memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;

• 1 (satu) unit HP merk Vivo S1 Pro type 1920, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Yusnan Alias Unang

  menuju kekamar tidur saksi MUHAMAD YUSNAN Alias UNANG setelah ituterdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Vivo S1 Pro type 1920 warna hitammilik saksi MUHAMAD YUSNAN Alias UNANG yang sedang di cash kemudiansaksi M. Yusnan terbangun karena mendengar teriakan anak saksi SARNIATIbahwa handphonenya LA UNANG dicuri kKemudian saksi M. Yusnan melihatterdakwa yang memakai baju switer/jaket warna hitam menggunakan tutup kepaladari arah belakang berlari selanjutnya saksi M.

  menuju kekamar tidur saksi MUHAMAD YUSNAN Alias UNANG setelah ituterdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Vivo S1 Pro type 1920 warna hitammilik saksi MUHAMAD YUSNAN Alias UNANG yang sedang di cash kemudiansaksi M. Yusnan terbangun karena mendengar teriakan anak saksi SARNIATIbahwa handphonenya LA UNANG dicuri.... kKemudian saksi M. Yusnan melihatterdakwa yang memakai baju switer/jaket warna hitam menggunakan tutup kepaladari aran belakang berlari selanjutnya saksi M.

  Bahwa kemudian saksi membawa masuk terdakwa MUHAMAD YUSNANAlias UNANG dan saksi LA ODE MARNA kedalam rumahnya saksiMUHAMAD YUSNAN Alias UNANG menceritakan kepada diri saksibahwa kalau terdakwa LA ODE MARNA telah mengambil 1 (Satu) buahHP miliknya pada saat saksi MUHAMAD YUSNAN Alias UNANG sedangtidur didalam kamar bersama adik perempuanya tiba tiba terdakwa LAODE MARNA masuk kedalam rumah saksi melalui pintu dapur langsungkedalam kamar lalu mengambil 1(satu) buah HP milik saksi M.

  Muna; Bahwa sebelum kejadian ini terjadi antara terdakwa dan saksi MUHAMADYUSNAN Alias UNANG tidak pernah ada masalah, bertengkar, ataupunberselisin paham; Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merk VIVOS1 PRO dengan Type 1920 Warna Hitam milik dari saksi MUHAMADYUSNAN Alias UNANG; Bahwa 1 (satu) unit HP merk VIVO S1 PRO dengan Type 1920 Warna Hitamyang telah terdakwa ambil yaitu terletak di dalam kamar tempatsaksIMUHAMAD YUSNAN Alias UNANG tepatnya diatas meja yangsementara

  di cas; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ketika masuk kamar tidur saksiMUHAMAD YUSNAN Alias UNANG menutup kepala dengan penutup jaketagar saksi tidak ketahuan dari saksi MUHAMAD YUSNAN Alias UNANG; Bahwa caranya yang mana saat itu terdakwa pergi menuju kerumah saksiKARDIMAN setelah sampai dirumah saksi KARDIAMAN kemudian terdakwamasuk melalui pintu dapur dengan membuka kunci grendel pintu dapur saksiKARDIMAN setelah itu saya langsung pergi menuju kekamar tidur saksiMUHAMAD YUSNAN Alias UNANG namun

Setelah terdakwa merasa yakin dengan pembicaraan tersebutkemudian terdakwa menemui kembali saksi UNANG DEDI denganberalasan supaya meyakinkan bahwa mengenai penebusan barangamanah di Istana Bogor bisa menghasilkan uang yang berlipat gandaartinya apabila ada uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)bisa berlipat menjadi Rp 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah),mendengar hal tersebut kemudian saksi UNANG DEDI merasa tertarik dansaksi UNANG DEDI pun akan mencarikan dan menyediakan uang

YOSEF SUPRIYATNA; Bahwa kemudian pada tanggal 10 Juli 2013, saksi UNANG DEDI memintapertanggung jawaban dari terdakwa dikarenakan pada waktu itu terdakwaberjanji akan mengembalikan uang tersebut pada tanggal 10 Juli 2013 tetapijanji tersebut tidak ditepati Kemudian pada tanggal 26 Juli 2013 terdakwadatang kepada saksi UNANG DEDI di daerah Pasar Caringin Bandungdengan membawa Sdr.

Setelah itu saksi UNANG DEDI menghubungiterdakwa dan meminta pertanggungjawaban dari terdakwa tetapi terdakwatidak bertanggungjawab akan kejadian tersebut lalu saksi UNANG DEDImelaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian Resort Cianjur atas kejadiantersebut, selanjutnya terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah); Bahwa akibat atas perbuatan terdakwa saksi UNANG DEDI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atausetidaktidaknya

Diki Aan Hamdani bin Herman) dengan (Nir Miza Hanni binti Unang)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 200.000.00,- ( dua ratus ribu rupiah).

Hamni binti Unang, serta bersediamenjadi suami yang bertanggungjawab;Bahwa Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Diki Aan Hamdani bin HermanHal. 4 Penetapan 549/Padt.P/2021/PA.Selbernama Nir Miza Hamdi binti Unang telah mampu memenuhi kebutuhanhidup mereka ; saksi tahu Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman dan Nir Miza Hamdibinti Unang tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka menikah; saksi tahu hubungan antara Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman danNir Miza Hamni binti Unang Moh.

Diki Aan Hamdani bin Hermanbernama Nir Miza Hamdi binti Unang telah mampu memenuhi kebutuhanhidup mereka ; saksi tahu Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman dan Nir Miza Hamdibinti Unang tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka menikah; saksi tahu hubungan antara Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman danNir Miza Hamni binti Unang Moh.

Diki Aan Hamdani bin Herman untukdinikahkan dengan seorang bernama Nir Miza Hamni binti Unang sehubungankedua anak tersebut hendak melangsungkan pernikahan akan tetapi olehkarena umurnya Moh.

Diki Aan Hamdani bin Herman dengan calon istrinya NirMiza Hamni binti Unang tidak ada larangan syari untuk menikah dantelah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Moh. Diki Aan Hamdani Bin Herman dengan calonistrinya Nir Miza Hamni binti Unang sanggup bekerja untuk memenuhikebutuhan hidup mereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga Moh.

ALIAS AHONG TAN BINTAN SU TIT, sudah mengetahui pohon karet tersebut adalah milik saksi TANOTOUNANG ALIAS AHONG TAN BIN TAN SU TIT namun Terdakwa tidakmenghentikan penyadapan dan tetap melakukan penyadapan getah karet hinggapukul 13.00 WIB, lalu keesokan hari pada tanggal 13 Mei 2013 Terdakwa berangkatkembali ke kebun milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TANSU TIT untuk mengambil hasil getah karet yang sudah disadap kemarin, sehinggaTerdakwa mendapatkan getah karet sebanyak 28 kg (dua puluh

DARMAWAN ALIAS AHYONG BIN EDI SUYANTO:20Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan perkara pencurian getah karet tersebutdiketahui terjadi terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul13.15 WIB di kebun karet milik saksi TANOTO UNANG ALIASAHONG TAN BIN TAN SU TIT di RT. 05 Desa Pondok Meja Kec.Mestong Kab.

Muaro Jambi;Bahwa saksi menerangkan ada melaporkan hal tersebut kepada pemilikkebun dan pihak kepolisian Polres Muaro Jambi bahwa di lokasi kebunkaret milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TANSU TIT RT. 05 Desa Pondok Meja Kec. Mestong Kab.

ALIAS AHONG TAN BIN TAN SUTIT.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;SUYOTO BIN AHMAD KARSIDI:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa saksi menerangkan perkara pencurian getah karet tersebutdiketahui terjadi terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul13.15 WIB di kebun karet milik saksi TANOTO UNANG ALIASAHONG TAN BIN TAN SU TIT di RT. 05 Desa Pondok Meja Kec.Mestong Kab.

karet tersebut adalah milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TANBIN TAN SU TIT namun Terdakwa tidak menghentikan penyadapan dan tetapmelakukan penyadapan getah karet;Menimbang, bahwa lokasi lahan tempat getah dicuri tersebut merupakan tanahsertifikat atas nama saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TAN SUTIT, adapun bukti kepemilikan saksi atas kebun karet tersebut adalah berupasertifikat yaitu : SHM No. 567 tahun 1982 seluas 124.162 M2 atas nama TanotoUnang;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka

Menetapkan barang bukti berupa:- 71 (tujuh puluh satu) lembar Us Dollar pecahan 100 lembar Palsu;- 1 (satu) lembar surat perjanjian; Dikembalikan kepada Unang Dedi;6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

Unang Dedi dengan mengatakan ded gimanauang mau diambil enggak orang yang mau memberi uang tersebut menghubungiterus. Pada pukul 00.30 Wib Sdr. Unang Dedi menyerahkan uang sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada Sdr. Tata Sukarya dan YosefSupriyatna dan pada saat itu saksi mendengar Sdr. Unang Dedi mengatakankepada Sdr.

Dedi bersedia untuk menyediakan uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), akan tetapi saksi tidak mengetahuibagaimana caranya Tata Sukarya meyakinkan Unang Dedi sehingga dia maumencarikan dana tersebut;Bahwa, Tata Sukarya pernah membawa Unang Dedi kerumah saksi di PasarCaringin dengan maksud akan memperkenalkannya dengan Yosef yang sudahpernah berhasil, selanjutnya saksi, Tata membawa Unang Dedi kerumah Yosef;Bahwa, setelah Unang Dedi setuju untuk menyediakan Dananya lalu TataSukarya

Yosef Supriyatna;Bahwa, atas ajakan dari terdakwa tersebut oleh Unang Dedi tidak langsungmenyetujuinya, akan tetapi terdakwa terus berusaha membujuk danmeyakinkannya hingga sekitar 3 (tiga) kali bertemu akhirnya Unang Dedibersedia dan tertarik dan akan mengusahakan uang sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah);Bahwa, setelah Unang Dedi menyetujuinya lalu Asep Solihin mengatakankepada Unang Dedi dan terdakwa akan rencana pertemuan untuk menyerahkanuang tersebut pada hari Jumat tanggal 3 Mei

kepada Unang Dedi bahwa uangtersebut hanya sekedar diperlihatkan saja kepada Sesepuh dan setelah uangsejumlah Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) berhasil diambil/ditransfer kepada Unang Dedi, maka uang milik Unang Dedi sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) akan dikembalikan lagi kepada UnangDedi.

mengetahuibagaimana caranya Tata Sukarya meyakinkan Unang Dedi sehingga dia maumencarikan dana tersebut;Bahwa, Tata Sukarya pernah membawa Unang Dedi kerumah saksi di PasarCaringin dengan maksud akan memperkenalkannya dengan Yosef yang sudahpernah berhasil, selanjutnya saksi, Tata membawa Unang Dedi kerumah Yosef;Bahwa, setelah Unang Dedi setuju untuk menyediakan Dananya lalu TataSukarya menghubungi saksi guna membicarakan rencana pertemuan untukmenyerahkan uang tersebut pada hari jum at tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman als Hermansyah Bin Unang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ABDUL ROHMAN als HERMANSYAH bin UNANG

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aulia Alta Trisna binti Trisno binti Suroso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 277.000,00,- ( dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah );

antara Aulia Alta Trisna binti Trisno dan Unang Sutisna binYoyo Sunaryo tidak ada larangan menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo sudahdatang melamar dan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihakkeluarga Aulia Alta Trisna binti Trisno;e Bahwa Aulia Alta Trisna binti Trisno sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikutikegiantankegiatan sosial keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar

orang tua pihak Aulia Alta Trisna binti Trisno sudahmerestui rencana untuk dinikahkan dengan Unang Sutisna bin YoyoSunaryo;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Unang Sutisnabin Yoyo Sunaryo, umur 32 tahun 4 bulan, agama Islam, tempat tinggal diKP Cimanglid, Desa Sukanda Pager Agung Tasikmalaya yang yangdiwakilkan kepada orangtuanya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo mau

No. 39/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo mau menikah denganAulia Alta Trisna binti Trisno mengingat hubungan keduanya sudahsangat erat, untuk kebaikan bagi mereka berdua adalah dengan menikahe Bahwa benar Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo sudah merasa siapdan mampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga ;e Bahwa Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo sudah biasa membantupekerjaan orangtuanya seperti membantu orangtuanya dalam mencarinafkah atas kemauwan sendiri

;e Bahwa antara Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo dan Aulia AltaTrisna binti Trisno kKeduanya samasama beragama Islam ;e Bahwa benar orang tua pihak Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo danpihak Aulia Alta Trisna binti Trisno sudah merestui keinginan keduanyauntuk menikah;e Bahwa Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo sudah siap menjadiseorang kepala keluarga yang bertanggung jawab;e Bahwa Unang Sutisna telah memiliki pekerjaan sebagai karyawanbengkel dengan penghasilan' ratarata perbulan sebesar Rp3.000.000,00,Bahwa

No. 39/Pdt.P/2021/PA.AGMdekat ;Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan bagi anak makasebagai orang tua yang bertanggungjawab telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak untuk dinikahkan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun ;Bahwa antara Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo dan Aulia Alta Trisnabinti Trisno tidak ada hubungan yang mengharamkan keduanya untukmenikah;Bahwa antara Unang Sutisna bin Yoyo Sunaryo dan Aulia Alta Trisnabinti Trisno kedua sudah siap sebagai kepala keluarga, dan ibu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Titin Sapitri binti Resna) dengan calon suaminya bernama (Dede Sumpena Bangkit bin Unang Suhaerudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Hegarmanah II RT/RW 003/008 Ds.Melatiwangi Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandungDengan calon suaminya :Nama : DEDE SUMPENA BANGKIT bin UNANG STempat/Tgl. Lahir : Bandung, 20 Mei 1985Agama : IslamPendidikan : SLTANIK > 3273202005950002Pekerjaan : SwastaAlamat : JI.

SUHAERUDIN, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Him. 4 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa TITIN SAPITRI binti RESNA saat ini berusia 17 tahun 7bulan tahun berstatus perawan, sementara DEDE SUMPENA BANGKITbin UNANG SUHAERUDIN berstatus Jejaka; Bahwa TITIN SAPITRI binti RESNA setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan DEDE SUMPENA BANGKIT binUNANG SUHAERUDIN tanpa paksaan dari pihak manapun;< Bahwa TITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG

SUHAERUDIN mengetahui rencana perkawinanTITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDE SUMPENA BANGKIT binUNANG SUHAERUDIN dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 2 tahun yang lalu;< Bahwa DEDE SUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDINsaat ini sudah bekerja yaitu sebagai Karyawan Counter HP denganpenghasilan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Unang Suhaerudin bin Suhi dan Emay binti

Kandi, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan TITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDESUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN sebab orang tua calonsuami anak para Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagimengawasi TITIN SAPITRI bintti RESNA dan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN sebab keduanya sudahberpacaran lama; Bahwa antara TITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN

tidak ada hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa keluarga TITIN SAPITRI binti RESNA dan keluarga DEDESUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN seluruhnya menyetujuirencana perikahan TITIN SAPITRI binti RESNA dengan DEDESUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN;Him. 5 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa DEDE SUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDINsudah bekerja dan berperilaku baik serta bertanggung jawab; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna

Menetapkan sahnya pernikahan antara UNANG BIN ABDULLAH dengan AROH BINTI KIJI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara UNANG BIN ABDULLAH dengan AROHBINTI KUL, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1991, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

UNANG BIN ABDULLAH Kepala Keluarga Nomor:3214093005074391, tanggal 10122009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. UNANG yang dikeluarkan dan ditandatanganmi oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 10 Mei 2010, dan an.

UNANG BIN ABDULLAH selaku kepalakeluarga dan AROH BINTI KIJJI selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. UNANG yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 10 Mei 2010, dan an.

BIN ABDULLAH;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara UNANG BIN ABDULLAH dengan AROH BINTI KIJI maka MajelisHakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, maka MajelisHakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :HOLIL EPENDI Bin OMAD dan ENGKUS Bin H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara UNANG BIN ABDULLAH dengan AROHBINTI KIJI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1991 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Faisol Bin Harun Syarif bersama dengan rekansaksi Anggota Satresnarkoba datang ke Warung Unang Lupa KampungWay Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan dikarenakanmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa adanya peredaran gelapnakotika jenis sabu di salah satu warung di Kampung Way TubaKabupaten Way Kanan yang mana berdasarkan informasi yang didapatbahwa di warung unang lupa sering terjadi peredaran gelap narkotika jenissabu, lalu saat Saksi M.

Faisol Bin Harun Syarif bersamadengan rekan saksi Anggota Satresnarkoba melakukan penggeledahandidalam Warung unang lupa tersebut, hasilnya disalah satu kamar didalamwarung unang lupa tersebut dengan disaksikan oleh Saksi Meta MustikaBinti Ansori selaku pelayan di warung unang lupa tersebut didapati sertadiamankan Terdakwa Alviah Susanti Als Trisna Binti Iswanto yang sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu dan karena terkejut akan kehadiranSaksi M.

Faisol Bin Harun Syarif bersama dengan rekansaksi Anggota Satresnarkoba datang ke Warung Unang Lupa KampungWay Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan dikarenakanmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa adanya peredaran gelapnakotika jenis sabu di salah satu warung di Kampung Way TubaKabupaten Way Kanan yang mana berdasarkan informasi yang didapatbahwa di warung unang lupa sering terjadi perederan gelap narkotika jenissabu, kemudian setelah itu Saksi M.

Faisol Bin Harun Syarif bersamadengan rekan saksi Anggota Satresnarkoba melakukan penggeledahandidalam Warung unang lupa tersebut, hasilnya disalah satu kamar didalamwarung unang lupa tersebut dengan disaksikan oleh Saksi Meta MustikaBinti Ansori selaku pelayan di warung unang lupa tersebut didapati sertadiamankan Terdakwa Alviah Susanti Als Trisna Binti Iswanto yang sedangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Bbumenggunakan diduga Narkotika jenis shabu dan karena terkejut akankehadiran

Lupa, Kampung Way Tuba, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan; Bahwa benar Terdakwa ditangkap dikarenakan mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu di tempat kerja Terdakwa di Warung Unang Lupa,Kampung Way Tuba, Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul00.30 WIB saat Saksi dan Anggota Satreskoba Polres Way Kanan lainnyamemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di warung Unang Sering Lupa,di Kampung Way Tuba, Kabupaten Way Kanan, sering

Imas Binti Unang menjadi Aidah Nurpidayanti binti Unang;

Unang, ketika diperjalanan tibatiba kerbau tersebut mati, maka kerbau tersebutditurunkan ke kebun dekat rumah Sdr. Unang sesampai dikebun kerbau tersebutdipotong/disembelih oleh Sdr. Unang dengan menggunakan golok milik Terdakwa INono sedangkan Sdr. Unang dan Sdr.

Teten menelponSdr.Unang, oleh Unang mengatakan bahwa dia menunggu di daerahKampung Pasir Kelapa. Setelah sampai di Kampung Pasir Kelapa laluTono telah melepas jok bagian belakang mobil dan disimpannyadisalah satu kebun dekat rumah Unang dan Unang telah10mempersiapkan seuntai tambang plastik warna biru dan pada saat ituoleh Unang menjelaskan bahwa kami akan mencuri/mengambilkerbau di daerah Cianjur Selatan;Bahwa, dalam perjalan Unang telah menelpon Sdr.

Setelah itu kamipun berangkat menujuCianjur (kekebun dekat rumah Unang), namun dalam perjalanankerbau telah mati, selanjutnya kerbaupun diturunkan dikebun dekatrumah Unang;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 04.00 Wibkerbau tersebut telah diturunkan dari mobil selanjutnya telah dipotongoleh Unang.

Setelah sampai di Kampung Pasir Kelapa lalu Tono telahmelepas jok bagian belakang mobil dan disimpannya disalah satukebun dekat rumah Unang dan Unang telah mempersiapkan tambangplastik warna biru dan pada saat itu oleh Unang menjelaskan bahwakami akan mencuri/mengambil kerbau di daerah Cianjur Selatan;Bahwa, benar dalam perjalan Unang telah menelpon Sdr. Cecep yangpada saat itu dia mengatakan akan menunggu kami di pinggir jalan didaerah Tanggeung.

Desi Arista Unang Binti Marhasan (alm)4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Desi Arista Unang BintiMarhasan (alm);4.

ASEP (DPO) dan setelahbertemu terdakwa lalu saksi Desi Arista Unang berkata Sam, ada roda(ekstasi) nggak ?

kepada saksiDesi Arista Unang lalu saksi Desi Arista Unang menyerahkan uang pembeliankepada saksi Dedek, selanjutnya saksi Desi Arista Unang pamit pulang;Menimbang, bahwa dalam perjalanan saksi Desi Arista Unang ditangkapoleh saksi Adhe Hutajulu dan saksi Jumhar karena memiliki Extacy, selanjutnyasaksi Desi Arista Unang mengatakan bahwa Extacy tersebut diperoleh darisaksi Dedek melalui perantaraan terdakwa dan setelah mendapat informasitersebut lalu saksi Adhe Hutajulu dan saksi Jumhar segera mencari

Desi Arista Unang BintiMarhasan (alm);Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN Sg!

Desi Arista Unang Binti Marhasan (alm)4.

UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Tergugat II : Hj. SRI PUJIATI
Terbanding/Turut Tergugat : H. IYUS SUTISNA

Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya sesuai SHM Nomor : 48 luas 604 M2 ( Rukodepan) atas nama : Unang Bahar Dominus;5.12.2.

) atas nama : Unang BaharDominoes, /akuterjual, hal ini diketahui oleh PARATERGUGAT Dalam Rekonvensri;11.16.

Bahwa yang membeli Objek yang terletak di Jalan PasarKaler Nomor : 74 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya sesuai SHM Nomor : 48 luas 604 M2( Ruko depan) atas nama : Unang Bahar Dominus dan dlJalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya dengan SHM Nomor :633 luas : 172 M2 ( Ruko Belakang) atas nama : Unang BaharDominoes, adalah TURUT TERGUGAT;4.

Nomor : 633 luas : 172 M2 ( Ruko Belakang) atas nama : Unang BaharDominoes, yang dilakukan oleh PARA PENGGUGAT Dalam Rekonvensidengan TURUT TERGUGAT adalah sah menurut hukum;5.

Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya sesuai SHM Nomor : 48 luas 604 M2 (Rukodepan) atas nama : semula Unang Bahar Dominus sekarang atas namaTURUT TERGUGAT;3.2. Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya dengan SHM Nomor : 633 luas : 172 M2(Ruko Belakang) atas nama : semula Unang Bahar Dominus sekarangatas nama TURUT TERGUGAT;.

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama ADE LIYA binti ALEH PERMANA untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama HERI MUKTI bin UNANG SURYANA; ----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------

Untukdinikahkan dengan calon Suaminya yang bernama : HERIMUKTI bin UNANG SURYANA, Tanggal lahir/Umur Cilacap, 19Januari 1999 /16 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Dusun Babakan RT.002RW.001 Desa Madura Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

Bahwa anak ke Dua Pemohon yang bernama ADE LIYA binti ALEHPERMANA akan menikah dengan HERI MUKTI bin UNANG SURYANAakan tetapi belum cukup UMUTD . Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ADE LIYAbinti ALEH PERMANA untuk menikah dengan calon suaminya bernamaWIDI HERI MUKTI bin UNANG SURYANA: 3.

SURYANA dan telah sepakat akanmelangsungkan pernikahan, dan orang tua ADE LIYA telah menerimalamaran orang tua HERI MUKTI bin UNANG SURYANA,; Bahwa ADE LIYA khawatir terjadi pelanggaran terhadap norma agamakalau tidak segera dinikahkan; Bahwa ADE LIYA telah siap untuk menjadi seorang ibu dan / atau ibuRUIM@N: TANG QA; =Raa meee eeset nents eee erentBahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon suami anakPemohon bernama : HERI MUKTI bin UNANG SURYANA, Tanggallahir/Umur 19 Januari 1999 / 16

SURYANA;Bahwa antara ADE LIYA binti ALEH PERMANA dengan HERIMUKTI bin UNANG SURYANA, telah lama berpacaran dan keduaOrang tua mereka sudah merestui hubungan mereka.

ALIAS AHONG TAN BINTAN SU TIT, sudah mengetahui pohon karet tersebut adalah milik saksi TANOTOUNANG ALIAS AHONG TAN BIN TAN SU TIT namun Terdakwa tidakmenghentikan penyadapan dan tetap melakukan penyadapan getah karet hinggapukul 13.00 WIB, lalu keesokan hari pada tanggal 13 Mei 2013 Terdakwa berangkatkembali ke kebun milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TANSU TIT untuk mengambil hasil getah karet yang sudah disadap kemarin, sehinggaTerdakwa mendapatkan getah karet sebanyak 28 kg (dua puluh

DARMAWAN ALIAS AHYONG BIN EDI SUYANTO:20Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan perkara pencurian getah karet tersebutdiketahui terjadi terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul13.15 WIB di kebun karet milik saksi TANOTO UNANG ALIASAHONG TAN BIN TAN SU TIT di RT. 05 Desa Pondok Meja Kec.Mestong Kab.

Muaro Jambi;Bahwa saksi menerangkan ada melaporkan hal tersebut kepada pemilikkebun dan pihak kepolisian Polres Muaro Jambi bahwa di lokasi kebunkaret milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TANSU TIT RT. 05 Desa Pondok Meja Kec. Mestong Kab.

ALIAS AHONG TAN BIN TAN SUTIT.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;SUYOTO BIN AHMAD KARSIDI:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa saksi menerangkan perkara pencurian getah karet tersebutdiketahui terjadi terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul13.15 WIB di kebun karet milik saksi TANOTO UNANG ALIASAHONG TAN BIN TAN SU TIT di RT. 05 Desa Pondok Meja Kec.Mestong Kab.

karet tersebut adalah milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TANBIN TAN SU TIT namun Terdakwa tidak menghentikan penyadapan dan tetapmelakukan penyadapan getah karet;Menimbang, bahwa lokasi lahan tempat getah dicuri tersebut merupakan tanahsertifikat atas nama saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TAN SUTIT, adapun bukti kepemilikan saksi atas kebun karet tersebut adalah berupasertifikat yaitu : SHM No. 567 tahun 1982 seluas 124.162 M2 atas nama TanotoUnang;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka

belakang tepatnya, bagian kenalpot sepeda motorYamaha Mio J tersebut yang bersentuhan dengan bagian depan atau kepala mobil sebelahkanan mobil Toyota Avanza warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa yang mengakibatkansaksi AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN beserta korban WAJAH BintiMAPPANGAWING terjatuh dengan posisi sepeda motor dan saksi AMBo UNANG AliasUNANG Bin HASAN berada di bahu jalan dari arah utara ke selatan dengan kepala mengarahHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 204/Pid.B/2014/PN.Skgke

kendaraannya sehingga menabrak sepeda motor YamahaMio J pada bagian samping kanan belakang tepatnya bagian kenalpot sepeda motor YamahaMio J tersebut yang bersentuhan dengan bagian depan atau kepala mobil sebelah kanan mobilToyota Avanza warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa yang mengakibatkan korbanAMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN beserta Pr.

WAJAH Binti MAPPANGA WINGterjatuh dengan posisi sepeda motor dan korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASANberada di bahu jalan dari arah utara ke selatan dengan kepala mengarah ke barat sedangkanposisi Pr. WAJAH Binti MAPPANGAWING berada didekat korban AMBO UNANG AliasUNANG Bin HASAN mengarah ke barat sehingga mengakibatkan korban AMBO UNANGAlias UNANG Bin HASAN mengalami lukaluka sebagaimana termuat dalam Visum etRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN dilakukan Visum et Repertum yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

tetapmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban tersebut dan benturan yang tersebutmengenai bagian depan mobil dan bagian belakang sepeda motor dan setelah benturantersebut saksi korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN dan korban WAJAH BintiMAPPANGAWING terlempar ke kanan jalan dan mengakibatkan korban AMBO UNANGAlias UNANG Bin HASAN luka ringan berdasarkan Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Intan Maharani binti Kasmani untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung sebagia berikut :Dengan calon suaminya :Nama : Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm)Tgl. Lahir/umur : Semarang, 08April2000 (20 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SD/SederajatTempat kediaman di : Dusun Desel, RT.03 RW.03, KelurahanSadeng, Kecamatan Gunungpati, KotaSemarang;2.

Bahwa alasan Para Pemohon segera menikahkan anak ParaPemohon dengan Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm) dikarenakankeduanya telah menjalin hubungan sangat dekat sejak lama serta anak ParaPemohon telah mengandung badan selama 16 minggu, dibuktikan dengansurat hasil pemeriksaan laboratorium UPTD Puskesmas Singorojo Nomor :03/im/x/plms/2020, tanggal 12 Oktober 2020, sehingga oleh karenannyaPara Para Pemohon memutuskan untuk mengkawinkan anak Para ParaPemohon dengan Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm);

Bahwa antara anak Para Pemohon dan Unang Ditya Ananda binSuhud (Alm)tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dantidak ada larangan menurut hukum islam maupun hukum negara untukmelakukan pernikahan serta tidak dalam pinangan orang lain;te Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan/belum pernahmenikah, telah akil balign dan sudah siap untuk menjadi seorang istri,sedangkan Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm)berstatus jejaka/belumpernah menikah, telah akil baligh dan sudah siap menjadi suami

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Intan Maharani binti Kasmani untuk menikah denganseorang Jejaka bernama Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm);3.

Dengan demikian, Pengadilan Agama Kendal berwenangsecara relatif maupun absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Para Pemohon tersebut MajelisHakim telah menasehati Para Pemohon, Intan Maharani, Unang Ditya anandabin Suhud dan Orangtua/Wali Unang Ditya ananda bin Suhud agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

Menyatakan terdakwa I PEBI ISWALDI Alias OJAN Bin DAYAT, terdakwa II ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN dan terdakwa III SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan luka berat pada tubuh ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PEBI ISWALDI Alias OJAN Bin DAYAT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan , terdakwa II ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN dan terdakwa III SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa 1 PEBI ISWALDI Alias OJAN BinDAYAT SUPRIATNA (Alm), terdakwa 2 ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWANSETIAWAN dan terdakwa 3 SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan yang mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair yakni Pasal 170ayat (2) ke2 KUHP.2.

R.Syamsudin SH.Perbuatan terdakwa 1 PEBI ISWALDI Alias OJAN Bin DAYAT SUPRIATNA(Alm), terdakwa 2 ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN dan terdakwa3 SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa mereka para terdakwa yakni, terdakwa 1 PEBI ISWALDI Alias OJANBin DAYAT SUPRIATNA (Alm), terdakwa 2 ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWANSETIAWAN dan terdakwa 3 SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG pada hari Kamistanggal

RENDI di samping kanan DERIPERMANA, saksi IWA AGUSTIAN Bin UNANG S di samping kanan Sdr.RENDI, saksi SAHRUL RAMDAN Alias ARUL Bin YUSUP AHMAD MUHTAR didepan WA AGUSTIAN, Sdr.

Menyatakan terdakwa I PEBI ISWALDI Alias OJAN Bin DAYAT, terdakwa IlASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN dan terdakwa IllSAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan lukaberat pada tubuh ;2.

), lalu saksi Mindo dan saksi Unang membantu Terdakwa membersihkankayu garu setelah itu. sambil membersihnkan kayu tersebut saksi Mindomenanyakan kepada Terdakwa dengan berkata ado barang dak bang?

dan saksi MINDOberkata aku mau main kerumah abangdan Terdakwa jawab lagi main lah ndosetelah Terdakwa selesai mengambil kayu garu tersebut terdakwa pulangkerumah Terdakwa di Pulau Rengas Rt.06 Kecamatan Bangko Barat KabupatenMerangin setelah Terdakwa tiba di rumah Terdakwa pun beristirahat, lalu padapukul 22.00 wib saksi Mindo datang kerumah Terdakwa bersama seorang laki lakibernama saksi Unang Sahputra Alias Putra Bin Bukri (Penuntutan dilakukanterpisah), lalu saksi Mindo dan saksi Unang membantu

dan saksiMindo berkata aku mau main kerumah abangdan Terdakwa jawab lagi main lahndo setelah Terdakwa selesai mengambil kayu garu tersebut terdakwa pulangkerumah Terdakwa di Pulau Rengas Rt.06 Kecamatan Bangko Barat KabupatenMerangin setelah Terdakwa tiba di rumah Terdakwa pun beristirahat, lalu padapukul 22.00 wib saksi Mindo datang kerumah Terdakwa bersama seorang laki lakibernama saksi Unang Sahputra Alias Putra Bin Bukri (Penuntutan dilakukanterpisah), lalu saksi Mindo dan saksi Unang membantu

Pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 05.30 wibpetugas kepolisian datang dan langsung mengamankan Terdakwa, saksi Mindodan saksi Unang lalu Terdakwa di geledah dan ditemukanlah paket shabu milikTerdakwa di saku celana sebelah kanan Terdakwa lalu di temukan juga alat hisapshabu (bong) di lantai yang berada di ruangan tengah tempat Terdakwa, saksiMindo dan saksi Unang menggunakan shabu dan membersihkan kayu garuselanjutnya Terdakwa, saksi Mindo dan saksi Unang beserta barang bukti dibawake

dan menyuruhnya datang ke warung, lalu setelahsampai saksi mengajak Unang pergi ke warung tuak namun dalamperjalanan saksi mengajak Unang pergi ke dusun Pulau Rengas dengantujuan untuk membersihkan kayu garu, lalu Unang setuju sehingga kamitidak jadi pergi ke warung tuak dan pergi ke Pulau Rengas dan sekira pukul22.40 wib kami Sampai dirumah Ermandalis dan langsung membersihkankayu garu dan pada saat itu saksi bertanya pada terdakwa Ado dak,Bang?