Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan urban uran usman uretan usran uisan urfan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Ursan Agama KecamatanJebres, Kota Surakarta Nomor : 246/Kua.11.31.02/PW.01/XII/2017tanggal 20 Desember 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Saksi :1.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Ursan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali Nomor: 1345/Kua.11.09.12/PW.01/07/2017 tanggal 13 Februari 2017, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.4;Saksi :1.Pangadi bin Wiryo Sumarto, tanggal lahir 03 Januari1960, agama Islam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mau menikahkananaknya yang bernama Ridwan Figori
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • No. 0147/Pdt.G/2016/PA Srgmempermasalahkan terhadap penghasilan penggugat dan keluarga Tergugatsering ikut Campur ursan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sejaktahun itu pula Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri tentang kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 39/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalikan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awalJanuari 2010, puncaknya terjadi pada tanggal 03 April 2011 yang mengakibatkan pisahrumah sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1.Photo copy Kutppan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 16 Maret 1989,dikeluarkan okh Kantor Ursan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 5
  • huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatanPenggugat patut diterima untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan mereka dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Saksi II Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan rumah tangga,tempat tinggal di Kota taraakan , saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa, Penggugat sudah menikah, dan saksi kenal suami Penggugat bernamaADI: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Sebengkok; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai dua orang anak; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Ursan Agama Kecamatan Karang Intan pada tanggal14 September 2017, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0129/22/IX/2017 tanggal 14 September 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Mtp.2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 534/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
  • beralasandan tidak melawan hukum sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,diperinthkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan merekadilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0113/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
7 — 4
  • WspFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama tanggal 4 Februari 2020,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat sedangkanTergugat adalah ipar saksi atau suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • PERMANomor 1 Tahun 2008, karena Tergugat tidak pernah datang mengahadapmeskipun telah dipangil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksuddan isinya tetap dipertahankan pleh Penggugat;Bahwa untykmmembuktikan dalildalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :Alat bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 274/16/XI/1999 tertangal 10 Nopember 1999 yang dikelakan olehKantor Ursan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 305/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon
8 — 6
  • , merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut, sudahdiberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor ursan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Ursan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta Nomor : 02/Kua.11.31.03/PW.01/I/2018tanggal 20 Desember 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;B.1.Saksi :Heri Tamiyo bin Edi Birmo, tanggal lahir 20 Oktober 1968,agama Islam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • terurai dalam suratpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi, yang mana keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan karena orang tuaselalu ikut Campur ursan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.DBS
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
37 — 4
  • Dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu keluarga sebelah istrisaksi ; Bahwa saksi juga kenal degan istri Pemohon yaitu Samsinar; Bahwa Pemohon mempunyai 5 orang nanak;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2015/PA.Dbs Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya yangbernama Rika binti Mohd Yusuf, dan untuk hal tersebut telah ditolak olehKantor Ursan Agama Singkep Barat karena usia anak perempuan Pemohontersebut masih
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Bukti SuratFoto Copy Kutipan Akta Nikah, tanggalel9 Dseniber 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor ursan Agama KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agamgxyang telah. bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya olehgKetua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • danmenghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan dibuat dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa Pasal.71 ayat (1) dan (2) berlaku ketentuan Pasal.84 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahkedua kalinya menjadi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBengkulu untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Ursan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4168/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 17
  • berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 02Desember 2020 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor4168/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 02 Desember 2020 dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isiri sah,yang menikah pada tanggal 27 April 1998, di Kantor Ursan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Ninna Karina binti Suyaman
Tergugat:
Danny Iskandar Zulkarnaen bin R. Roeslan L
16 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanCicendo, Kota Bandung untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 6 Mei 2014 — Alimuddin bin Abdullah melawan Irmayani binti Husain
14 — 2
  • Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,(TERMOHON), di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan ...di tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Bone tempat kediaman pemohondan termohon setelah pemohon mengucapkan