Ditemukan 3029 data
15 — 8
Pspk tanggal 25 Oktober 2018 yangisinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah tahun2015 dan telah dikaruniai 1 ( satu) oarng anak yang bernama: HapizWahid Azhari Nasution, lakilaki, umur1 (satu) tahun 10 ( sepuluh)bulan sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di
6 — 4
Po yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan KabupatenSoppeng.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Asraf (lakilaki), umur1 tahun.Bahwa timbulnya ketidakharmonisanantara Pemohon dan Termohondisebabkan:4.1. Pemohon menikahi Termohon hanya untuk menutupi aib keluargaTermohon di karenakan Termohon hamil tujuh bulan.4.2.
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Agustus 2018 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur1 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.
16 — 1
sebagai berikut:Saksi : XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA, alamat diDusun Kedaton RT.004 RW.004 Desa Bulurejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah ayah kandung Termohon Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama FADZILATU RIZQIYA RAMADHANI umur1
52 — 17
dan Saksi DOMU PEKUWALI Als WALI menarik tali yangmengikat hewan kerbau tersebut dari depan sedangkan Saksi MBULU HAMBAMANGILI Als NJILUNG dan Terdakwa mengusir hewan kerbau dari belakang,Kemudian saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBAMANGILI Als NJILUNG bersama saksi DOMU PEKUWALI Als WALI, danTerdakwa mengikat hewan kerbau tersebut di pohon Kusambi;Bahwa selanjutnya, saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH dan saksi DOMUPEKUWALI Als WALI kembali mengusir (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur1
17 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah dua orang anak yang bernama xxxx, umur 8 tahun dan xxxxx, uMur1 tahun minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya sejak putusan ini dijatunkan, dengan kenaikan 10% setiaptahunnya sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;5.
15 — 1
Menetapkan sebagai hukum, seorang anak bernama SAKSI I, lakilaki, umur1 (satu) tahun 11 (Sebelas) bulan berada dalam asuhan (hadlanah) PenggugatRekonpensi ; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi dan menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi ;3.1.
8 — 4
Anakke 2, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saat menikah benar Pemohon jejaka dan Termohon perawan danbenar saat ini Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebih 7 bulan; Bahwa benar awal mula kehidupan Termohon dan pemohon rukun danharmonis selama 4 tahun.
8 — 8
Nafakah untuk 1 orang anak yang bernama Anak pertama ( P ) umur1 tahun 3 bulan sejumlah Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah) setiapbulan,3.
23 — 5
sikaptermohon yang tidak menghargai orang tua pemohon, sehingga permasalahanyang ketiga dapat dibuktikan oleh pemohon.Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dantermohon serta halhal yang diakui atau yang tidak dibantah termohon, makaditemukanlah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah danpernah hidup rukun.e Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama ANAK P DAN T umur 3 tahun dan ANAK P DAN T umur1
19 — 7
Bahwa, selain penggugat berkeinginan untuk berceralpenggugat juga berkeinginan agar anak yang bernama Anak Pertama umur1 tahun 10 bulan agar berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanpenggugat yang masih berusia masih dibawah umur 21 tahun atau belummenikah;11.
12 — 4
Rafaz Kaputra bin Sudirman, umur1 (satu) tahun 5 bulan dan saat ini ada dalam asuhan Termohon, sertagagalnya upaya keluarga mendamaikan Pemohon dengan Termohon.Keteranganketerangan tersebut bersesuaian dan saling meneguhkan satusama lain, bersumber dari pengetahuan langsung kedua saksi Pemohon yangdiperoleh dengan cara melihat, mendengar, dan/atau mengalami langsungfakta yang diterangkannya, dan secara materil relevan dengan perkara,sehingga keterangan tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat
14 — 1
anaktersebut telah mumayyiz atau umur 12 tahun, diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya, hal tersebut sebagaimana diatur dalamPasakl 105 huruf (b);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi HukumIslam bahwa biaya pemeliharan ditanggung oleh ayahnya, maka dalam perkaraa qua, telah terjadi kesepakan Pemohon dan Termohon bahwa Pemohonmenyanggupi memberi nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yangbernama Anindita Nindya Raras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur1
22 — 6
Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXxXxXxXx (lakilaki) Umur1 tahun berada di bawah hadhanah/ pemeliharaan Penggugat dengankewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemudengan anaknya;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. nafkah madliyah ( lampau) sejumlah Rp2.000.000. ( dua juta rupiah );b. Nafkah untuk satu orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXxx (lakilaki)umur 1 tahun sejumlah Rp.500.000.
11 — 4
RafasyaahNisamAroyan Bin Erwin tanggallahir 1 April 2019(umur1 tahun 5 bulanbulan).5. MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp701.000,00 (tujuhratussaturibu rupiah).Demkianpenetapaninidijatunkandalamrapatpermusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkanpadahariRabu, tanggal23 Oktober 2019Masehi,bertepatandengantanggal24Shafar 1441Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Hadidjah,M.H sebagaiKetuaMajelis, Drs. KasangdanRuhanaFaried, S.HI.
15 — 15
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah dua orang anak yang bernama xxxx, umur 3 tahun dan xxxxx, uMur1 tahun minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya sejak putusan ini dijatunkan, dengan kenaikan 10% setiaptahunnya sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;5.
10 — 6
47.571.120, + 23.600.000, =71.171.120, (tujuh puluh satu juta seratus~ tujuhpuluh satu ribu seratus dua puluh rupiah), dankeseluruhan jumlah tersebut adalah merupakan hutangbersama antara Pemohon dan Termohon; bahwa Termohon mempunyai emas 24karat seberat 10 ameh telahdigunakan untuk membangun rumahtersebut dan atas perjanjian yangdisepakati Pemohon dan Termohon,Pemohon harus membayar kembalikepada Termohon; bahwa Termohon menuntut hak = asuh(hadhonah) atas satu orang anakPemohon dan Termohon bernama) umur1
4 — 0
mereka rukundan harmonis namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karenaPemohon jarang pulang dan akhirnya pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah 6(enam) bulan lebih karena Termohon tidakmau diajak tinggal dirumah Pemohon,sedangkan Pemohon tidak betah dirumahTermohon ; Bahwa saksi sudah menyarankan agartermohon berdamai dengan pemohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikannyaBahwa selama menikah pemohon dantermohon telah dikaruniai seorang anak umur1
20 — 9
ANAK III, umur1 tahun.2. Bahwa ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi;3.
23 — 16
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama, perempuan, umur1 tahun 3 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa;3.1. Nafkah madhiyah selama 13 bulan sebanyak Rp4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan sehingga totalnyaberjumlah Rp 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.3.