PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR bin DULLA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Koncer RT.008RW. 001 Desa Patemon Kidul KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Januari 1998. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1998 di Dusun KoncerRT.008 RW. 001 Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Januari 1998 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Moh. Hasan / P.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, S.HPerincian Biaya Perkara :OS MbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan Suami Istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 07(Tujuh) Orang anak yang bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Batam, Tanggal 27 September1999, Umur 18 tahun (Akta lahir terlampir);b.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btm10.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatan bercerai;.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btmsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.BtmMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;SMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;GaMemberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBatam;4.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Penggugat tinggal di ryumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kediri,sedangkan Tergugat tetap tinggal dan bekerja di Lampung;3. Bahwa dalam perkwinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama ANAK KANDUNG, umur 9 tahun ikut Tergugat di Lampung, tiapsatu tahun sekali pulang ke Kediri;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

0511/Pdt.G/2018/PA.Pkj

yang telah ditetaokan Pemohon telah hadir,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkjmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atauorang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Pemohontelah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon tidakada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PkjSyariah tersebut, sesuai dengan tujuan kemaslahatan primer (Magasid alDaruriyyat) yaitu Suatu perkara yang mesti adanya untuk memelihara lima unsurpokok, demi meraih kemaslahatan agama dan dunia.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015,telah mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon dan Termohon telah samasamahadir

di persidangan, dan Majelis telah berupaya mendamaikan pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Pemohon dan Termohon;Halaman dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa dalam mengupakan perdamaian, Pemohon dan Termohon atas perintah MajelisHakim telah pula menempuh proses mediasi dengan Drs.

sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan di depan persidanganoleh Pemohon sendiri maka pencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berjalan sebagaimanamestinya maka Pemohon tetap dibebankan membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511

,M.HPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS, B.A.Halaman 3 dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.135.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.226.000,

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Celikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 April 2019;2.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.1)2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG

0511/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK XX, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18051981), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi pertama : 1, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tuaPenggugat.

nafkah kepada Penggugat lebih dari tiga bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat menilai telah terbuktimenurut hukum Tergugat melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 9Penggugat tidak rela atas pelanggaran taklik talak tersebut, dan selanjutnyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat, kemudian Penggugat membayarwad!

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9TtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9

0511/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Set aed.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06Desember 1937, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;2.

Cianjur 06 Mei1980, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511

TASPEN serta untuk kepentingan keperdataanlainnya;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Taspen(Persero) Cabang Bogor, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 18 Desember2017 atas nama dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pasirkuda, KabupatenCianjur, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinyadiberi tanda P.4;5.

,M.HPanitera PengantiHal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.2.Rp. 50.0003.Rp. 300.0004.Rp. 6.000JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesBiaya PanggilanRedaksiRp. 5.000MateraiRp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kota Surabaya

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Anak(Surabaya, 04072007);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain sejak Desember 2014b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak Tahun 2014;5.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Him 9 dari 9 him. Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4K 24, 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Aju, tanggal lahir Cianjur, 06111974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SukasirnaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Ayi Nurmilah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mahpud dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Wahid dan Ronid dengan mas kawin Seperangkat Alat ShalatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman bin Aju) denganPemohon II (Ayi Nurmilah Binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4.

Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.CjrTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.

(dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.PihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Plh tanggal 19 Oktober 2011 telah

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.(Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;.

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut (P.1);2.

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Ketua, MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. serta H. KHOIRUL HUDA, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh HakimKetua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut olehRAHMATUL JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.

0511/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Asman dan Arif dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd. Dandi Iswandi dan selama pernikahantersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0511/Padt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, alamat Dukuh Dondong RT. 004 RW. 002 DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus

rumah sudahdikontrakkan orang tua Penggugat, yang pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Ngringo, Palur,Karanganyar, sejak tinggal di Palur, Karanganyar sudah tidak adakomunikasi yang harmonis kendati secara personal tidak gaduhsetelah kontrak habis Penggugat memutuskan untuk pisah padaJuni 2015, sampai saat sekarang ini Penggugat kembali ke orangtua Penggugat sedangkan Tergugat ke orang tua Tergugatsampai saat sekarang ini, bahwa antara Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 0511

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap (Inkracht van Gewijsde) kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 13 halamanSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo.4.

SIT SYAMSIYAHSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs.H. ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

tahun 2019, pada saat ituPenggugat mengingatkan Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat justerumalah marahmarah dan menjambak rambut Penggugat serta menyakitifisik Penggugat, kemudian Penggugat melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib yang kemudian mengakibatkan pada bulan Januari2020 Tenggugat divonis hukuman pidana kurungan selama 5 bulan,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0511

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan07 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak juni 2018 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0511

sering KDRT kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0511

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0511/

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0511/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

H.Badaruddin Munthe, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapTunggal tersebut dan dibantu oleh Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH sebagaiPanitera tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rap

PUTUSANNomor : 0511/ Pdt.G /2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :W BIN S, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya JOKO PURNOMO,SH, ULIS ANDRIYANI

tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanCIlAINIQSUNG Kal j==es22=sn sesso ne seems nner neem seemsincnerineeeneeneMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIPutusan No. 0511

gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk selain danselebihnya. 292 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayat biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,( Tiga ratus empat puluh satuFIIDU FUDAN) ja=== ne eeee anne eee em eee ies ene teniaDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Romadion 1435 Hijriyah, oleh kamiPutusan No. 0511

Rp. 250.000,4, REGAKSH sic e ss ences o0 Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 30 dari 26 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 31 dari 26 halaman

0511/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 051 1/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Februari 2013 dengan register Nomor : 0511

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal18 Februari 2013 dan tanggal 25 April 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 366.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 051 1/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0511/Pdt.G/2013/PA

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Drs. FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 14 Mei 2013Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di Dsn.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2016/PAJTen aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Penggugat, agama Islam, pedidikan Sarjana, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nirsam MN Makarau, S.H. dan Fitriati,S.H., para Advokat dari

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 03 Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal tersebut diatas dengan registerperkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.JT., tanggal 05 Februari 2016.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJTDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1437 1437 Hijriyah. putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra.

No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT

MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Katholik, pendidikan D3, pekerjaan marketing,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2015, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 0511

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanWindan, RT. 02 / RW. 07, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, dan pada Bulan Oktober Tahun 2004, pindahkediaman bersama di rumah kos di Kampung Baron Gede, JI.

Bahwa pada tanggal 07 Bulan April Tahun 2015, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk bercerai dan Hak Asuh untuk anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANak Ke (Perempuan : umur 8 tahunmasih sekolah kelas IlPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 10 halamanSD) dan Anak Ke Il (Lakilaki : umur 2 tahun), berada dibawah Penggugat.8.

sesuai denganrelas panggilan tertanggal 28 Mei 2015 dan tanggal 26 Juni 2015, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaPutusan No. 0511

Abdul Syukur, ASPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. Achmad BaidlowiPerincian Biaya :uaF PP >Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Mursid, SHPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman