1367 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1367 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 62BC,RT 003 RW 004, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang dan sekarang bertempat tinggal sementaradi Baromban Jorong Guguak Manih, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, bertindakselaku ahli waris dan anak kandung dari

Nomor 1367 K/Pdt/2018dalam perkara ini, terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, sampai objek perkara dikembalikan kepadaPenggugat;9. Menghukum Tergugat B untuk tunduk dan patuh atas putusan dalamperkara ini;10. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun Para Tergugat mengajukan verzet, banding, kasasi dansebagainya;11. Menyatakan sita jaminan/sita tahan (conservatoir beslaag) atas objekperkara kuat dan berharga;12.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Padang dengan Putusan Nomor 165/PDT/2017/PT PDG tanggal 20November 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;2.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SETIAWAN tersebut:2.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atu...2Redak Sl............0.0..3. Administrasi kasasl...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Panitera Pengganti,tidPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1367 K/Pdt/2018

1367/Pdt.G/2017/PA.Bi

Fotokopi Surat Domisili Penggugat NIK : 3309044502950004, NomorHal.4 dari 13 hal.Put.No: 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi.dan menerima buktibukti surat tersebut :474 /102/1X/2017 tanggal 25 September 2017 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Suratmi binti manto Miharjo , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Gumukrejo RT.006 RW. 001 desa MaduKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bude Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 yang lalu dan telah mempunyai anak ;Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Il desa MaduKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu dan telah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat ;Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo ,Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi.Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Fathimah, SH.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1367/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.SalZz

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak awal tahun 2014 antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selalu bersikeras ingin bekerja keluar negeri sebagai TKW,namun Pemohon tidak mengizinkan karena anak Pemohon dan Termohonmasih kecil sehingga membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPemohon dan Termohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan, bahwaPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanTermohon telah dipanggil

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

. : KH 1367 FJ, Noka : MHFKT9F39G6087477, Nosin : 1NZZ451785. - 1 (satu) lembar STNK Ranmor roda 4 (empat) merk Toyota Yaris, warna merah metalik, No. Pol. : KH 1367 FJ, Nomor STNK : 05187626, An. ERNY YUSMITA. - 1 (satu) lembar SIM A (Surat Ijin Mengemudi), Nomor Sim : 751123271028, An. MUHAMMAD LENDY LAI. Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD LENDY LAI Bin EFENDY (Alm). - Ranmor roda 2 (dua) merk Yamaha Vixion, warna putih, tanpa Nopol, Noka : MH33C1005CK8682298, Nosin : 3C1-869678.

:KH 1367 FJ, Noka : MHFKT9F39G6087477, Nosin : 1NZZ451785. 1 (satu) lembar STNK Ranmor roda 4 (empat) merk Toyota Yaris, warnamerah metalik, No. Pol. : KH 1367 FJ, Nomor STNK : 05187626, An. ERNYYUSMITA. 1 (satu) lembar SIM A (Surat lin Mengemudi), Nomor Sim751123271028, An. MUHAMMAD LENDY LAI.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD LENDY LAI Bin EFENDY (Alm).

Pol. : KH 1367 Fu,Nomor STNK : 05187626, An. ERNY YUSMITA. Dan 1 (satu) lembar SIM A(Surat Ijin Mengemudi), Nomor Sim : 751123271028, An.

:KH 1367 FJ, Noka : MHFKT9F39G6087477, Nosin : 1NZZ451785 yangdikemudikan oleh saksi MUHAMMAD LENDY LAI Bin EFENDY (Alm) datangdari arah Pangkalan Bun menuju Nanga Bulik, dikarenakan jarak yang sangatdekat sehingga terdakwa tidak sempat lagi untuk menghindar dan tidak sempatmengerem. Setelah itu sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak bagiandepan kendaraan roda 4 (empat) Merk Toyota Yaris, warna Merah Metalik, No.Pol. : KH 1367 FJ tepatnya diroda sebelah kanan.

1367/Pdt.G/2018/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

NURIL bin JENAL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Segoropuro, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggaHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA. Pas

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1367/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danhalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0017/17/I/2008tertanggal 27122007.2.

Bulan Februari 2015 Pemohon pindah kerja di Serpong, KotaTangerang Selatan Banten, komunikasi jarang terjalin karena kesibukanPemohon sehingga mengakibatkan berbagai pikiran negatif dan curiga darihalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mr.Termohon, sehingga semakin sering terjadi cekcok dan pertengkaran dalamkomunikasi.

Termohon berkalikali dijumpai dijalan sedang keluar berboncengandengan lakilaki lain.halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mr.5. Bahwa kemudian Pemohon diterima sebagai calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) dengan NIP : 198010212015021001 pada sekitarbulan Februari tahun2015 dan ditempatkan di PFF LIPI Serpong, sehingga hubungan rumah tanggaantar Pemohon dan Termohon semakin jarang bertemu dan semakinrenggang.6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1367 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 1367 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. IR. SUSPRIJANTO, M.M., bertempat tinggal di jalan Taman SuryaNo. 1 Kota Surabaya;2. KEPALA DINAS CIPTA KARYA dan TATA RUANG KOTASURABAYA, berkedudukan di jalan Taman Surya No. 1 KotaSurabaya;3.

No.1367 K/Pdt/201 1Tergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen, Tergugat Il selakuKepala Dinas Cipta Karya dan tata Ruang Kota Surabaya danTergugat Ill selaku Pemerintah Kota Surabaya;. Bahwa dalam kenyatannya dalam Pelaksanaan PembangunanStadion di Wilayah Surabaya barat ada pihak lain yang terlibatdalam penanganannya yaitu PT. lsoplan;.

No.1367 K/Pdt/201 1Plurium Litis Consortium dan Gugatan Nebis in Idem, tidak ada halhal baruyang dikemukakan oleh para Tergugat/para Pembanding dan hal tersebuttelah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga terhadapeksepsi tersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan kembali" karena:A.

No.1367 K/Pdt/2011tanggal 10 Desember 2007 dan hal tersebut terbukti denganpetitum Termohon Kasasi dahulu.

No.1367 K/Pdt/2011

., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugat agardapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkdupaya tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam saturumah hanya 1 bulan lamanya.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan karenapaksaan dari orang tua Penggugat. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu menyadarkankepada orang tua masingmasing baik Penggugat mauplaun Tergugat.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkdterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Mungkid, 27 Agustus 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1367/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH ALIAS RAMES;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 22 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.Basir Gang Mursidi Lingk 31 Kel.RengasPulau Kec.Medan Marelan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : .Buruh

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 07 September 2021 Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 07 September 2021 Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal O7 September 2021 Nomor1367/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Penyalah guna narkotika golongan I.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Bagi diri sendiri.Ad. 1.

,M.H, selaku Ketua Majelis denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY,S.H.,M.H dan JOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.

,M.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN

1367/Pdt.G/2015/PA.Tng

Put.No.1367/Pdt.G/PA.

Put.No.1367/Pdt.G/PA.Tng...

Put.No.1367/Pdt.G/PA.Tng..

Put.No.1367/Pdt.G/PA.Tng..tahun 1975 jo.

1367/Pdt.G/2015/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sbyasso!

Bahwa sejak bulan Januari 2013, antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan :Hal 1 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.Sbye Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang di berikan olehPemohon;e Termohon sering meminta lebih dibandingkan gaji Pemohon yang paspasanterhadap Pemohon;5. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang, namun belum pisah tempat tinggal 3 bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/24/IX/1996 tanggal 14 September1996 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P1);Hal 2 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.Sby2.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar3 bulan;Hal 3 dari 8 Hal Put No 1367

LUKMAN HADI, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHal 7 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.SbyH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdSIT SURIYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Hal 8 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Trk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2024/PA.Trk

1367/Pdt.P/2015/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tanggal17 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 1367/Pdt.G/2015/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Tergugat di Jalan Hayam Wuruk RT.001 RW.Hal. dari 4 hal Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Mr001 No. 82 Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto selama 5 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

karena telah sesuai dengan kehendak Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Npmor 50 tahun 2009, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1367

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 15 Juli2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Ramadan 1436 Hijriyah, olehkami Drs. AH.

1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG RIYADI Bin MUSTAMSUGENG RIYADI Bin MUSTAM, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kauman TumpangrejoRT. 003 RW. 006 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten

Menetapkan anak bernama AHMAD FATONY, UMUR 4 TAHUNadalah anak kandung dari Pemohon (SUGENG RIYADI Bin MUSTAM)dan Pemohon Il (KHUMAIROTUL JANNAH Binti ABDUL DJURI);halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

jobs rae oybu ladeic si lS glo clo jl cud riod sadlg/l 9 halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgcre alate tlle Ji eas cad cane sll cla lla no JesVolArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Akte Cerai nomor: 1367/AC/2018 tanggal 05 November 2018 yang semula tertulis Pemohon SITI ASIYAH binti SAMUJI dirubah menjadi SITI ASIYAH binti SUMAJI, ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan ini kepada Panitera Pengadilan agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai nomor: 1367/AC/2018/PA.TL anggal 05-11-2018 sesuai

Bahwa pada tanggal 05 November 2018, pemohon telah melakukanperceraian dengan suami Pemohon di Pengadilan Agama Trenggaleksebagaimana pada Akta Cerai Nomor: 1367/AC/ 2018/PA.TL.;5.

Bahwa untuk kepastian hukum pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Cerai nomor: 1367/AC/ 2018/PA.TL.yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Trenggalek, untuk selanjutnyadigunakan pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen Pemohonuntuk Persyaratan menikah lagi;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubahAkta Cerai Nomor : 1367/AC/ 2018/PA.TL., Sesuai dengan Petitum nomor(2) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0958/Pdt.P/2019/PA. Trk.

FotokopiAkte Cerai Nomor: 1367/AC/2018/PA.TL tanggal 05112019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; . Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor: tanggal 26112019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Akte Cerai nomor:1367/AC/2018 tanggal 05 November 2018 yang semula tertulis PemohonPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan inikepada Panitera Pengadilan agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerainomor: 1367/AC/2018/PA.TL anggal 05112018 sesuai diktum nomor (2)diatas;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3.

1367/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1367/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd Soleh bin Misgandi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rukmiati binti Samsuri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd Soleh bin Misgandi) dan Pemohonll (Rukmiati binti Samsuri) yang dilangsungkan pada 05 Oktober 1990 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Soleh bin Misgandi)dengan Pemohon Il (Rukmiati binti Samsuri ) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 05 Oktober 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jr

1367/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2010/PA.TAPONS zSY ShasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Desember 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon seringkeluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarahlalu minta cerai, karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu maumenangnya sendiri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanpemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah

,M.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTTD TTDPutusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SIDDIKI. Drs. HERU MARSONO,S.H, M.H. Hakim anggota Panitera penggantiTTD TTDDrs. SUYADI, M.H HENY SUBAKTI RF, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KAB.

halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakmeninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuanpihak dan tanpa alasan yang sah;halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam yakni salah satu pihakmeninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuanpihak dan tanpa alasan yang sah;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 27 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal, 10 Mei 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/II/V/2015,tanggal 11 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg