4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kraksaan Th. 2016

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugta, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 001Desa Jambangan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Nomor : 349/37/X/2014 Tanggal07 Oktober 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Miskin Nomor : 140/202/617.07/I/2016, An.Sulastri binti Samu yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaJambangan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28Januari 2016. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;BUKTI SAKSI:Hal. 2 dari 9 hal. Put.

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, telah ternyata Penggugatberdomilisi di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaPengadilan Agama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor349/37/X/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

buktisaksi saksi :1. saksi asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso / bibi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami Istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun BesukSereh RT.0O8 RW. 02 Desa Besuk

Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai kKeturunan orang anak yaitu bernamasekarang dalam asuhan pihak Pemohon; Bahwa setahu saksi sejak 1 bulan tahun yang lalu, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunBesuk Sereh RT.08 RW. 02 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, sekarang tinggal di Dusun Lucu, RT 33 RW 12, DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sampaisekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Pemohon pergi,

No. 0914/Pdt.G/2019/PA.Bdwkemampuan Pemohon, akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Besuk Sereh RT.08 RW. 02 DesaBesuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sekarang tinggal di DusunLucu, RT 33 RW 12, Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sejak Maret 2019 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuipermohonan permohon tersebut;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunBesuk Sereh RT.08 RW. 02 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai anak bernama ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah. tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuntut nafkah di luar kemampuan PemohonA.

Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Besuk Sereh RT.08 RW.02 Desa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sekarangtinggal di Dusun Lucu, RT 33 RW 12, Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso sejak Maret 2019 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil ;Hal. 9 dari 13 Hal. Put.

Besuk,RT.002, RW. 001, Desa Sukosari, Kec. Kasembon, Kab.

Besuk, RT.002, RW. 001, Desa Sukosari, Kec.

warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ milik saksi ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta Rupiah) ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, NokaMH 31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas nama MARDIANSYAHSANTOSO alamat Dusun Besuk

warna merah Putih No.Pol.AG6611XZ Nosin : 1PA720318, saksi menyatakan terhadap barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tahun2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH 31PA004EK711879 Nosin:1PA720318, saksi menyatakan terhadap barang bukti tersebut disita darisaksi MARIADI, terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG661 1XZ, Noka :MH 31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas namaMARDIANSYAH SANTOSO alamat Dusun Besuk

Yamaha VixionNo.Pol.AG6611XZ tahun 2014 warna merah hanya dilengkapi dengankunci kontak saja ; Bahwa setahu saksi pekerjaan saksi AGUNG dan Sdr.JON adalah sebagaidepcolektor ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, NokaMH 31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas nama MARDIANSYAHSANTOSO alamat Dusun Besuk

Nosin : 1PA720318, saksi menyatakan barang buktitersebut disita dari saksi EKO SUDARKO ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telahpula mengajukan di persidangan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas nama MARDIANSYAH SANTOSOalamat Dusun Besuk

Besuk, Kec. Tempeh, Kab.

Besuk, Kec.

Besuk, Kec.Tempeh, Kab.

mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :w Bahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di jalan PUD dekat warung kopi masuk Desa Krampilan, Kecamatan Besuk

Imiwati Zakaria,Kepala Puskesmas Besuk, yang mengakibatkan terhalang melakukan pekerjaan seharihari ;Perbuatan terdakwa telah diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.

;Dakwaan Kedua : Bahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di jalan PUD dekat warung kopi masuk Desa Krampilan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai

Warna hitamdalam keadaan protolan ; (satu) bilah sabit dengan pegangan kayu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor : 12/VR/XII/2008, tanggal 16 Desember 2008 yang ditanda tangani oleh drg.Imiwati Zakaria, Kepala Puskesmas Besuk, berkesimpulan : ditemukan mata kiri/pelipisbengkak merah disebabkan kekerasan benda tumpul dengan klasifikasi ringan yangmengakibatkan terhalang melakukan pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa terhadap isi Visum Et Repertum tersebut,

Imiwati Zakaria, Kepala Puskesmas Besuk, berkesimpulan : ditemukan matakiri/pelipis bengkak merah disebabkan kekerasan benda tumpul dengan klasifikasiringan yang mengakibatkan terhalang melakukan pekerjaan seharihari, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur yang terkandung dalam pasal : 2 ayat (1)UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951 adalah sebagai berikut :1.

Dsn, Besuk,Ds. Sukorejo. Kec.

Besuk, Ds. Sukorejo, Kec. Loceret, Kab.Nganjuk.e Bahwa saksi SUGIK punya niat untuk menggadaikan mobil tersebut kepada saksiBAKUT lalu akhirnya saksi SUGIK bersama dengan saksi BAKUT bersepakatbertemu di ramah SUMARNO ALS.

Besuk, Ds. Sukorejo, Kec.

Besuk, Ds,Sukorejo. Kec. Loceret, Kab. NganjukBahwa sebeiumnya EKO WALUYO bercerita kepada saksi bahwa telahmenerima gadai mobil dari SUMARNO dan ternyata setelah ditelusuri oleh saksibersama EKO WALUYO mobii tersebut adalah mobii sdr.

Besuk, Ds.Sukorejo, Kec. Loceret. Kab.

saja, selanjutnya pemilik rumah langsung menangkap terdakwa padawaktu di luar rumah dan meneriaki terdakwa maling maling ; Bahwa kemudian pada waktu itu banyak warga yang datang di lokasihajatan nikahan kemudian terdakwa di amankan oleh warga di sebuah rumahdi depan lokasi hajatan, dalam perjalanan terdakwa ke sebuah rumah di depanlokasi hajatan, terdakwa masih sempat membuang barang bukti berupa uangke pinggir sungai, beberapa saat kemudian selanjutnya polisi datang danmembawa terdakwa ke Polsek Besuk

Besuk Kab. Probolinggo. Bahwa saksimelihat sendiri tentang kejadian pencurian dirumahsaksi. Bahwa pada waktu ada kejadian pencurian dirumah saksi, saksiwaktu itu sedang bolakbalik kedepan rumah saksi untuk membelikanmainan anaknya yang pada waktu itu juga bertepatan dengan adanyaacara hajatan nikahan saudara saksi yang rumahnya berada bersebelahandengan rumah saksi.

Besuk Kab. Probolinggo. Bahwa saksikenal dengan sdri. SUHARTATIK dan sdr. MISBAHULMUNIR serta saksi masih ada hubungan saudara dengan mereka berdua.

Besuk Kab. Probolinggo. Bahwa terdakwa Menerangkan, melakukan perbuatan pencurianpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib didalamsebuah rumah di Desa Sindet lami Kec. Besuk Kab. Probolinggo. Bahwa terdakwa mengambil dompet disebuah rumah dilakukandengan sendirian. Bahwa jumlah dompet yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)dan pemiliknya terdakwa juga tidak kenal.

Besuk hari Senin wajah kamu terpapang diKoran halaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengancara penerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadipimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancamdalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagiini juga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamuakan sampai Pak Bupati 6.

Besuk hari Senin wajah kamu terpapang di Koranhalaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengan carapenerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadi pimpinan14kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancam dalam bahayacumah masalah pulsa saja kamu owel 5. Pokoknya kalaukamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi ini juga kamuakan malu di Instansi kamu, nama kamu akan sampai PakBupati 6.

Besuk hari Senin wajah kamu terpapang diKoran halaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengancara penerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadipimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancamdalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi16ini juga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamuakan sampai Pak Bupati 6.

Besuk hariSenin wajah kamu terpampang di Koran halaman pertamaseorang SEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNS2. Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja komu owel 3. Asu diajak ngomonghalo halo tok bajingan ; Bahwa benar terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutbertujuan agar saksi korban Drs.

SMS tersebut berbunyi Besuk hariSenin wajah kamu terpampang di Koran halaman pertamaseorang SEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNSkemudan. Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja kamu owel dan selanjutnya masuk lagi SMSAsu diajak ngomong halo halo tok bajingan. bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bertujuanagar saksi korban Drs.

terdakwa merasa bersalah, dan menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling mendukungdan bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti, serta dihubungkan puladengan keterangan para Terdakwa, maka didapatlah pelbagai keadaan atau faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Saksi Dwi Ismiyati, dan Emi Aryani Arsyad yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 ketika saksi Dwi Ismayatipiket di Gedung I Ruang pemeriksaan wanita yang akan besuk

Percetakan Negara No.88 Cempaka Putih Jakarta Pusat,kemudian sekitar Pukul 15.00 WIB ketika Jam besuk sudah hampir habisada seorang perempuan dengan membawa 2 (dua) orang anak kecil,kemudian saksi menanyakan mau besuk siapa, kemudian Yuliantina lubismenjawab mau besuk Pardi, lalu saksi mendata identitas bernama YuliantiLubis, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Yulianti Lubis danbarang bawaannya, dan kedua anaknya yang digendong dipampersanaknya ditemukan 2 (dua) paket palstik kecil berisi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

No : 1098/Pdt.G/2015/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Pebruari 2005, sebagai manaKutipan Akta Nikah Nomor 051/17/II/2005 tanggal 17 Pebruari 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamanditempat tinggal orang tua Penggugat dan telah dikaruniai

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Besuk Kidul KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/133/61702/2015 tanggal 17Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3 ;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Desa Besuk kidul Kecamatan Besuk.

itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

Selowangi, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umu untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat suatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana

Besuk, Desa Toyoresmi, KecamatanNgasemKabupaten Kediri ; e Bahwa Para saksi sebagai Anggota Polsek Gampengrejo mendapat surat prentahtugas untuk menangkap terdakwadan digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas berisi rekapan tombokan nopmor togel dan 1 lembar kertasramalan togel dan uang tunai Rp.57.000, (lioma puluh tujuh riburupiah) ; e Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer yang disetorkepengepulnya yaitu sdr.

Selowangi, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, terdakwa selaku pengecer togel laluditangkap dan penangkapan tersebut dilakukan saksi bersamasama denganAGUS SALIM lalu mengamankan barang buktinya yaitu 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor togel, 1(satu) ramalan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggu paraPenombok yang mau datang ketempat terdakwa sehingga nomor tersebuttelah

Selowangi, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,terdakwa sedang menunggu para penombok yang mau memasang Nomor togel lalusetelah direkap oleh terdakwa yang kemudian akan diserahkan kepada Pengepulnya ; e Bahwa selanjutnya rekapan nomor tombokan dan besarnya uang tombokan daripara penombok yang kemudian mau terdakwa serahkan kepada pengepulnyalalu ditangkap Polisi beserta barang buktinya diminta Polisi lalu terdakwadiamankan di Polsek Gampengrejo Bahwa e Bahwa menang atau

Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya, atau cara apa juga pun untuk memakaikesempatan itu: Menimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat diJl.Mangunkarso, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, terdakwa

Warjo (kakek terdakwa) diDusun Candi Dukuh Rt.02 Rw.04 Desa Candisari Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, namun sebelum sampai dirumahnya Warjo tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyatserta saksi Ferry Syamsul Huda mbin Parmin bertemu dengan saksiLisdjiono bin Mangin di pertigaan jalan masuk kampung, lalu saksiLisdjiono bin Mangin berkata kepada terdakwa dan saksi Muhamad NurSolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmin sudahsegera pada pulang besuk

sekolah kemudian dijawab oleh saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat besuk libur Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Nursolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin melanjutnya perjalanan dengan naik sepeda motor pulangkerumahnya Warjo, sesampainya di rumahnya Warjo, lalu saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Syamsul Huda bin Parminmemarkir sepeda motornya didepan rumah Warjo, setelah saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Samsul Huda

(sudah segera pulang besuk sekolah);10Bahwa kemudian dijawab oleh Sdr.Muhamad Nur Solikin SESUOKPREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan korban danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa)dan selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik korban, dan saksi masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian Sdr.Muhamad Nur Solikin (korban) bermain catur denganSdr.Nur Rohman (terdakwa) dan saksi melihat siaran televisi, tidak lamakemudian

sekolah) kemudian saksi jawabSESUK PREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan Sdr.Ferry danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa);Bahwa selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik Sdr.Ferry, dan saksi masuk kedalam rumah,kemudian saksi dengan Sdr.Nur Rohman Bin Arman (terdakwa) bermain caturtidak lama kemudian Sdr.Nur Rohman (terdakwa) ijin akan membeli kopi dan12meminjam sepeda motor Sdr.Ferry karena toko

terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DistrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk

terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DlstrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk

tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET untukmengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan (rumahTerdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa yang sedangmengunjungi Terdakwa II, kemudian terdakwa Ilmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk

LEWAKABESSY (ketiganya merupakan anggota sat rasnarkoba) melakukan kordinasi dengan piketPolres Sorong Kota dan sekitarpukul 14.30 WIT, terdakwa datang ke Kantor Polres Sorong Kota untukmenjenguk Terdakwa II, kemudian saat Terdakwa hendak masuk ke dalamruang besuk tahanan, kemudiaan saksisaksi melakukan penggeledahan danmenemukan 3 (tiga) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikannarkotika jenis shabu, 2 (dua) kertas filter rokok Marlboro putih, 1 (Satu) buahcelana pendek levis warna biru,

Terdakwa Il, kemudian terdakwa IIlmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumah ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua) bungkuskertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa I,Halaman 18 dari 23 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2018/PN Sonselanjutnya Terdakwa membawa narkotika

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon NOER KHOLIS SUSANTI binti AGUS SAMIATUNdengan seorang anak laki laki bernama BUDIYANTO bin HASAN,didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 27 Desember2013 Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN)KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namunoleh PPN ditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

KementerianPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Probolinggo, tanggal 16 Juni2012, (Bukti P.5);Buktibukti tersebut telah bermaterai cukup, setelah diperiksa ternyatasemua buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya dantelah diparap;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dantelah didengar keterangannya serta mengaku bernama :NOER KHOLIS SUSANTI binti AGUS SAMIATUN 12 tahun 1 bulan,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman Dusun SlametRT. 002 RW. 001 Desa Klampok Kecamatan Besuk

tersebut, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang menyatakanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaKraksaan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan di dalamperkara ini adalah bahwa anak Pemohon NOER KHOLIS SUSANT I bintiAGUS SAMIATUN akan menikah dengan seorang laki laki yangbernama BUDIYANTO bin HASAN, tetapi keinginannya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

Bahwa anak Pemohon bernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;2.

Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B18 tahun1/Kua.13.8.12/Pw.01/12/2019tanggal 11 Desember 2019;3.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahsaudara kandung anak Pemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No: 0389/Padt.P/2019/PA.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama SHN bin MKR, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orangtua anak karena suami Pemohon menderita sakit sehingga suamiPemohon tidak bisa menjadi

Berdasarkan bukti P.5 maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, hendak menikah dengan calonistrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. SHN bin MKR dan YN RDS binti SKD sudah lama saling mencintai danminta menikah namun ditolak oleh Keluarga.

Putusan No : 1503/Pdt.G/2014/PA.KrsKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 05 September 2012sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 252/08/IX/2012 tanggal 05September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa JambanganKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat, sedang Tergugat sebagai anakmenantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jambangan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 1tahun 6 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jambangan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 1tahun 6 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekarang antara

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor252/08/1X/2012 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

Bahwa anak Pemohon bernama NCALON ISTRI, Umur 17 tahun, 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 18 tahun, 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenSitubondo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

No: 0849/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B249/Kua.13.8.12/Pw.01/XI/2020tanggal 16 Nopember 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B249/Kua.13.8.12/Pw.01/X1I/2020tanggal 16 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar NCALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Nia Amelia Melati binti Mohammad Saiful,CALON SUAMI; Bahwa nama anak Pemohon NCALON ISTRI, Umur

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggacalon besan Pemohon;:Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama NCALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Bahwa yang menghendaki agar NCALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Nia Amelia Melati binti Mohammad Saiful,CALON SUAMI;Hal. 6 dari 13 hal

P UTUSANNo: 26/Pid.An.B/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa / singkat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES ANUGRAH KURNIAWANTempat lahir : LumajangUmur/tgl.lahir : 15 Tahun/13 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIDarungan RT.11RW.02, Desa Besuk, Kec.

Atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2012, bertempat di rumah saksi ABDUL KARIM diDusun Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas

, awalnya terdakwa dating ke rumahsaksi ABDUL KARIM di Dsn.Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec.Tempeh,Kab.Lumajang yang kemudian masuk ke dalam kamar dengan maksud membangunkan saksi ABDUL KARIM yang sedang tidur, kemudian terdakwa melihat 1 (satu)buah Hand Phone merk ASIAFONE type AF909 warna hitam milik saksi ABDULKARIM yang terletak di tempat tidur disamping saksi ABDUL KARIM, selanjutnyaterdakwa tanpa seijin saksi ABDUL KARIM mengambil 1(satu) buah Hand Phonemerk ASIAFONE tersebut terus dibawanya

;Menimbang, ............Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberi keterangan dipersidangan setelahterlebin dahulu disumpah yang masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi ABDUL KARIM e Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar jam 09.00 WIB dirumah saksi di Dusun Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec. Tempeh,Kab.Lumajang saksi telah kehilangan HP .

Abdul Karim yang sedangtidur ;Bahwa saat Abdul Karim bangun menanyakan HP lalu saksi bilang tidak tahudan saksi bilang bahwa terdakwa sudah dua kali keluar masuk kamar laluAbdul Karim ke rumah terdakwa dan menemukan HP miliknya ada dirumahterdakwa lalu melapor ke Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul 09.00 WIBdi rumah Abdul karim di Dusun Darungan RT.013RW.02, Desa Besuk

Bahwa anak Pemohon bernama CALON SUAMI, Umur 18 tahun 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenSitubondo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 2 bulan 8harian, Agama Islam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersediamenanggung kebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

P/2020/PA.KrsBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B249/ Kua.13.8.12 / Pw.01/XI/2020tanggal 16 November 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B249/ Kua.13.8.12 /Pw.01/XI/2020 tanggal 16 November 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telan bermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar CALON SUAMI dan CALON ISTRIsegera menikah adalah CALON SUAMI, CALON ISTRI dan keluargamereka; Bahwa nama anak Pemohon CALON SUAMI, Umur 18 tahun 2

P/2020/PA.Krsnamuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar CALON SUAMI dan CALON ISTRI segeramenikah adalah CALON SUAMI, CALON ISTRI dan keluarga mereka3. Bahwa CALON SUAMI dan CALON ISTRI bertunangan sejak 5 bulan dansering berduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri4.