Boleng RT.002/ RW. 002, Kelurahan BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur ; 222 2 noone cen nen cnc nen nce nne neDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SILVIANUS AKA, SH. ; 27 222 222 29 one eee nnn e2.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00488 diterbitkan tanggal 8Maret 2018, Pemegang Hak HINDONG, Surat Ukur Nomor : 209/ BatuTiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 42490 m2, terletak di Desa BatuTiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat; 0+ 20 222 20 son nnn non nen nnennnnneHal 3 dari 10 hal. Putusan No. 51/B/2021/PT.TUN.SBY3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00488diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak HINDONG, Surat UkurNomor : 209/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 42490 m2, terletakdi Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat 4.

terletak di desaBatu Tiga Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat ProvinsiNusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat adalah sesuai dengan PeraturanPerudangundangan yang berlaku ..;Menghukum Termohon banding /Ssemula Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ;Hal 5 dari 10 hal.

BOLENG (DPO) , bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalamjual beli , menukar, atau menyerahkan narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya saksisaksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke PolsekSerbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang Siantar No.125/BAP01200/VIV2014 tanggal 11 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh SAHAT M.T.

Boleng untuk mengantarganja tersebut berupa setengah bungkus rokok club mild; Bahwa terdakwa baru pertama kali mengantar ganja tersebut atas suruhanRudi; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikiganja tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu 5 (lima) bungkus paket kecil berisi ganja yang dibungkus dengan kertasnasi warna coklat dan uang sebesar Rp. 10.000, dan 1 unit handphone merkSamsung warna silver hitam yang kesemuanya

Boleng dengan mendapat upah berupasetengah bungkus rokok club mild; Bahwa terdakwa mengetahui tempat Rudi Als. Boleng menyimpan ganjatersebut di dibelakang rumah kosong di daerah Parluasan Lorong VIII Kel.Serbelawan kec. Dolok Batu Nanggar kab. Simalungun ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 5 (lima) paket kecilberisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dibelakangrumah kosong di daerah Parluasan Lorong VIII Kel. Serbelawan kec. DolokBatu Nanggar kab.

Boleng, dan uang sebanyakRp. 10.000, diakui terdakwa berasal dari uang Ocay Irwadi Zigly danDarma Julianto Purba;Hal 11 dari hal 17 Putusan No: 159/Pid.Sus/2015/PNSim Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ganja tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang

2017/PT KPGBahwa sebagai Konsultan Pengawas dalam Paket Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Konsiruksi Jembatan Tambatan Kapal/Perahu Tahun 2011 adalahEMANUEL LAMANEPA,ST selaku Kepala Cabang Konsultan PengawasPT.LOKA PRATAMA berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) NomorDis.KP.059/839.a/SEK/2011 tanggal 27 September 2011 dan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor : Dis.KP.059/839.B/SEK/2011 tanggal 27 September2011;Bahwa pada saat pematokan awal pekerjaan dilokasi pekerjaan dihadiri olehMUHAMMAD AMIN BOLENG

AHMAD AMIR selaku Staf Administrasi dan Keuangan, namundalam pelaksanaannya dengan tanpa adanya pencairan uang muka kerja,kemudian MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA mulai melakukan pekerjaanpendahuluan, dengan tidak melibatkan personil inti perusahaan sebagaimanadiatas sampai dengan pekerjaan selesai dikerjakan tanggal 29 Desember 2011;Bahwa dari pekerjaan pendahuluan sampai dengan dengan pekerjaan galianbiasa dengan presentase pekerjaan sekitar 30%, kemudian tanpa adanyaperintah perubahan pekerjaan oleh

METHAINDAH dengan harga terkoreksi Rp.573.400.000, (lima ratus tujuh puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah) sesuai Nomor Penetapan Pemenang Pekerjaan :11/JTPLJ/PPBJ/DKP/2011 tanggal 27 September 2001 dan Nomor PengumumanPemenang Lelang: 12/JTPLJ/PPBJ/DKP/201 1;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PT KPG Bahwa sebagai tindak lanjut penetapan pemenang pekerjaan tersebut, selanjutnyapada tanggal O6 Oktober 2011 MUHAMMAD AMIN BOLENG METHAmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)

AHMAD AMIR selaku Staf Administrasi dan Keuangan, namundalam pelaksanaannya dengan tanpa adanya pencairan uang muka kerja,kemudian MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA mulai melakukan pekerjaanpendahuluan, dengan tidak melibatkan personil inti prusahaan sebagaimanadiatas sampai dengan pekerjaan selesai dikerjakan tanggal 29 Desember 2011;Bahwa dari pekerjaan pendahuluan sampai dengan dengan pekerjaan galianbiasa dengan presentase pekerjaan sekitar 30%, kemudian tanpa adanyaperintah perubahan pekerjaan oleh

METHA dengancara telah menggunakan kesempatan dan melampaui kewenangannya yaknimelakukan pekerjaan pengawasan dari Konsultan Pengawasan yaitu IMANUELLAMANEPA atau yang bukan menjadi haknya dan dilakukan bersamasamadengan MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA selaku PenyediaModalAnggaran(dalam PaketPekerjaan Belanja Pengadaan Konstruksi Jembatan Tambatan2011),Negara/Keuangan Negara cq.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Asim) dengan Pemohon II (Marwia binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
4. Membebaskan

PUTUSANNOMOR : 121/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara :RUSLIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Berdasarkan Surat

, terletak di Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMANGGEIal BEIGE 5 ~~nn~mmn nnn nnn nmr nnn nmin meme nme3. Mewajibkan Tergugat Untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor ; 00489,Hal. 3 dari 11 hal. Perkara Nomor : 121/B/2021/PT.TUN.SBY.diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak RUSLIN, Surat UkurNomor : 207/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018.

Luas 37100 M2 ,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat ; 3.

BOLENG (belum tertangkap) dengan menggunakan HandphoneNokia milik terdakwa dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis Shabushabukepada Sdr. BOLENG, selanjutnya setelah disepakati, terdakwa menemui Sdr.BOLENG di daerah Pulau Pandan Kampung Legok Kecamatan Telanaipura KotaJambi, dan pada saat itu Sdr.

BOLENG menyerahkan Narkotika jenis Shabushabusebanyak (satu) paket dengan berat 0,150 (Nol Koma Seratus Lima Puluh) gramyang dipesan terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa menerima Narkotika JenisShabushabu tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) sebagai pembayaran Narkotika jenis Shabushabu yang terdakwa terimadari Sdr.

Boleng di Jalan Danau Sipin Kelurahan Legok KecamatanTelanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, menjadi penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa datang kerumah Sdr.

Jambi Timur kota Jambi dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2013 sekira pukul 09.00 wib , terdakwa datang kerumah BOLENG ,tepatnya Jl. Danau Sipin Kel. Legok Kec. Telanaipura jambi danterdakwa membeli paket hemat narkotika jenis shabushabu paket Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu ) setelah narkotika jenis shabushabuterdakwa kuasai selanjutnya terdakwa dan Sdr. BOLENGmenghisapnya dengan mengunakan bong milik Sdr.

BOLENG (DPO) dengan mengunakan HPNokia warna hitam milik terdakwa dan memesan narkotika jenisshabushabu yang dipesannya adalah paket Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) dengan maksud akan digunakan saat malam tiba dan selanjutnyaterdakwa pergi keluar rumah dan menuju hotel TPA pada pukul 00.30wib saat itu terdakwa barada di halaman parkir hotel TPA kel. Talangbanjar Kec.

PUTUSANNO. 264/Pdi.B/2011/PN.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI SUYANTO Alias BOLENG Bin SUKARI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur : 31 tahun / 27 September1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Teluk Wetan, Rt.13 Rw.II, Kec.

Menyatakan terdakwa EDY SUYANTO Als BOLENG bin SUKARIbersalah melakukan tindak pidana barang siapa tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalamdakwaan Primair kami melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

mengemukakan pembelaansecara lisan di persidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yangseringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EDI SUYANTO Alias BOLENG

Perbuatan mana dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUYANTO Alias BOLENG Bin SUKARIdidatangi pembeli yang member terdakwa nomor taruhan dan uangyang dipasang, kemudian terdakwa mengetik dengan sms (layananpesan singkat) di handphone terdakwa, dengan cara penulisan smsdengan urutan yaitu : nomor taruhan lalu besarnya taruhan(contoh :75,08: 2rb), selanjutnya oleh terdakwa dikotak keluar dieditkembali dengan dengan menambahkan singkatan nama pembeli.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUYANTO Alias BOLENG Bin SUKARIdidatangi pembeli yang member terdakwa nomor taruhan dan uangyang dipasang, kemudian terdakwa mengetik dengan sms (layananpesan singkat) di handphone terdakwa, dengan cara penulisan smsdengan urutan yaitu : nomor taruhan lalu besarnya taruhan(contoh :75,08: 2rb), selanjutnya oleh terdakwa dikotak keluar dieditkembali dengan dengan menambahkan singkatan nama pembeli.

PUTUSANNOMOR : 121/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara :RUSLIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Berdasarkan Surat

, terletak di Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMANGGEIal BEIGE 5 ~~nn~mmn nnn nnn nmr nnn nmin meme nme3. Mewajibkan Tergugat Untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor ; 00489,Hal. 3 dari 11 hal. Perkara Nomor : 121/B/2021/PT.TUN.SBY.diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak RUSLIN, Surat UkurNomor : 207/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018.

Luas 37100 M2 ,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat ; 3.

mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa MARSELINO RATNO alias RATNO pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wita dan sekira pukul 02.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di pinggirjalan raya Rangko yang beralamat di Rangko, Desa Tanjung Boleng

,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo yang berwenang mengadili, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungan sedemikian rupan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut Terdakwa lakukan

DORTIANI HEDIANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu ada masalah persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Maria Claudia Dasman yang dilakukan pada hariSabtu, tanggal 4 Juli 2020, sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Raya Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut berdasarkan cerita dari Maria ClaudiaDasman;Bahwa awalnya pada tanggal 30 Juni 2020 saksi bersama Maria ClaudiaDasman berangkat dari

MARIA MAGDALENA REY JALENG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap anak saksi yaitu Maria Claudia Dasman pada hariSabtu, tanggal 4 Juli 2020, sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Raya Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa anak saksi berangkat dari Ruteng menuju Labuan Bajo, padatanggal 30 Juni 2020 menggunakan mobil travel dengan tujuan untukbersekolah di Labuan Bajo

Anak MARIA CLAUDIA DASMAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi pada hariSabtu, tanggal 4 Juli 2020, sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Raya Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa awalnya pada saat saksi bangun tidur di kos yang terletak di GoloKoe, saksi melihat banyak orang sedang minum minuman keras dankarena lapar, saksi meminta Terdakwa untuk menemani saksi membelijajan di kios

PUTUSANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.LbjZN z,= SENNA) Vay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Muhamad Taher bin Mustamin, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Terang RT. 003/RW.001, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara

Timur, sebagaiPemohon I;Misna binti Hamnu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Terang RT. 003/RW. 001, DesaGolo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 20 Mei 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1990, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamnu dengan Mas kawin berupa uang tunai Rp.5.000,00. (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Durasi dan Abdurahman Dg.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 25 Juni 1990 adalah sah secara hukum;4.

BOLENG sebanyak 2 (dua) paket isi 6 (enam) butir dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Sdr. AGUS sebanyak 1 (satu) paket isi 3 (tiga) butir dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa SUCI ANTONI Alias UCIK BinKASDARI Alias KUNCUNG telah menjual pil warna kuning jenis Hexymertersebut kepada : Sdr. HANY PRASTYAWAN Als CANUS sebanyak 3 (tiga) kalipembelian. Sdr. BOLENG sebanyak 2 (dua) kali pembelian. Sdr.

BOLENG dan sdr.

BOLENG pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 18.30WIB di depan SD N 1 Kaliboyo, Ds. Kaliboyo, Kec.Tulis, Kab. Batang. Sdr. AGUS pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 14.00WIB di depan SD N 1 Kaliboyo, Ds. Kaliboyo, Kec. Tulis, Kab. Batang; Bahwa Berapa banyak Terdakwa SUCI ANTONI Alias UCIK BinKASDARI Alias KUNCUNG menjual pil warna kuning jenis Hexymer tersebutkepada sdr. HANY PRASTYAWAN Als CANUS, sdr. BOLENG dan sdr.AGUS, serta berapa harganya?

BOLENG sebanyak 2 (dua) paket isi 6 (enam) butir dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Sdr. AGUS sebanyak 1 (Satu) paket isi 3 (tiga) butir dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa SUCI ANTONI Alias UCIK Bin KASDARI AliasKUNCUNG menjual pil warna kuning jenis Hexymer tersebut kepada sdr.HANY PRASTYAWAN Als CANUS, sdr. BOLENG dan sdr.

DEANOVA AGISNA Als BOLENG Bin DEDI KOSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

SH
Terdakwa:
1.ISHAK HIZKIA ARITONANG Bin DENI MULYADI ARITONANG
2.DEANOVA AGISNA Als BOLENG Bin DEDI KOSWARA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cpa ll dul per)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,alamat dahulu di Desa

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (xxxxxxxx) NomorDGS.470/44/IV/2015 dari Kepala Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, tanggal 15 April 2015, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.. 1);b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat Nomor 09/09/1/2005, tanggal 27 Januari 2005, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2):c.

Asli Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Kepala Desa Golo Sepang, KecamatanBoleng, Nomor DGS.470/132/VIII/2015, tanggal 22 Agustus 2015, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:XXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa

untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitassebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa Tergugat semulaberalamat di Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR : 48/B/2021/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danbewenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai dalam sengketa antara :ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswata, tempat TinggalLohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00485 diterbitkan tanggal 8Maret 2018, Pemegang Hak ARIFIN, Surat Ukur Nomor : 208 / BatuTiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 45510 m2, terletak di Desa BatuTiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, diterbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat; "3.

Putusan No. 48/B/2021/PT.TUN.SBYterletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 23.341.000, (dua puluh tigajuta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan PengadilanTata Usaha Negara Kupang Nomor : 11/G/2020/PTUN.

terletak di desaBatu Tiga Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat ProvinsiNusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat adalah sesuai dengan PeraturanPerudangundangan yang berlaku .

ARI SETIAWAN Alias ATENG BinDARNO WIDODO yang telah memesan lebih dahulu' kepada Sdr.MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONO (Terdakwa dalam berkasperkara lain) mendapatkan sepeda motor yang diinginkan olehTerdakwa I. ARI SETIAWAN Alias ATENG Bin DARNO WIDODOdiantaranya ialah 1.Spm jenis Yamaha Jupiter Z warna hijauhitam tahun 2009 tanpa Nopol tersebut (kesemuanya tanpadisertai surat surat yang lengkap) didapatkan selanjutnyaSdr.

MARGONO Alias BOLENG BIN DIRO WIYONO (Terdakwa dalamberkas perkara lain) menghubungi terdakwa I. ARI SETIAWANAlias ATENG Bin DARNO WIDODO dan mengatakan bahwa barang yangdicari sudah didapatkan, kemudian terdakwa I.

ARI SETIAWANAlias ATENG Bin DARNO WIDODO datang ke bengkel sepeda motormilik Sdr.NARNO yang beralamat di Dk.Karang, Ds.Kemasan,Kec.Polokarto, Kab.Sukoharjo untuk melakukan transaksi jualbeli seeda motor tersebut, untuk Spm jenis Yamaha Jupiter Zwarna hijau hitam tahun 2009 tanpa Nopol dibeli oleh terdakwaI.ARI SETIAWAN Alias ATENG Bin DARNO WIDODO seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONO ( terdakwa dalam berkasperkara lain) sedangkan Spm

WIJI RAHAYU Alias THISIL Bin RATNO MANTO WIYONO,memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi saksi telah menjual 2 (Dua) buahsepeda motor Yamaha Jupiter Z yang telah diambiloleh MARGONO Alias BOLENG sekitar bulan Oktober2010 sekira jam 17.00 wib di sebelah timur tamanpancasila Karanganyar dan pada bulan Nopember 2010sekira jam 19.30 wib di dekat cucian motor tepatnyaSelatan taman

B 6609 BXZ dengan harga Rp 1.700.000,(satu. juta tujuh ratus~ ribu rupiah) dari saksiMARGONO Alias BOLENG serta 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun 2004 AD2706 JF dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa sepeda motor tersebut dulunya masih ada platnomornya tetapi keduanya tidak dilengkapi surat surat Bahwa sewaktu terdakwa membeli motor dari saksiMARGONO (Terdakwa dalam berkas perkara lain) lamengatakan bahwa motor tersebut berasal dari tarikan13leasing

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMAD SUHARDI, Lakilaki, umur 42 tahun, beragama Islam,MATIUS JUDI,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cangkang, Rt.010/Rw.005 Desa Golo Ketak,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, NusaTenggara Timur.

1992Almarhum yang bernama MUHAMAD DAMBUR dan bersama denganistrinya yang bernama SITI HAYA, yakni yang merupakan orang tua kandungPenggugat tersebut, mempunyai dan atau memperoleh tanah kering/tanahtegalan seluas lebih kurang 2.100 m2 (dua ribu seratus meter persegi) atausama dengan 21 (dua puluh satu) are dengan cara pembukaan lahanbaru( kap lahan baru), dan bidang tanah kering/tanah tegalan yang disebutlahan sengketa saat ini dimaksud, dahulu terletak di Tendang Cangkang,Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng

, Kabupaten Manggarai Barat, dansekarang setelah dimekar baru Desa persiapan menjadi terletak di TendangCangkang, Desa Watu Tipa, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaralBarat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan JALANRAYA LINTAS TERANG LABUAN BAJO; Sebelah Selatan : dengan tanahkebun HUBERTUS HANU;Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Lbj Sebelah Timur : denganPEKARANGAN RUMAH DANIEL AMA; Sebelah Barat : dengan TANAHPEKARANGAN HERMAN SEMAUN;2.

Bahwa sebelumnya Penggugat telah berupaya menyelesaikanpersoalan sengketa ini di hadapan tua Golo Cangkang, Desa Golo Ketak,Kecamatan Boleng, dan juga dihadapan keluarga dengan carakekeluargaan agar Tergugat menyerahkan kembali tanah obyek sengketakepada penggugat dengan cara baikbaik, dan dengan cara sukarela,langsung tanpa syarat namun tidak di indahkan oleh Tergugat tersebut yangdimaksud;8.

, Kabupaten Manggarai Barat dan sekarang setelahdimekar baru Desa persiapan menjadi terletank di Tendang Cangkang, DesaWatu Tipa, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan JALAN RAYA LINTAS TERANG LABUANBAJO;= Sebelah Selatan : dengan TANAH KEBUN HUBERTUS HANU;= Sebelah Timur : dengan PEKARANGAN RUMAH DANIEL AMA;= Sebelah Barat : dengan TANAH PEKARANGAN HERMANSEMAUN;Dan atau dari peninggalan almarhum orang tua Penggugat tersebut adalahhak

SISKA, BOLENG,kemudian terdakwa BASORI diajak minum minuman keras jenis arak bersamasama, Oleh karena terdakwa BASORI sudah merasakan pusing maka terdakwaBASORI menolak diajak minum lagi, kemudian korban AGUS DADANGEFENDI emosi dan terdakwa BASORI mengajak untuk berjabat tangan, tapikorban menolak, kemudian terdakwa BASORI pulang dan korban mengikutiterdakwa BASORI, sesampainya di Jembatan terdakwa BASORI jatuh karenaterlalu pusing kemudian AGUS DADANG EFENDI dan BOLENG memukulterdakwa BASORI, setelah

kejadian tersebut terdakwa BASORI meminta bantuankepada terdakwa SUPRIYONO mencari AGUS DADANG EFENDI danBOLENG, kemudian pada tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam 19.00 wib dirumahterdakwa SUPRIYONO bertemu dengan BOLENG yang juga ikut memukulterdakwa BASORI memberikan uang pengobatan sebesar Rp.700.000,, danterdakwa SUPRIYONO diberi bagian sebesar Rp.200.000,, selanjutnya terdakwaBASORI bersama terdakwa SUPRIYONO, SUPAR, SIGIT dan WAGIMANmencari AGUS DADANG EFENDI dan bertemu di Jl.

putin serta 1(satu)plastik bening yang berisi 5 (lima) butir tablet exstasy yangdisimpan di dalam bungkus rokok esse warna biru yang saksisimpan di saku jaket sebelah kiri yang saksi pakai, serta 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang dibungkusdengan kertas bekas rokok saksi simpan di saku celana sebelahkanan , dimana berdasarkan keterangan saksi diperoleh dengancara membeli dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), dari terdakwa DEANOVA AGISNA Als BOLENG

pengembangan danakhirnya tertangkaplah terdakwa di rumah kontrakannya.Bahwa terdakwa SATIA NUGRAHA Als AGUNG Bin TAPIPSURYANA telah berhasil menjual sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi kristaJkristal putin serta 1 (satu)plastikbening yang berisi 5 (lima) butir tablet exstasy yang disimpan didalam bungkus rokok esse warna biru, serta 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal putin yang dibungkus dengankertas bekas rokok kepada saksi DEANQVA AGISNA dimana saksiDEANOVA AGISNA Als BOLENG

butir tablet exstasy yangdisimpan di dalam bungkus rokok esse warna biru yang saksisimpan di saku jaket sebelah kiri yang saksi pakai, serta 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang dibungkusdengan kertas bekas rokok saksi simpan di saku celana sebelahkanan, dimana berdasarkan keterangan saksi diperoleh denganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 860/Pid.B/2016/PN.Bdgcara membeli dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), dari terdakwa DEANOVA AGISNA Als BOLENG

pengembangan danakhirnya tertangkaplah terdakwa di rumah kontrakannya.Bahwa terdakwa SATIA NUGRAHA Als AGUNG Bin TAPIPSURYANA telah berhasil menjual sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi kristalkristal putih serta 1 (satu)plastikbening yang berisi 5 (lima) butir tablet exstasy yang disimpan didalam bungkus rokok esse warna biru, serta 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal putin yang dibungkus dengankertas bekas rokok kepada saksi DEANOVA AGISNA dimana saksiDEANOVA AGISNA Als BOLENG

BOLENG : Bahwa benar saksi yang telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika tersebut ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 22.55wib di halaman parkir motor Venetian JI.

Pertamina II Rt. 39 No. 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan KotaBaru Kota Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang mengadiliperkara ini, penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam17.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah lalu datang Agus Boleng(DPO) yang merupakan teman saksi Rico Ramdhan Putra

Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Rico Ramadhan Putramendapatkan narkotika jenis shabu diberikan Agus Boleng (DPO). Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Rico Ramadhan Putranarkotika jenis shabu yang diberikan kepada terdakwa MuhammadRasno merupakan sisa shabu yang sudah dipergunakan oleh terdakwaRico Ramadhan Putra bersama Agus Boleng dan Susilawati.

(DPO).Bahwa benar menurut pengakuan Rico Ramadhan Putra narkotikajenis shabu yang diberikan kepada terdakwa Muhammad Rasnomerupakan sisa shabu yang sudah dipergunakan oleh terdakwa RicoRamadhan Putra bersama Agus Boleng dan Susilawati.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Muhammad Rasnonarkotika jenis shabu yang diberikan oleh terdakwa Rico RamadhanPutra akan digunakan sendiri oleh terdakwa dirumah terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan narkotika jenissabu.Atas keterangan saksi

Kotabaru KotaJambi yang saat itu sedang berada di rumah yakni terdakwa yangmerupakan isteri Rico Ramadhan Putra lalu ditemukan dikamarterdakwa 1 (satu) unit Timbangan Digital dan 1 (satu) bungkus plasticklip bening yang merupakan milik Agus Boleng (DPO) yang dititipkan dirumah terdakwa.Bahwa terdakwa terakhir menggunakan pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Kamar rumahterdakwa di Jalan Surya Darma Lrg.

Kotabaru KotaJambi karena ditemukan timbangan digital dan plastik bening serta sisapemakaian narkotika jenis shabu yang di berikan agus boleng dirumahterdakwa kepada Rico Ramadhan Putra yang merupakan sisa pemakaianterdakwa dan Rico Ramadhan Putra. Bahwa terdakwa terakhir menggunakan pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Kamar rumahterdakwa di Jalan Surya Darma Lrg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsudin bin Komati) dengan Pemohon II (Ratina binti Sabanjar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
4. Membebaskan