milik ahli waris Jamaan Alm, seluas 150 M x 450 M = 67.500 M2, dikurangi dengan yang bersertipikat hak milik 3 persil yang telah dialihkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III seluas 49.699 M2, sehingga jika dikurangi luas tanahnya menjadi 67.500 M2 - 49.699 M2 = 17.801 M2 milik sah ahli waris Jamaan (alm);
- Menyatakan objek sengketa tanah yang terletak di Jalan Punak, karena pemekaran kota sekarang masuk di Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki

Kecamatan Kampar tanggal 31 Desember 1984 antara JAMAAN dan SOFYAN tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Peralihan Hak atas tanah atas objek perkara sebagaimana yang disebut dalam Akta No.087/PPAT/1985 Kecamatan Kampar tanggal 8 Januari 1985 antara JAMAAN dan SOFYAN tidak berkekuatan hukum;
- Menyatakan penerbitan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah No.21/593/04/2013 tanggal 22 Maret 2013 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

atas nama NOVIAR BETTY tidak berkekuatan hukum;
- Menyatakan penerbitan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah No.28/593/04/2013 tanggal 24 April 2013 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki atas nama NOVIAR BETTY tidak berkekuatan hukum;
- Menyatakan Surat Pernyataan Pinjaman Surat Tanah yang dibuat Tergugat I tertanggal 22 Oktober 2002, merupakan bagian dari tanah milik ahli waris Jamaan (Alm) mempunyai kekuatan hukum.

Terbanding/Turut Tergugat I : PENG KIAM SENG
Terbanding/Turut Tergugat II : MERYANI Diwakili Oleh : SUCIPTO SIHITE, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : FARIDA KONADI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH LABUH BARU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PAYUNG SEKAKI
Turut Terbanding/Tergugat I : SYOFIAN

KEPALA BADANKelurahan Padang Bulan, Kecamatan SenapelanPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding IV semula Turut Tergugat III;PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU(BPN), beralamat di Jalan Naga Sakti, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadArief Suleiman, S.ST., Meilisa Fitriah, S.H., AyolaPuspita, S.H., Bara Haji, S.H., Andri Ivandi G.Munthe, S.ST., Novia Damaiyani, S.H., SatriaMaranatha Limbong, S.H., masingmasing adalahpegawai

Camat Payung Sekaki, beralamat di Jalan Payung Sekaki Nomor 1,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru, selanjutnya disebut TurutTerbanding VII semula Turut Tergugat VI;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2020/PT PBRPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal2 Juli 2020 Nomor 153/PDT/2020/PT PBR, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;Berkas

seluas 150 M x 450 M=67.500 M2, dikurangi dengan yang bersertipikat hak milik 3 persil yangtelah dialihkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat Ill seluas 49.699 M2, sehingga jika dikurangi luas tanahnyamenjadi 67.500 M2 49.699 M2 = 17.801 M2 milik sah ahli warisJamaan (alm);Menyatakan objek sengketa tanah yang terletak di Jalan Punak, karenapemekaran kota sekarang masuk di Kelurahan Sungai SibamHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2020/PT PBRKecamatan Payung Sekaki

atas namaNOVIAR BETTY tidak berkekuatan hukum;Menyatakan penerbitan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah No.28/593/04/2013 tanggal 24 April 2013 KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki atas nama NOVIARBETTY tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Pinjaman Surat Tanah yang dibuatTergugat tertanggal 22 Oktober 2002, merupakan bagian dari tanahmilik ahli waris Jamaan (Alm) mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan peralihnan hak atas tanah objek sengketa SHM No.1408

atas namaNOVIAR BETTY tidak berkekuatan hukum;Menyatakan penerbitan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah No.28/593/04/2013 tanggal 24 April 2013 KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki atas nama NOVIARBETTY tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Pinjaman Surat Tanah yang dibuatTergugat tertanggal 22 Oktober 2002, merupakan bagian dari tanahmilik ahli waris Jamaan (Alm) mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan peralinan hak atas tanah objek sengketa SHM No.1408/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No. 287/56/VII/2010, tanggal 31Juli 2010 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;. Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Duda dan Penggugat bersatusPerawan, kemudian setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Muara Fajar,Rumbai;.

lisan maupun tertulis karena Tergugat hanya hadir satukali pada sidang pertama, untuk melaksanakan mediasi, namun pada sidangHalaman 4 dari 14 halaman put.no:1165/Pdt.G/2017/PA.Pbrselanjutnya sampai putusan ini dijatuhnkan Tergugat tidak pernah hadir,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:287/56/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diruko orang tua Tergugat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Muara Fajar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kedikaman bersama

Kota Pekanbaru danTergugat berdomisili di Kecamatan Sai Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixx Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O01 Maret 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan

Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No . xxVill/2014tertanggal 18 Agustus 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Suka Jaya No.4 RT.02 RW.08, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan

berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor260/23/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Suka Jaya, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dansaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat danTerguagt tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat Terguagt tidak ada lagi dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payakumbuh Limapuluh Kota-Sumatera Barat tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Nomor: Tanggal 07 Desember2009, photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payakumbuh LimapuluhKotaSumatera Barat tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikan Putusan ini yang telah mempunyai hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti (Kutipan Akta NikahNo. 172/03/V/2012 tertanggal 04 Mei 2012;)2.

terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilInya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 172/03/V/2012 tanggal 04 Mei 2016 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 daril2 hal.Ptsn No.1 623/Pdt.G.20 16/PA.Pbr.tgl.2712201 6.Payung Sekaki

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dahulu di Payung Sekaki. Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan tergugat sekarang sudah punya anak satu orang Bahwa Setelah menikah dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tuaPenggugat. Bahwa Sekarang Penggyugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejak lebihkurang 4 (empat) bulan yang lalu.

dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHal 6 daril2 hal.Ptsn No.1 623/Pdt.G.20 16/PA.Pbr.tgl.2712201 6.yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki

Menjatuhkan Thalak satu bain sugra Tergugat terhadap .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikanPutusan ini yang telah mempunyai hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Payung Sekaki, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 416.00

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2020/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXKElurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2018 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXKXKXKKKKXKXKXKXKKKKKKX Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan kemudian setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Jalan xxxxxxxxxxxxxKelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan Pemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan

Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 7 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Termohon; Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon pulang karena keinginannya dan Pemohonmengantar Termohon ke rumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Termohon seringminta cerai kepada

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Pemudi, Kelurahan TirtaSiak, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan Pemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dihitung sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR: 175/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :DITA NOVITA binti BUJANG, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDurian No. 6 B RT.05 RW. 04 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

NUR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dahulu di Jalan Durian No.6 B RT.OS RW. 04 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannya yang jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG

No. 175/Pdt.G/2014/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No. 130/08/V/2011, tanggal 05 April 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Duriansebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas selama 6 bulan

NURsebagai suami dan DITA NOVITA binti BUJANG sebagai isteri, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruNomor : 130/08/IV/2011 tanggal 05 April 2011, fotokopi tersebut telah diberimeterai secukupnya/dinazegelen dan telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 175/Pdt.G/2014/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.

RW.04,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis hanyaselama 3 bulan, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 Tergugat telah pergi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216. 000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0180/Pat.GzpyFp lam stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurma Ningsih Binti Darkoni, S,Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan di Rasa Ramai(home industri), tempat kediaman di Jalan Pemuda GangMasjid Baiturrahman RT.02 RW.05 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanSamidi Bin Gunung, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Satpam, tempat kediaman dahulu diJalan Pemuda Gang Masjid Baiturrahman RT.02 RW. 05Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bukti Saksi2.1.2.1.Erifianto bin Sudarwin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan PemudaGang Masjid Baiturrahman RT.02 RW.05 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,saksi tersebutmemberikan keterangandibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah denganTergugat;e Bahwa selama pernikahannya

Muhammad Abdul Jalal Sayuti, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan, SLTA, pekerjaan security padaPerumahan Pondok Mutiara Tampan, bertempat tinggal di JalanPemuda Gang Masjid Baiturrahman Nomor 5 RT.02 RW.05Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbarudibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;e Bahwa terakhir Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru denganmembawa Narkotika jenis Shabu di dalam kotak rokok sebanyak 3 (tiga)paket/bungkus plastik Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa diberi 1 (Satu)paket/bungkus plastik Narkotika jenis Shabu oleh HENDRI JOSUA Als CUA.

Payung Sekaki Kota Pekanbarutepatnya di dalam rumah Terdakwa, ketika itu saksi melakukan penangkapanbersama anggota Sat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu, Iptu NokiLoviko, dan Bripka Robeth, SH dan setelah ditangkap dan ditanya, Terdakwamengaku bernama Freddy Irianto Als Botak Als Paung; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekira pukul 19.00 wib JI. Arjuna No.127 A Kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru.

Payung Sekaki Kota Pekanbarutepatnya di dalam rumah Terdakwa, ketika itu saksi melakukan penangkapanbersama anggota Sat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu, Iptu NokiLoviko, dan Aipda Yuldi Eka Saputra dan setelah ditangkap dan ditanya,Terdakwa mengaku bernama Freddy Irianto Als Botak Als Paung; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekira pukul 19.00 wib JI. Arjuna No.127 A Kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan membawaNarkotika jenis Shabu di dalam kotak rokok sebanyak 3 (tiga) paket/bungkusplastik Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa diberi 1 (Satu) paket/bungkusplastik Narkotika jenis Shabu oleh Hendri Josua Als Cua.

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : Andriawan alias Arek bin Hasbulah Kamal.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 27 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Suka Jaya No.19 Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak

menjualatau menyediakan 5(lima) butir pil ekstasi tersebut yang sebelumnya telahdipesan oleh Satria Mirwanto;Halaman 4 dari 17 hal....Putusan No.194/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.o Bahwa selanjutnya Satria Mirwanto menjelaskan adapun caranya mendapatkanbarang bukti tersebut yakni pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekirapukul 18.00 wib Satria Mirwanto menghubungi terdakwa lalu memesan pilekstasi sebanyak 5(lima) butir, lalu terdakwa menyuruh Satria Mirwanto datangke Jalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru;o Bahwa setelah saksi sampai di Jalan Suka Karya tersebut lalu saksimenghubungi terdakwa, dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi kalaupesanan saksi berupa 5(lima) butir pil ekstasi warna krem dengan merek logo AHalaman 5 dari 17 hal....Putusan No.194/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.dengan harga Rp.130.000,(Sseratus tiga puluh ribu rupiah) perbutir, ada didalamdidalam kotak rokok yang telah ditaruh (diletakkan) dekat tiang spanduk dipinggirJalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru

bungkus plastikberisikan 5(lima) butir pil ekstasi warna krem dengan merek logo A yang telahdibuang semula dan membenarkan kalau barang bukti tersebut adalah saksi;o Bahwa benar pil ekstasi tersebut merupakan milik saksi yang dibeli denganperantaraan terdakwa yang tujuannya untuk dijual lagi kepada seseorangbernama Anji (DPO);ho Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi maka selanjutnyateam dari Polsek Senapelan segera menangkap terdakwa dirumahya di JalanSuka Karya Kecamatan Payung Sekaki

ekstasi warna krem dengan merek logo A yangdiperoleh dari terdakwa, ternyata saksi Satria Mirwanto berhasil ditangkap olehpetugas kepolisian yang berpakaian preman dari Polsek Senapelan dan kepadanyajuga berhasil ditemukan 5(lima) butir pil ekstasi tersebut;o Bahwa benar dari penangkapan saksi Satria Mirwanto itu maka selanjutnya padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 03.00 wib team dari PolsekSenapelan berhasil menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Jalan Suka KaryaKecamatan Payung Sekaki

.> Lakilaki: Indonesia: Jalan Pemuda Gang Kurnia, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.: Islam: Wiraswasta: SMP (tidak tamat): Rama Fajar alias Rama bin Ahi.: Pekanbaru.: 20 tahun/04 Agustus 1996.: Lakilaki: Indonesia: Jin. Purwo Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.slamTidak adaSD (tidak tamat)Status penahanan para terdakwa, sebagai berikut :7.

Penyidik pada Polsek Payung Sekaki dengan tahanan Rutan sejak tanggal 19Oktober 2016 s/d 07 November 2016.Perpanjangan penahan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 08November 2016 s/d 17 Desember 2016.Putusan No.1270/Pid.B/2016/PN.Pbr....halaman 1 dari 23 halaman.2. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dengan tahanan Rutansejak tanggal 14 Desember 2016 s/d 02 Januari 2017.3.

Tanpa bertanya lebih lanjut paraterdakwa mengajak Tri Purnomo ikut serta menuju ke rumah Roby ErlanggaPutusan No.1270/Pid.B/2016/PN.Pbr....halaman 10 dari 23 halaman.yang berada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud, para terdakwa bersama TriPurnomo langsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satusisinya adalah rumah Roby Erlangga.

Tanpabertanya lebih lanjut para terdakwa mengajak Tri Purnomo ikut serta menujuke rumah Roby Erlangga yang berada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya dilokasi dimaksud, para terdakwa bersama TriPurnomo langsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satusisinya adalah rumah Roby Erlangga.

Tanpa bertanya lebih lanjut paraterdakwa mengajak Tri Purnomo ikut serta menuju ke rumah Roby Erlangga yangberada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007 Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya dilokasi dimaksud, para terdakwa bersama Tri Purnomolangsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satu sisinya adalahrumah Roby Erlangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru tempat tinggal Penggugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No. , tanggal 08Februari 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus sebagai jandadengan Tergugat sebagai duda berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru No. 0054/Pdt.G/2009/PA.Pbr, dan menikah kembali denganHal. 1 dari 11 hal Put.

/Pdt.G/2013/PA.Pbr.pasangan yang sama pada tanggal 08 Februari 2011 di depan PPN KUA.Kecamatan Payung Sekaki dan oleh PPN Kecamatan Payung Sekaki hanyaditerbitkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan No. register yang samadengan buku nikah yang lalu, hanya berbeda tanggal terbitnya sepertitercantum di atas;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

masingmasingpihak tidak terlalu jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Pekanbaru sertaPenggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai salah satu syarat terpenuhi taklik talak;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah Kelurahan Labuhbaru Barat No. 37/LBB/02/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang diketahui oleh Camat KecamatanPayung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Nomor : Tanggal 08 Februari2011, photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbarutempat tinggal Penggugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX tempat / tanggal lahir Supayang / 01 Juli1985, agama Islam, pendidikan tidak tamat sekolahdasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJorong Rumah Gadang, Nagari Supayang, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten

Solok, nomor handphone:XXXXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXXX tempat / tanggal lahir Supayang / 09 Oktober1986, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tukang sawah, alamat di Jorong Kubang NanRaok, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah pada hariJumat, tanggal 17 Januari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.KBrXXXXX yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PayungSekaki pada tanggal 17 Januari 2014;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongRumah Gadang, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, hingga akhirnya

Saksitersebut mengaku sebagai teman Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tahun 2014 di Kecamatan PayungSekaki;Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong RumahGadang, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dengan

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendaililkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 17 Januari 2014(vide P).

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung/Jalan Handayani RT.04 RW. 03, Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3271 Desa/Kel : Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober 2001, SuratUkur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2 Nopember 2000, dengan luas19.455 M?

milik Penggugat tersebutLOKASINYA BENAR BERADA di wilayah RT 04 RW 03 KelurahanTampan kecamatan Payung Sekaki Kota Pekabaru;5.

ANTON yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;6.

Bahwa tanah milik Penggugat adalah terletak di Jalan RiauUjung/Jalan Handayani RT.04 RW. 03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3271 Desa/Kel: Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober 2001,Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2 Nopember 2000, denganluas 19.455 M?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah (atas obyekperkara a quo) yakni atas sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung/Jalan Handayani RT.04 RW. 03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3271 Desa/Kel : Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober2001, Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2 Nopember2000, dengan luas 19.455 M?

Payung Sekaki, kota PekanbaruProvinsi Riau, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, namun berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP.

Payung Sekaki, kota Pekanbaru Provinsi Riau, awalnyapada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah toko Jl. DurianNo. 7 Kelurahan Labuh Baru Timur Kec.

Payung Sekaki, kota Pekanbaru Provinsi Riau, awalnyapada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah toko Jl. DurianHalaman 25 dari 32 Putusan Perkara Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstNo. 7 Kelurahan Labuh Baru Timur Kec.

PEN ETAPANNomor; 0042/Pdt.P/2016/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yangmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis di TalukKuantan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:FATIMAH ZAM binti HAAMAT, umur 74 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Payung Sekaki, RT.002 RW. 001, Desa Jake,Kecamatan Kuantanm Tengah

,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPemohon ;FARIDAH binti BASRI ZAM, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Payung Sekaki, RT. 006RW, 002, Desa Jake, KecamatanKuantanm Tengah, sebagaiSsozv,ogovHalaman I dari 9 ha!

Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/20IDusun Payung Sekaki, RT. 002 RW. 001, Desa Jake, KecamatanKuantanm Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPemohon VI;IKHSAN bin BASRI ZAM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SL TA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Payung Sekaki,RT. 002 RW. 001, Desa Jake, Kecamatan Kuantanm Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para

sesuai (P.9);Potokopy buku Tabungan Bank Mandiri Syariah atas nama Basri ZamCabang Teluk Kuantan, yang telah diberi meterai cukup, telahdinazagelen dan dileglisir Panitera Pengadilan Agama Rengat sertapotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya di persidangantemyata sesuai (P.1 0);Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.HAMDAN SYAKIRIN bin ANWAR YASIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.ASMJ, tempat tinggal Dusun Payung Sekaki

SYAMSIAR binti BAHARUDIN, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Payung Sekaki, RT. 002 RW.001, Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Basri Zam adalah suami isteri;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2016 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan

PUTUSANNomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 01 Juli 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Jalan Arengka II Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI bersamasama dengan Saksi SALESTINUS SANDRO Als OCIK (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di rumah milik TerdakwaFitri Yani Als Fitri Binti Mawardi (Alm) yang berada di Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki

yangdibawah oleh Saksi Salestinus Sandro Als Ocik tersebut, dan SaksiSalestinus Sandro Als Ocik menjelaskan bahwa 1 (satu) Paket NarkotikaJenis Shabu tersebut didapat olen Saksi Salestinus Sandro Als Ocik dariHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknTerdakwa, selanjutnya sekira Pukul 20.30 Wib Saksi Benny Reza, SaksiSamsul Hamu, dan Saksi Edri langsung melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknKEDUA :Bahwa ia terdakwa FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI, pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019, bertempat di rumah milik Terdakwa Fitri Yani Als Fitri Binti Mawardi(Alm) yang berada di Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

Als BENNY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Bkn Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Dusun Jalan Arengka IIKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kodya Pekanbaru; Bahwa yang

Tempat tinggal : Kos Daraya JalanWaringin 2 Keluranan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru atau Jalan Teratai Gg.Anggrek No. 2 Kelurahan Padang Bulan KecamatanKota Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Me!2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;2.

Payung Sekaki KotaPekanbaru terkait dengan tindak pidana narkotika, Saksi Irsan Aprianto,saksi Hadyanto Pasaribu, saksi Yuldi Eka Saputra dari Team ResnarkobaPolresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan menggunakan narkotika jenis pil ekstasi.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terkaitdengan tindak pidana narkotika, Saksi Irsan Aprianto, saksi HadyantoPasaribu, saksi Yuldi Eka Saputra dari Team Resnarkoba Polresta Pekanbarutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan menggunakannarkotika jenis pil ekstasi.

Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha N Max Type 2DP RAJT No. Polisi BM 3336 OE tahun 2018 CC 155 dengan no. Rangka :MH3SG3190JJ095364, no.

Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Type 2Hal 6 dari 30 Halaman Putusan Nomor 713 /Pid.B/2019/PN.PbrDP RAJT No. Polisi BM 3336 OE tahun 2018 CC 155 dengan no. Rangka :MH3SG3190JJ095364, no.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan mengantarkan ke Kantin di JI. Senapelan Kec. SenapelanKota Pekanbaru.Bahwa bahwa pada pukul 10.30 Wib, saksi HERU PRASETYO meminjam1 (satu) unit sepeda motor merk N Max Type 2 DP R A/T no. Polisi BM3336 OE tahun 2018 silinder 155 CC, dengan no. RangkaMH3SG3190JJ095364, no.

Pekanbaru .Hal 22 dari 30 Halaman Putusan Nomor 713 /Pid.B/2019/PN.Pbr Bahwa setiba saksi Heru Dwi Prasetio als Heru di Jalan Kulim Kel tampanKec Payung sekaki Pekanbaru terdakwa meminta kepada saksi Heru DwiPrasetio als Heru untuk mengantarkan terdakwa kekantin sebelah PolsekSenapelan Pekanbaru .

Payung Sekaki Kota Pekanbaru denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Type 2 DP R A/T No. Polisi BM 3336 OE tahun 2018 CC 155 dengan no. Rangka :MH3SG3190JJ095364, no.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pemudi No.11Rt.002 Rw. 009Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki,KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanIbinSupandi binKarim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal semuladi Jalan PemudiNo. 11 Rt.002 Rw. 009 Kelurahan Tampan Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah

Ega Perdana bin Syahrizal, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pemudi KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanPemudi Pekanbaru;e Bahwa Tergugattelahpergit meninggalkan Penggugat sudah2(dua) tahun tampa ada mengirimkan nafkah bahkan alamatnya tidakdiketahui

Desi Sanjaya binti Hasan Basri, umur 22 tahun, agamaIslam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalanPemudi No 16 A Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanggfaPenggugat.;Hal. 5dari 9hal.

duaorang saksi tersebut telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tersebut dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat maka majelis hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diJalanPemudi Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah /KantorUrusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak HuluKabupaten Kampar untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..