Ditemukan 316 data
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Basuki bin Suwadak) terhadap Penggugat (Nani Suparmi binti Sukimun) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
RUDIN Bin OTOH IDRUS
56 — 10
M NUGROHO W Bin SUKIMUN dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN SdwBahwa awalnya pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2017 saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang menjual sepeda motormerk Vixion seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah
32 — 2
terdakwa sedangkan gergaji mesin, sebuahsabit besar/ kudi dan seutas tambang plastic di rumah Eka Priyana ;Bahwa 39 (tiga puluh Sembilan) pohon kayu jenis sengon yang ditebang terdakwaadalah milik Perhutani RPH Redisari BKPH Gombong Selatan yang ditanam tahun2008 ;Bahwa sebelum ditebang oleh terdakwa pohon kayu sengon tersebut kondisinya masihhidup dan posisinya berdiri tegak ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penebangan pohon tersebut tanpa ijin dari pihakPerhutani ;4) Saksi SUDIARTO alias ATO Bin SUKIMUN
11 — 1
DWI MARJOKO bin SUKIMUN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Lingkungan Setrenan RT.02 RW. 05Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 19 Oktober 2013; bahwa sebelum
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyo Bin Amat Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tayem Binti Sukimun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
16 — 4
Hal ini dilakukan Penggugat sematamata untuk kepentingan anak;Saksi melihat bahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat saat ini sehatserta Penggugat mampu merawat anak;Saksi OKTI binti Sukimun, umur, 35 tahun, agama Islam, Alamat Jl. C RT001/RWO002 Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.
No. 1321/Pdt.G/2014/PA.JS4 Bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat, yakni Saksi Fardiyah BintiAtmo Karyo dan saksi Oti Binti Sukimun, dalam persidangan telah memberiketerangan berdasarkan yang mereka lihat, dengar dan alami sendiri.
14 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Maarif bin Sukimun) terhadap Penggugat (Erma Ratnasari binti Djoko Susilo);
- Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah mencapai kesepakatan damai, tanggal 24 Mei 2018 sebagai berikut :
- Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vanesa
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
YUHANA ULANDARA ALS ANA BINTI LAMCIK
51 — 21
SUKIMUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi menyaksikan penangkapan pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sekira Jam 12.30 wib dirumah kontrakan terdakwayang beralamat di Jalan Gunung Ibul Sungai Gambir (Tower) Kel.Gunung Ibul Kec.
374 — 26
NUGROHOW Bin SUKIMUN (Keempatnya adalah anggota POLRES KutaiBarat) sedang melakukan patroli melihat 1 (satu) unit Dump TruckMerk Mitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD dengan nomor PolisiDA 9087 C melintas di Jalan Perkebunan Kelapa Sawit PT. KeruingLestari Jaya Kec. Damai Kab. Kutai Barat dan karena merasa curigamaka Saksi IMAM SUTANAN, Saksi RENSON SINAGA, SaksiJURNI SASRIMAN, Saksi M.
9 — 0
Sugeng Prayitno) terhadap Penggugat (Supriatini Binti Sukimun Abdi Susilo);
d. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia dan Medan Sunggal, Kota Medan (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatatkan dalam daftar yang
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari dari almarhumah Wiwik Listiyani, yaitu:
- Santoso bin Sukimun (suami);
- Desi Putri Wulansari binti Santoso (anak kandung perempuan);
- Dhio Rizal Julinata bin Santoso (anak kandung laki-laki);
- Mochamad Akbar Reyhan Syah bin Santoso (anak kandung laki-laki);
- Andinia Fatikha Rahma binti Santoso (anak kandung perempuan);
363 — 30
NUGROHO W Bin SUKIMUN : pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Hal 7 Perkara Pidana Nomor 100/Pid.SusLH/2017/PN Sdw Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan mengangkut kayu olahan jenis ulin tidak memiliki dokumensurat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa kejadian penangkapannya pada hari Minggu tanggal 9 April2017
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MOHAMAD SHOLEH BIN ALM SUPARMIN
119 — 16
ada yang sembuh;Hal 10 dari 20 hal, Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN WngBahwa terdakwa pada awalnya, berkenalan dengan Popy als Salemlalu pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 terdakwa diajak kerumahnya Tirtomoyo, dari Terminal Tirtonadi solo untuk mengobatikakeknya yang sakit mata dan tidak sembuh, terdakwa jugamengobati Istrinya Yatmin non medis tapi tidak medis, Pak Pardi sakitkakinya tidak sembuh, Pak Waluyo sakit kaki tapi tidak bisa jalan tidaksembuh , Mbah Kasto struk tidak sembuh, Pak Sukimun
18 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Muhyidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukirah binti Sukimun) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
101 — 29
Sukimun No. 30 Rt. 01/04 Kel. Baros Kec. CimahiTengah Kota Cimahi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum kejadian perkara ini danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa .2.
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.PRIYATNA GUSTIANA Alias AGUS Bin OSIN
2.WIBOWO Alias BOWO Bin AGUS PRAMONO
3.MUHAMAD GIAN ABDILAH Bin DEDI SETIAWAN
27 — 10
Sukimun No. 08 Rt 001/020 Kel Baros Kec.
352 — 12
NUGROHO W Bin SUKIMUN : pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungansaya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan mengangkut kayu olahan jenis ulin tidak memiliki dokumensurat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 9 April 2017sekira pukul 08.15 wita bertempat di jalan Trans KaltimKalteng
23 — 4
Sukimun No. 94 Rt. 03/04 Kel. Baros Kec. CimahiTengah Kota Cimahi sekira jam 19.30 wib ; Bahwa benar saksi kenal dengan sdr. Dani sudah 30 tahun dan rumah saksidengan sdr. Dani bersebelahan ; Bahwa benar saat penangkapan, saksi dan sdr. Dani sedang memakai sabubersamasama ; Bahwa benar saksi dan sdr.
22 — 14
persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir Penggugat III, dan V masingmasing datang menghadapsendiri selain bertindak untuk diri sendiri juga selaku kuasa dari Penggugat I, II dan IV.Tergugat datang menghadap Turut Tergugat selain bertindak untuk diri sendiri jugaselaku kuasa dari Tergugat.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama : SUKIMUN
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
HELDIANSYAH bin H. ARNI
357 — 23
NUGROHO W Bin SUKIMUN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Halaman 7 of 27 Putusan Nomor 103/Pid.SusLH/2018/PN Sdw Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 17.30 wita Saksibersama saksi JURNI SASRIMAN dan Saksi RENSON SINAGA yangmendapatkan informasi bahwa di Pelabuhan tepatnya