Ditemukan 330 data
S. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Edison Simanungkalit
67 — 5
Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kurir/perantara, karena faktor pendidikanyaitu tammat SD, faktor ini membuat terdakwa sangat mudah sekaliterpengaruh dan dipengaruhi oleh para pengedar narkotika Golongan jenis Ganja untuk memuluskan transaksi narkotika dan merusak Negaraini;3.
58 — 16
,Nomor : 001/Mi/02.02.91/PP.01/06/2018 alat bukti P.4 telah bermaterai danaslinya dapat diperlihnatkan dipersidangan, dan dikeluarkan pejabat yangberwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat alat bukti P.4.tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti surat, karenanyaakan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 menjelaskan bahwa anakPenggugat dan Tergugat telah tammat sekolan Madrasah Tingkat SekolahDasar, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti ini
Pembanding/Penggugat II : MARTINUS TARUK LOLON
Terbanding/Tergugat II : MARIA LINO alias LAI'LINO
Terbanding/Tergugat III : MARTHA RANTE LIMBONG
97 — 47
Bahwa setelah anak Penggugat Tammat , ia mau pergi mencari pekerjaan /merantau ke Papua , karena Penggugat pada waktu itu tidak punya uang ,maka terpaksa kebun Penggugat gadaikan kepada Papa Rudi , setelahbebera tahun Papa Rudi mendesak Penggugat agar kebun coklatPenggugat tebus , Karena Penggugat waktu itu belum punya uang ,maka Penggugat minta tolong kepada adik Penggugat yang bernamaMatinus Taruk Lolon Penggugat II , namun karena Penggugat II juga tidakpunya uang , maka Penggugat II menawarkan
13 — 11
PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ikhsan bin llyas, tempat, tanggal lahir, Makassar, 10 Juli 1968, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tammat SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Tompo Balang,RT/002, RW/001, Kelurahan Balleangin
20 — 4
PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, PendidikanSD, alamat Kabupaten Banjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Tidak Tammat SD, alamat Kabupaten Banjarsebagai Tergugat
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan berbatas dengan ;e Utara dengan Tammat ;e Timur dengan Tukiman ;e Selatan dengan Tukiman ;e Barat dengan Karno ;Bahwa, obyek sengketa tanah terperkara yang telah diputus oleh PengadilanNegeri Stabat dan dikuatkan oleh Pengadilan Negeri Tingkat Banding tidaksesuai dengan kedua akta jual beli (bukti T7 dan 8) dan kalau diperhatikansecara saksama seolaholah tanah yang dialihkan berdasarkan Akta Nomor65 dan 66 hanya sebagian tanah sengketa/obyek perkara ;Sedangkan apabila dibandingkan dengan obyek
mengetahuitentang asal usul tanah sengketa, sebab dalam buktibukti surat pengalihanhak atas tanah tidak ada disebutkan bahwa ia memiliki tanah yangberbatasan dengan obyek sengketa, karena dalam Akte 01 /2008, tanahdalam akte tersebut berbatasan dengan tanah Rasmdaya Sembiring, JalanPante Korea, Tampe Malem Sembirtng, Aman Sembiring, pada akte Nomor2 berbatasan dengan Tandang Sitepu, Jalan Pante Korea, almarhumDarmawan Bangun, dan Aman Sembiring sedangkan pada Akte Nomor 3berbatasan dengan, Kolek, Tammat
24 — 3
Fotokopi Surat Tanda Tammat Belajar (STTB) SLTA Nomor125.104/M/87/SK tertanggal 02 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMAN Caruban, Kabupaten Madiun, dan oleh Ketua Majelistelah disesuaikan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.5); Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA MtphalPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA MtphalPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA MtphalPenetapan Perubahan
109 — 23
Tekukur No.23B, Kel.Sipinggolpinggol,Kec.Siantar Barat, Kota Pematang Siantar;Agama / Kepercayaan : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak adajPendidikan : SMA (Tidak tammat)Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :TerdakwaPenyidik, ditahan sejak tanggal : 24 Nopember 2015 s/d 13DGSEMDEr 201 5j~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnn nnnPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 14 Desember2015 s/d 22 JanuariDLs =a nae oe eee ee een eeeeareeeeSPenuntut Umum, ditahan sejak tanggal :
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
NANDA VERDINO
17 — 3
Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;;Pendidikan : SMA (Tidak tammat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;.
137 — 73
Manunggal Karya Komplek SD Bah HailKelurahan Pamatang Marihat KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematangsiantar;Agama Kittetieqseeeeneeecerere eenecseeernPekerjaan SUC gee eee eeePendidikan : SMP (tidak tammat)1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut umum melakukan Penahanan dengan Tahanan Rumah sejak tanggal 26Apr. 2016 2016 s/d tanggal 8 Mei 2016, berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : PRINT56/N2.12/Euh.2/04/2016 tanggal 26 April 2016;3.
20 — 2
Fotokopi Surat Tanda Tammat Belajar (STTB) SMA Nomor 03.0C oh0424752 tertanggal 24 April 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMA kristen Serengan, Surakarta yang telah disesuaikan dengan aslinyaserta bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh KetuaMajelis Hakim diberi tanda (P.4);5.
165 — 66
KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkarajinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Mutholib Sembirng bin Alm.WahitunTempat lahir > BinjaiUmurfAanggallahir : 59 Tahun/05 Mei 1958J enis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kampung Baru, Kecamatan SingkilKabupaten Aceh SingkilAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SR (tammat
1.Dedi Safutra, SH., MH
2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.SYAFARI Bin MUHAMMAD
2.MAMAN SURYAMAN Bin Alm. Tgk INCA
3.RUSTAM EFENDI Bin Alm. SYAMSUDIN
144 — 29
Kasih Iman, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMP (tidak Tammat), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI.
88 — 32
bahwa Bukti surat P1 sampai dengan P6 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian pewaris, Surat Pernyataan dan Silsilah Ahli Waris,bukti surat aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil karena memilikikekuatan pembuktian permulaan sebagai alat bukti oleh karenanya dapatdijadikan alat bukti dan dikualifikasikan sebagai surat bukan akta yang bersifatkorespondensi yang memiliki relevansi dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti surat P7 sampai dengan P23 berupa KartuKeluarga, Surat Tanda Tammat
82 — 49
ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RENALDI KAINAMA ALIAS NALDI ALIASALDI;: Kamarian;: 17 Tahun/20 Januari 2002;> Lakilaki: Indonesia: Transsit Passo, Kecamatan Baguala, KotaAmbon;: Kristen Protestan;: Tidak ada;: SMA (Tidak Tammat
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
SARIMAN Alias OGEN Bin RAHMAT
23 — 11
ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIMAN Alias OGEN Bin RAHMATTempat lahir : Pulau Jaloh Kepulauan RiauUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 22 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Jaloh RT. 003 RW. 002 KelurahanPantai Gelam Kecamatan Bulang KotaBatam Provinsi Kepulauan RiauAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : S1(Tammat
50 — 5
saksi pergi mengambil rumput di lapangan sepak bola, Kamiruddin yang ceritabahwa dia masuk anggota kelompok tani pedakku ;Bahwa Tanah sengketa tersebut dulunya adalah tanah negara bebas berupa tanahpadang rumput;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sejak kecil kalau saksi mau pergisekolah SR di Maroangain, saksi melewati tanah sengketa tersebut dan belum adayang menggarapnya;Bahwa waktu itu saksi kelas II dan sampai kelas VI karena waktu saksi kelas I saksitinggal di Maroangin, setelah saksi tammat
Terbanding/Terdakwa : Tjanefrem Ardho Caniago Anak dari Tjan Liang Tjie
155 — 117
ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJANEFREM ARDHO CANIAGOAnak dari TJAN LIANG TJIETempat lahir : Kota BaruUmur / tanggal lahir : 64 tahun/ 9 Juni 1955Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dukuh Kupang RT. 03/RW. 01,Kelurahan Dukuh Kupang, KecamatanDukuh Pakis, Kota SurabayaAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tammat
177 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Punden Rejo, DPTNo. 1493;Mika Sinaga, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1086;Gusrianto Sembiring, domisili Pekan Baru, DPT No.1089;Nurhaida Pakpahan, domisili Pekan Baru, DPT No.1090;Budiman Situmorang, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1091;Herti Tinambunan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1092;Dicky Rian Lesamana, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1093;Tammat
46 — 14
Asuh terhadap anak Pemohon dan Termohon yang nomor 3(Ilham, umur 19 tahun) dan nomor 4 (Mega, umur 16 tahun), Pemohontidak setuju Termohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah,karena kalau Termohon yang mendidik dan membina anakanak tersebut,sudah bisa diketahui akan menuju kegagalan masa depan anakanaktersebut, karena Termohon tidak bisa memberikan contoh yang baikkepada anakanak tersebut, karena Termohon tidak punya agama, tidakpunya adat dan tidak punya malu, terbukti ketika Mega setelah tammat