Ditemukan 367 data
118 — 65
disamping tanah pengganti Komat memberikandana kompensasi sebesar Rp. 1.235.680.000, (satumilyar dua ratus tiga puluh lima juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa apabila dihitung berdasarkan berita acararapat pememrintahan Desa dan BPD Janti dengannilai kompensasi yang disepakati sebesar1.235.680.000, maka TKD dinilai Rp. 210.000, /M2 ; Bahwa dalam rapat Tim pelepasan TKD, Eks TKD Kab.Sidoarjo menyetujui kesepakatan kedua belah pihakdengan pertimbangan NJOP tahun 2006, TKD Jantiadalah 103.000
milyar dua ratustiga puluh lima juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;e Apabila dihitung berdasarkan berita47Acara rapat pememrintahan Desa dan BPDJanti dengan nilai kompensasi yangdisepakati sebesar 1.235.680.000, (satu) milyar dua ratus tiga puluh limajuta enam ratus delapan puluh~ riburupiah) maka TKD dinilai Rp. 210.000, /M2 ;e Setelah dibahas dalam rapat Timpelepasan TKD, Eks TKD KabupatenSidoarjo menyetujui kesepakatan keduabelah pihak dengan pertimbangan NJOPTahun 2006, TKD Janti adalah 103.000
148 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
KESIMPULAN.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah Pemohon uraikantersebut di atas, maka unsur Pasal 372 KUHPidana yang disangkakan olehTermohon dalam perkara a quo kepada Pemohon adalah tidak terpenuhi.dan perkara a quo adalah merupakan murni Perdata, dengan dasar:1.Pemohon sebagai Kuasa dari Pelapor atas pembelian tanah tersebut,telah menjalankan dan melaksanakan kewajibannya dibuktikan dengansudah diserahkannya tanah seluas 103.000 M?.
94 — 23
No.338/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.44, Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi pembayaran 30 Juni 1997,sebesar Rp 103.000,, yang bertanda P4.40 ;45. Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi pembayaran 13 Juli 1997,Angsuran Juni 1997 sebesar Rp 2.003.000,, yang bertanda P4.41 ;46.
61 — 20
Tim 103.000 82.000 36.000 27.000 20.000 14.000penilai (KPP Pratama)SumedangHasil survey 130.000 110.000 90.000 100.000 80.000 60.000 Perhitungan Taksiran Harga Dasar Tanah Kebun Desa Haurgombong Surat Kades 150.000 120.000 90.000 NJOP 103.000 82.000 36.000 Hasil Survey 130.000 110.000 90.000 Jumlah 383.000 312.000 216.00 Rata Rata/M?
, tanpa ada bukti yang mendukungnya.= Informasi lisan dari pegawai Kantor PBB Pratama Sumedang NJOP tertinggiRp.103.000 per M?, menengah Rp.82.000,00 per M? dan terendah Rp.36.000,00 perM?, sedangkan NJOP tanah dilokasi yang akan dibebaskan untuk pasar hewan ratarata Rp.14.000,00 perM2Bahwa pada tanggal 26 April 2010 Bupati Sumedang dengan Surat Keputusan BupatiNomor: 503.PL/SK.0009BPMPP/2010, menetapkan lokasi rencana Pembangunan PasarHewan Terpadu Plus Rumah Potong Hewan di Jl.
Tim penilai103.000 = 82.000 36.000 = 27.000 20.000 14.000(KPP Pratama) Sumedang Hasil survey 130.000 = 110.00090.000 100.00 80.000 60.0000Perhitungan Taksiran Harga Dasar Tanah Kebun Desa HaurgombonSurat Kades 150.000 = 120.00090.000 NJOP 103.000 = 82.000 36.000 Hasil Survey 130.000 110.00090.000 Jumlah 383.000 312.000216.00 Rata Rata/M?
, tanpa ada bukti yang mendukungnya.= Informasi lisan dari pegawai Kantor PBB Pratama Sumedang NJOP tertinggiRp.103.000 perM?, menengah Rp.82.000,00 per M? dan terendah Rp.36.000,00 perM?, sedangkan NJOP tanah dilokasi yang akan dibebaskan untuk pasar hewan ratarata Rp.14.000,00 perMBahwa pada tanggal 26 April 2010 Bupati Sumedang dengan Surat Keputusan BupatiNomor: 503.PL/SK.0009BPMPP/2010, menetapkan lokasi rencana Pembangunan PasarHewan Terpadu Plus Rumah Potong Hewan di Jl.
melakukan Survey dan Surveypertama saksi diantar Pak Adang sambil membuatpoto dokumentasi ,Tanggal 7 April 2010 saksibedialog dengan kepala Desa dan meminta NJOPterendah, menengah dan tertinggi , tanggal Tanggal8 April 2010 dirapatkan dengan menghasilkanRekomendasi Usulan harga :Bahwa kajian saksi bersama Tim mendapatkanHarga Tanah Berdasarkan Keterangan Desa tertinggiRp.150.000,/permeter, Menengah Rp.120.000, /per meter dan terendah Rp.90.000, per meter ;Harga tanah berdasarkan NJOP tertinggiRp.103.000
59 — 46
Termohon meminta ganti biaya selama Termohonmemeriksakan kehamilannya pada saat Termohon hamil yangmengharuskan Termohon harus control di klinik spesialis kandungan karnamengingat kondisi Kesehatan janin yang pada waktu itu kurang normal dansebelumnya dibebankan kepada Termohon yang meliputi :e Tanggal 08032021 = Rp.472.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 02032021 = Rp.103.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 05012021 = Rp.303.000 + Rp.100.000 (Klinik AnandaSlawi) Tanggal08072020 = Rp.599.000 + 100.000
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
US$103.000, ;264. Kwitansi pembayaran hauling dari tambang kestockpile (USD 25 x 9.355 x 1.000 MT) sebesar Rp.233.875.000, ;265. Kwitansi pembayaran pengurusan EMKL, PEB dan CO(USD 300 x 9.355 x 40 Conteiner) sebesar Rp.112.260.000, ;266. Kwitansi pembayaran Ocen Frieght DestinationPort Lianyung yang (USD 900 x 9.355 x 40) sebesarRp. 336.780.000, ;267. Kwitansi pembayaran ongkos truking danstockpile ke pelabuhan muat di Jakarta (USD 750 x389.355 x 40) sebesar Rp. 280.650.0000, ;268.
US$ 103.000, 264. Kwitansi pembayaran hauling3dari tambang ke stockpile (USD25 x 9.355 x 1.000 MIT) sebesarRp. 233.875.000, 265. Kwitansi pembayaran pengurusanEMKL, PEB dan CO (USD 300 x9.355 x 40 Conteiner) sebesarRp. 112.260.0000, 266. Kwitansi pembayaran Ocen3Frieght Destination PortLianyung yang (USD 900 x 9.355x 40) sebesar Rp. 336.780.000, 267. Kwitansi pembayaran ongkostruking dan stockpile kepelabuhan muat di Jakarta (USD750 x 9.3855 x 40) sebesar Rp.280.650.000, ;268.
99 — 41
Bjm Tanah Abdul Kadir 103.000 247 NeGuntung PayungRiyono 20.000 867 M2Syamsudin NoorYoyo Tanah 64.000 617MMulyono/M.Su Bangunan 60 Netopo 310.000Guntung PayungAndar Tanah 10.000 1110MGuntung Payung Bangunan 48 Ne225.000Pemilik / Lokasi / HaBrok Luaer Ss((RfIdaboy Jl.Kastu 17(tana ri h Kel.kawi Syang) msudinNoor / Halaman 160 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
e Hasil Pembanding Il didapat penawaran Rp.142.500.000,e Dengan bobot penawaran kami sesuaikan dan didapat nilaitanah ;e Pembanding Rp.175.000.e Pembanding Il Rp.109.573,e Dari hasil tersebut dilakukan aadjusment terhadapwaktu,lokasi,bentuk, jalan masuk,surat tanah,kondisifisik/elevasi, peruntukan, faktor luas dan lainlain.e Dari hasil Pembading dan Il didapat nilai tanah atas obyekdimaksud Rp.165.000/ M2.Bahwa sesuai dengan penilaian yang saksi lakukan diketahuimenggunakan Data NJOP sebesar Rp.103.000
Abdul Kadir 103.000 247 NP Halaman 174 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Bjm Guntung payung2. RiyonoSyamsudin Noor 20.000 867 MF3. Yoyo Mulyono/ M.Tanah 64.000 617SutopoBangunan 310.000 60MGuntung Payung4. Andar Tanah 10.000 1110 MGuntung Payung Bangunan 225.000 48MNo Pemilik/ Broker Penawaran/ Lokasi/ Luas HargaTransaksi (Rp.)1. Idaboy (tanah transaksi Ji. Kasturi Kel. 175.000 / MPkavling) Syamsudin Noor/375 MP2. Jono (tanah) Penawaran Kel.
Dari Hasil Pembanding dan Il didapat nilaitanah atas obyek dimaksud Rp.165.000/ M2.Bahwa dengan penilaian yang saksi lakukan diketahui menggunakanData NJOP sebesar Rp.103.000, Rp.20.000, Rp.64.000, danRp.10.000, untuk tanah kosong sedangkan untuk transaksi jual belisebesar Rp.175.000, M*, Rp.115.340/ M? , Rp.137.845/ M?
496 — 67
Karenanya wajar dan berdasarkan hukum sertipikat No 1599/PondokAren a quo harus dinyatakan batal dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat.Bahwa sangatlah tidak masuk aka sehat Tergugat Hi mengperkan haknyakepada Tergugat dengan harga Rp 110.000 M2 sedangkan harga asaranatas tanah di Daerah itu sudah Rp 103.000 M2 (Bukti P.5) Dari nilai jual yangberlaku saat itu, boleh jadi Tergugat Ill merasa dapat keuntungan sebesar Rp7.000 M2, namun pertanyaannya, apakah benar nilai jual sebesar Rp110.000M2
Dengandemikian, gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel), gelap.Oleh karena itu, gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijkjke verklaard) oleh Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa, PENGGUGAT dalam posita poin 9, yang menyatakan tentangharga yang terjadi pada saat pengalihan hak oleh TERGUGAT kepadaTERGUGAT Ill yaitu dengan harga Rp. 110.000 M2 sedangkan hargapasaran adalah sebesar Rp. 103.000 M2, dimana dikatakanTERGUGAT Ill merasa mendapat keuntungan sebesar Rp
.tersertipikasi atas nama Penggugat, sungguh aneh dan mengadaadadan justru tidak berdasar sama sekali secara hukum dan peraturanperundangan lainnya.Oleh karena gugatan Penggugat tidakberdasarkan maka sepatutnya Majelis Hakim menolaknya ataudikesampingkan karena berdasarkan pada hukum.Bahwa, PENGGUGAT dalam posita poin 9, yang menyatakan tentangharga yang terjadi pada saat pengalihan hak oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT Ill yaitu dengan harga Rp. 110.000 M2sedangkan harga pasaran adalah sebesar Rp. 103.000
Terbanding/Tergugat I : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
68 — 36
Penjual ; Atas Tanah tersebut yaitu seluas24.000 m2 dinilai dengan harga Rp.6.400.000, / M2 ; ( Vide : Bukti P33 ) ;Maka dengan demikian Pada Tahun 2013 atau 6 (Enam) tahun yang lalu,atas Tanah Penggugat tersebut dinilai dengan harga Rp.6.400.000, / m2,apabila dihitung atau Dinilai pada tahun 2019, maka perhitungannya adalahdalam setiap tahun ditambahKenaikan atau tambahan 20%, artinya 20% x6 = 120%, 120% x Rp.6.400.000, = Rp.14.080.000, / m2 ;Bahwa, Tanah Pasar Sehat Cileunyi RataRata NJOP Rp.103.000
76 — 23
MEGA PRIMA telah melakukan pemotonganbesi scrapt kapal eks KK Sumatera sudah selama tiga bulan sejakbulan juni 2012 hingga bulan oktober 2012 dan telah menghasilkandan menyerahkan besi dalam bentuk terpotong kepada Saksi KokTjhioe Hiong Als Ahiong sebanyak 103 ton atau 103.000. Kg x Rp2000./ Kg menjadi Rp 206.000.000.
pengeluaran harian tanpa bon dari tanggal 08 juni2012 s/d 13 Agustus 2012, Ro 7.231.000 (tujuh juta dua ratus tigapuluh satu ribu ) yaitu membeli solar, tali, uang makan ,bensin ,pakuBahwa untuk biaya total transportasi penyelam dan helper dari sejakbekerja pada bulan mei 2012 s/d oktober 2012 , Rp 13.800.000 (tigabelas juta delapan ratus ribu rupiah ),Bahwa untuk biaya rincian survey lokasi proyek Rp 17.300.000 (tujuhbelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk Jasa pemotongan besi scrab : sebanyak 103.000
132 — 23
Abdul Kadir Guntung 103.000 247 M2Payung2. Riyono Syamsudin Noor 20.000 , 867 M23. Yoyo Mulyono/M.Sutopo Tanah 64.000 617 M2 60 M2Guntung Payung Bangunan 310.0004. Andar Guntung Payung Tanah 10.000 1110 M2 48 M2Bangunan 225.000No. Pemilik /Broker Penawaran Lokasi / Luas Harga (Rp.)/ Transaksi1. Idaboy (tanah Transaksi JI.Kasturi Kel.Syamsudin 175.000 /M2kavling) Noor/375 M22. Jono (tanah) Penawaran Kel.Syamsudin Noor/ 1.301 115.340 /M2M23.
Hasil Pembanding II didapat penawaran Rp. 142.500.000,Dengan bobot penawaran kami sesuaikan dan didapat nilai tanah ; PembandingI Rp. 175.000.Pembanding IT Rp. 109.573,Dari hasil tersebut dilakukan adjusment terhadap waktu, lokasi, bentuk,jalanmasuk,surat tanah,kondisi fisik/elevasi, peruntukan, faktor luas dan LainLain.Dari hasil Pembading I dan II didapat nilai tanah atas obyek dimaksud Rp.165.000/ M2.143 Bahwa sesuai dengan penilaian yang saksi lakukan diketahui menggunakan DataNJOP sebesar Rp. 103.000
suatu kesimpulan nilai terlampir.Bahwa sesuai pasal 28 ayat (2) peraturan kepala Badan Pertanahan Nasional RI No.3tahun 2007 "Tim Penilai Harga Tanah" melakukan penilaian harga tanah berdasarkanpada NJOP atau nilai nyata/sebenarnya dengan mempertimbangkan NJOP tahun berjalan.Bahwa Penilaian dalam Spi 2007, kami menggunakan data pasar sedangkan NJOP hanyamerupakan referansi bukan merupakan nilai pasar, sedangkan NJOP yang kami dapatkan adalah :No Nama Pemilik Nilai NJOP/M2 Luas Tanah1 Abdul Kadir 103.000
Darihasil Pembading I dan II didapat nilai tanah atas obyek dimaksud Rp. 165.000/ M2.150Bahwa sesuai dengan penilaian yang saksi lakukan diketahui menggunakan Data NJOPsebesar Rp.103.000, Rp.20.000, Rp.64.000, dan Rp.10.000,untuk tanah kosongsedangkan untuk transaksi jual beli sebesar Rp.175.000/ M2 , Rp.115.340/ M2Rp.137.845/ M2 ,Rp.200.000/ M2 (untuk tanah kosong) dan untuk perumahan dalambentuk penawaran Rp. 192.850.000, untuk tanah 190 M2 , Rp. 195.000.000, untuktanah luas 160 M2 dengan data
73 — 9
Zen Muhammah sesuai NJOP permeternya adalah antaraRp. 103.000 s/d 128.000.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumdiatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya denganaturan hukum yang berlaku dan kepatutan, terutama hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II;Menimbang, bahwa yang dipermasalahkan dalam gugatanpenggugat pada intinya adalah nilai jual lelang yang dilakukan tergugat IIIatas permintaan tergugat II dan dibeli tergugat senilai Rp. 1.400.000.000.tidak sesuai dengan
90 — 35
185.900 8 1.487.20023 Pengantar Akuntansi 78.000 20 1.560.00024 Biologi Ed 5 257.000 10 2.570.00025 Ekonomi Politik 82.800 12 993.60026 Aspek Hukum Pasar Modal 76.000 10 760.00027 Ekonomi Pembangunan Cet.2 72.000 10 720.00028 Investasi Pada Pasar Modal Syariah 43.000 10 430.00029 Matematika Untuk Ekonomi & Bisnis 70.000 6 420.00030 Metode Penelitian Sosial Cet 4 51.000 10 510.00031 Pengantar Bisnis Cet 2 81.000 15 1.215.00032 Pengantar Ke Filsafat Hukum 36.500 10 365.00033 Pengantar Manajemen Cet 3 103.000
1.487.20023 Pengantar Akuntansi 78.000 20 1.560.000 24) Biologi 1 Ed 5 257.000 10 2.570.00025 Ekonomi Politik 82.800 12 993.60026 Aspek Hukum Pasar Modal 76.000 10 760.00027 Ekonomi Pembangunan Cet.2 72.000 10 720.00028 Investasi Pada Pasar Modal Syariah 43.000 10 430.00029 Matematika Untuk Ekonomi & Bisnis 70.000 6 420.00030) Metode Penelitian Sosial Cet 4 51.000 10 510.00031)Pengantar Bisnis Cet 2 81.000 15 1.215.00032) Pengantar Ke Filsafat Hukum 36.500 10 365.00033) Pengantar Manajemen Cet 3 103.000
228 — 70
Tanah 27.522 m2 dengan nilai NJOP Rp. 103.000 = Rp. 2.834.766.0000;3. Tanah 25.965 m2 dengan nilai NJOP Rp. 128.000 = Rp. 3.323.520.000;4.
Tanah 570 m2 dengan nilai NJOP Rp. 103.000 = Rp. 58.710.000;Total nilai tanah dengan harga NJOP Rp. 53.754.744.000; Bahwa dengan adanya fakta sebagaimana diuraian dalam angka 4,5,6 dan 7di atas, maka sangat tidak mungkin Tergugat tetap melanjutkan operasionalperusahaan dan kondisi ini diperparah dengan uang kas yang tidak dapatmenutupi cash flow atas pengeluaran pengeluaran perusahaan;Bahwaterkait dengan posita gugatan angka 15, mengenai selisih kekuranganpembayaran UMK tahun 2018 yang menurut para
53 — 120
.= Informasi lisan dari pegawai Kantor PBB Pratama Sumedang NJOP tertinggiRp.103.000 per M, menengah Rp.82.000,00 per M? dan terendah Rp.36.000,00per M, sedangkan NJOP tanah dilokasi yang akan dibebaskan untuk pasarhewan ratarata Rp.14.000,00 perMBahwa pada tanggal 26 April 2010 Bupati Sumedang dengan Surat KeputusanBupati Nomor: 503.PL/SK.0009BPMPP/2010, menetapkan lokasi rencanaPembangunan Pasar Hewan Terpadu Plus Rumah Potong Hewan di Jl.
, tanpa ada bukti yang mendukungnya.= Informasi lisan dari pegawai Kantor PBB Pratama Sumedang NJOP tertinggiRp.103.000 per M, menengah Rp.82.000,00 per M? dan terendah Rp.36.000,00per M?, sedangkan NJOP tanah dilokasi yang akan dibebaskan untuk pasarhewan ratarata Rp.14.000,00 perM:= Bahwa pada tanggal 26 April 2010 Bupati Sumedang dengan Surat KeputusanBupati Nomor: 503.PL/SK.0009BPMPP/2010, menetapkan lokasi rencanaPembangunan Pasar Hewan Terpadu Plus Rumah Potong Hewan di Jl.
Timmelakukan Survey dan Survey pertama saksidiantar Pak Adang sambil membuat potodokumentasi ,Tanggal 7 April 2010 saksibedialog dengan kepala Desa dan memintaNJOP terendah, menengah dan tertinggi ,tanggal Tanggal 8 April 2010 dirapatkandengan menghasilkan Rekomendasi Usulanharga :Bahwa kajian =saksi bersama Timmendapatkan Harga Tanah BerdasarkanKeterangan Desa tertinggi Rp.150.000,/permeter, Menengah Rp.120.000, / per meterdan terendah Rp.90.000, per meter ; Hargatanah berdasarkan NJOP tertinggiRp.103.000
Timmelakukan Survey dan Survey pertama saksidiantar Pak Adang sambil membuat potodokumentasi ,Tanggal 7 April 2010 saksibedialog dengan kepala Desa dan memintaNJOP terendah, menengah dan tertinggi ,tanggal Tanggal 8 April 2010 dirapatkandengan menghasilkan Rekomendasi Usulanharga :Bahwa kajian = saksi bersama Timmendapatkan Harga Tanah BerdasarkanKeterangan Desa tertinggi Rp.150.000,/permeter, Menengah Rp.120.000, / per meterdan terendah Rp.90.000, per meter ; Hargatanah berdasarkan NJOP tertinggiRp.103.000
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenaikan Pasal 15 (2) KUP 15.192.103.000 (15.192. 103.000)c. Bunga Pasal 13 (5) KUP d. Kenaikan Pasal 13A KUP e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP = g. Jumlah (a+b+c+d+e+f) 15.192.103.000 (15.192.103.000)6 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4+5.g) 30.384.206.000 (30.384.206.000) Halaman 3 dari 64 halaman.
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPN Masukan dari Kebun 40.000b. dari proses pabrikasi 43.0003 Laba Usaha 400.0004 DPP (c)=1+2a+3 1.480.0005 PPN Keluaran 148.0006 Dibayar oleh PKP Pembeli 1.628.0007 PPN Ditanggung PKP Pabrikan CPO & PKO (5 2b) 103.000 Bahwa dari contoh 3 dan contoh 4 di atas terlihat bahwa untuk PKPyang memiliki kebun yang menghasilkan TBS yang kemudian diolahdalam pabrik yang dimiliki sendiri oleh PKP untuk dijadikan CPO danPKO, terjadi PPN yang ditanggung PKP lebih rendah pada saat atasTBS bukan sebagai penyerahan
27 — 12
dompet tersebut yang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) tersebutadalah uang Pasir dari Marga Silalahi pada saat itu terdakwa ambil Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa kantongi dalam kantong celana terdakwauang itulah yang diambil Polisi sedangkan yang Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) terdakwa simpan dalam lemari dibawah talam di rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada berteriak Maling, Maling pada saat itu ;e Bahwa pada waktu itu uang yang ada didalam kantong celana terdakwa adaRp.103.000
33 — 14
GeurueteMeugah Perkasa dengan NPWP. 02.171.632.9 103.000 menyampaikan/melaporkan SPT Masa PPN NIHIL;Hal 18 dari hal 70 Pidana Nomor :65/2016/PTBna Bahwa terdakwa Mulyadi Adli tidak menyampaikan SPT Masa PPN Masa PajakJanuari 2014 s.d Desember 2014, PT.
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Kadir 103.000 247 M*Guntung Payung2. Riyono 20.000 867 M?Syamsudin Noor3. Yoyo Mulyono/M.Sutopo Tanah 64.000 617 M*Guntung Payung Bangunan 310.000 60 M74. Andar Tanah 10.000 1110 M*Guntung Payung Bangunan 225.000 Ag M7No. Pemilik / Broker Penawaran Lokasi / Luas Harga/ Transaksi (Rp.)1. Idaboy (tanah kavling) Transaksi Jl.Kasturi Kel.Syamsudin Noor 175.000 /M?/ 375M"2s Jono (tanah) Penawaran Kel.Syamsudin Noor / 1.301 115.340/ M? Hal. 67 dari 134 hal. Put.
Kel.Syamsudin NoorPembanding II adalah tanah Kel.Syamsudin NoorHasil Pembanding didapat penawaran Rp.66.625.000,Hasil Pembanding II didapat penawaran Rp.142.500.000,Dengan bobot penawaran kami sesuaikan dan didapat nilai tanah ;Pembanding Rp.175.000.Pembanding II Rp.109.573,Dari hasil Pembading dan II didapat nilai tanah atas obyek dimaksudRp.165.000/ M2.Bahwa sesuai dengan penilaian yang saksi IDA BAGUS ADHIKA WIRANANDAdan Saksi JOHNY MALELA MARPAUNG lakukan diketahui menggunakan DataNJOP sebesar Rp.103.000