1389/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 3 tahun dalam asuhanPenggugat:;;5.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;;2.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1389/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Lampung Timursekarang tidak

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 30 Januari 2013, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 95/15/l/2013 tertanggal 04 Februari 2013;Hal. 1 darill Hal.Putusan No.1389/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474/412/2006/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaHargomulyo, Kacamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur tanggal02 Nopember 2015 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberimeterai cukup di Kantor Pos setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aselinya, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal. 3 darill Hal.Putusan No.1389/Pdt.G/2016/PA.Mt.2.

Termohon merasa tersinggung saat ayahnya Pemohon memintadiambilkan nasi dan laukpauk untuk makan malam dan Termohon tidakHal. 6 darill Hal.Putusan No.1389/Pdt.G/2016/PA.Mt.mau malah berbicara emangnya saya ini istri ayahmu apa?

Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.1389/Pdt.G/2016/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : 1a F&F W PPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahH. Herman Husin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.376.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.1389/Pdt.G/2016/PA.Mt.

1389/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun (Sukoharjo, 29 Mei 1982), agama Islam,pekerjaan Marketing (Karyawan Swasta), Pendidikan D3,tempat kediaman di Dukuh Ngebrak, Rt. 01 Rw. 11, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo

Setiap kali diberikanpenjelasan, Tergugat tidak mau tahu dan tetap menuduh Penggugatada hubungan dengan lakilaki lain.hal 2 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.C. Tergugat menjalin hubungan dan bermain cinta dengan seorangperempuan lain, antara ia dan perempuan lain tersebut sering salingberkomunikasi melalui sms/ medsos. Ketika ditanya pada awalnyaTergugat tidak mengakui, namun pada akhirnya Tergugat mengakuiadanya hubungan tersebut.d.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.hal 3 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3278036905820005, tanggal 13092016 yang telah bermeterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.b.

UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.hal 11 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.Hakim Anggota Dra. Hj. MUHLISHOH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahHakim Anggota IIDra. Hj. SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH> Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 240.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.

Jeni Yuswati dan SHM No. 1389/Desa Srimulya Kec. Talang KelapaKabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan luas 1.618 M2 atas namaKamaludin, AR.

;Berdasarkan dalil yang disebutkan oleh Penggugat dalam posita angka 5 bahwaPenggugat mengetahui kalau tanah milik Kamaluddin AR / pemilik SHM No.1389/Desa Srimulya dibeli dari Jeni Yuswati sehingga berdasarkan hal itulahPenggugat juga menggugat SHM No. 1038/Kel. Sei Selayur An.

Kamaluddin.AR yaitu SHMNo. 1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m? atas nama Muhammad Nuhyang telah dibalik nama berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanDrs.Syaiful Anwar Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk kecamatan Talang Kelapatanggal 13091983 No.Ag.200/788/TK/Srm/1983 menjadi atas nama Sisnaeni.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.1222/2006 tanggal 20 Desember 2006 SHMNo.1389/Desa Srimulya SU No. 1437/1983 luas 1.618 m? telah dibalik nama atasnama H.Kamaluddin.AR.

Pada waktu saya membeli tanah tersebut SHM No.1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m? atas nama Sisnaenialamat JI.RE.Martadinata /Dewa Ruci 05 Palembang.Pada saat pemeriksaandilapangan sdr.Sisnaeni menunjukkan batasbatas tanah dengan patokpatokbesi dan memperlihatkan surat ukur dari BPN Palembang tanggal 23082006 beserta sertifikat tanah No. . 1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas1.618 m?

Sejak diterbitkannya SHM No. 1389/DesaSrimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m? tidak pernah ada gugatan dari pihakmanapun.

1389/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dahulu di Jakarta

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 11 Putusan No. 1389/Pdt.G/2015/PA.JS.Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. XXX/69/VII/2008 ;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Saksisaksi :Hal. 4 dari 11 Putusan No. 1389/Pdt.G/2015/PA.JS.1.

Ace Ma'mun, M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1389/Pdt.G/2015/PA.JS.Panitera Pengganti,TtdZainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 0,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal................ eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1389/Pdt.G/2015/PA.JS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Zr om t %yaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pegawai BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telah didaftar diregister perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggalO06 Nopember 2017 dengan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. yang padapokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratgugatan Penggugat

;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan pengadilan,Penggugat dan Tergugat samasama hadir di persidangan, oleh Majeliskemudian diupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugat dan tetap tabah meneruskanrumah tangga bersama Tergugat, selanjutnya upaya damai tersebut dilanjutkanHal. 1 dari 4 hal Penetapan 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.dengan proses mediasi berdasarkan PERMA No 1 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Bahwa berdasarkan

tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh perkara ini berada dalam ruang lingkup hukumperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal Penetapan 1389

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.1.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MeteraiJumiah: Rp.: Rp.: Rp. 6.000,: Rp.50.000,600.000,5.000,691.000,Hal. 4 dari 4 hal Penetapan 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1389/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAorangtua anak Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuan hukum negara;4.

Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAdengan Pasal 11 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Deme bin Amaq Reme dan Sahdan bin H.

Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAkerabat, semenda maupun sesusuan ataupun halangan lain yang secara syar'imenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan, maka hal ini sejalan denganketentuan pasal 8 Undangundang No.01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah saw telah bersabdakepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa tidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.

Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 130.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRA

1389/Pid.B/2017/PN Bjm

Geman Yusuf, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.

Sarbini Trisula, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal saksi Handoko;Bahwa selama saksi menjadi Ketua RT ada warga saksi yangbernama Handoko;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.

Ketikamobil terdakwa akan jalan kembali, tibatiba mobil Innova DA 8737 ALHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.menyalip mobil terdakwa dari sebelah kiri sehingga terdakwamengklakson dan mobil Innova tersebut juga membalas membunyikanklakson lalu berhenti sebentar dan jalan lagi.

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitumanusia pribadi yang sehat jasmani dan rohani.

EDDY CAHYONO, S.H., M.H.DARU SWASTIKA RINI, S.H.Panitera Pengganti,ARDIANSYAHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.

1389/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sejak sejak bulan April 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenakarena Tergugat sering tidak pulang ke rumah Penggugat, tergugat tidak mau bekerja ,hanya mengandalkan pendapatan Penggugat dan Tergugat sering main tangan ketikaterjadi perselisihan.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 402.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 8 dari 8 hal.

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1389 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAWALUDDIN alias AWAL;Tempat Lahir : Sei Baru;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /14 Juni 1993:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Baru Dusun , Kelurahan SeiSakat, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu

No. 1389 K/Pid.Sus/20206.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor348/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2020Bahwa fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu pada hariRabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa diajakoleh Dedek Gembung (DPO) dan Reno (DPO) ke rumah kosong danternyata di tempat itu Terdakwa diajak menggunakan sabusabu dan alathisap yang telah disiapbkan oleh Dedek Gembung (DPO) dan Reno(DPO).

No. 1389 K/Pid.Sus/2020lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadiselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

No. 1389 K/Pid.Sus/2020

1389/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smnai at ailaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS Poltekkes, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 58 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxxxxxxxx Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sleman denganNomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn telah mengajukan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 19Desember 2018 menyatakan secara lisan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Hal 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa pernyataan Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa, sehinggaberdasarkan

Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danRidwan Lanandang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn

1389/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1389/PID.SUS/2021/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oa fF wn PFN.

Bisuk Siahaan,Simangkuk Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba terdakwasebelumnya datang ke rumah anak korban saat itu anak korban sudah mau tidur,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDNnamun terdakwa membangunkan anak korban dan mengajak anak korban denganberkata Ayuk tidur sama tulang dan saat itu anak korban bangun dan ikut bersamaterdakwa.

(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 olehHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDNKami Parlas Nababan,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Jamuka Sitorus, H.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 8 September 2021 Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT.MDN untukmengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota serta T.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDN

1389/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bm7 ee rs Vay < ~= => osc me Ty VO eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.001 RW. 001Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31, tahun, agama Islam

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.BM.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 02Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bimasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/05/XIII/2008 tanggal 26Nopember 2008 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.BM.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Padt.G/2015/PA.BM.16seorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalam KitabGhoyatul Marrom yakni:4als 25 Wi lgde cle eng dag ll de ya ce 1a!

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Padt.G/2015/PA.BM.20JumlahRp. 691.000,

1389 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 1389 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:ZULFAN bin almarhum MARZUKICUT HASAN;: Banda Aceh;: 40 tahun/31 Juli 1975;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Ciketing Udik Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi,

Nomor 1389 kK/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfan bin almarhum MarzukiCut Hasan berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Nomor 1389 K/Pid/2017Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandaAceh pada tanggal 13 Oktober 2017 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26 Oktober 2017 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandaAceh, pada tanggal 6 November 2017.

Nomor 1389 kK/Pid/2017 Bahwa atas ancaman perusahaan leasing SMS tersebut kemudiansaksi korban Rosmanidar mengkonfirmasi kepada Terdakwa,Terdakwa kemudian memberitahukan bahwa mobil tersebut telahdileasingkan kepada perusahaan pembiayaan leasing SMS yangkeadaan tersebut sangat merugikan kepentingan Rosmanidar;2.

Nomor 1389 k/Pid/2017Panitera Pengganti,Ttd.SRI INDAH RAHMAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,SUHARTO, S.H. M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1389 kK/Pid/2017

1389 K/PID/2015

No. 1389 K/PID/20152. Tanggal 20082010, Supriadi Manalu ke Saut Silalahi, senilaiRp30.000.000.;3. Tanggal 30082010, ATM Transfer ke Saut Silalahi, senilaiRp10.000.000.;4. Tanggal 02092010, Terdakwa ke Evauli Silalahi, senilaiRp30.000.000.

No. 1389 K/PID/2015o,~~o,~~?

No. 1389 K/PID/2015Undangundang Hukum Pidana serta KomentarKomentaranya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politeia, Bogor,1994, hal.261).

No. 1389 K/PID/2015saksi Benget Parulian Sinaga tidak akan melakukanpengecekan ke rekening untuk melihat pembayaranTerdakwa.

No. 1389 K/PID/2015

1389/Pdt.G/2012/PA.Bms

P UT U S A NNomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur: 22 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Banteran RT.03/RW.03, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, Sekarang bertempat tinggal didesa Kradenan

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Bms.

Alat Bukti Saksi : PUTUSAN Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 121.

/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 5 dari 12untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat sesuai denganrelass panggilan Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Bms.

Panitera Pengganti,PUTUSAN Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 11 dari 12ttdsKUSMINI, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 450.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.

1389/Pdt.G/2012/PA. JB.

Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2012/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam register perkara Nomor 1389

Tanggal 15Oktober 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtanggal 4 Oktober 2010);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.10Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN USTHA E, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.IMRON ROSYIDI, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah)10Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/ TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.

1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 24 Januari 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aboe Hari,S.H. advokat dan Konsultan Hukum pada

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 12 April 1973, unur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dahulu di KabupatenPamekasan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14, Put.No.1389

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Penggugat denganTergugat tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, Nomor: B450/Kua.13.22.07/Pw.01 /11/2018 tanggal 14 Nopember 2018;Hal. 2 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.11.12.13.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;Bahwa

Asli Surat Keterangan dari Desa Ambunder, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan Nomor 592/432.507.11/2018 tanggal 16 November 2018, yang telahdizagelen dan bermaterai cukup, diberi tanda P.3;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.1.

Ainurrofiq, ZA Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal. 13 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNunung Indarti, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdJamaliyah, S.Ag. 1.ae eBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAH(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,006.000,00371.000,00 Hal. 14 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1389/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal26 Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 26 Nopember 2010;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Janda cerai dan telah dikaruniai1 orang anak sementara Tergugat berstatus Duda ditinggal mati dan telahdikaruniai 1 orang anak;.

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 24 Desember 2014 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 09 Januari 2015 Tergugat telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ternyata tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil / kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Drs. H. M. WasilPanitera PenggantiTtd.M. Dikyah Salaby Maarif, S.E.I., M.S.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.