Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 5 Januari 2015 —
94
  • 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Peps 'Plea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun,Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Desember 2014 telah mengajukan perkara cerai gugatyang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1389/Pdt.G/2014
    / PA.Wtp. pada tanggal 17 Desember2014 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Put No 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.1.
    Saksi .Hal 3 dari 10 hal Put No 1389/Pdt.G/2014/PA.Wip.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan guru honorSMP 4 Kajuara bertempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Bone, mengaku bahwa Penggugat adalah keponakandari sepupu saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama selama 5 tahun dirumah orang tua Penggugat di desa edikaruniai satu orang
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah: Rp.491.000,00Hal 11 dari 10 hal Put No 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 1389/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.Sawangan Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 0309/09/IX/2015 tertanggal 11 September 2015;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat (XXXXXXxX);3.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI ISMANTO, A.Md.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 473.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
73
  • 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr
    SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Mujiono bin Wagimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buah,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kartama Raya Gang KiAgeng Selo RT.02 RW. 016 No. 42 Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi
    No. 1389/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10November 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 10 November 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar,
    No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr4Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang
    No. 1389/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yangketerangannya saling bersesuaian, maka Majelis telah dapat menemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikapTermohon yang kasar dan sulit dinasehati;e bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, Pemohondan Termohon tidak hidup bersama lagi
    No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 17 April 2013 — CERAI GUGAT
2614
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. atas nama PENGGUGAT ASLI melawan TERGUGAT ASLI telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); -
    1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
    PENETAPANNo. 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inimenguasakan kepada KUASA PENGGUGAT tanggal 21 Pebruari2013 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 66/AD/1389/G/12/13 tanggal 27 Pebruari 2013sebagai "Penggugat' ,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA TERGUGAT tanggal 09 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor: 74/AD/1389/G/12/13 tanggal 13 Maret 2013, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat
    yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 19 Desember 2012 dengan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratGugatan .
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. atas namaPENGGUGAT ASLI melawan TERGUGAT ASLI telah selesai karenadicabut; 279 222222 oon nnn nnn3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLGAgama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang tanggal 13 Januari 2014,setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Hasanudin Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan AlangAlang Lebar, dan terakhir tinggal di Kelurahan SrijayaKecamatan AlangAlang Lebar,, Kota Palembang, sampai dengan berpisah;3.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLG6. Bahwa, Penggugat telah cukup bersabar dan berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada orang tua Tergugat dantemantamannya, namun tidak berhasil karena orang tua dan temantemanTergugat tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugat;7... Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ristinah H. M. Nun. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 01-10-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 6 Februari 2008 — Penggugat Tergugat
70
  • 1389/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1389/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 01 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Oktober 2001 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena awalnya tergugat pamit pergi kepada penggugat untuk mencari kerja,namun ditunggu hingga kini sudah 5 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;6.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA . Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA
Putus : 03-09-2010 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 September 2010 — NY. Hj. IMNATUS SHOLIKHAH
416
  • Sebidang tanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389, Surat Ukur tanggal 13-10-2005, Nomor 00071/13.19/2005, terletak di Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, Magister Management.; b.
    Bahwa almarhum Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, MagisterManagement telah meninggalkan harta warisan, antara lain berupa: a.Sebidang tanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunangedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389,Surat Ukur tanggal 13102005, Nomor 00071/13.19/2005, terletak diKelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atasnama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, Magister Management.; b.Sebidang tanah seluas 105 M2. yang diatasnya
    Sebidang tanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buahbangunan gedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1389, Surat Ukur tanggal 13102005, Nomor 00071/13.19/2005, terletak diKelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atasnama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, Magister Management.; b.Sebidang tanah seluas 105 M2. yang diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor68, dengan Surat Ukur tanggal
    Fotocopy Sertipikat Hak Miik Nomor : 1389, Surat Ukur tanggal 13102005,Nomor : 00071/13.19/2005, terletak di Kelurahan Sepanjang, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama Haji Raden WAHYAN SarjanaSosial, Magister Management. (bukti P 8);. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 68, dengan Surat Ukurtanggal 18052005, Nomor : 00050/14.18/2005, terletak di Desa Panjunan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama 1. JandaIMNATUS SHOLIKHAH, 2. NAILA FURUNAD, 3.
    ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan jijin danPengadilan Negeri Sidoatjo untuk bertindak sebagai Wali bagi kedua anaknyayang masih dibawah umur berriama NAILA FURUNAD dan HEIMMUHAMMAD guna menjual, menjaminkan di Bank atas bagian warisananaknya yang masih dibawah umur yaltu berupa Sebidang tanah seluas 90M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung, sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1389, Surat Ukur tanggal13102005, Nomor : 00071/13.19/2005, terletak di
    Sebidangtanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung,sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1389, Surat Ukur tanggal 13102005, Nomor 00071/13.19/2005,terletak di Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas nama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, MagisterManagement.; b.
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Tanggaran Kecamatan Pule KabupatenTrefiggalek, sebagal PenggugalLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTICS a nce en emcee cerePengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1389
    Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ; n nnn nn nn nnn nnn nnn nn cence ncn nnn nc nccnas5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraiuran Vand DStlaky j~~~~~== =n nnn nnn nnnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;2 2 nn nme nnerMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL. hadir dan tidak pula menyuruh orang lain
    untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 31 Oktober 2012, relaas panggilan kedua tanggal 08 Nopember 2012 danrelaas panggilan ketiga tanggal 10 Desember 2012, masingmasing Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Utara, 03 Juni 1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasaMakmun
    umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1389
    karena: Penggugat selalu diremehkan oleh keluarga besar Tergugat; Penggugat tidak diperbolehkan untuk mengunjungi orang tuaPenggugat di Tulang Bawang; Tergugat mengancam orang tua Penggugat akan menghabiskanseluruh harta milik orang tua Penggugat; Tergugat tidak mandiri, selalu bergantung kepada orang tuanya; Penggugat dan Tergugat sudah sering kali diusir olen orang tuaTergugat, tetapi ketika Penggugat mengajak untuk mencari tempattinggal sendiri Tergugat tidak mau;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1389
    Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sejak sejak bulan April 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenakarena Tergugat sering tidak pulang ke rumah Penggugat, tergugat tidak mau bekerja ,hanya mengandalkan pendapatan Penggugat dan Tergugat sering main tangan ketikaterjadi perselisihan.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 402.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 8 dari 8 hal.
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smnai at ailaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS Poltekkes, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 58 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxxxxxxxx Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sleman denganNomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn telah mengajukan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan
    ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 19Desember 2018 menyatakan secara lisan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Hal 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa pernyataan Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa, sehinggaberdasarkan
    Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danRidwan Lanandang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2017 —
80
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TngPastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta,
    No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur7 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6 tahun, sekarangkedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dan seringterjadi perselisihan;b.
    No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 235/54/V1/2008;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.
    No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.perkawinan, jo.
    No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamku malawati, S.HI.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun .............
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 124. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:i , umur 9 tahun;2) cecceeeeeees , umur 8 tahun, sekarang kedua anaknya bersama Penggugat;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 12PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).3. 3.
    Pendaftaran ooo... cceeccceecceeececceseceeeeseeeeeeseeneeeeeneeeaeenseuaeeneeeess RD eeress weoes ues 30.000,Q00........Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 122. BiAYA PLOSES 000... .eeeccecceecccceeee cece eeeeaeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeaaeaeees RD... eeeeecceees 50.000,00........ 3. Biaya PANnggilAan ..............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeenneeeeeeeees PRD. eeceeeceeeeeeeees 000,00........A.
    Rp .000,00( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 25 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun XXXKabupaten Sleman sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Magelang, 02
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Sleman (KutipanHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.SmnAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 17 Februari 2014), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaNikah;3.
    Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggabersama dan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayarhutanghutang Tergugat;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Smnf. Bahwa Tergugat sering mabukmabukan;g.
    telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 24 Oktober 2017 dan tanggal 24 Nopember 2017 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1389
    Juhri, M.H.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.SmnPanitera Pengganti,H. Jafar Sodik, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Smn
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
204
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    SalinanPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 26 Oktober 2016 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama :Hal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.1. ANAK KESATU, tanggal lahir3.2. ANAK KEDUA, tanggal lahir3.3.
    ,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
125
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA BKI.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pengggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman dahulu di , KotaSurabaya, sekarang bertempat kediaman di Perumahan GriyaAbadi Blok AD No. 1, Kota Bangkalan, yang
    MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Nomor 1389
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 Juni 2015, sebagaimana tersebut di dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal1 dari 10 hal, Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.BklBubutan, Kota Surabaya Nomor : 0286/007/V1/2015 pada tanggal 5 Juni2015;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan a quo Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, yakni di KotaSurabaya;.
    Bahwa keadaan yang demikian tersebut sungguh membuat Penggugatteroukul dan merasa sudah tidak dihargai sebagai seorang istri dan setelahsatu tahun lebih Penggugat menunggu namun tidak ada lagi upaya dariTergugat untuk memperbaiki rumah tangganya tersebut, sehingga akhrinyaPenggugat berkeyakinan jika rumah tangga yang selama ini dibinabersamaHal2 dari 10 hal, Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.BklTergugat sudah tidak mungkin dipertahankan dan dipersatukan lagi.Kemduian dengan kemantapan hati Penggugat
    M.HES.Hal9 dari 10 hal, Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.BklPanitera Pengganti,Moch. Muttagien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Putusan No. 1389/Pdt.G/201 8/PA. Bkl
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, selama kurang lebih 26 tahun 3 bulan;3.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwdamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwdTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwdHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 75.000,00,Rp 650.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 775.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx tertanggal 12 Maret 2019;2.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lumbung KabupatenCiamis, Nomor B.89/Kk.10.07.26/Pw.O1/III/2019 Tanggal 12 Maret 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;Put, No, 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.
    Saksi Il umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Put, No, 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,244.000,6.000,300.000,Put, No, 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai 7Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal
    Put No.1389/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambilTempat tinggal dikediaman Orang tua Pemohon selama 2 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1.
    Put No.1389/Pdt.G/2017/PA.Ngwale apems dil Oo GUA!
    Put No.1389/Pdt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Put No.1389/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. Muntasir, M.HP.Hakim Anggota Panitera PenggantiHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No.1389/Pdt.G/2017/PA.Ngw