Ditemukan 1828 data
36 — 17
. : 3526126110460001 tertanggal 2Desember 2012 atas nama SOEMARIA, diberi tanda bukti P 15.16.Surat Undangan Dinas tanggal 17 Nopember 2014 Nomor005/1297/436.6.18/2014, diberi tanda bukti P 16.Menimbang, bahwa selain daripada itu, Penggugat juga telahmengajukan saksi dibawah sumpah dalam persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JOKO SARIJO1. Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena dulu tetangga dariSoemaria dan saksi dilahirkan di Tambaksari Surabaya.2.
41 — 30
Aidil Ilyas Nomor; 1771KM120820210007 tanggal 13 Agustus 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, diberi tanda P.15.16. Foto copy Kutipan Akta Nikah, an. Fatlawati Nomor;657/49/XII/1981 tanggal 26 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatanan Nikah/KUA Kecamatan Kota Bengkulu Kota Bengkulu, diberitanda P.16.Halaman 7 dari 17 halamanPenetapan nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Bn17. Foto copy Kartu. Keluarga an.
21 — 1
Kepala Desa Bunggalo, Sekretaris Desa Bunggalo,Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, kemudian diberi kodeP.15.16. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an. Maryam Nusi Nomor474.1/BGL/VIII/693/2020 bertanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh an. Kepala Desa Bunggalo, Sekretaris Desa Bunggalo,Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, kemudian diberi kodeP.16.17. Fotokopi Surat Kenal Lahir an.
1.Ima Tutu binti Dg. Tutu
2.Alex Josef bin Josef Peter Rava
35 — 24
Mei 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Lurah Malimongan Tua, yang telah diberimeterai cukup serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian diberitanda P.14.15.Surat Keterangan Penguburan atas nama Haji Usman R Nomor470/346/Tunikamaseang tanggal 12 Mei 2016 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tunikamaseang, yang telah diberi meteraicukup serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian diberi tanda P. 15.16
DESIYANA.SH
Terdakwa:
LEO KOSWARA Alias ALEX anak dari HERMANTO
36 — 12
Satu) butirtablet warna cream logo LV dengan tebal 0,480 cm dengan berat netto0,465 gram selanjutnya dalam Berita acara disebut BB 13.14. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode C1 berisi 1 (Satu) butirtablet warna cream dengan tebal 0,634 cm dengan berat netto 0,481gram selanjutnya dalam Berita acara disebut BB 14.15. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode F1 berisi 1 (Satu) butirtablet warna hijau bentuk love dengan tebal 0,465 cm dengan beratnetto 0,331 gram selanjutnya dalam Berita acara disebut BB 15.16
Satu) butirtablet warna cream logo LV dengan tebal 0,480 cm dengan beratnetto 0,465 gram selanjutnya dalam Berita acara disebut BB 13.14. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode C1 berisi 1 (Satu) butirtablet warna cream dengan tebal 0,634 cm dengan berat netto 0,481gram selanjutnya dalam Berita acara disebut BB 14.15. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode F1 berisi 1 (Satu) butirtablet warna hijau bentuk love dengan tebal 0,465 cm dengan beratnetto 0,331 gram selanjutnya dalam Berita acara disebut BB 15.16
13 — 2
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.15.16. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sunarto Nomor63/DS/IV/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tersobo, Kebumen,Jawa Tengah.
41 — 3
Tnk.15.16.Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 12 Juli 1999, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 14;Fotokopi Surat Kematian atas nama ibu kandung Muhammad Ferhat(Mariana), Nomor : 474.3/06/VI.1.04/1I/2017 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung tanggal 03 Februari 2017, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 15;Fotokopi Kutipan Keputusan Direksi PT Jasa Raharja Cabang Maluku
103 — 16
Sungg.15.16.pemeriksaan di hadapan persidangan, maka sesuai putusanPengadilan Negeri Makassar, Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan, dan Putusan Mahkamah Agung R. "menyatakan" bahwaTERGUGAT Il telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan". Dan TERGUGAT IIdihukum dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. /n Casu:BuktiP.27 s/d Bukti P.29; Bahwa ketika TERGUGAT II menjalani proses pidana, dan pada saatitu Para Karyawan PT.
17 — 2
Fotokopi Ijazah a.n. calon suam NomorMI.047/15.16/PP.01.1/017/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala MI DarulHuda Tambakagung Kabupaten Mojokerto, tanggal 25062016, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandalsebagai bukti (P.6);7.
140 — 39
selama bertahuntahun tersebut.Bahwa setelah 4 tahun hidup masingmasing, pada tahun 2016 awal, suamidatang ke Jakarta memohon ke saya untuk meminjamkan sertifikat rumahatas nama saya untuk dijaminkan ke BPR untuk mendapatkan pinjaman yangmenurut Ssuami akan dijadikan modal usaha, pada saat itu karena sayamerasa iba saya menuruti karena dijanjikan akan membayar angsuran setiapbulannya, akan tetapi kejadian tempo hari terjadi lagi suami membayar cicilanHalaman 3 dari 15 Putusan No. 25/Pdt.G/2019/PN Dpk.15.16
12 — 3
Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.PAS.15.16.We.18.19.20.21.Bahwa selain kendala di atas, Penggugat juga terganjal dalam mengurusadministrasi dalam hal pendidikan formal kedua anak tersebut, dikarenakan data diri kKedua anak tersebut tidak masuk kedalam susunankartu keluarga Penggugat.Bahwa pada intinya gugatan ini di ajukan Penggugat tidak lain adalahuntuk memperlancar pemenuhan hak hak atas kebutuhan dari keduaanak tersebut dalam segala hal.Bahwa demi kelancaran dan kelangsungan
33 — 22
Dengan entengnya sepupu TERGUGAT menyatakan di merajan(tempat sembahyang) bahwa : Kaden nak tunanganne lakar ajake ke merajan.Katakata tersebut disampaikan di depan PENGGUGAT dan anakanak.PENGGUGAT sangat terpukul, ternyata sebegitu hancurnya TERGUGAT sebagaiseorang suami bagi PENGGUGAT dan sebagai seorang ayah bagi anakanaknya; 15.16.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sudah jelas menunjukkanketidakcocokan dalam rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesalahan persepsi Majelis karenajumlah koreksi DPP PPN Masa Nopember 2007 hampir sama denganjumlah keseluruhan ekualisasi antara PPN dengan PPh Badansebagai berikut: penjualan aktiva 2.745.779.163Koreksi retur penjualan 10.275.844.000 koreksi sesungguhnya Kesalahan Pertimbangan MajelisKoreksi penjualan yang belum dilapor : Koreksi penjualan yang belum dilapor :ekualisasi dg PPh Badan ekualisasi dg PPh Badan 11.506.987.840= 11.506.987.840/ 11 1.046.089.804 penjualan aktiva 2.745.779.163 3.791.868.967 15.16
46 — 23
in casucabangcabangPosbakumadin a quo bukan merupakan organ yayasan yang terdin dariPembina, Pengawas dan Pengurus, cabangcabang tersebut hanyamerupakan pelaksana kegiatan atau merupakan program kerjaHal 21 dari 78 hal Putusan Nomor: 111/G/2013/PTUNJKT.15.16.Penggugat dalam rangka mencapai maksud dan tujuan yayasansehingga hanya penguruslah yang dapat bertindak mewakili yayasanmaka tindakan Tergugat tidak Profesional dan Proporsional denganmeluluskan cabangcabang Penggugat a quo ; Surat Tergugat
10 — 1
Putusan No.597/PdtG/2016 /PA.Sda.15.16.Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat, karena sikap dan tindakan Tergugat yangdiluar batas kepatutan sebagai seorang suami dan sebagai kepala rumahtangga.
7 — 0
Ini berartiTergugat juga telah membiarkan atau tidak mempedulikan kehidupanPenggugat dan anakanak;Bahwa Penggugat meyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaikdemi kebaikan bersama dan masa depan Penggugat, Tergugat dan Anak,Hal 4 dari 18 hal Put No.1943/Pdt.G/2016/PAJB.15.16.serta untuk menghindari kemadlaratan yang lebih besar. Hal demikianmenjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh: > .=!!
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ratus meter persegi), GSNomor 2415, tertanggal 781989, yang terletak di Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, yang dalam sertifikat tercatat atas namaTergugat II A yang telah dijadikan sebagai jaminan, jika ingkar dapat dilakukansecara paksa dengan meminta bantuan Polri atau alat keamanan lainnya;(Eksekusi);15.16.Bahwa perbuatan Para Tergugat terhadap Penggugat yang tidak memenuhi isiperjanjian tertanggal 1 Juni 201, yaitu perjanjian titipan penyertaan modal untukproyek
34 — 8
Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 11 April 2013 bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya bertanda P 15.16. Fotocopy Tanda Pengenal No.962/P.N.d/A.Pre/69 bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya bertanda P 16.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, KuasaHukum Terlawan di persidangan mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Surat Kuasa bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyabertanda T 1.2.
175 — 25
ljazah a.n. calon istri NomorMI.110/15.16/PP.01.1/028/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Roudhlotul Hikmah Jedong tanggal 25062016, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.6);7.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IHWAN ALIAS IWAN BIN MANSYUR
52 — 23
Bin MANSYURadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatanggal 6 Juli 2017, NO.REG.PERK : 653/Mks/Euh.2/03/2017, pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :15.16