Ditemukan 553 data
12 — 3
waktiu itu helm yang saksi letakkan diatas kursi yangberada di teras rumah dalam hal ini pintu pagar rumah saksi tersebutdalam keadaan terkunci dan kuncinya tidak rusak, sehingga pelakuwaktu mengambil helm tersebut diperkirakan masuk ke teras rumahsaksi dengan cara melompat pagar dan langsung mengambil helmtersebut ;Bahwa pada waktu hilang saksi lalu berusaha mencarinya bersamaPak BARUL ULUM Satpam perumahan tersebut ;Bahwa pada wakiu itu Pak BARUL ULUM mencurigai bahwa helmtersebut dipakai di Perum Griyo
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Nomor: 104/35/III/2012 Tanggal 24 Maret 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perum Griyo Taman Asri Blok D/227 RT. 01 RW. 47, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sleman., Kabupaten Sleman, Saksi
20 — 2
Persidangan umum Pengadilan Negeri Sidoarjo mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung pengadilan Negeri Sidoarjopada hari : RABU, Tanggal, 16 Mei 2012 berhubung dengan permohonan1 WIDIANA RAHARIJA, SE , pekerjaan swasta; 2 TRIJUNIARSIH, pekerjaan ibu rumah tangga ;Keduanya beralamat di Griyo Mapan Sentosa FA 5/19 Kelurahan Tambak SawahKecamatan Waru Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :ENDANG SRIASTINING W, SH ..........
13 — 6
Gereja239 RT 12 RW 18 Perum Griyo Rejo Indain DesaSumberejio Kecanmatam Mertoyudam KabupatenMagelang,, berdasarkam Surat Kuasa K husus tertanggal04 Desennber 2015 bernmaterai cukup, disebut sebagaiPenggugat;M el awanKUSTO BIN MARWOTO, unmur 39 tahun, Agana Islan, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, tennpat tinggal di Dusun BakalanRT O01 RW 16 Desa Sutopati Kecamatam KajoranKabupatem Mageang, sekarang tidak diketahuialarmainya secara pasti di selurum wilayam RepuitlikIncimesia, disebut sebagai Tergugat
27 — 4
Griyo Wage Asri M No. 10 Taman Sidoarjo; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS; Pendidikan : S1; Terdakwa tidak dilakukan penahanan; Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut setelah : e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada hari Senin,tanggal 2 April
44 — 9
PUTUSANNomor : 2495/ Pid.B/2014/PN.S byDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam peradilan peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan seperti dibawah dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERDI FERDIAN, SH Bin CECEP SUTISNA ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 23 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Griyo
22 — 9
Wahyu Indah Prasetyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Perum Griyo Prambon Asri Blok E.14 RT. 007 RW. 002Desa Wonoplintahan, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan
15 — 8
PENETAPANNomor 895/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalianyang diajukan oleh:TATIK SULASTRI BINTI SULKIN, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 03021979 /41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Griyo Jenggolo Permai RT. 11 RW. 01,Desa
33 — 11
PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DORLINA MANGUNSONG ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 22 Juli 1972;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Griyo Trunuh Indah Blok B No.3, Kel.Trunuh
20 — 0
Anang Susanto bin Soemadi, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Griyo KebraonSelatan 7 G/21 Kelurahan Kebraon Kecamatan Karang PilangKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5.
4 — 0
bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksi Idan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Perum Griyo
7 — 0
Putusan No. 0568/Pdt.G/2013/PA.Sdapada tanggal 15 September 2011 dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon yang beralamat di DusunTambak Sawah Jalan Griyo Mapan Sentosa Blok FBIV Nomor 30 Desa ;e Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai orang anakbernama ANAK umur 3 tahun;e Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah
10 — 1
No.834/Pdt.G/2021/PA.NgjMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Agung Mukti W bin Soekardi Soekarjoto, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan terapist, bertempat tinggal di Griyo Wage Asri I/F5 Sidoarjo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakak iparPenggugat;Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Penggugat jauh sebelummenikah dengan Tergugat
14 — 2
sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan sengajaada 3 yaitu sengaja sebagai maksud,sengaja sebagai kemungkinan, sengaja sebagai kepastian, sedangkan yang dimaksud melawanhokum adalah suatu perbuatan yang tidak dikehendaki oleh pemiliknya yaitu sakst GUSTIARPRIYO PAMUNGKA S(saksi korban);Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap Terdakwa meminjam sepeda motorpada saksi Gustiar Griyo
18 — 2
harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sesuai dengan dakwaan tersebut diatas terdakwa TABRISETIAWAN Alias WAWAN Bin SUMIJAN melihat warung saksi KASDI BinKASIMIN kosong timbul niat mengambil barang yang berada didalam warung tersebutPertama pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam 23.00 Wib, bertempatdidalam warung milik saksi KASDI Bin KASIMIN jalan Panglima Sudirman tanah turutPerum Griyo
5 — 0
PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Mr.eons oat y ZzeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Greyol RT.003 RW.004 Desa Sidorejo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sekarang bertempat tinggal di Griyo
46 — 8
Yuliandoni Bin Viktor Danil, umur 37 tahun, agama katholik, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tan Griyo 9 Nomor 3 Jimbaran Kuta Badung,selanjutnya disebut sebagai Saksi Il.
22 — 7
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin attasantersebut, Negara Republik Indonesia Khususnya wilayah Sidoarjo dansekitarnya dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuantidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer.Nama : SugengPangkat / NRP : Pelda Mar/80311Jabatan : Bama Kima Yonif 5 MarMenimbangMenimbangKesatuan : Yonif 5 MarTempat,tanggal lahir : Kediri, 20 Nopember 1974Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Griyo Samudra
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
96 — 83
SLAMET Bin SOIKROMO telah meninggal, tanah sebagaimanatercatat dalam letter C Nomor: 333 atas nama SLAMET, tersebut diserahkankepada Ahli wans yang berhak dan halaman 13 angka 15.Bahwa pernyataan tersebut disampaikan oleh PARA PENGGUGAT(sekarang PARA PEMBANDING) tidak sesuai dengan fakta/maknasebenarnya yang ada karena dalam buku C Desa disampaikan dalamBahasa Jawa yang menyatakan bahwa BAB Sanggan sabin tuwinpekarangan kasebat register C angka 2.333 patok no. 117 sangganipuntiyang nami Slamet griyo
Karyamejo griyo Dukuh Beyan (kaleres Bapakipun Slamet) usulsangganipun Slamet kasebat nginggil kasuwun kasanggi dening waris.2. B. Mbok Karyo Wikromo griyo Dukuh Sentulan (Dawung) ngengetisanggan kasebat nginggil kasanggi dening Slamet puniko asli rilahansaking piyambakipun, tuwin sadanguning katilar Slamet piyambakipun tasihtetep manggen mriku ngrigenaken tumindaking pedamelan dusun tuwinsesaminipun.Bilih pemerintah marengaken sanggan wau kasuwun wangsul kasanggidening piyambakipun (B.
7 — 2
sesuai denganUndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untuk kepentingan membuat Akta Nikahsebagai alas hukum untuk membuat Akta Kelahiran anaknya Pemohon dan Pemohon Il,serta keperluan hukum lainnya, maka alasan tersebut dapat dipertimbangkan ( Vide Pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam );Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuk yangtersebut dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi :Joe sapbitg uly griyo