Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/PID.PRKN/2011/PN.TPI
Tanggal 22 Februari 2011 — Mr. Nguyen Van Loan
17331
  • MARGA JAYA 191(BV 5271 TS) adalah jenis Pukat Trawl (Pukat Harimau);Bahwa pengoperasian alat tangkap ikan berupa jaring Trawltersebut ditarik oleh dua kapal yaitu) KM. MARGA JAYA 191(BV 5271 TS) dan KM. MARGA JAYA 192 (BV 5273 TS);Bahwa KM. MARGA JAYA 191 (BV 5271 TS) ketika berlayartidak membawa dokumen dokumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya semua;Put.No. 03/PID.PRKN/2011/PNTPI Hal 9 dari 31Saksi ke 2, Mr.
    MARGA JAYA 191 (BV5271 TS) adalah jenis pukat Trawl (Pukat Harimau); Bahwa KM. MARGA JAYA 191 (BV 5271 TS) menangkap ikan diwilayah Indonesia dengan cara jaring Trawl (Pukat Harimau)di turunkan ke laut oleh KM. MARGA JAYA 192 (BV 5273 TS)10kemudian ujung jaring Trawl ditarik oleh KM. MARGA JAYA192 (BV 5273 TS) dan ujung ajring Trawl satu lagi ditarikoleh KM.
    l (Pukat Harimau).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semuanya;Saksike 4, I.
    SIMATUPANG; ANDI SUPRIYADI danANTON PRIYADI menerangkan bahwa alat tangkap jaring Trawl(Pukat Harimau) yang digunakan KM. MARGA JAYA191 (BV 5271 TS)untuk menangkap ikan di wilayah Indonesia masih berada di atasKM. MARGA JAYA191 (BV 5271 TS) ketika ditangkap Polisi;Menimbang bahwa pendapat Ahli ASRIADI jaring Trawl yangdigunakan KM.
    MARGA JAYA 191 BV 5271 TS sebesarRp.45.540.000, (Empat Puluh Lima Juta Lima Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiahl).Dirampas Untuk Negara. 1 (Satu) set alat tangkap ikan jenis Pukat Harimau(Trawl).Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 775/Pid.B/LH/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KRISTINA W.M. LUMBANRAJA, SH
Terdakwa:
M. ILYAS Alias ILYAS
47165
  • maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) buah taring beruang terdiri dari 4 (empat) buah dilengkapi ornamen dan 1 (satu) buah taring tanpa dilengkapi ring ornamen
    2. 1 (satu) buah kalung yang terbuat dari kuku harimau
    3. 3 (tiga) buah kuku beruang dilengkapi dengan ring ornament
    4. 4 (empat) buah kuku macan
    5. 2 (dua) buah dompet kulit harimau
    6. 2 (dua) buah kulit harimau bagian kaki berbentuk tapak dan masih berkuku tidak utuh
    7. 2 (dua) buah tali pinggang kulit harimau masing-masing berwarna coklat dan hitam
    8. 1 (satu) buah tas selempang kulit macan
    9. 1 (satu) lembar kulit harimau dengan ukuran : Panjang 95 (sembilan puluh lima) cm dan lebar (tiga
Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 68/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - Terdakwa I : LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA - Terdakwa II : TJIA KONG SING Als. AKONG Anak LIM CUN KONG
4418
  • Bekmonyet, harimau dan ular naga, setelah itu pemasang menaruh uangtaruhannya diatas lapak yang terdapat gamar yang sama dengan gambarpada dadu, lalu bandar membuka tutup hap dan bandar akan membayarpasangan pemasang bila gambar diatas dadu sama dengan uangtaruhan diatas lapak;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi berpakaian peremanmelakukan penangkapan terhadap saksi, saksi Dul Muin dan paraTerdakwa namun banyak dari Pemasang Liong Fu tersebut berhasilmelarikan diri kKemudian saksi, saksi
    BekBahwa pada saat itu ada 13 (tiga belas) pemasang Liongfu yang ikutmemasang Liong Fu bersama para Terdakwa;Bahwa permainan Liong fu dilakukan dengan cara awalnya bandarmengguncang hap Liong Fu yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bijiLiong Fu bergambar harimau, gambar burung, gambar ayam, gambarmonyet, harimau dan ular naga, setelah itu pemasang menaruh uangtaruhannya diatas lapak yang terdapat gamar yang sama dengan gambarpada dadu, lalu bandar membuka tutup hap dan bandar akan membayarpasangan
    Raya SungaiRaya, Kecamatan Sungai raya, kabupaten Bengkayang karena melakukanpermainan Liong Fu;Bahwa dalam permainan Liong Fu tersebut saksi Dul Muin bertindaksebagai bandar ditemani oleh saksi Nur Ramlah yang merupakan istrinya;Halaman 10 dari 20 Perkana Nomor: 68/Pid.B/2015/PN.BekBahwa permainan Liong fu dilakukan dengan cara awalnya bandarmengguncang hap Liong Fu yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bijiLiong Fu bergambar harimau, gambar burung, gambar ayam, gambarmonyet, harimau dan ular naga
    , gambar burung, gambar ayam, gambarmonyet, harimau dan ular naga, setelah itu pemasang menaruh uangtaruhannya diatas lapak yang terdapat gamar yang sama dengan gambarpada dadu, lalu bandar membuka tutup hap dan bandar akan membayarpasangan pemasang bila gambar diatas dadu sama dengan uang taruhandiatas lapak;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi berpakaian peremanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pemasang Liong Fulainnya, namun banyak dari Pemasang Liong Fu tersebut berhasil
    , gambar Burung, gambar Ayam, gambarMonyet, Harimau dan Ular Naga, setelah itu pemasang menaruh uangtaruhannya diatas lapak yang terdapat gamar yang sama dengan gambarpada dadu, lalu bandar membuka tutup hap dan bandar akan membayarpasangan pemasang bila gambar diatas dadu sama dengan uang taruhandiatas lapak; Bahwa untuk menang dalam permainan Liong Fu bukan karena keahliannyanamun hanya bergantung pada peruntungan belaka; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi berpakaian peremanmelakukan
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2019/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Karya So Immanuel Gort SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN, S.H.
Terdakwa:
Tun Shein
11029
  • PKFA 8888 melakukan kegiatanpenangkapan ikan pada posisi koordinat 0345.019 LU 10009.829 BT diPerairan ZEEI Selat Malaka yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dengan menggunakan alat tangkap ikanberupa jaring pair trawl (pukat harimau) yakni jenis alat tangkap yang bersifataktif yang ditarik oleh 1 kapal sekaligus.
    PKFB8888 merupakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkaptrawl (pukat harimau) yang dioperasikan dengan menggunakan 1 (satu)kapal.Bahwa Jaring Trawl (pukat harimau) pada dasarnya merupakan alat tangkapyang bersifat aktif yang ditarik oleh satu kapal karena terdapat alatpenangkapan ikan di atas kapal berupa jaring, winch, tali penarik yangfungsinya untuk menarik jaring.
    PKFA 8888 menangkap ikan menggunakan alattangkap Pukat Harimau ( Trawl ); Bahwa benar alat tangkap ikan berupa Pukat Harimau (Trawl) merupakanalat tangkap ikan yang dilarang penggunaaannya di Wilayah Indonesia; Bahwa benar ikan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus)kilogram ikan campuran; Bahwa benar Kapal KM. PKFA 8888 tidak dilengkapi dokumen dariPemerintah Indonesia baik Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP); Bahwa benar Kapal KM.
    PKFA 8888membawa 1 (satu) set pukat trawl (pukat harimau);Menimbang, bahwa Terdakwa adalah warganegara Myanmar yangtugasnya sebagai nakhoda pada KM. PKFA 8888 berbendera Malaysia danmelakukan penangkapan ikan di perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEE));Menimbang, bahwa ketika ditangkap oleh Penyidik, di dalam palka kapalKM.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RUSLI TAWIL Alias UCI Alias ABANYA AISYAR Bin TAWIL HUSEN MD
125136
  • LuwuTimur terdakwa diajak oleh ATO Alias PRIYO kemudian terdakwa bersama denganLIBRA, ANSHAR, RAMLI, AWING, MUKMIN dan ATO Alias PRIYO dimanakegiatankami pada saat itu latihan menangkap senjata, push up, loncat harimau, carapegang senjata kegiatan tersebut berlangsung sejak pukul 10.00 wita sampaidengan pukul 16.00 wita Badaashar;Bahwa pada akhir tahun 2016 terdakwa kembali mengikuti Kegiatatadrid/latihnan militer untuk idad/persiapan di Gunung Tomoni (nama gunungnyaterdakwa tidak tahu pasti) Kab
    LuwuTimur terdakwa diajak oleh ATO Alias PRIYO kemudian terdakwa bersama denganLIBRA, ANSHAR, RAMLI, AWING, MUKMIN dan ATO Alias PRIYO dimanakegiatankami pada saat itu latihan menangkap senjata, push up, loncat harimau, carapegang senjata kegiatan tersebut berlangsung sejak pukul 10.00 wita sampaidengan pukul 16.00 wita Badaashar;Bahwa pada akhir tahun 2016 terdakwa kembali mengikuti Kegiatatadrid/latihan militer untuk idad/persiapan di Gunung Tomoni (nama gunungnyaterdakwa tidak tahu pasti) Kab.
    Luwu Timur terdakwa diajak oleh ATO AliasPRIYOdengan kegiatan latinan adalah cara menyergap musuh yang di dalamrumah, cara mengepung musuh, push up, loncat harimau, rolling.hal13, dari 35 hal. Putusan Nomor:462/Pid. Sus. Teroris/2019/PN. Jkt.
    Utr.bongkar pasang senjata menggunakan senjata api M 16 dan pada malamharinya badaisya sekira pukul 20.00 wita lanjut kegiatan latinan fisik (pushup, tiarap, loncat harimau, jungkir, guling roll, taktik cover, penyergapan),adapun latihan menembak dengan cara :a.
    Utr.untuk Tadrid/latinan militer bersama dengan LIBRA, IDRIS, ATO AliasPRIYO, AWING, ANSHAR, RAMLI, MUKMIN dan SUDDING diajarkan carabongkar pasang senjata menggunakan senjata api M 16 dan pada malamharinya badaisya sekira pukul 20.00 wita lanjut kegiatan latinan fisik (pushup, tiarap, loncat harimau, jungkir, guling roll, taktik cover, penyergapan),adapun latihan menembak dengan cara :d.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2019/PA.KBr.a olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Selayo / 09 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kubur Harimau Jorong Lurah NanTigo, Nagari Salayo, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat di Kubur Harimau Jorong LurahNan Tigo Nagari Salayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan felah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK P DAN T (Lakilaki) lahir tertanggal Kota Solok 05 Juni 2017dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 309/Pdt.G/2019/PA KBr.diberi meterai cukup dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petaniladang, bertempat tinggal di Kubur Harimau Jorong Lurah Nan Tigo, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah
    sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, Kubur Harimau Jorong Lurah NanTigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa keadaan
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 27 Mei 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, Kubur Harimau Jorong Lurah NanTigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TEBO Nomor 110/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 19 September 2017 — Anajm Als Aan Als Anton Bin Jamari
37054
  • Tarmizi, saksi Achmad Fauzi dan Tim SPORCBrigade Harimau Jambi, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirajam 08.00 Wib bertempat di Desa SuoSuo Kec. Sumay Kab.
    Tebotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi adalah PNS Kehutanan, bertugas dibagian perlindungandan pengaman hutan sebagai POLHUT, dan tergabung di unitSPORC Brigade Harimau Jambi; Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi selaku Polisi Kehutanan adalahmelakukan perlindungan, pengamanan hutan dan hasil hutan kayu.; Bahwa awalnya saksi bersama Tim SPORC Brigade Harimau Jambiberdasarkan Surat Tugas Kepala Balai NomorST.100/BPPHLHKS/Seksi IV/Kum/3/2017 tanggal 21 Maret 2017,melakukan tugas
    Zaini, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, saksi M. llyas, saksi Achmad Fauzidan Tim SPORCBrigade Harimau Jambi, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirajam 08.00 Wib bertempat di Desa Suosuo Kec. Sumay Kab.
    Tebotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah PNS Kehutanan, bertugas dibagian perlindungandan pengaman hutan sebagai POLHUT, dan tergabung di unitSPORC Brigade Harimau Jambi;Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi selaku Polisi Kehutanan adalahmelakukan perlindungan, pengamanan hutan dan hasil hutan kayu;Bahwa awalnya saksi bersama Tim SPORC Brigade Harimau Jambiberdasarkan Surat Tugas Kepala Balai NomorST.100/BPPHLHKS/Seksi IV/Kum/3/2017 tanggal 21 Maret 2017,melakukan tugas Operasi
    Tebo, terdakwa Anajmtelah ditangkap oleh Tim gabungan SPORC Brigade Harimau Jambi;Bahwa pada saat tersebut Terdakwa dan Saksi sedang menaikisepeda motor yang berbeda yang rencana mau membawa hasil hutankayu untuk di bawa keluar ke jalan koridor/jalan besar;Bahwa yang menyuruh dan mengajak saksi untuk mengangkut hasilhutan kayu yang berada di dalam hutan di sekitar Desa SuoSuo Kec.Sumay kab.
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 674/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
WALDEMARD SIREGAR Alias EMAD
4325
  • perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WALDEMARD SIREGAR Alias EMAD pada hariJumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni Tahun 2018, bertempat di Villa Bukit Harimau No. 01 Rt. 002 Rw. 005Kelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan Sekupang
    Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telanMengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 15Juni 2018 sekira pukul 11.00 wibterdakwa yang bekerja sebagai pelayan di Villa Bukit Harimau No. 01 Rt. 002Rw. 005 Kelurahan Tanjung Pinggir
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengatakan benardan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Ls Saksi HOYES COCK HUGH ROSERT GEORGE, dipersidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada HariJumat, 15 Juni 2018, 13.15 Wib, di Villa Bukit Harimau
    Bahwa uang tunai milik saksi koroban HOYES COCK HUNGROSERT GEORGE sebelum diambil oleh terdakwa tersebut disimpankorban didalam dompet warna hitam dan dompet tersebut disimpan diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 674/Pid.B/2018/PN Btmlaci meja yang berada di ruangan tamu Villa Bukit Harimau No 01 Kel.Tanjung Pinggir Kec. Sekupang Kota Batam Bahwa terdakwa ditangkap petugas hari Minggu tanggal 17 Juni2018 sekira pukul 20.00 Wib di Ruko Kedai Kopi Perumahaan PutriTujuh.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui Bahwa pencuriantersebut berawal pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 11.00 wibterdakwa yang bekerja sebagai pelayan di Villa Bukit Harimau No. 01 Rt. 002Rw. 005 Kelurahan Tanjung
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 184/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 12 Februari 2019 — Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto
8821
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto, pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat disebuah rumahyang beralamat di Rt.07/03 Dusun Jerat Harimau
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN SntBahwa berawal sekira pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober tahun 2018,yang bertempat dirumah atau kediaman Saksi Devi yang beralamat di Rt.07/03Dusun Jerat Harimau
    HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1Devi Krisdayanti Monita als Devi Binti Syamudien, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBdirumah Saksi yang terletak di Rt.07/03 Dusun Jerat Harimau
    adalah sepeda motor merekHonda Scoopy warna coklat hitam dengan No.Pol BH.4110 IG dan STNKatas nama Saksi Devi;Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Devi adalah saudara sepupu sedangSaksi tidak terlalu mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Syamudin Bin Syafii, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB diRt.07 Dusun Jerat Harimau
    rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN SntTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Jumari Bin Sukiban, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini karena ditelepon oleh SaksiSyamudien (orang tua Saksi Devi), Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 15.00 WIB;Bahwa menurut keterangan Saksi Syamudin, Terdakwa meminjam sepedamotor milik anaknya yang bernama Saksi Devi dirumahnya yang terletak diRt.07 Dusun Jerat Harimau
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 214/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 20 Nopember 2014 — I. SUWANDI Als AHUA II. DENI Als AMENG
564
  • liong fu tersebut adalah denganmenggunakan dadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatangyaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin,Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian dadu liong futersebut oleh bandar/terdakwa (1) SUWANDI Als.
    ARI, saksi HADI SISWANTO Als.HADI (masingmasing saksi merupakan terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) memasang taruhannya berupa uang di atas kain lapak warnacoklat yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu danNaga atau Liong dan menerka atau mengira gambar binatang mana yangakan keluar, setelah itu hap dibuka dan apabila dadu liong fu yangdibuka sesuai dengan gambar yang dipasang pemasang atau pemaindengan uang
    AMENG dengan menggunakan 6 (enam) buah dadu liong fu yangbergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung,Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, 2 (dua) bungkus kotakrokok sebagai alas, 1 (satu) buah hap warna merah, (satu) helai kain lapak warna coklatbergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung,Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong dan uang sebagaitaruhannya.Bahwa cara bermain judi jenis
    liong fu tersebut adalah dengan menggunakandadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si, BurungMerak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong,kemudian dadu liong fu tersebut oleh bandar/terdakwa (1) SUWANDI Als.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 226/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 8 Januari 2013 — TJONG BUI LUNG Alias ALUNG
463
  • adapermainan judi jenis LIONG FU di lantai bagian dapur didalam rumahTerdakwa TJONG BUILUNG Als ALUNG, selanjutnya dengan gerak cepat Anggota Polsek Singkawang Selatanlangsung melakukan penyergapan serta penangkapan terhadap para pemainan judi jenisLIONG FU tersebut, diantaranya KONG SAU MIN Als AMIN (sebagai Bandar maupunsebagai tapo/juru bayar) telah mempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak2yang yang terbuat dari kain yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya :LOPU (harimau
    datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, ayah saksi sebagai pemilik rumah sekaligus pemasang, Kong Sau Min Als Aminsebagai bandar maupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang lainnya antara lain SarukiBin Rasim, Sunadi Bin Niri, Rahmad Bin Mahdi, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin AlsLikin Bin Muh Kanan dan Pais Bin Slamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
    sedang melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, Terdakwa sebagai pemilik rumah, saksi sebagai bandar maupun tapo/juru bayar,sedangkan pemasang antara lain Saruki Bin Rasim, Sunadi Bin Niri, Rahmad Bin Mahdi,Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais Bin Slamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
    melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, Terdakwa sebagai pemilik rumah, Kong Sau Min Als Amin sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain saksi, Sunadi Bin Nini, RahmadBin Mahdi, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais BinSlamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
    melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, Terdakwa sebagai pemilik rumah, Kong Sau Min Als Amin sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain saksi, Saruki Bin Rasim,Rahmad Bin Mahdi, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan PaisBin Slamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 375/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : Jimmy Manurung, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MINO BIN Alm KARSONO
Terbanding/Terdakwa II : REMOND THENU BIN ISMAIL
Terbanding/Terdakwa III : ANTON BIN WARIAN
31739
  • dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau
    dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.
  • 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijau bertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan tulang belulang Harimau.

Dirampas untuk Negara untuk dijadikan pengembangan Ilmu Pengetahun dengan diserahkan kepada Balai Besar Konservasi sumber Daya Alam Riau

  • 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna merah.
    MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengannomor polisi D 1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastik asoy warna putin yangdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (Satu) buahkarung plastik warna
    putih bertuliskan Tereos FKS yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijau bertuliskan Pusri yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnyaberisikan tulang belulang Harimau.
    ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putin yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).
    Selanjutnya terdakwa MINO BIN KARSONbersama sama dengan erdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL danterdakwa Ill ANTON Bin WARIAN memindahkan kulit harimau sertatulang belulangnya yang terbungkus dalam karung untuk dimasukkankedalam mobil Daihatsu XENIA dengan Nomor Polisi D 1606 ABK.Bahwa selanjutnya para Terdakwa bersama sdr. BUJANG (DPO), sadr.RIKO HENDRA Als RIKO, dan sdr. MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBEpergi menuju Air Molek, sedangkan sdr. HANAPI (DPO) mengikuti daribelakang menggunakan sepeda motor.
    Kemudiantidak berapa lama datang anggota tim ditreskrimsus Polda Riau danlangsung melakukan penggeledahan didalam mobil dan ditemukan kulit kulit harimau serta tulang belulangnya didalam karung. selanjutnyapara terdakwa dibawa ke Kantor Ditreskrimsus Polda Riau sedangkansdr. RIKO HENDRA Als RIKO, dan sdr.
Register : 29-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 114/Pid.B/LH/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.OSTAR AL PANSRI, S.H., M.H
2.RIONALD FEEBRI RINANDO.S.H.
3.Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.MINO BIN Alm KARSONO
2.REMOND THENU BIN ISMAIL
3.ANTON BIN WARIAN
66857
  • tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau
      dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.
    • 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijau bertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan tulang belulang Harimau.

    Dirampas untuk Negara untuk dijadikan pengembangan Ilmu Pengetahun dengan diserahkan kepada Balai Besar Konservasi sumber Daya Alam Riau

    • 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna merah.
      MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE (AnggotaTNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (satu) unit kendaraanroda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisi D1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1 (satu) buah tasransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1(satu) buah kantong plastik asoy warna putih yang didalamnya berisikan4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (satu) buah karung plastik warnaputin
      ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putih yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).
      Selanjutnya terdakwa MINO BIN KARSONbersama sama dengan erdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL danterdakwa Ill ANTON Bin WARIAN memindahkan kulit harimau sertatulang belulangnya yang terobungkus dalam karung untuk dimasukkankedalam mobil Daihatsu XENIA dengan Nomor Polisi D 1606 ABK.e Bahwa selanjutnya para Terdakwa bersama sdr. BUJANG (DPO), sdr.RIKO HENDRA Als RIKO, dan sdr. MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBEpergi menuju Air Molek, sedangkan sdr.
      Kemudiantidak berapa lama datang anggota tim ditreskrimsus Polda Riau danlangsung melakukan penggeledahan didalam mobil dan ditemukan kulit kulit harimau serta tulang belulangnya didalam karung. selanjutnyapara terdakwa dibawa ke Kantor Ditreskrimsus Polda Riau sedangkansdr. RIKO HENDRA Als RIKO, dan sdr.
      P.20/MENLHK/SETJEND/KUM.1/6/2018 tentangjenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi dan lampiran PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI NomorP.106/SETJEND/Kum/1 2/2018 tentang jenisjenis tumbuhan dan satwayang dilindungi sesuai tabel yang dibawa oleh para terdakwa danmenjadi barang bukti termasuk Satwa yang dilindungi oleh Undangundang yaitu Harimau Sumatera (Panthra Tigris Sumatra ) nomor urut56.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dan/atau dokumen dari pihakyang berwenang dan sesuai
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 40/Pid.B/2016/PN.SKW
Tanggal 20 April 2016 — SUNARDI ALIAS OLAK ANAK WAN SUPARDI
514
  • SANTI sedang bermain judi jenisLiong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayaratau Tapo adalah terdakwa sedangkan Saksi EUNIKE SANTI ALIAS SANTIbertindak sebagai pemain atau pemasang;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau
    sedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saatitu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo adalah terdakwasedangkan Saksi EUNIKE SANTI ALIAS SANTI bertindak sebagai pemain ataupemasang;e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau
    SUNARDI ALIAS OLAK ANAK WAN SUPARDI dalampermainan judi jenis liong fu tersebut adalah selaku bandar.e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakansarana atau peralatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam)jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kambing atau Kilin, (satu)helain kain lapak dengan gambar yang sama pada
    Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis liong fu tersebut hanyaberdua dengan saksi EUNIKE SANTI ALS SANTI.e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakansarana atau peralatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam)jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kambing atau Kilin, (satu)helain kain lapak dengan gambar yang
    Singkawang Selatan KotaSingkawang.Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis liong fu tersebut hanya berdua dengansaksi EUNIKE SANTI ALS SANTI.17Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atau peralatanberupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kambingatau Kilin, (
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 736/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
1.BUDI als. BUDI anak KET KIE
2.GOU TIO KHIANG als. AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN
3.RUBEN RHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO
4.DJONG HON FI als. AHON anak dari HIE NJUK SEN
6410
  • Bahwa benar adapun barangbarang yang ditemukan petugas padasaat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi LIE TIAN Als.AHAI adalah berupa Satu lembar kain Lapak yang terdapat gambar Singa(See), Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu), 1(satu) buah dadu Liong Fu, 1 (dua) buah tutup atau hap warna Merah, 1(Satu) bungkus rokok merk SM BOLD di gunakan sebagai alas dadu, Uangsebesar Rp.945.000.
    RUBEN Rp. 240.000 dan uang sdr AHON Rp. 120.000,Satu lembar kain Lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu), 1 (Satu) buah dadu LiongFu,1 (dua) buah tutup atau hap warna Merah, 1 (Satu) bungkus rokok merkSM BOLD di gunakan sebagai alas dadu4.
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 543/Pid.B/2014/PN.TJB
Tanggal 18 Februari 2015 — - RAHMAT YUNUS Alias YUNUS
303
  • /PNTjb.menuju Jin Sudirman, dan setelah sampai di Bank SUMUT CabangTanjungbalai kemudian saksi Koirul Alnafiz Nasution Alias Rendi melihatNurainun mengendarai sepeda motor dan membonceng saksi korbanEva Devi yang sedang memegang 1 (satu) buah dompet warna biru berisiuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalungperak berikut mainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri dan 1 (satu)lembar KTP an.
    /PNTjb.Tanjungbalai kemudian saksi Koirul Alnafiz Nasution Alias Rendi melihatNurainun mengendarai sepeda motor dan membonceng saksi korbanEva Devi yang sedang memegang 1 (satu) buah dompet warna biru berisiuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalungperak berikut mainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri dan 1 (satu)lembar KTP an.
    Berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan sesuai keterangan para saksi yang menerangkanbahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warnabiru berisi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untaikalungh perak berikut mainannya kuku harimau, 1 (satu) buah lembar KTP an.Eva Devi milik saksi Eva Devi, sehingga unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.3.
    Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompet warna biruberisi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalungperak berikut mainannya kuku harimau, 1 (satu) buah lembar KTP an. Eva Devimilik saksi Eva Devi tepatnya Jalan Sudirman Simpang Jln. MT HaryonoTanjungbalai, sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa bedasarkan fakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan para saksi yang menerangkan bahwa barang yang diambilterdakwa yaitu 1 (satu) buah dompet warna biru berisi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (Satu) untai kalungh perak berikut mainannyakuku harimau, 1 (Satu) buah lembar KTP an.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SOPAN SOPIAN VS PT BANK DANAMON,TBK., yang diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari selaku Direktur sebagai Termohon Kasasi I, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL BONTANG) sebagai Termohon Kasasi II
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah + Banguan di Jalan Harimau Perum BTN PKT Bontang,Kelurahan Belimbing, Kota Bontang dengan Sertifikat Hak Milik Nomor86/Belimbing, seluas 300 m? tercatat atas nama Sopan Sopian;e. Tanah + Bangunan di Jalan Mulawarman, Kelurahan BontangBaru, Kota Bontang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2253/Bontangbaru, seluas 1.062 m? tercatat atas nama Sopan Sopian;f.
    Tanah + Bangunan di Jalan Harimau Perum BTN PKT Bontang,Kelurahan Belimbing Kota Bontang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor87/Belimbing, seluas 300 m?, tercatat atas nama Sopan Sopian;g. Sampai adanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetapatas kasus ini;5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membuatsurat pernyataan permintaan maaf terbuka secara tertulis yang dimuatdalam halaman Koran Nasional;6.
    Tanah + Bangunan di Jalan Harimau Perum BTN PKT Bontang,Kelurahan Belimbing Kota Bontang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor87/Belimbing, seluas 300 m?, tercatat atas nama Sopan Sopian;6. Memerintahkan kepada Tergugat Konvensi/PenggugatHalaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 1760 K/Pdt/2019Rekonvensi/Terbanding sekarang Termohon Kasasi untuk membuatsurat pernyataan permintaan maaf terbuka secara tertulis yang dimuatdalam halaman Koran Nasional:7.
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Jasman bin Adlin
Termohon:
Lipda Yosifika binti Kamil Arif
222
  • Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Kandang Harimau, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 6 tahunlamanya setelah itu pindah ke rumah keluarga Pemohon di Nagari KotoTuo, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 5bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah buatan bersama di JorongKandang Harimau, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung dan telah bergaul sebagaimana
    Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Kandang Harimau, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkan Termohon tinggal dirumah kontrakan Termohon di Jorong Muaro Gambok, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;10. Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Pemohon dan Termohon danPemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon;11.
    , Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung selama 6 bulan, kKemudianpindah kerumah keluarga Pemohon di Nagari Koto Tuo, Kecamatan IVNagari, Kecamatan Sijunjung, terakhir pindah kerumah buatan bersamaHal. 1 dari 30 hal Putusan No. 191/Pdt.G/2018/PA.Sjjdi Jorong Kandang harimau, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;= Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 4 orang; Bahwa Setahu Saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baik
    dari Pemohon;Hal. 1 dari 30 hal Putusan No. 191/Pdt.G/2018/PA.Sjj Bahwa Yang akan Saksi sampaikan di persidangan ini adalahtentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang Saksiketahui;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 28 tahun yang lalu; Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan iniyaitu untuk mengajukan perceraian dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumah Awalnya dirumah Kontrakan di Jorong Kandang Harimau
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diJorong Kandang Harimau, Nagari Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, akantetapi sejak 26 Juni 2018 yang lalu Pemohon dan Termohon telah tidaktinggal serumah lagi, dimana Pemohon saat ini tinggal di tinggal di JorongKandang Harimau, Nagari Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkanTermohon tinggal di tinggal di Jorong Muaro Gambok, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;3.
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 902/Pdt.G/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
186
  • TERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Harimau nomor55, Rt. 002/Rw.005, Kelurahan Maricayya Selatan,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sebagaiTergugat I.2. TERGUGAT Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan MaricayyaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,sebagai Tergugat Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 7 Hal.
    Harimau nomor79, Kelurahan Maricayya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassardengan batasbatas sebagai berikut:Utara : LorongSelatan : H. AkipBarat : Jin. HarimauTimur : Hamid Dg.
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
9219
  • Selama kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) semua dibawah kendaliterdakwa selaku Nahkoda Kapal ABADI 05 alias BV 99994 TS.Bahwa ketika para terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapanikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.
    Sehingga disimpulkan bahwa KMABADI 05 alias BV 99994 TS menggunakan alat tangkap pukat harimau tipePair Trawl di kapal tersebut, dimana Winch berfungsi sebagai alat bantupenangkapan ikan;Putusan No.28/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg.
    2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan, yang dimaksud dengan Lingkungan Sumber Daya Ikanadalah perairan tempat kehidupan sumber daya ikan, termasuk biota dan faktoralamiah sekitarnya ;Menimbang, bahwa dengan menggunakan pukat harimau (Pair Traw/)hasil tangkapan yang diperoleh bisa jauh lebih banyak dari pada menggunakanjaring biasa walaupun Terdakwa selaku Nelayan secara sadar mengetahuibahwa akibat dari penggunaan pukat harimau (Pair Traw/) dapat merusakekosistem