Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kabupaten KulonProgo atas nama Legiran tanggal 16 Mei 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;B. Saksi:1. SAKSI1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan bin Saipul Anuar) terhadap Penggugat (Umi Habiba binti Legiran ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan bin Saipul Anuar)terhadap Penggugat (Umi Habiba binti Legiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 9 dari 11 hal Put.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safruddin alias Syafrudin bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Sri Hana binti Legiran);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Al Amin bin Legiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Yandani Tanjung binti Zainal Tanjung) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk

kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Novita Abnggraini binti Legiran

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Aris Efendi bin Sudolah) terhadap Penggugat ( Ayu Dwi Lestari binti Legiran )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Puspita Sari binti Legiran umur 17 tahun 9 bulan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Agus Iskandar bin Suyanto, umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Legiran) dan Pemohon II (Sumirawati binti Ngadiman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2022 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Erfan Fauzi bin Legiran) terhadap Penggugat (Ayu Indah Retpitasari binti Ponidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 (tiga ratus tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIKIN BIN MUNARI) terhadap Penggugat (WIWIT NUR DAIYAH BINTI LEGIRAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Irawan bin Katiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inna Wildana Sofa binti Legiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nasrudin bin Legiran) terhadap Penggugat (Nur Fitria binti Sulistiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahap 517. 20.000585. Abdul Hamid Nasution 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000 Hal. 17 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592. Mulyadi 531. 20.000593. Amit 536. 20.000594. Machmud 539. 20.000595.

Legiran DS. 559. 20.000608. Maslian Tanjung 566. 20.000609. Subarjo 567. 20.000610. Iriamin Ritonga 568. 20.000611. Sari 573. 20.000612. Yetti 580. 20.000613. Sutopo 582. 20.000614. Dahlan Hasibuan 583. 20.000615. Ernas Huta Julu 584. 20.000616. Pranowo 585. 20.000617. Mukmin 586. 20.000618. Usman Lubis 588. 20.000619. Agus Wadi 594. 20.000620. Madalun Siregar 595. 20.000621. Borgo Siregar 598. 20.000622. Parlindungan 599. 20.000623. Adil Makmur 623. 20.000624. M. Gojali Daulay 624. 20.000 3.

Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahap 517. 20.000585. Abdul Hamid Nasution 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592. Mulyadi 531. 20.000593. Amit 536. 20.000594. Machmud 539. 20.000595. Ngadimin 540. 20.000596. Sabar 541. 20.000597.

Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp 517. 20.000585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000 Hal. 68 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 592. Mulyadi 531. 20.000593. Amit 536. 20.000594. Machmud 539. 20.000595.

Legiran DS 559. 20.000608. Maslian Tanjung 566. 20.000609. Subarjo 567. 20.000610. Iriamin Ritonga 568. 20.000611. Sari 573. 20.000612. Yetti 580. 20.000613. Sutopo 582. 20.000614. Dahlan Hasibuan 583. 20.000615. Ernas Huta Julu 584. 20.000616. Pranowo 585. 20.000617. Mukmin 586. 20.000618. Usman Lubis 588. 20.000619. Agus Wadi 594. 20.000620. Madalun Siregar 595. 20.000621. Borgo Siregar 598. 20.000622. Parlindungan 599. 20.000623. Adil Makmur 623. 20.000624. M.

LEGIRAN,o PN Baer oO DY == = 2 2 2 2 =. = =ON ODO a BR WO ND = OCHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 3147 K/Pdt/201819. LOSO,20. KASMIN ,21. TUKIDI,22. ABDUL MANAF23. ABDUL KARIM ;24. LEGIMAN;25. M.MUSNI:;26. WIR:27.S ARINO, Nomor 1 27 semuanya bertempat tinggal diPasar Mabar;28. KASTO REDJO,29. TUDJO,30. PAIRUM,31. AMIN,32. ARI,33. KAMIDJAN Nomor 23 28 ber tempat tinggal di Pasar LK. X. Kel. Mabar:34. SUMARMAN,35.S ENEN, Nomor 34 35 bertempat tinggal di Pasar ,Lk.Ill, Kel. Mabar;36.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiran bin Sugino) terhadap Penggugat (Lina Wati binti Samiun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patah bin Legiran) dengan Pemohon II (Sukarti binti Rejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 1975 di Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah sejumlah Rp 365.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ateng bin Thamrin) terhadap Penggugat (Tati binti Legiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 2013, berwalikan Ayah Kandung Bernama Legiran dengan maskawin berupa Setengah Suku Emas Dibayar tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Payan bin Jumat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Novita Sari binti Legiran) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) danbarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Legiran adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian pada hari Kamistanggal 7 Januari

Melta Tarigan, M.Siselaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dan barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Legiran adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwewenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat