Ditemukan 924 data
9 — 8
Pasau,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rumah Muh.Basri atau) bapak Iwan, Desa Puulemo,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Pasau, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sampai berpisah tempattinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak pertengahan tahun 2012antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
7 — 6
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Marthen Pasau dan Bahrul S. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga saat ini.
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya tjabkabul adalah Marthen Pasau dan Bahrul S. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 (dua) gram tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.
7 — 0
Pasau) terhadap Penggugat (Andi Jume tertulis dibuku nikah Andi Jumeriana Binti Peta Turu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
139 — 25
Pasau) terhadap Penggugat (Yurni binti Dun Latowangi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.346.000,00( satu juta tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah).
9 — 6
Nur bin Tijjang, terhadap Penggugat, Heriyani binti Pasau;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 10
Daeng Pasau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp737.000,00 ( tujuh ratus tga puluh tujuh ribu rupiah).
14 — 8
Rizal Pasau bin Pasau, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena bersepupu dan Termohon dikenalbernama Ferlywaty; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Depok pada tahun 2011;Putusan No:0487/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 11 Hal Bahwa setelah keduanya menikah tinggal bersama dirumah kontrakan diDepok beberapa tahun kemudian kembali ke Gorontalo dengan rukun, dantelah dikaruniai dua orang keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan
55 — 3
Pasau) terhadap Penggugat (Isnawati binti Satini);
- Menghukum Penggugatdan Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaiantanggal 4 Januari 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00( Empat ratus ribu rupiah );
15 — 7
Syahid Dg Pasau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
77 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifudin bin Daeng Pasau) terhadap Penggugat (Jenny Fatma Sariningsih binti E. Mirsad alias E.
21 — 2
PASAU, SE BINTI HASYIM PASAU) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
- Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :
DALAM REKONVENSI :
2.1 Nafkah untuk satu orang anak bernama Nur Rizkian Rahayu Binti Bambang Wiranto sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut
14 — 7
Pasau;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
46 — 31
Pasau) terhadap Penggugat (Nasrah binti Iskandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
77 — 6
Pasau, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriPati dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut pula dengan dihadiri oleh Samiyono,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pati dan Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Samiyono Grace Meilanie P.D.T. Pasau, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp 50.000,00;3. PNBP :Rp 20.000,00;4. Redaksi >Rp 10.000,00;5.
73 — 9
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Grace Meilanie P.D.T Pasau, S.H., M.H.dan Agung Iriawan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor11/Pdt.G/2019/ PN Pti, tanggal 18 Februari 2019, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, DIDIEKSOELISTYO, S.H., Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri Kuasa HukumPenggugat
serta tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H., M.H.
63 — 16
., MH sebagai Hakim Ketua,GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH., MH dan IRFANUL HAKIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdiatas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut, dengan dibantu JUHRI, SH PaniteraPengganti serta dihadiri oleh IDA RAHAYU ARIYANTI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Depok dan para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GRACE METILANIE PDT PASAU, SH.
32 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp,2.000, ( duaribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada hari: SELASA tanggal 26 JUNI 2012, oleh kami : CHAIRILANWAR, SH.MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis dan SLAMETWIDODO, SH serta GRACE MEILANI P.D.T PASAU, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi
,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, dihadiri oleh SATENO,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan dihadapan ParaTerdakwa.Hakim hakim Anggota : Hakim KetuaSLAMET WIDODO,SH CHAIRIL ANWAR,SH.M.HUMGRACE MEILANI P.D.T PASAU, SH.MHPanitera Pengganti,WAHONO M..
9 — 5
Pasau, mengaku sebagai ibu kandungPemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa istri Pemohon bernama Suriani; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi,selama 2 tahun; Bahwa Pemoho dan Termohon telah dikarunial 1 orang anak; Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebat terjadinya perselisihan dan pertengkaran, karenaHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Pasau dan Haeruddin bin Muing, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil
40 — 14
Pasau, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pati dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut pula dengan dihadiri oleh lEndang Pardianti, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Endang Pardianti, S.H Grace Meilanie P.D.T. Pasau, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN PtiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,00;3. PNBP :Rp = 10.000,00;4.
22 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pitheriksan Bin Pasau) terhadap Penggugat (Tri Sosilowati Binti Sutrisno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);