Ditemukan 321 data
47 — 24
. : 133/Pid.B/2013/PN.Nnke Bahwa terjadinya penganiayaaan yang di lakukan bersamasamatersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 14.30Wita, di arena sabungan ayam di Rt. 5 Dsn. Gunung Belah, Desaseberang, Kec. Sebatik Utara, Kab.
32 — 8
ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Pujiyanto alias Puji bin Nyaman pada hari Kamis tanggal21 April 201 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011 bertempat di belakang Kantor BKSDA Jratun Seluna Jalan GajahMada Purwodadi Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, telah melakukan penganiayaaan terhadap saksi SitiKholifah binti Kartubi, jika perbuatan
47 — 33
ISNAINIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaturut serta melakukan Penganiayaaan mengakibatkan kematianmelanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY FIRMANSYAH Als. FIRMAN AK.ISNAINI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
91 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada poin 28 dapat terlihatsecara jelas tidak adanya niat untuk segera menyelamatkan korban danpada halaman 6061 pada poin 36 terlihat tidak adanya upaya dari Terdakwauntuk mencegah perbuatan Sertu Eriska pada saat akan menusukkansangkur ke dada sebelah kiri korban (Pratu Irfan Luki);Bahwa sehingga menurut Majelis Hakim Banding di dalam pertimbangannyakurang tepat jika terhadap Terdakwa dikenakan pembunuhan secarabersama sama karena tidak ada niat dari Terdakwa sehingga lebih tepatdikenakan Pasal penganiayaaan
106 — 21
Pecahan kacajendela rumah yang dirusak para Pelaku sedangkan 1 (satu) Bilah golikbeserta sarungnya dan kaos warna merah tidak tahu.14Bahwa yang telah menjadi korban Penganiayaaan dan Pengeroyokan tersebut temanteman diri sendiri yang lainnya yaitu : Sdr. ANDRIYANTO mengalami luka memarpada bagian kepala, muka dan kaki, Sdr.
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
FAHRUR ROZY BIN ABD HAMID
55 — 11
Menyatakan Terdakwa Fahrur Rozy Bin Abd.Hamid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaaan yang mengakibatkan Luka Berat: sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.
1.YAKOBUS LIU TARU,
2.SOFIA LEDA
3.YOHANES WIO MUGA
Termohon:
Pemerintahan RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda NTT Cq. Kapolres Ngada
92 — 24
Berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/O8/III/2020/NTT/Res.Ngada/Sek Soa, tanggal 10 Maret2020, termohon telah menangani perkara dugaan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan KekerasanTerhadap Orang/Penganiayaaan yang dilaporkan oleh saudaraFRANSISKUS MENGI BAY Alias FRANS yang dilakukan olehterlapor atas nama YAKOBUS LIU TARU Alias KOBUS,terlapor SOFIA LEDA Alias SOFIA dan terlapor YOHANES WIOMUGA Alias JONI yang terjadi pada hari selasa Tanggal 10Maret 2020 sekitar Jam 07.30 wita yang bertempat
1.YAKOBUS LIU TARU,
2.SOFIA LEDA
3.YOHANES WIO MUGA
Termohon:
Pemerintahan RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda NTT Cq. Kapolres Ngada
83 — 41
Berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/O8/III/2020/NTT/Res.Ngada/Sek Soa, tanggal 10 Maret2020, termohon telah menangani perkara dugaan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan KekerasanTerhadap Orang/Penganiayaaan yang dilaporkan oleh saudaraFRANSISKUS MENGI BAY Alias FRANS yang dilakukan olehterlapor atas nama YAKOBUS LIU TARU Alias KOBUS,terlapor SOFIA LEDA Alias SOFIA dan terlapor YOHANES WIOMUGA Alias JONI yang terjadi pada hari selasa Tanggal 10Maret 2020 sekitar Jam 07.30 wita yang bertempat
184 — 90
kejadian tersebut kemudian terdakwapergimeninggalkan tempat terjadinya penganiayaan tersebut kerumah BAJURI didaerah Mayong Jepara untuk mengantarkannya pulang.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban MEONG (namapanggilan) yaitu dengan cara menyabetkan arit yang terdakwa bawa sebanyak 2(dua) kali yang mengenai lengan sebelah kiri dan kaki kanannya.Bahwa akibat dari sabetan arit yang dilakukan oleh terdakwa korbanmengalami luka robek di tangan dan kaki Korban.bukti;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaaan
123 — 56
Als ACING pada waktumelakukan tindak pidana pembunuhan dan atau pembunuhan berencanadan atau penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadilakukan sendirian tanpa bantuan orang lain;Bahwa Saksi pada saat melihat kondisi korban tergeletak berlumurandarah dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter, dengan posisi tubuh korbanterlentang dengan posisi kepala disebelah timur dan tangan sebelahkanan memegang perut;Bahwa dengan adanya tindak pidana Pembunuhan dan atau Pembunuhanberencana dan atau penganiayaaan
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ramadani
122 — 41
Bahwa benar Saksi3 tidak melihat alat atau bendaapapun pada saat Terdakwa dan temantemannyamelakukan penganiayaaan terhadap Saksi1 setelah ituSaksi3 langsung pulang karena tidak tega melihat Saksi1dianiaya terusmenerus oleh Terdakwa dan temanternannya.20.
38 — 18
Rachman Ricco Bosekke menurut Majelis telah terpenuhi sebagaimanawujud nyata perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian penganiayaan dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi sebagaimana wujud nyata perbuatan terdakwa maka terdapatlahcukup buktibukti yang sah menurut hukum dan meyakinkan Majelis Hakim bahwaHAL 71 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWterdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yakni melakukan tindak pidana Penganiayaaan
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Anggi Pratama
301 — 97
bagian lengan sebelah kanan,selanjutnya Saksi2 berlari keluar warungmenyelamatkan diri namun masih dikejar oleh Terdakwa.Setelah mereka berada di luar Saksi tidak mengatahuilagi kejadian selanjutnya karena Saksi tidak mendekatitakut jadi salah sasaran, sedangkan kejadianpenganiayaan Saksi 5 yang dilakukan oleh TerdakwaSaksi tidak melihatnya karena posisi Saksi berada didalam warung sedangkan Saksi5 berada di mobil.Hal 31 dari 59 hal Putusan Nomor : 92K/PM 1I04/AD/X/2020MenimbangBahwa akibat dari penganiayaaan
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
1.Kiki Lutfiya
2.Thomas Ardiansyah
3.Budi Satriawan
4.Salimuddin
71 — 22
3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsider turut serta melakukan penganiayaaan mengakibatkan mati.
157 — 77
pemeriksaan (1.3, 14, L5 )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP;Kesatu Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN BIN BADEMOWIYONO, pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2014, bertempat dilahan kosong bekaspabrik jamur di dusun Bulak Desa Tuksono Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,Penganiayaaan
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Mochammad Wieldhan Riski
2.Muhammad Gilang Kurniawan
3.Beni Lenggar Wijaya
4.Dennyson Fransiskus Panggabean
5.Rhyad Harya Sugandi
62 — 64
posisi sikap tobat (kedua kaki dan kepaladibawa lantai dengan kedua tangan dilipat kebelakangpunggung) sambil dicambuk dengan menggunakanalat/benda berupa potongan selang air warna beningberurat warna merah putin berukuran panjang 52 cmmengarah ke punggung belakang sekira sebanyak 10(Sepuluh) kali, lalu kKemudian diperintahkan gabung denganyang lain dengan berdiri sikap sempurna dan menerimaarahan senior yang intinya diperintah memberikanpembinaan terhadap junior Bintara A45 sambil lakukanpemukulan/penganiayaaan
67 — 27
Sungai BakauKec.Sinaboi Kab.Rokan Hilir, atau pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, melakukan penganiayaaan yangmengakibatkan mati, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagai tersebut di atas, berawal dari datangnyaTerdakwa bersama dengan saksi Efendi Siahaan (anggota Polri) dan saksiE.Simangunsong (alm) (anggota Polri) ke warung makan milik saksi AmanSiagian dan saksi Dormian Br.Manulang (istri Aman Siagian), dan ketikadiwarung makan
52 — 12
berpendapat perbuatanperbuatan yangdilakukan oleh terdakwa I Gede Kertamaya tersebut adalah juga merupakan penyebabtimbulnya akibat hilangnya nyawa korban Noval S Baso alias Ibeng sehingga denganterpenuhinya hubungan sebabakibat tersebut maka unsur merampas nyawa orang laindinyatakan telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa terkait bantahan terdakwa yang menyatakan bahwa maksudterdakwa mendatangi korban Noval S Baso alias Ibeng yang sedang berhenti di pinggir jalanadalah untuk melakukan penganiayaaan
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
1.Yandris Kumi Kumi
2.Muhammad Husain Bahrun
3.Rocky Darmanto Sitompul
401 — 0
3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan lebih subsider turut serta melakukan penganiayaaan mengakibatkan mati
4. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Terdakwa I
Pidana Pokok : Penjara
129 — 122
tindakpidana yang telah terjadi.Dengan demikian terhadap perbuatan Para Terdakwasebagaimana dimaksud diatas harus diberikan kualifikasi sebagai suatupenganiayaan dan bukan sebagai suatu meurtre (tindak pidana yang dapatdibandingkan dengan/atau doodslag (kesengajaan menghilangkan nyawa oranglain) ataupun sebagai suatu moord (kesengajaan menghilangkan nyawa orang laindengan direncanakan terlebih dahulu), sehingga dalam perkara a quo yang dapatdidakwakan kepada Para Terdakwa adalah telah melakukan penganiayaaan