Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela saba sema sebab serba sena sesa
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 14 Januari 1984 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Abdul GhafarAlboneh Bin H.Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadjijah AlgadriBinti Umar Ali Algadri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari1984 di Seba, Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;3. Menetapka 4 (empat) orang anak bernama :3.1. Saleh Alboneh, laki laki, lahir pada tanggal 8 Mei 19873.2. Halimah Alboneh, Perempuan, lahir pada tanggal 15 Mei19893.3. Azizah Alboneh, Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret1992.3.4 .
    telahmenempelkan pengumuman di papan pengumuman Kantor Pengadilan AgamaKupang hingga jangka waktu 14 hari sesuai petunjuk Buku I PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, dan hingga batas waktupengumuman berakhir tidak ada satu pihak pun yang kebaratan dengan akandilaksanakannya sidang istbat nikah Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IImohon agar pernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengansyariat Islam pada Tanggal 14 Januari 1984 di Seba
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48414/PP/M.XII/99/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
101 — 16
  • penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP119/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
    PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
  • dimaksudkan dalam pasal danayat a quo harus dipahami mengandung aspek/azas kehatihatian, sehinggaMajelis berpendapat dalam rangka menjaaa ketertiban hukum yana menjxxxxhak setiap warga Negara, maka sepanjang pelaksanaan perkawinannyatidak bertentanan denaan peraturan Undanundang No.1 tahun 1974 danHukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan ;Menimban, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon Il berkedudukan sebagai istri, maka Majelisberpendapat para Pemohon seba
    P.2 dan P.3, hal ini seba%ai bukti para Pemohonmemiliki identitas did yang bertempat tinggal di wilayah Pengadilan AgamaBoor,Menimbang, bahwa selain bukti P.4 tertulis, para Pemohon juga telahmenaajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Para saksi tersebut mengetahul substansi dalam perkara ini;TLTIon11 & dari 10 hal Danatanan NJamnoar RtDAt D/IN1EG/DA Rar Para saksi tahu dan saksi hadir dalam pernikahan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 28-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 14-K/PM.III-18/AU/I/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERMA MOH. ZAINI
65 — 29
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajuritTNIAU) pada tahun 200/2001 melaluiPendidikan Seba PK angkatan XXIV setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, padawaktu melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini Terdakwa bertugas diLanud D Dumatubun dengan pangkat SermaNRP 527960.b. Bahwa pada tanggal 24 September 2019datang Terdakwa menghadap Saksi1 (LettuAdm Sang Kadek Sudiarta) dengan maksudmeminta ijin pulang ke Kota Solo, Prov.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajurit TNIAU pada tahun 200/2001 melaluiPendidikan Seba PK angkatan XXIV setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, padawaktu melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini Terdakwa bertugas diLanud D Dumatubun dengan pangkat SermaNRP 527960.2. Bahwa benar pada tanggal 24 September2019 datang Terdakwa menghadap Saksi1(Lettu Adm Sang Kadek Sudiarta) denganmaksud meminta ijin pulang ke Kota Solo,Prov.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajurit TNIAU pada tahun 200/2001 melaluiPendidikan Seba PK angkatan XXIV setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, padawaktu melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini Terdakwa bertugas di Lanud DDumatubun dengan pangkat Serma NRP527960.2. Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanyaSurat Keputusan tentang Penyerahan Perkaradari Danlanud D.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajurit TNIAU pada tahun 2000/2001 melaluiPendidikan Seba PK angkatan XXIV setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, padawaktu melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini Terdakwa bertugas di Lanud DDumatubun dengan pangkat Serma NRP527960.2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4463/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
M. FAISAL SYAFI'IE
31 — 6
  • /go0ree eT ee Chey ttt ts +e ee .Me@lakukan Pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Per mpuar danMenerangkan seba gai berikut :" TERSANGKA jANama:Tanga tangan Tanda tangan aksi Saksi IIKelamjn : lakilaki / Puan, agama .ISLAM alamat CE iAS OY (6% hed ERAN bee tae Lg soma uv & pulOSE A SO oo Se weer eee eee we Y : INK iG Qckan sbb: benar pada harj EH tanggal.. IU, 2020, Pukul0n telah melanggar . PSX. UN. Per GuB Bo. m.... BARANG BUKTI: : :NG wc.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak ba'in Shughraa Tergugat, (Yakub bin Seba)terhadapPenggugat, (Hajrahwati binti Lumu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 32/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : JACOB HALAMURY, SH. Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALUKU TENGAH Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALBERTH HALAMURY Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
71 — 21
  • SEBA, S.H.;6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 32/B/2021/PTTUN MksKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, padaKantor Advokat Law Firm NirahuaLatar & Patners di Jalan PHB, RT 020,RW 007, Halong Atas Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku,dengan domisili elektronik: Atyatasia@gmail.com berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 07TUNLFNL/IX/2020, tertanggal 19 September 2020, dan;7.
    SEBA, S.H.;6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Halaman 2 dari 8 halaman.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Arifa binti Dendi
12 — 4
  • Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Abdjihad(alm) bin Tukka, umur 25 tahun Hasnia binti Tukka, umur 49 tahun Ruhaeni binti Tukka, umur 44 tahun Nurjanna binti Tukka, umur 42 tahundan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggal duniapada tanggal 8 Juni 2018 sebagaimana dalam surat keteranganKematian Nomor 529/DSB/VI/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Seba seba Kecamatan Walendrang Timur Kabupaten Luwu,tanggal
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd izam Monoarfa, S.H. dan Lusiana Mahmudah, S.H.1I. masing Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari i tuk umum oleh KetuaMajelis beserta par ampingi oleh UmmuKalsum, S.HI seba oleh Pemohon.Abdul Hizam , S.H.1., M.H.Lusiana MahmudahPanitera Pengganti,Ummu Kalsum, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 4 dari 5 Hal.
Pengadilan PN CALANG Perdata
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN CALANG Nomor 03/Pdt.G/2015/PN. Cag.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Ramli Siregar Bin Alm. Tongku Bonda Haro M E L A W A N Sunarti Binti Ismail
67 — 9
  • Pahlawan Desa Sentosa, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,Provinsi Aceh, selanjutnya di sebut seba galwenn een EEE EEE ee enn EEE EEE Eee ee den EEE EEE et eed EEE EEE EEE este te nba EE EEE eS Penguggat;MELAWAN:Sunarti Binti Ismail: Tempat Lahir di Banda Aceh, Umur/Tanggal Lahir 48 tahun/12September 1967, Perempuan, Agarna Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Asrama Kodim Calang, Desa Bahagia, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh Jaya, Provinsi Aceh, selanjutnya di sebut sebagai
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • , Kelurahan bengkcngIndah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengal perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidangDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengar Nomor 1587/Pdt.G/2C15/PA.Btm, tanggal 10 Nopember 2015 mengajukan dalildalil seba
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
MARTHEN AR MANONGGA
19 — 6
  • ., dalampermohonan :MARTHEN AR MANONGGA, Seba ........... cece ee ee ee eetttteeeeees PEMOHON ; 4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-1983 — Putus : 19-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 718 SKT.3/1983
Tanggal 19 September 1983 —
13 — 3
  • I a hh be ee eePekerjaan . weve ee Oo a i nes Seba ep beAlamat : ll ee ee eetelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama Phe Suithedd. 506 binti .... gaagemes baie s as cesTgl. lahir/Umur Se Vcc haben oe cba e ene sees= Pekerjaan poe es a ec , ee ees Sabine Kees Wiese Kedi depan sidang Pengadilan Agama :... oe es eePEON eee a pada hari ie + ++ 19 September: 2989 Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa Spe ea Portage ete eensos Qabladdukchul atau matiasos Poe a ee3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 720/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
KARYADI
18 — 4
  • B.A:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : :BPIAFO /2020/Polres Tulungagung Pada hee ini ab 35Pangkat 2beTUskelaminama nenerarakan sbb eo talah melakukan pemerikgaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan seba ai berikut : TERSANama NO A umur eetempat/tan x ahir, = ee Fal04 & ienis= ae F oe SA q3000 Dua Puluh dan sekitar jam L00Q..
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4546/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ANDRI YANTO
9 — 0
  • a FERggal OO pe =) Seba sD: 2020 dan sekitar Jani Ww jes cadiontsyo enerangkan sabe ees s mas re instansi tersebut Wb, Nama Lh Ws See i BannTERS ANGKA erikut : elakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danN@IME S ceeececcecseeaeTh. Tempat Tgl. oe nan a ane suites Umur : ee omKelamin : Lakilaki Rerompuan, A Sa ateeb Sn.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat 1. RICHLOF JACOB KANINE 2. DORTJI BECKRIN KANINE 3. HAVELIN KANINE 4. WELSIANE KANINE 5. KACOMBO SUDJITRO KANINE - Tergugat 1. WELIAM TAHULENDING 2. ADOLFINA HENNY NATARANG
72 — 7
  • MON KASEHUNG dan IDA SEBA tertanggal 01November 2011 mengetahui Hukum Tua Desa Serei, bukti surat tersebut tidakdiberi meterai, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Tergugat weliamTahulending dengan Simon Kasehung;Bahwa pada waktu saksi membawa bibit kelapa ke kebun tersebut parapenggarap yaitu Obednedjo Mudihang dan Alfianus Monodiang katakankalau mereka sudah dari dulu mengolah;Bahwa benar pada tahun 2014 ada dilakukan pencabutan Register DesaSerei;Bahwa di pencabutan Register Desa dari Desa Serei ke Desa Sonsilo atasnama Simon Kasehung tidak ada pemisahan;Bahwa setahu saksi tanah tersebut berasal dari harta warisan SimonKasehung yang menikah dengan Ida Seba
    Seba dan Ida Seba;Bahwa benar sebelum Kuyper Kanine meninggal dunia yang mengolahtanah itu ialah Obednedjo Budihang dan Alfianus Monodiang sejak tahun1975;Bahwa setelah Kuyper Kanine meninggal dunia, anakanaknya tidak pernahdatang untuk mengolah tanah itu karena mereka tidak ada di kampung;23 Bahwa setahu saksi Weliam Tahulending mengolah sejak tahun 1985 disaatia masih menjadi Hukum Tua;e Bahwa setahu saksi, anakanak penggarap karena tidak membayar pajakdiusir oleh Tergugat (Weliam tahulending)
    anak dari Bernadus, suratdiragukan karena dibuat tertanggal 17 Mei 1976 kertas yang dipakaisinar dunia produksi tahun 1978;Namanama alias pada surat penyerahan tanah dari Simon Kasehungkepada Hendrik Welem Andris nama alias Simon Kasehung alias Locro;Surat penjualan pada Marthen Lukas alias Tocmei;Surat penyerahan hak kepada Gustin Seba ,Simon Kasehung aliasTumei;;Bahwa saksi tahu kalau Kuyper Kanine tanam kelapa hanya tahu dariketerangan Jufri, Yacob dan Daniel;Bahwa saksi yang membuat berita acara
    saksi SEM MAMUKO, saksi KALVIN GURINDA, saksiYACOP PANDENSOLANG,saksi ZET ABRAM, keterangan mana diberikandibawah sumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil gugatan Penggugat sebagai berikut :48Berdasarkan bukti surat P3 berupa silsilah kKeturunan Simon Kasehung dan ldaSeba diketahui kalau para Tergugat adalah keturunan dari Simon Kasehung,dimana Simon Kasehung dan Ida Seba
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1793/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 27 Juni 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 0
  • DEDE KURNIASIH binti SEBA MUKARI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Sabtu KabupatenMajalengka.
    adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sudah tidak mau bertanggungjawab kepada segala kebutuhanPenggugat dan anak anak, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Saudara sepupu Penggugat serta TetanggaPenggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya DEDEKURNIASIH binti SEBA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
59 — 6
  • SANTRI MADA SEBA SITEPU :e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahpercekcokan dan perselisihan yang terjadi diantara mereka dantidak mungkin lagi Penggugat dan Tergugat dipersatukan lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan akan tetapitidak berhasil, dimana saksi pernah dua kali mendamaikanmereka tetapi gagal ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak keturuantiga orang yaitu pertama lakilaki bernama Riyo Pramudito
    SANTRIMADA SEBA SITEPU;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti yang dibuat oleh Pejabatyang diberi kuasa untuk itu.
    sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksipenggugat, bahwa pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui kalaudiantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran diakibatkan Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawabdalam kebutuhan sekolah anakanak dan isterinya, dimana Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan saksi Santri Muda Seba
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 755/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN
24 — 5
  • Labuhanbatu tepatnya di Penginapan MIROTA kamar no. 2 saksisudung silitonga dan saksi seba rewal ompusungu melihat saksi CANDRAHARAHAP ALS. CANDRA ALS. CAN bersama saksi ANDRI PURNAMAHASIBUAN ALS.
    ANDRE sedang duduk didalam kamar lalu saksi sudungsilitonga dan saksi seba rewal ompusungu melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh dan ditemukan didalam kamar barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit handphone merkHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2016/PN.RapSamsung wama orange dan 1 (satu) unit handphone merk nokia wama hi tarn,kemudian tidak berapa lama
    ANDRE sedang duduk didalam kamar lalu saksi sudungsilitonga dan saksi seba rewal ompusungu melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh dan ditemukan didalam kamar barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit handphone merkSamsung wama orange dan 1 (satu) unit handphone merk nokia wama hitam,kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa menuju kamar no. 2 di penginapanMIROTA dan
    SEBA REWAL OMPUSUNGU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenisSabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul20.15 Wib di Penginapan Mirota Kamar No. 2 Jalan Besar Pasar Batu DesaTeluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46661/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
146 — 74
  • KeputuTerbanding Nomor: KEP6165/KPU.01/2012 tertanggal 8 November 2012 dan mohon kiranyaPermohonan Banding Pemohon Banding ini dapat dikabulkan sehingga perhitungan SPTNP mentPemohon Banding adalah tidak terhutang/nihil; Menurut Majelis : bahwa berdasarkan keputusan Terbanding, bahwa Terbanding menentukan nilai pabean berdasarktransaksi barang identik sampai dengan metode pengulangan sesuai hirarki penggunaannya;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan seba
    ;telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan Nilai Pabearpenghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa sesuai Pasal 8 Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 160/PMK.04/20101 September 2010 tentang Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk, Nilai Transaksi seba;dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) tidak digunakan untuk menentukan Nilai Pabean dalam hal:a. barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor kePabean,b.nilai