dilakukannya terdakwa padasaksi korban LAELA NUR KASANAH selanjutnya dilakukan dirumah kontrakan terdakwa di kecamatan Pluit Jakarta Utara,sehingga kemaluan saksi korban LAELA NUR KASANAH keluare Bahwa kemudian terdakwa mengulangi lagi persetubuhan kepadasaksi korban LAELA NUR KASANAH di pagi hari sekitar jam 08.00WIB saat saksi korban LAELA NUR KASANAH lagi tiduran denganmenonion televisi pada saat adik saksi masih tidur, dan terdakwamengajak dengan bilang : Ayo la, kowe ki ndang cepet, mengkoadhimu selak

terdakwa padasaksi korban LAELA NUR KASANAH selanjutnya dilakukan di rumahkontrakan terdakwa di kecamatan Pluit Jakarta Utara, sehinggakemaluan saksi korban LAELA NUR KASANAH keluar darah ; Bahwa kemudian terdakwa mengulangi lagi persetubuhan kepadasaksi korban LAELA NUR KASANAH di pagi hari sekitar jam 08.00 WIBsaat saksi koroban LAELA NUR KASANAH lagi tiduran denganmenonton televisi pada saat adik saksi masih tidur, dan terdakwamengajak dengan bilang : Ayo la, kowe ki ndang cepet, mengkoadhimu selak

saksi korban LAELA NUR KASANAH selanjutnya dilakukan dirumah kontrakan terdakwa di kecamatan Pluit Jakarta Utara,sehingga kemaluan saksi korban LAELA NUR KASANAHmengeluar darah ; Bahwa kemudian terdakwa mengulangi lagi persetubuhan kepadasaksi korban LAELA NUR KASANAH di pagi hari sekitar jam 08.00WIB saat saksi korban LAELA NUR KASANAH lagi tiduran denganmenonton televisi pada saat adik saksi korban masih tidur, danterdakwa mengajak dengan mengatakan : Ayo LA, kowe ki ndangcepet, mengko adhimu selak

yangdilakukannya terdakwa pada saksi korban LAELA NUR KASANAHyang kembali dilakukan di rumah kontrakan terdakwa di kecamatan PluitJakarta Utara, sehingga kemaluan saksi korban LAELA NUR KASANAHkeluar darah dan terdakwa kembali mengulangi lagi persetubuhan kepadasaksi korban LAELA NUR KASANAH di pagi hari sekitar jam 08.00 WIB saatsaksi koroban LAELA NUR KASANAH lagi tiduran dengan menonton televisipada saat adik saksi masih tidur, dan terdakwa mengajak dengan bilang :Ayo LA, kowe ki ndang cepet, mengko adhimu selak

istri sah sejak tahun 20 Oktober 2007 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun 2017 yang laluantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkumpulbersama lagii; Bahwa, saksi selak

Klender,Kec.Duren Sawit Jakarta Timur:Agama : Islam Pekerjaan : BuruhPara Terdakwa ditanhan berdasarkan surat perintah/penetapan dari:1.Penyidik, selak tanggal 07 November 2014 sid tanggal 26 November2014;. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri ane Timur, sejak tanggal 27November 2014 s/d 06 Januari 2015:.

selak lebih kurang satu tahun yanglalu, perpisahan tempat tinggai tersebut terjadi Karena Tergugai pergimeninagalkan tempat xediaman bersama setelah sering bertengkar denganreniggugat, kedua saksi sering mendengar dan meiihat Penggugat danTergugat bertengkar, pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat seringkeluar malam dan pulang dini hari, kedua saksi tidak mengetanui keberadaanne EEEPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160632 halaman 3 dari 10 halaman Tergugat saat ini dan semenjak kepergiannya

DEVIdengan kalimat ayo ah ndang, selak ono wong lewat sambil Terdakwamelepaskan celana yang dipakai oleh anak korban DEVI sampai telanjang laluHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor : 162/Pid.Sus/2017/PN PtiTerdakwa menidurkan anak korban DEVI didekat pohon jati, setelah ituTerdakwa melepaskan celananya sampai telanjang lalu menindih tubuh anakkorban DEVI lalu Terdakwa memasukan alat kemaluannya kedalamalatkemaluan anak korban DEVI dan menggerakannya sekitar kurang lebih 5 (lima)menit hingga Terdakwa mengeluarkan

MANDRA membeli minuman keras kembali danmeminumnya, kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa membawa mobilnyaHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor : 162/Pid.Sus/2017/PN Ptike arah kebun jati dibelakang gedung kosong yang masih ikut Desa Waturoyo,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, lalu Terdakwa turun dari mobil danmenyuruh anak korban DEVI untuk turun dari mobil dengan mengatakan ayomedun, selak ono wong lewat sambil tangan Terdakwa menarik tangan anakkorban DEVI dan menyuruhnya turun dari mobil dan

DEVIdengan kalimat ayo ah ndang, selak ono wong lewat sambil Terdakwamelepaskan celana yang dipakai oleh anak korban DEVI sampai telanjang laluTerdakwa menidurkan anak korban DEVI didekat pohon jati, setelah ituTerdakwa melepaskan celananya sampai telanjang lalu menindih tubuh anakkorban DEVI lalu Terdakwa memasukan alat kemaluannya kedalamalatkemaluan anak korban DEVI dan menggerakannya sekitar kurang lebih 5 (lima)menit hingga Terdakwa mengeluarkan sperma di luar alat kemaluan anakkorban DEVI,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRUN bin HAJI HAERUDIN) dan Pemohon II (MAINAH binti AMAQ UNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Dusun Selak Aik Bawak Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Bahwa selak pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon ft! belumpemah memiliki buku nikah, berhubung perikahan fersebut tidakfercatat nada Kantor Linisan Agama Kecamatan Mar mu, Kahunaten=a03)kelengkapan agminisiiasi persiapan mendafiar pegawai anak dankeperiuan hukum lainnya:Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalit dt atas, Pemohon dantosePemohon H mohon kenada Ketua Pengadilan Agama Mamuiu Ca.

H1, M.H1namun upaya damal tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa penggugat pada pokoknya menghendakiperceraian dengan tergugat atas dafil bahwa keduanya sering bertengkar.Yang beruiunq keduanva pisah tempat tinggal selak Desember 2015disebabkan tergugat pergi meninggalkan penggugat karena menuduhpenggugat selingkuh dengan 1akilaki lain.Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamembantah kesefuruhan datitdatit quqatan penqquQatMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat

1998yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas , KotaDepok, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok ( Bukti P.)Bahwa Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya denganbukti saksi, yaitu :Saksi Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, beralamat diKabupaten Karawang, Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selak

Menimbang bahwa selak terjadinya perselisinan dan perie karan tersebut7 sampai dengan tahap akhir persidangan, selama 1 tahun,jielah ternyatargugat seringemberipafkahPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkubungan lagi sebagai s ami ister/hidupberpisah, halmana membuktikan bahwa perselisihan dan pertengk ran Penggugatdan Tergugat telah berlangsung ferus menerus Meninibang bahwa Majelis Haken dan pihak keluarga telah tidak barhasiimenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah tern ta Penggugat ee

orang saksi yang diajukan Pemohon, keduanyaadalah teman dekat Pemohon, dengan demikian saksi saksi tersebut telahmemenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, sehingga keterangannya dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan bila mana keterangan yang satudihubungkan dengan yang lain dapat disimpulkan bahwa selak

Illselaku anak kandung Pemohon ;e Bahwa isteri Pemohon bernama Rosmini telah meninggal padasaat kejadian tsunami ;e Bahwa ayah dari Rosmini bernama Umar telah lebih dahulumeninggal sedangkan ibunya saat ini masih hidup, tapi saksilupa namanya karena tinggal di Laweung ;e Bahwa semasa hidupnya Rosmini adalah sebagai ibu rumahtangga ;e Bahwa benar pada saat Rosmini meninggal, masih suami isteridengan Pemohon dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa ahli waris dari Rosmini yang saksi ketahui adalahPemohon selak

November 2014 di , Kabupaten Lombok Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujut tanggal 25 November 2014;2.3.4.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 tahun,kemudian pada tanggal 06 Januari 2019 Penggugat pergi ke Saudi Arabiasampai tanggal 11 Januari 2021 dan pulang lansung ke rumah orang tuaPenggugat di Selak

mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung" (Pasal 19 huruf c);Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut, Penggugat dipersidangan, telah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan PutusanPengadilan Negerr Pekanbaru (P2) dan surat Keterangan (P3) Suratsurattersebut secara formil telah memenuhi ketentuan yang berlaku sebagai alat butisuurat, dan secara materiil menerangkan bahwa Tergugat telah dijatuhihukuman penjara selama 5 (lima) tahun dan selak

dilaksanakan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan telah mengupayakandamai disetiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok perkara terlebih dahulumempertimbangkan kedudukan pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil, yangtelah memperoleh surat izin bercerai dari atasan yangbenarenang. oleh karenaitu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan .Menimbang. bahwa dalam pokok permohonan pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap termohon dengan alasan bahwa, pemohon dantermohon selak

Bahwa Penaauaat dan Terauaat belum mendapat keturunanBahwa selak bulan Mei 2015 rumah tanaaa Pendauaat dan Terquaatsudah terjadi perselisinan dan pertenakaran secara terusmenerus. Bahwa Penaddat dan Teraudat sudah tidak laai melaksakankewajiban sebaaai suamiisteri sejak bulan Juni 2015 sampaisekarand sudah lebih kurana i (satu) tahun 4 (empat) bulanlamanya.Menimbana, bahwa unsur pokok tedaknya suatu banaunan rumahtanaaa adalah adanya ikatan lahir batin yana kokoh antara suami danisteri.

mencukupi kebutuhanseharihart Penggugat masih bergantung kepada orang tua Penggugat:Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalif dalil gugatan Pengaugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap Wenimbang bahwa Pengaugat telah mengajukan dua orangsaksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lainfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa selak

Tuan ALI TJUATJADJAJAdahulu bernama TJOA SEK BENG).Usaha koskosan ditempat Jalan Kapasari No. 17 19 Kota Surabaya yangsebelumnya dilakukan PIHAK PERTAMA (Tuan JOSEF TJUATJADJAJA dahulubernama TJOA SEK LOE) dapat dilanjutkan PIHAK KEDUA, uang sewanya dapatditerima / dimillki PIHAK KEDUA terhitung sejak Akta Perdamaian iniditandatangqani.PASAL 7Biaya Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sepenuhnya menjadibeban dan wajib dibayar oleh Pembeli (PIHAK PERTAMA dAN PTHAKKEEMPAT).PASAL 8Terhitung selak

Bahwa mulanya perkawinan berjalan rukun, tentram dan harmonis akantetapi sejak pertengahan tahun 2014 mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang mengarah pada hubungan yang sulituntuk di damaikan, penyebabnya adalah diantaranya sebagai berikut : EKONOMI,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selak awal2004. Tergugat sudah tidak menghargai dan menghormati orangtuaPemohon. Egois dan sudah lima kali mengucapkan katakata yangmerendahkan harkat dan martabat Pemohon.

:Menimbang, banwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:I.ai.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmataya;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada ianggal O7 Oktober 2009 di Kecamatan Cihiceung KotaTasikmalaya:Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak :Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selak