Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY SUGIANTO Bin JUMRI Alm
369
  • BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.
    BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.
    Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa
    ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.
    ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 235/Pid.Sus./2015/PN Mrh.
Tanggal 5 Nopember 2015 — MUJAHIDIN Bin SUPIANIE
5514
  • Teluk Tiram Gang Tanjung Berkat Kel.Teluk Tiram Kec.
    Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram,Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Setelah selesaimengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar saksiARDIAN mengambil truck;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelumnya terdakwa menemuisaksi ARDIAN karena akan diajak menemani saksi ARDIAN mengambiltruck dan menawarkan motor terdakwa untuk dijual di Kapuas. Terdakwatidak mengetahui dari mana sabusabu tersebut diperoleh.
    Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec.Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Saksi memberi tahu terdakwabahwa sabusabu yang dikonsumsi tersebut adalah milik saksi. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi bersarnasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menjualkan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.
    Teluk Tiram, Gg. TanjungBerkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Ardian mengaku sabu tersebut adalah milik saksi Ardian. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas dengan mengendarai sepeda motorjenis SATRIA F warna hitam dengan Nopol DA 4310 WK milik Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekitar jam 00.10 Wita, didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.
    Teluk Tiram, Gg. TanjungBerkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Ardian mengaku sabu tersebut adalah milik saksi Ardian. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas dengan mengendarai sepeda motorjenis SATRIA F warna hitam dengan Nopol DA 4310 WK milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekitar jam 00.10 Wita, didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 September 2017 — Awaluddin Naibaho
7627
  • Tempat tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Awaluddin Naibaho ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus2017;.
    mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram
    kanan luka gores + 2 cm.Tangan kanan kiri siku kanan / kiri : luka gores pada siku sebelah kanan +2cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas mengalami penganiayaan akibat benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram
    Riona Br Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten
    Togar Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Andi Syahputra Als Andi
182
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Thn/ 15 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang KenariDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Andi Syahputra Als Andi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 13 Februari 20192.
    ANDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat Gang Kenari Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut
    Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi SYUKRI bersamasama dengan SaksiRISWANDI yang merupakan anggota Polri pada Polsek Labuhan Rukumenerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelaki yangmemiliki/menjual Narkotika jenis Shabu di sebuah rumah kosong yang terletakdi Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Setelah menerima informasi tersebut kKemudian Saksi SYUKRI bersamasamadengan Saksi RISWANDI menuju ke lokasi sebagaimana informasi
    ANDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat Gang Kenari Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika
    Sus/2019/PN Kisdi Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Setelah menerima informasi tersebut kKemudian Saksi SYUKRI bersamasamadengan Saksi RISWANDI menuju ke lokasi sebagaimana informasi yangdiperoleh guna melakukan Penyelidikan.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Muhammad Syah Alias Masa
373
  • Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatera Utara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 23 September 2019;3.
    Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhammad Syah Alias Masa pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Dusun Ill Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram
    Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena kejahatannarotika jenis ganja; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul19.00 Wib saksi bersama rekan
    memperoleh informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa diduga ada yang memiliki narkotika shabudisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu dilakukanpenggerebekan dan saat itu Terdakwa berhasil diamankan berikut barangbukti berupa narkotika jenis ganja; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 18 (delapan belas) amplop kecil daun ganja kering, 1 (satu)bungkus besar daun ganja kering, 1 (Satu) bungkus
    Kuncoro, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 936/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena kejahatannarotika jenis ganja; Bahwa berawal pada hari Sabtu
Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 14 Juli 2015 — Sahran
3924
  • Kabupaten Batu Bara dan Jalan Asahan KM. 4 Nomor19, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan Register Nomor 205/PSKKUM/2014tanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:MUHAMMAD ISA SITORUS Alias RAHMAD SITORUS, umur 54 Tahun,agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Berdagang, tempat tinggalDusun V, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram
    ASNAH, umur 69 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH, umur 71 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JI. Nelayan, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. H.
    Rakyat, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.
    ASNIDAR, umur 44 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal Dusun IV, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H., Bahren Samosir, S.H., RamadhanSyahputra, S.H. dan Satria Bakti Sihombing, S.H., masingmasingAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis &Rekan, beralamat di Jalan H.O.S.
    Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, jelas bahwakuasa yang diberikan oleh Penggugat Inperson (Sahran, RusliEffendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnya, hanyamerupakan penyerahan urusan dari Penggugat Inperson (Sahran,Rusli Effendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan gugatan terhadap Asnah dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — SITI AISYAH SITORUS, S.Md VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Tengar Dusun IX Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara; Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. D. Parlin Sitorus, SH., MS.2. Lasmidara, SH.3. Yunico Syahrir, SH.4. Niken Prabawati, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Advokat D.
    Bahwa pada hari Kamis, 09 Desember 2010, pukul 16.30 wib datang ke KantorCamat Tanjung Tiram (tempat Penggugat bekerja) secara tibatiba KepalaBidang Disiplin dan Pembinaan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BatuBara yaitu saudara Abdul Rahim, S.Pd. dan kemudian Kepala UPT DinasKelautan dan Perikanan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaituBapak Zahari serta Kepala Sub Bagian Umum Kantor Camat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaitu saudari Tuti.
    Selanjutnya tanpa ada koordinasi,Penggugat dibawa paksa oleh saudara Abdul Rahim, S.Pd. yang didampingioleh Saudari Tuti berangkat menuju Puskesmas Tanjung Tiram untukmemeriksa kandungan Penggugat.
    Penggugat diperiksa oleh staf Puskesmasdengan menggunakan tangan, setelah diperiksa karena diluar dari jam dinasmaka Kepala Puskesmas Kecamatan Tanjung Tiram tidak dapat mengeluarkanhasil pemeriksaan terhadap diri Penggugat, maka selanjutnya saudara AbdulRahim, S.Pd. dan Saudari Tuti menggiring Penggugat kembali ke Kantor CamatKecamatan Tanjung Tiram untuk dipaksa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang telah disiapkan dan menurut Penggugat tidak benar hinggasampai Maghrib Penggugat tetap tidak
    Bahwa pada hari Senin, 17 Januari 2011 saat Penggugat sedang bertugas diKantor Camat Kecamatan Tanjung Tiram, datang kepada Penggugat seoranganak lakilaki yang tidak Penggugat kenal lalu memberikan surat kepadaPenggugat atas perintah saudara Abdul Rahim, S.Pd. setelah Penggugat terimasurat dari Pj.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1033/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Mulia Andika Als Imul
2.Zulham
1811
  • Tanjung Tiram Kab.
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Suhelmi Alias Siil
246
  • pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa GuntungKecamatan Tanjung Tiram
    Irfan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan tim mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanya seorang lakilaki
    Muhammad Alfarizi Alias Rezi, telah disumpah yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi Irfan bersama tim yang merupakan Anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Saksi berada di warung sedang maingame dengan menggunakan handphone Saksi diwarung yang sudahHalaman
    Ruku selanjutnya diserahkan ke Kantor SatNarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, DesaGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram
    , Kabupaten Batu Bara, sebanyak 3 (tiga)paket Narkotika Shabu dalam oplastik klip transparan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Samsul adalahuntuk dijual Kembali guna mendapatkan keuntungan dan dapat memakaiShabu tanpa harus beli; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, Desa Guntung,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkapdisebuah
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
101
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1998di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ROZALI bin MHD SHOLEH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
Nurfitriyah binti Jumrah
Tergugat:
Misya Suprayitno bin Bambang Jati
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyah binti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yang terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW. 01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin
    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisya Suprayitno bin Bambang Jati, lahir pada tahun 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SMA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11,RW. 01, No. 34B, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat dijalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01,Kelurahan Teluk Tiram;2.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati) yangPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di rumah orang tua Penggugat dijalanTanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);4.
    Surat Keterangan Ghaib, tanggal 09 Oktober 2018 atasnama Misya Suprayitno, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 KelurahanPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yangterjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW.01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kisruku untuk menjalani hukuman pidana penjara karena melakukan pencurianwalet disalah satu rumah dikecamatan Tanjung tiram;6. Bahwa, atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk tetap bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan Tergugat demi kelangsungan/keutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;7.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan April tahun 2018, yang disebabkan karna Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian walet di rumahwarga di kecamatan Tanjung tiram;8.
    Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/28/IV/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan)tanggal 15 April 2008. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.
    KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKisaran, oleh karena itu secara relatif Pengadilan Agama Kisaran berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telah dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya sesuai denganpasal 26 Peraturan
    Penggugat berdomisili diKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas terkait dengan kompetensi relatifPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 menunjukan bahwa Tergugat adalahkepala keluarga yang berdomisili di Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara dengan anggota keluarga adalan Penggugat selaku isteridan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak kandung adalah berstatus hubungananak kandung dengan
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
185
  • O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.
    danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari
    Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.
    HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.
    yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 316/Pid.Sus/2016/Pn Kis
Tanggal 26 Juli 2016 — Lukman
153
  • PUTUSANNOMOR 316/PID.SUS/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman;Tempatlahir : Tanjung Tiram;Umurt/tanggal lahir : 35 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Empat Dusun II Desa IndrayamanKecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Agama : Islam
    daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 wib terdakwabertemu dengan ASMAH (belum tertangkap) di depan rumah ASMAH yang beralamatdi Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
    No 316/Pid.Sus/2016/PN KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki barang yang diduga narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang sehubungan dengan narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
    yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 08.10 Wibbertempat di Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang didugamemiliki atau menguasai Narkotika sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah kotakrokok Dunhil yang didalamnya terdapat (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1 (satu) buah
    handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika sabu tersebut dengan cara membeli dariseorang yang bernama Asmah yang beralamat di Dusun X Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saya membeli Narkotika sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai narkotikaGolongan I jenis sabu tersebut dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang;Menimbang
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 189/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1112
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/152/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RAMLAN bin YAKUB, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Jin.
    Laksana,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN bin M.YAKUB sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NINO binti YA'KUB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Juni 1986 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Jalan Laksana, Desa Bogak Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :TOIBAH BINTI JAMALUDDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jln.Laksana, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN bin M.YAKUB sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 1986 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 354/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2017 — EMI TUMORANG, DKK
157
  • terletak di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, kini setelah pemekarantahun 2007 sebidang tanah tersebut terletak di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara sebagaimana buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No 180 Tahun 1984;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016 di kantor Desa Pematang Rambaisekira pukul 13.00 Wib, pada pertemuan mediasi oleh Kepala DesaPematang Rambai Saudara Mangimbur Siagian dan hadir padapertemuan tersebut Penggugat II dan
    terletak di Desa Ujung Kubu, Putusan PerdataNomor 354/ Pdt/2017/ PT MDN Halaman 2Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, atau yang terletak diDesa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 180 Tahun 1984 adalah telahmenjadi milik dari lbu Tergugat dengan bukti diperlihatkan dua lembarsurat penyerahan ganti rugi tahun 1985 diatas kertas segel tahun 1985antara Arifin Aruan dan S.
    terletak diDesa Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kinisetelah pemekaran tahun 2007 sebidang tanah tersebut terletak di DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradiatasnya telah tumbuh dan melekat pohon kelapa sawit dengan usiatanam lebih kurang 11 Tahun hingga pada tanggal 20 September 2016Penggugat II melaporkan Tergugat ke Polres Batu Bara dengan NomorSTBL/262/IX/2016/BB, perkara mengusai lahan tanpa hak, dan sampaisaat ini proses pidananya masih di pihak
    terletak di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, kini setelah pemekaran tahun 2007 sebidang tanahtersebut terletak di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;4. Menyatakan sah sebidang tanah seluas + 19.405 m# terletak di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, kini setelahpemekaran tahun 2007 sebidang tanah tersebut terletak di DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,adalah milik Para Penggugat;5.
    Tanjung Tiram Kab. Asahan, yang kini setelahpemekaran tahun 2007, sebidang tanah tersebut terletak di DesaPematang Rambai Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,sebagaimanayang diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 180 Tahun 1984.
Register : 09-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 319/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2017 — TATI MALEM BR TARIGAN ALS TANTE MALEM
3115
  • SURBA (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRI um tertangkap), TIRAM Br KARO(belum tertangkap), GEJAB br S G (belum tertangkap), NIKE (Belumtertangkap), PERI br SURBAKTI ertangkap), MARTIN SURBAKTI (belumtertangkap) pada hari Sabtu ee 3 April 2016 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada wakiu lainydalam bulan April tahun 2016 bertempat diAfdeling IlA Blok 8 dan B PT. Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec.Sei Bingai Kab.
    sebagaiberikut: XY.aan ay hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi ing A Blok 8 dan Blok 9 PT Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kecsho Kab Langkat ketika Saksi CIPTA GINTING, saksi ASRINURfy IRING, saksi RUSLAN GINTING, saksi OKTAVIANUS SEMBIRING dansi HITLER SIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT SerdangQ Hulu, terdakwaTati Malem Br Tarigan Als Rante Malem, Yuspenti Br Surbakti(penuntutan terpisah), SIANG GINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belumtertangkap), TIRAM
    belumtertangkap), MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) masuk ke arealperkebunan sawit milik PT Serdang Hulu, kemudian SIANG GINTING MANIK(belum tertangkap) mengatakan saya bertanggung jawab apapun yangdipanen orang ini disini, Karena saya yang menyuruh, kalau kalian keberatansilahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakan kamiyang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen, kalau kalian keberatansilahkan kalian mengadu kepolisi, selanjutnya Rasil iring (belum Hulu tersebut,, TIRAM
    telah didodos tersebuttertangkap) menodos buah kelapa sawit milik PT Ssetelah buah kelapa sawit tersebut jatuh kemudian terda(Belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belutertangkap), PERI br SURBAKTI (belum terta(belum tertangkap) mengangkat buah kelapa sdan membawa buah kelapa sawit dengan ng diatas kepalanya keluardari areal perkebunan sawit PT SerdangsHulu ke pinggir parit depan rumahBujur Surbakti dengan maksud untuk dijuaAkibat perbuatan terdakwa bersa an SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM
    TARIGAN als RANTE MALEM masuk keareal perkebunan sawit milik PT Serdang Hulu, dan mengangkat buah kelapasawit yang telah didodos tersebut dan membawa buah kelapa sawit denganmenjunjung diatas kepalanya keluar dari areal perkebunan sawit PT SerdangHulu ke pinggir parit depan rumah Bujur Surbakti dengan ntuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG Gl MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM Br KARO, GEJAB br SEM , NIKE, PERI brSURBAKTI, MARTIN SURBAKTI (belum terta engalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0059/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Penggugat (Hafiza binti Sabri);
  • Menetapkan anak yang bernama: Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun, Anndik Rahmat Haikal (Lk) umur 3 tahun dan Soraya Sofia (Pr) umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. (Lk) umur 5 tahun.2. (Lk) umur 3 tahun.3. (Pr) umur 2 bulan.4.
    Kabupaten Asahan;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah
    dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah keKelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan;" Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menikah denganperempuan lain, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1041/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Fauzan Arif Nasution
Terdakwa:
M. Safii Sipahutar Als Ahmad Goreng
233
  • Sus/2017/PN Kismenemukan barang bukti berupa : 1(Satu) paket Narkotika shabu yang dikemasplastik transparan yang ditemukan di celana depan sebelah kiri yang dikenakanoleh Terdakwa, yang mana barang tersebut adalah diakui milik TerdakwaM.SAFIl SIPAHUTAR ALS AHMAD GORENG,dimana Narkotika jenis shabutersebut dibeli dari seseorang yang tidak dikenal di pajak mini Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara seharga Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah).
    Sus/2017/PN KisKabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi DANI EFENDI menerimainformasi dari masyarakat tentang adanya pelaku kejahatan tindak pidanaNarkotika jenis shabu yang diketahui dilakukan di Gang Cirit Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yang sedangberjalan gang tersebut.
    Sus/2017/PN KisBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi SYUKRI menerima informasi darimasyarakat tentang adanya pelaku kejahatan tindak pidana Narkotikajenis shabu yang diketahui dilakukan di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yang sedang berjalangang tersebut.
    Sus/2017/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul20.00 WIB WIB, ketika Terdakwa sehabis pulang dari jualan Terdakwa hendakmengonsumsi Narkotika shabu sehingga Terdakwa pergi berjalan ke Pajak MiniDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu ketikaTerdakwa tiba di Pajak Mini Desa Bagan Dalam ada seorang lakilaki yang tidakdikenal Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa mau belanja (Shabu)?
    Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya ketika Saksi SYUKRI danSaksi DANI EFENDI menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapelaku kejahatan tindak pidana Narkotika jenis shabu yang diketahui dilakukandi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara yang sedang berjalan gang tersebut.
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bagan Dalam tanggal 31121985, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Jalan Budi Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram
    Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak Pemohon (XXxXxXxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxx dan Jumiati binti Harun Aba dankedua orang tua dari Pemohon II (Xxxxxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxxdan Aidah binti Alang Zamhuri sudah samasama setuju maka keduabelan pihak keluarga berniat hendak menikahkan anak Pemohon (XxxXxXxxxXxx) dengan anak Pemohon II (XxXxxxxxxx) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.7.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx dengananak Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx disebabkan anak Pemohon (XXxXxxxxxx) dan anak Pemohon II (Xxxxxxxxx) tidak memenuhikriteria umur untuk dilangsungkan sebuah pernikahan sesuai denganketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 593/26/XII/2003,tertanggal 30 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimanaalatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.I1);2.
    Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 2 tahun lebih dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.