Pada 14 Juni 1993, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunLeban RT.020 RW. 005 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.

Tgrs171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 8 Desember 1983 di wilayahn KUAKecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama

pihak lain yang keberatan atasperkawinannya; Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak memiliki buktiperkawinannya (buku kutipan akta nikah) karena perkawinannya tidakdicatat pada KUA setempat sedangkan sekarang membutuhkannyauntuk kepastian status hukum perkawinannya dan mengurus aktakelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 8 Desember1983 di wilayahn

Masduki alias Masduki yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanSidayu Kab. Gresik pada tanggal 07 Februari 1967 sesuai dengan registerbuku nikah 0020/012/II/19673. Bahwa semasa hidup Pewaris/ Moch. Mochtar alias Mohtar bin M. Djais aliasDjais menikah dua kaliPertama, dengan seorang wanita bernama Cholilah binti Hasan yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanGedangan Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (PEMOHON Il) pada 0O5 Februari 2007 yangdilangsungkan di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon Il yangDilangsungkan pada tanggal 15 April tahun 2001 di wilayahn HukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;3.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikanterakhir XXX, pekerjaan XXX, tempat kediaman diKABUPATEN BUNGO, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan terakhir XXX, pekerjaan XXX, tempatkediaman semula di KABUPATEN BUNGO, ProvinsiJambi, sekarang tidak diketahui tempat kediamannyadi seluruh wilayahn

putusan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya untuk memeriksa perkara iniMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Agama Purwokerto atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 September 2015, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan a 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat selama 1 tahun lebih, sudah melakukan hubungan suami ister!

Bahwa pada tanggal 24 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang Nomor 2016tertanggal 26 September 2016;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri terakhir dirumah kontrakan;4.

Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.JBKali Angke RT 001 RW 008 Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat di wilayahn Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat;2.

Majelis Hakim untuk menetapkannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal17 Oktober 2013 di wilayahn

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa relaas panggilan Tergugattertanggal 05 Pebruari 2021 yang isinya bahwa Jurusita Pengganti PengadilanAgama Singaraja tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat sudah 20halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sgrtahun tidak diketahui keberadaannya di wilayahn

kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak3 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;xxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat teman dekat saksi; Bahwa saksi tahu dan hadir pada acara pernikahanPenggugat dan Tergugat, mereka menikah pada tanggal 29 Mei2016 2016 di wilayahn

tentang pernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16,18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, olehsebab itu. sesuai Pasal 7 ayat 3 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2011 di wilayahn

saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggalPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 1208 Februari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pwk. tanggal08 Februari 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2016 di Wilayahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Setiawan Bin UyiMarsosi) dan Pemohon II (Dewi Ratnasari Binti Ili) yang dilangsungkan padatanggal 12 Februari 2016 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

XXX, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimana tersebutdalam identitas Termohon di atas;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Nomor 165/87/II/2011 tertanggal 16 Februari 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

Bahwa setahu saksi musyawarah kedua keluarga sudah dilakukan, yangakhirnya menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon dan Termohontentang kelanjutan rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohondi muka persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SAKSI 1, adalah ibu kandung Termohon, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon dan Pemohon sebagai suami istri menikah pada 13Februari 2011 di wilayahn Kecamatan Purwakarta di

kepada Xxxxxxxxxxx yangberkantor di KABUPATEN TEGAL berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: HK.05/938/X/2021/PA.Slw.tanggal 14 Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 4 April 1985 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxXX XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXX XXXXKX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Wilayahn

permohonannyadan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangmenyatakan Termohon sekarang sudah tidak diketahui alamat tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahn

Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar berita kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas Wilayahn NegaraRepublik Indonesia,sebagaimana bukti Surat Keterangan gaib yang dikeluarkan oleh lurah Kelurahan Butung Butung, Nomor : 670/50/BT6/11/2019.6.

dan rukun, tetapi sejak tanggal 16 bulan Mei tahun 2013 telah munculperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis Bahwa yang menjadi penyebabnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin kepada Penggugat dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah kurang lebih 5 Tahun 9 bulan lamanya; Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar berita kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas Wilayahn

RW.009 Desa Citeureup,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dalam persidangan mengakusebagai Paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2018 di wilayahn KUA Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yakniBapak Neji; Bahwa ijab gobulnya dilaksanakan wali nikah

RW.009Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dalampersidangan mengaku sebagai keponakan Pemohon dan di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2018 di wilayahn KUA Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Neji yang ijab qobulnya dilaksanakan langsung

memperkuat dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti Suratsurat yang diberi kode bukti P.1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya menguatkan dalildalil Para Pemohon sebagaitertera di dalam duduk perkara sebagai tersebut di atas, yang dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon yang diberi kode bukti P.1 dan P.2, Majelis Hakim Menyatakan: ParaPemohon bertempat tinggal di wilayahn

fotokopi akta otentik yang telah dinazegellen dan sesualdengan aslinya, sehingga dinilai telah memenuhi syarat formil, adapun secaramateril isinya menyatakan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasingberagama Islam dan bertempat tinggal sebagaimana tertera dalam suratpermohonannya serta memiliki hNubungan keluarga sebagai suami istri,sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan materil, oleh sebab ituberdasarkan bukti Surat (P.5) terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayahn

No. 2177/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama di mana di langsungkan Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di wilayahn KUA ALAMAT; Bahwa, Pada saat Pernikahan Tersebut di tempat kediaman Penggugat,Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda, dengan WaliNikah Ayah Kandung sendiri dan di Wakilkan Kepada Penghulu yangbernama NAMA, dan di saksikan dua orang Saksi yang bernama saksiNAMA dengan NAMA dengan Mas kawin sebesar Rp.1.000.000

No. 2177/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Urusan Agama di mana di langsungkan Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di wilayahn KUA ALAMAT;Bahwa, Pada saat Pernikahan Tersebut di tempat kediaman Penggugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda, dengan Walinikah ayah kandung sendiri dan di wakilkan kepada penghulu yangbernama H. Damsuki almarhum, dan di saksikan dua orang Saksi yangbernama saksi Rahmat dengan usitd.

Pada 16 Juli 1990, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DusunLasah RT.041 RW.010 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIOTO bin MIAN) denganPemohon II (TRI ANAH binti SAEK) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1990 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.