Ditemukan 3402 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 23 Mei 2016 — Perdata
59 — 34
59 — 34
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sebab rumahtangga yang terpisah tanpa saling memperdulikan antara keduanya menjadi sebuahrumah tangga tidak lagi tercipta didalamnya suasana sakinah, mawaddah warahma;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tujuan tersebut, maka unsur ikatan lahirdan bathin atau rohani sangat berperan penting dan apabila unsur ini sudah tidak adalagi sepereti halnya rumah tangga penggugat dan tergugat maka pada hakikatnyaikatan perkawinan tersebut telah terlepas dari sendisendinya;Menimbang
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3656/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar garagara Tergugatsering berjudi kemidian diingatkan oleh Penggugat malah marahmarahdan menampar kergugat..
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa berawal terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon sekitar tahun 2011 yang disebabkan karena Termohonselalu menolak ajakan Pemohon untuk berhubungan suami isteri, ketikaPemohon pulang dari merantau, dimana pada saat itu Pemohon bekerjasebagai kuli bangunan di daerah Sumbawa;6.
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4314/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon tidak adapertengkaran, tanpa adanya pemberitahuan ataupun menghubungiPemohon, Termohon meninggalkan rumah dan anak ketika Pemohon,pada waktu itu sedang bekerja mengantarkan barang ke Jakarta;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6355/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pada awalnya kehidupan umah tangga Pemohon dan Termohon rukunbahagia , damai dan tentram sebagaimana layaknya rumah tangga sakinahmawaddah warahma ;5.
Register : 29-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah kehendakkedua belah pihak untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma, yang diridhoi oleh allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai kediaman bersama yaitu diKabupaten Malang;4. Bahwa Penggugat telah berkumpul/berhubungan badan sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakmasing masing bernama :4.1.
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 79/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 15 April 2015 yang mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa mulai tanggal Tergugat dengan Penggugat telahmelaksanakan perkawinan/pernikahan dengan sah yang dibuktikan denganadanya Akta Nikah Nomor /// tanggal yang diberikanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan sesuai aturan hukum yangberlaku dan menjadi suami istri sampai sekarang;2 Bahwa dalam perkawinan/pernikahan Tergugat dengan Penggugat menjadisatu keluarga yang sakinah warahma
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq.
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada awalnya bakhtera rumah tangga yang terjaling antaraPenggugat dan Tergugat sangatlah indahnya dan penuh kebahagiaanseperti rumah tangga yang lain pada umumnya, karena sejak awalPenggugat selalu mendambakan keluarga yang sakina, mawadda,warahma. Namun kebahagiaan tersebut tidaklah berlangsung lama;5. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis sekitar awal tahun 2015 yang penyebabnyaadalah:a.
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Besar harapan saya (tergugat) untuk kembali merajutrumah tangga yang sakinah, mawadah, Warahma denganPenggugat kembali demi kepentingan anakanak dan masadepan mereka,akan tetapi andaikan Penggugat berkehendaklain tetap berkeinginan untuk mengakhiri rumah tangga inidengan jalan perceraian, Saya (Tergugat) demi nama baikdan kebesaran keluarga, siap bercerai dengan catatanPengadilan Agama Pasar Wajo melalui Majelis Hakimyang mulia ini dalamamar putusanya memutuskan hakasuh ke4 (empat) orang anak kami
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
menikahdengan lakilaki lain dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang terhitung selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan dantidak saling menghubungi layaknya suam1 istri;.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk dirukunkan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;12.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 15
12 — 15
Kompilasihukum Islam pasal 116 sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sulitdipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing tidak jauh melanggarHal. 5 dari 21 Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Buolnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0741 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 2
49 — 2
upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukun kembalidalam rumah tangga telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis, Mediatorataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) telahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
65 — 10
65 — 10
Bahwa tidak benar Pemohon telah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan berusaha menyelesaikan kemelutrumah tangga secara kekeluargaan;10.Bahwa benar dengan adanya hal hal tersebut, maka Termohonmerasa sulit ntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini,sehingga tujun pernikahan dalam rangka mewujudkan rumh tanggayang sakinah, mawaddah, warahma tidak akan terwujudDALAM REKONVENSI:1.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
50 — 17
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;6. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tahun2017 pertengkaran disebabkan karena Tergugat karena tidak memberikannafkah kepada Penggugat;7.
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat,harapan hidup berumah tangga yang sakinah mawadah warahma tidakterapai, oleh karena itu Penggugat mengajukan Gugatan Ke PengadilanAgama Tanjung Karang.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum islam(HKI) UU No :1 Tahu 1974Tentang perkawinan.Tergugat telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) yaitu antara Suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor : 1008/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
tanggapenggugat dengan tergugat tersebut terjedi sekitar 6 bulan lalu yangakibatnya antara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah PenggugatistriBahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati danmerukunkan rumah tangga penggugat dan tergugat namun tidak berhasilBahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggapenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Mejelis Hakim berpendapat bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974, dan atau keluargayang sakina, mawaddah dan warahma sebagaimana tersebut dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telahtidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON
21 — 0
21 — 0
yang menjadi tujuan perkawinan tidak dapat terwujud maka mempertahankanrumah tangga yang sedemikian di pandang sebagai perbuatan yang sia sia ,mendatangkan penderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua pihak sehingga dapatmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya dan tindakan keduabelah pihak dalam kapasitasnya sebagai suami dan istri dianggap telah keluar darirumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat di pastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalamrumah tangga yang sakinah mawadah warahma
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
pernan mauberkomunikasi atau pergi bersilaturahmi dengan keluarga Tergugat diLampung, sehingga SANGATLAH TIDAK MUNGKIN PENGGUGATHal. 13 dari 26 Putusan No. 1155/Pdt.G/2015/PA.Btl11.12.MENDATANGI SENDIRI KEDIAMAN ORANG TUA PENGGUGATYANG BERADA DI LAMPUNG;Bahwa SANGAT BENAR ATAS SIKAP DARI PENGGUGATSEBAGAIMANA DIJELASKAN DI ATAS KEMUDIAN PERNIKAHAN/PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SUDAHSANGAT TIDAK MUNGKIN LAGI DAPAT BERLANGSUNG HARMONISSEHINGGA TUJUAN DARI PERNIKAHAN YAITU SAKINAH,MAWADAH, WARAHMA