Ditemukan 74833 data
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS FEBRIYANTO ALIAS BADRUN ANAK DARI YOSEP SURANDI
61 — 9
Terbanding/Terdakwa I : MUSLIMIN Als LIMUN bin Alm BAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : DWI SUWARNO Als WARNO bin JEMINGIN
97 — 47
Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Als LIMUN Bin Alm BAHRUDIN danTerdakwa Il DWI SUWARNO Als WARNO Bin JEMINGIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum.2.
Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Als LIMUN Bin Alm BAHRUDIN danTerdakwa Il DWI SUWARNO Als WARNO Bin JEMINGIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
28 — 16
Menyatakan terdakwa MARIO YEO anak dari YOLIAN, terbuktissecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIO YEO anak dariYOLIAN dengan pidana penjara selama selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa MARIA YEO anak dari YOLIAN terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangseluruhnya dari pidana yang dijatuhk an ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan5.
1.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD AULIA ABDUL AZIZ Bin (Alm) ABDULLAH
88 — 93
WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
SULISTIOWATI Alias SULIS
158 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Sulistiowati Alias Sulis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 3 (tiga) Bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LAIYA alias AMA
101 — 0
PATARDO SATYA, SH.,LLM.
Terdakwa:
RONI ROSIDIN Bin HUSEN Als. H. IDAY HIDAYAH
54 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RONI ROSIDIN BIN HUSEN Alias H.IDAY HIDAYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI ROSIDIN BIN HUSEN Alias H.IDAY HIDAYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
77 — 9
Menyatakan terdakwa I.ROSBINA PANJAITAN dan terdakwa II.APUL SINAGA,bersalah melakukan tidak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.ROSBINA PANJAITAN dan terdakwa APUL SINAGA, dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulandengan masa percobaan 1 (satu)PELL ~~~ mm nnn nnn nnn inn nnn ren nr nn erm me3.
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
WARDI ALIAS IYANG BIN ROHMAN
68 — 13
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Daunus Kogoya alias Penyakit bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 7 hal. Put.
,tanggal 27 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa Daunus Kogoya alias Penyakit telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ; Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang
No. 341K/Pid./2011Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire sebab perkara ini masih di lanjutkanke tingkat kasasi.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, dimana Terdakwa telah terbukti telahmelakukan tindakan sebagaimana yang di Penuntut Umum dakwaan yaitumelakukan penipuan terhadap saksi korban yang bernama Rusli sehinggatergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
TANDI SUKARDI Alias INDRAYANA PRASTYA Bin SUKARDI
92 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tandi Sukardi Alias Indrayana Prastya Bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MARIA CLAUDIA FELANY, SH Alias CLAUDIA
151 — 25
60 — 3
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
A'ANG YUDHA ASMARA Bin YUSMAN SUDARTO Alm
86 — 10
M E N G A D I L I;
Menyatakan terdakwa AANG YUDHA ASMARA Bin YUSMAN SUDARTO (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berulang kali ;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenyatakan Terdakwa AANG YUDHA ASMARA Bin YUSMAN SUDARTO(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AANG YUDHA ASMARA BinYUSMAN SUDARTO (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Jawa Barat, islam, IRT,SMA , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penipuan sekitar bulan September hingga bulan desember 2019,namun hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi apa yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian ;Saksi tidak kenal dengan saksi KOKO KORNIANTORO.
Boyolalitentang adanya penipuan dan atau penggelapan dengan kerugian sebesarRp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) ;Bahwa dari laporan tersebut unit 1 Pidum Sat Reskrim Polres Boyolalimelakukan penyelidikan dengan saksi korban KOKO KORNIANTORO danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 12.00 wib di Kp. Babak an RT 03 RW 01 Kel.Sukatani Kec.
Menyatakan terdakwa AANG YUDHA ASMARA Bin YUSMAN SUDARTO(Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berulang kali ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021PN.Byl3.
ANTON MARIANO, SH.,MH
Terdakwa:
M. FAIZAR als IJANG Bin SUTRISNO
63 — 18
1.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
2.KAHFY WIYADI, S.H
3.AEP SAEPULLOH,S.H.
Terdakwa:
SITI HALIMAH Binti HADRIANSYAH
151 — 116
RAKHMI IZHARTI
Terdakwa:
FARAH JIHAN SABILA Binti SYAHRUL IHSAN
54 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FARAH JIHAN SABILA Binti SYAHRUL IHSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo.
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ASEP ADAM IRAWAN Als SAMSUDIN Bin Alm MAMAN RUKMANA.
57 — 31
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI
62 — 6
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
YADI AZIZ NUGRAHA BIN UMAR MUHAMMAD MUSTOFA
49 — 28