0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingamsingbernama 1. XX umur 27 tahun 3 bulan, 2. XX umur 21 tahun 8 bulan, 3. XXumur 14 tahun 7 bulan, 4.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 585/5/II/1989, dirubah menjadi XX;3.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnc. Fotokopi Kartu Keluarga NO.3523181403061095 tanggal 24 Februari 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbn

0171/Pdt.P/2019/PA.TL

para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 09 Pebruari 1999 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;3.

Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata PemohonPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7Maksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

dariPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 20Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 20 Februari 2019, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua suami Pemohon di Kelurahan PatokPicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama kurang lebih 5 tahun.sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Adha Faisal Khalil, umur 8 tahun;5.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Niran dan yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor1149/AC/2018/PA.Mlg tertanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan PengadilanAgama Malang;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B51/Kua.15.25.03/PW.01/02/2019tanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Kedungkandang Kota Malang, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HSL, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)NHIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.

0171/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

sebagai Pemohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0171/Pdt.P/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Khuzaeni bin Paimo, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;hal 1 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakan biodata nikahnyasesuai dengan yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon yang dimaksud;hal 2 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg7.

Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, SHhal 7 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000hal 8 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg

0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpsdi Boyolangu selama 06 bulan, selanjutnya tinggal di tempat orang tuaTergugat di Kuala Kapuas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. MAR, 2. RAP ;5.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar rukun kembali, tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubah kelakuannya;2.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPw YeAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceraigugat, antara:Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 Februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bta,tanggal 17 Februari 2016, mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut:1.

No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq. MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menyatakan perkawinan Penggugat ( Nama penggugat) danTergugat ( Nama tergugat ) putus karena perceraian:;3.

No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.0171/Pdt.G//2016/PA.Bta. harus dinyatakan gugur:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara:;Mengingat semua peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:Hal. 5 dari 6 Hal.

No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran = Rp.30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan =Rp. 750.000,Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp, 6.000, +Jumlah = Rp. 841.000,

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 5 tahun 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, Umur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs

0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/isbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArdian bin Arbain, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 09 KelurahanKembang

RT. 09 Kelurahan KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Rumah Imam RT. 09 Kelurahan Kembang TanjungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafrizal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ardian bin Arbain ) dan Pemohon Il(Novita Ulan Sari binti Syafrizal );2.

Penetapan No.0171/Padt.P/201 7/PA.Mbl Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0171/Padt.P/2017/PA.Mbl

0171/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaiberpisah;Hal 1 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 09 Maret 1993;3.2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn9.

/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019Hal 3 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pnyang isi pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secarabebas biaya (Prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

/Padt.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019, Penggugatdiizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka berdasarkan Pasal 60 B ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

M.HumHakim Anggota,Hal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiFera Oktavia Yolanda, S.HI.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn

0171/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN.aa!

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat keras kepala, dimana ketika Tergugat marah seringmembanting barangbarang yang ada dirumah; Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk; Tergugat cemberu yang berlebihan;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 04 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, seria MUSTOFA SUPRI ZULFATONI,S.H. dan DR. H.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN

0171/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;4.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini bertempattinggal dan berdomisili di Desa Buluh Manis Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;2.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai duda cerai, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwid. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0171/Pdt.G/2017/PA.Mna

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.sering berkata serta bersikap kasar kepada Pemohon konvensi.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mnha.

0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmkpo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : PemohonIPEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonan Pemohonnya tertanggal18 Mei 2018 telah mengajukan Permohonan Pemohon Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, WALI NIKAH dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp 50.000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 20071980 M, bertepatandengan tanggal 11 Rabbi'ul Awwal 1400 H di KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0171/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatusbujang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Nikita Purnama umur 5 Tahun2. Zaitun Purnama umur 4 Tahun;5.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh Drs.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKomplek Perum IV Sekayam 2 Nomor 8 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai

Lanjutan Tingkat Menengah Atas,alamat Dusun Nirwana RT 001 RW 002 Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal02 Maret 2016, dengan register Nomor: 0171

Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 545/98/VIII/@001tanggal 20 Agustus 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) tahun KemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di

(tiga juta rupiah);Hal. 4 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw3.3.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal. 21 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0171/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 14September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/aas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slp.bertanggal 14 September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapatdalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kurniadi, S.H.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 18Oktober 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.Smpdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/0009/X/2016 tanggal18 Oktober 2016 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Termohon selalu. mempersoalkan pemberian Pemohonterhadap anakanak Pemohon dengan hasil perkawinan istri Pemohonyang pertama bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama Bulan November 2016 dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.Smp

Menikah padatanggal 11 Oktober 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 535/55/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten PasuruanHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa menurut Tergugat Penggugat menolak diajak hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dengan alasan capek habis kerja itu hanya merupakanalasan saja tetapi kalau Penggugat main HP, Facebook, SMS an dan telponHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.telponan dengan teman lakilakinya dari sejak habis mahgrib sampai larutmalam Penggugatbetah kalau masalah nafkah itu tidak benar.

Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat inisudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomikurang dimana selama kurang lebih 2 tahun, Tergugat tidak dapat memberinafkah cukup kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari,Penggugat bekerja sendiri;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.3.

PURNOMO, M.Hum..Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.,Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0171/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat terhadap penggugat;3.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbtelah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak, baik keluarga penggugatmaupun majelis hakim yang memeriksa perkara penggugat dan tergugat,namun penggugat dengan tegas menyatakan ketidakmauannya untuk rukunlagi dengan tergugat.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb