Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 April 2015 —
90
  • Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.Ngj.bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2015/PA.Ngj.terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah terpengaruhdengan wanita lain bernama Rika asal Kediri ;bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutsejak bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun.
    Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadi Kota Semarang selama 7 tahun terakhir bertempat di Gemah danpernah hidup rukun layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dan sudahdikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama :1) ANAK , Lahir 179 20042) ANAK II ,Lahir 01 9 2010Yang saat ini anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat / Tergugatserta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpenah bercerai ;3.
    Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.Smg6.
    Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.Smgb. Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang Nomor: 474/130 tanpa tanggal, lalu diberi tanda P.2 ;ll. Saksi saksi :1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Semarang, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya :Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai SopirPribadi ayah penggugat .
    Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.SmgNURMANSYAH, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. NOER HADI, MH danDrs. SYIAR RIFAI masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota dan dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtdDrs. H. NURMANSYAH, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.
    Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.SmgDrs. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 11 dari 11 hal. Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.Smg
Register : 05-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 06 Maret 2018 dan tanggal 29Maret 2018, Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan diPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.
    Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.
    Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya:Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
144
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx Binti Xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, sebagai "Penggugat";LAWANXxxxx Bin Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
    No. 0441 /Pdt.G/2017 /PA.TIb.10.bernama "Xxxxx Binti Xxxxx", lahir tanggal 11 Nopember 2014 dalamasuhan Tergugat;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa sejak awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan oleh :Tergugat sering minumminuman keras;b. Tergugat sering memukul Penggugat;c.
    No. 0441 /Pdt.G/2017 /PA.TIb.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx Binti Xxxxx);3.
    No. 0441 /Pdt.G/2017 /PA.TIb.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tulang Bawang, pada hari Kamistanggal 14 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah1438 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang yangterdiri dari Mukhrom, S.H.1.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Yunanto,S.H.1.
    No. 0441 /Pdt.G/2017 /PA.TIb.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Halaman. 5 dari halaman 5 Put. No. 0441 /Pdt.G/2017 /PA.TIb.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 28 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) KepadaPenggugat (SALHATUN Binti ROJIKHI);3.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXX, tanggal 17 Februari 2014, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw7.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 18 Agustus 2015 — Perdata
142
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di, Kabupaten Lahat
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.ME2. Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Muara Enim.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.ME3.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.METahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 531.000.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 441/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 26 Februari 2015 — -
145
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Bb.
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.BbKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 bulan, kemudian pindah dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Oktober 2014;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama :1. Anak, umur 6 tahun 6 bulan;2. Anak, umur 2 tahun 8 bulan;3.
    No. 0441/Pdt.G/2014/e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang kerumah saksi tetapi hanya bertemu dengan anakanaknyakemudian kembaili lagi;e Bahwa saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapiPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;2.
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Bbmewilayahi tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 0441/Pdt.G/2014/
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1.Membatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    0441/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0441/Pdt.G/2016/PAKdi 21 Nopember 2016 M21 Safar 1438 H.TanggalCERAI TALAKPemohon: Rusman bin BuhariMelawanTermohon: Sunarni binti L. A.
    Gunawan BasriPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PAKdiasm saa MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Rusman bin Buhari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pembuat Sumur Bor tempat tinggal di Jalan Ade IrmaNasution, RT/015 RV/ 007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, selanjutnya
    Termohon tidak memberikan pelayanan yang baik kepada Pemohonsebagai suami dari Termohon;4.3.Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuanPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada awal bulan Agustus 2016, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang, namunmasih satu tempat tinggal;him 2 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi6.
    Abd Latif M.H sebagaimana laporan mediator tanggal 1September 2016, mediasi tidak berhasil;Bahwa pada hari hari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakpermah lagi hadir di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,him 3 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA KdiSy = Ti3eyntiicyit noxloryas ifr?
    Rahim T. hlm 5 dari 6 hlm Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdihes Lrot oyeoud ante:aa aa4 i cei a feo weal ihei oe =we 68 = Ecae a wrcS gt3 aaL oy fte 2 :Be we :ti uf TAitweonyNot we1 Saulate aate Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );him 6 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 24-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kjn2Be We mDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Kali Guci RT.001 RW. 001, Desa Tajur, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 49 tahun
    XXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 07092005; dan kedua anaktersebut dalam asuhan orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Januari 2015 Tergugat pamit pergi untukbekerja di Sumatera (namun sampai sekarang tidak jelas alamatnya),tidak pernah memberikan kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dantidak pernah pulang; Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandangserangPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MashuriPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2017 —
87
  • 0441/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggatempat
    tinggal di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0441/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada hari Selasa,Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Cbntanggal 15 Agustus 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Haryadi Hasan, M.HHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Cbnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra. Hj. SitiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danPemohon Il;Ketua Majelis,Ttd.Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Effendy, H.A Drs. Haryadi Hasan, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj.
    ,M.H.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.BdwEOOiIO Err:!
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tanga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 15 tahun, namun sejak bulan Maret 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi pertengkaran.4. Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena sebab: mempermasalahkanekonomi.di antara termohon pinjam uang ke tetangga tidak bermusyawarahterlebih dahulu,sehingga hutang menumpuk dan tidak mampu membayar.5.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.Il, dan Muslich, S.Ag.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2005, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, KotaHal. 1 dari 13 hal.Putusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.P brPekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal19 Maret 2005;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri lebih kurang 14 tahun danbertempat tinggal antara lain di rumah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Hal. 4 dari 13 hal.Putusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.P brMohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 0441/Pdt.G/2018
    Muslim Djamaluddin, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 hal.Putusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.PbrDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Miranda Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Hal. 13 dari 13 hal.Putusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pelaihari pada tanggal 23 April 1989, Pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, lahir di Sukaramah pada Tanggal 10 April 1985, Pekerjaan Swasta,bertempat
    Sehinggakarenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dansesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975.Hal. 1 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat sebagai Kepala Keluarga(bukti P.4).Hal. 7 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth5. Fotokopi Rekening Koran atas nama Penggugat (bukti P.5).B.
    Menolak untuk selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth8. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT danKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Hal. 16 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu (perwalian anak) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KURIANI Binti RIAMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.019 RW.002 Desa Kambingan Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD ARIA ADI SAPUTRAbin SAMUNA Nomor: 1249/DSP/2004 tanggal 25 Agustus 2004 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0441
    ini untuk melakukanperpanjangan kredit pada Bank Rakyat Indonesia KCP Turen;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : CANDRA VIRGIAWAN bin RIBUT SUMARNO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan BRI, tempat kediaman di Dusun Kenongosari RT.0O1RW.09 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0441
    perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a)Penjelasan angka 18 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagai mana telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara aquo termasuk bidanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0441
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 10.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PUTUSANNOMOR : 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxxx Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanWiraswasta
    Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Agung Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikahhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2020/PA.BbuNomor: xxx tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BumiAgung Kabupaten Way Kanan ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan darihalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 044 1/Padt.G/2020/PA.BbuPengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu.
    /Padt.G/2020/PA.BbuAgama Blambangan Umpu, Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu., tertanggal 10November 2020 akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dansesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Pat.G/2020/PA.Bbu
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZN ais 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 20 Agustus 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan TKWHongkong, pendidikan,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, alamat sekarangNEW TERRITORIES, HONGKONG.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4 Januari2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 14 Januari 2021 dengan register nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 5 dari 12 halaman2.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 10 dari 12 halamanalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugatberdasarkan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 12 dari 12 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pernikahan tersebut adalah SAH menurut hukum Perkawinan, sesuaidengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Be Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka;3s Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan selama 1 (Satu) bulan;4.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.9. Bahwa, sebagaimana yang telah Penggugat uraikan diatas, makatelah cukup alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suam istri;10.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 telah dukhul dan belumdikarunial anak;2. Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat karena tidak mempunyai pekerjaan tetap.3.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtTergugat serta telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal O09 Februari 2003 dan Anak Kedua, lahir tanggal 11 Maret2012;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Pebruari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;B. Saksi1.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriah, olen kami Drs. H. Muhammad Ilimi,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 03-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 441/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
TI HALIMAH Binti ABDULLAH
Tergugat:
ILYAS Bin HUSEN
197
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 04 mei 1999 di hadapan pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, sebagaimanaHal. 1 dari 27 Putusan No. 0441/Padt.G/201 7/MS. Bir.tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/09/V/1999 Tanggal04 Mei 1999.2.
    Berdasarkan kepada halhal tersebut Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk dapatmembuka suatu persidangan terhadap perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak untuk didengar keterangannya serta berkenan pulamemberikan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 27 Putusan No. 0441/Padt.G/201 7/MS. Bir.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat3.
    Bahwa tidak benar, Tergugat jarang mandi;Hal. 14 dari 27 Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/MS. Bir.4. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat samasama saling mintanafkah lahir, karena Tergugat sebkerja sebagai tukang parkir danPenggugat berjualan;5. Bahwa benar, Tergugat dahulu jarang shalat, tetapi sekarang sudahmulai shalat;6.
    kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 25 dari 27 Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/MS.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 27 dari 27 Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/MS.Bir.
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4818
  • Putusan Nomor 0441/Padt.G/2017/PA.Bgr.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2017/PA. Bar.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2017/PA. Bar.sampai sekarang.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2017/PA.