ARI SETIAWAN Alias ATENG BinDARNO WIDODO yang telah memesan lebih dahulu' kepada Sdr.MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONO (Terdakwa dalam berkasperkara lain) mendapatkan sepeda motor yang diinginkan olehTerdakwa I. ARI SETIAWAN Alias ATENG Bin DARNO WIDODOdiantaranya ialah 1.Spm jenis Yamaha Jupiter Z warna hijauhitam tahun 2009 tanpa Nopol tersebut (kesemuanya tanpadisertai surat surat yang lengkap) didapatkan selanjutnyaSdr.

MARGONO Alias BOLENG BIN DIRO WIYONO (Terdakwa dalamberkas perkara lain) menghubungi terdakwa I. ARI SETIAWANAlias ATENG Bin DARNO WIDODO dan mengatakan bahwa barang yangdicari sudah didapatkan, kemudian terdakwa I.

ARI SETIAWANAlias ATENG Bin DARNO WIDODO datang ke bengkel sepeda motormilik Sdr.NARNO yang beralamat di Dk.Karang, Ds.Kemasan,Kec.Polokarto, Kab.Sukoharjo untuk melakukan transaksi jualbeli seeda motor tersebut, untuk Spm jenis Yamaha Jupiter Zwarna hijau hitam tahun 2009 tanpa Nopol dibeli oleh terdakwaI.ARI SETIAWAN Alias ATENG Bin DARNO WIDODO seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONO ( terdakwa dalam berkasperkara lain) sedangkan Spm

WIJI RAHAYU Alias THISIL Bin RATNO MANTO WIYONO,memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi saksi telah menjual 2 (Dua) buahsepeda motor Yamaha Jupiter Z yang telah diambiloleh MARGONO Alias BOLENG sekitar bulan Oktober2010 sekira jam 17.00 wib di sebelah timur tamanpancasila Karanganyar dan pada bulan Nopember 2010sekira jam 19.30 wib di dekat cucian motor tepatnyaSelatan taman

B 6609 BXZ dengan harga Rp 1.700.000,(satu. juta tujuh ratus~ ribu rupiah) dari saksiMARGONO Alias BOLENG serta 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun 2004 AD2706 JF dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa sepeda motor tersebut dulunya masih ada platnomornya tetapi keduanya tidak dilengkapi surat surat Bahwa sewaktu terdakwa membeli motor dari saksiMARGONO (Terdakwa dalam berkas perkara lain) lamengatakan bahwa motor tersebut berasal dari tarikan13leasing

MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Larantuka, 15 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.008/RW.004 Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Boleng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Ekasapta, selama kurang lebih 1 (satu) bulan, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Boleng kurang lebih 1 (satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke Larantuka lagi, lalu pada pertengahanFebruari 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang;.

Bahwa pada pertengahan Februari 2004, terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatmemaksa Penggugat untuk mengizinkan Tergugat menikah lagi dan bahkanorang tua Tergugat turut memaksa Penggugat memberikan izin kepadaTergugat, namun Penggugat tidak mengizinkan yang menyebabkanTergugat pergi ke kampungnya di Boleng meninggalkan Penggugat danbahkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat namun Tergugat sering datang menjenguk Penggugat

Kabupaten Flores Timur, telah bersumpah danmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi hadir waktu pernikahanmereka 15 tahun yang lalu, di rumah orang tua Penggugat di Larantukadan dalam perkawinannya mereka sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama sebulan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Boleng

; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sejak mereka pindah keDesa Boleng, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangPutusan Nomor 13/Pat.G/2018/PA.Lit Page 4 of 13disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laintanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya;Bahwa saat sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tinggal satu rumah lagi

PUTUSANNomor 25 / Pid.B / 2018 / PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRIKUS HARJUN alias HENDI;Tempat Lahir : Kaca;Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun / 13 Juli 1979;Jenis Kelamin : LakiLakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Saa, Dusun Kaca, Desa GoloKetak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai

ADITYAROSYID DWI ANWAR menerangkan bahwa pasien nama : HENDRIKUSHARJUN, umur : 38 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, alamat :Kampung Saa,Dusun Kaca, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng Kabupaten ManggaraiBarat. telah benarbenar dirawat di Puskesmas Terang pada tanggal 17 Mei2018 pukul 20.00 wita. Pasien dirawat akibat perlukaan benda tajam dikepalaserta perlukaan benda tumpul di perut dan lengan kiri.

ADITYAROSYID DWI ANWAR menerangkan bahwa pasien nama : HENDRIKUSHARJUN, umur : 38 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, alamat :Kampung Saa,Dusun Kaca, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng Kabupaten ManggaraiBarat. telah benarbenar dirawat di Puskesmas Terang pada tanggal 17 Mei2018 pukul 20.00 wita. Pasien dirawat akibat perlukaan benda tajamdikepala serta perlukaan benda tumpul di perut dan lengan kiri.

ADITYAROSYID DWI ANWAR menerangkan bahwa pasien nama : HENDRIKUSHARJUN, umur : 38 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, alamat :Kampung Saa,Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN LbjDusun Kaca, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng Kabupaten ManggaraiBarat. telah benarbenar dirawat di Puskesmas Terang pada tanggal 17 Mei2018 pukul 20.00 wita. Pasien dirawat akibat perlukaan benda tajam dikepalaserta perlukaan benda tumpul di perut dan lengan kiri.

BOLENG (DPO) dengan hargasebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian Narkotika jenissabu tersebut dilakukan pemeriksaan di Laroratorium Forensik CabangSurabaya yang ditandatangani oleh AKBP. ARIF ANDI SETIYAWAN,KOMPOL IMAM MUKTI dan PENATA.

BOLENG (DPO) dengan harga sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian Narkotika jenis sabu tersebut dilakukanpemeriksaan di Laroratorium Forensik Cabang Surabaya yangditandatangani oleh AKBP. ARIF ANDI SETIYAWAN, KOMPOL IMAM MUKTIdan PENATA.

ROHMADAls BOLENG (DPO) DusunKlatakan Desa Dayurejo Kec.Prigen Kab.

ROHMAD Als BOLENG (DPO) Dusun Klatakan DesaDayurejo Kec. Prigen Kab.

ROHMAD Als BOLENG pada hariSelasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 17.30wib di Dusun Klatakan Desa Dayurejo Kec. PrigenKab.

NUR, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, alamat Terang, RT.001, RW. 001, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;TAJUDDIN Bin BADU HASAN, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan S1, alamat Terang, RT.001, RW.001, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsudin bin Komati) dengan Pemohon II (Ratina binti Sabanjar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
4. Membebaskan

PUTUSANNomor : 55/B/2021/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : S AHRIL, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diLohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat Provinsi Nusa Tenggara Timur; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

NIKOLAUS TODO, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani / Pekebun,bertempat tinggal di Nggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, disebutSS CALI ~~~ mma nnn PENGGUGAT ; Hal 1 dari 9 Halaman, Put. Pkr No. 55/B/2021/PTTUNSBY2.

Penetapan No.70/Pdt.P/2020/PA.LrtTempat Kediaman di : XxxxxXXXXXXXXXX,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores TimurDengan calon Suaminya,Nama XXXXXXXXXXXXXXUmur : 18 tahun 10 BulanPendidikan : Tidak SekolahAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman di : XxXxxXxXXXXXXXXXX,Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur.Selanjutnya disebut Calon Suami,Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur dalam waktusedekat

pekerjaan sebagainelayan;Bahwa calon suami Pemohon sanggup menjadi suami atau kepala keluarga;Bahwa calon suami Pemohon siap memberikan nafkah lahir dan batin untukanak Pemohon;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon dan keluarga anak Pemohon telahmemberikan restu untuk menikah;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan kakak kandung dari ayahkandung calon suami anak Pemohon yang bernama Aisyah Wasa binti Husen OlaAma, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Boleng

, RT.003, RW.002, Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten FloresTimur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah saudara kandung ayah kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui ayah kandung dan ibu kandung calon suami anakPemohon sudah lama pergi merantau ke Malaysia sejak calon suami anakPemohon masih berumur 5 tahun ;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sebagai calon isteri keponakannya yangbernama Sulfia;Hal. 6 dari 21 hal.

, Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten FloresTiur, tanggal 23 September 2020, bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos,kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.8;Asli Surat Keterangan Tidak Sekolah atas nama XxxxxXxxxXxXXXxXXxx, NOmMorDB.470/01/IX/PEM/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BolengKecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur, tanggal 23 September 2020,bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian oleh Hakim diberi kodebukti P.9;Hal. 8 dari 21 hal.

, KecamatanIle Boleng, Kabupaten Flores Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.8) berupa Asli suratKeterangan kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx) danalat bukti surat (P.9) berupa asli Surat Keterangan Tidak Sekolah atas nama calonsuami anak Pemohon ( Xxxxxxxxxxxxxx), maka harus dinyatakan terbukti bahwacalon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 18 tahun 10 bulan karena lahirpada tanggal 17 November 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat (

Boleng,Kec.

Boleng,Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SMP.non Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik , sejak tanggal 22 November 2013 s/d 11 Desember 2018 ;e Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2013 s/d 19 Januari 2014 50e Penuntut Umum sejak tanggal 13 januari 2014 s/d 01 Februari 201 4;e Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejak tanggal 16 Januari 2014 s/dnon Telah Mendengar Tuntutan Pidana ( Requistoir) dari Penuntut Umum Nomor

Objek SengketaAdapun Objek Sengketa dalam perkara ini adalah Sebidang Tanah yangdidalamnya terdapat tumbuhtumbuhan, pepohonan dan pondok, terletak diRangko Kecil, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; berdasarkan hitungan pengukuran penggugat luas kuranglebih 25.000 m2, dengan panjang kurang lebih 260 m dan 270 m, Lebar 80 mdan 115 m.

HANIA dan Penggugatadalah sah sebagai alas hak milik Penggugat atas sebidang tanah yangdidalamnya terdapat tumbuhtumbuhan, pepohonan, dan pondok, terletakdi Rangko Kecil, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, berdasarkan pengukuran Penggugat dengan luaskurang lebih 25.000 M2, dengan panjang kurang lebih 260 M dan 270 M,lebar kurang lebin 80 M dan 115 M.

Abdurrahman Tongke berdomisili diRangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng;b.

TAYEP (PUAJALIHA) telah membuka hutan dan menggarap tanah yang berlokasi di RangkoKecil, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Baratseluas 12.800 M2 (80 M X 160 M) sejak Tahun 1940 sampai sekarangdilanjutkan oleh anak cucunya secara turun temurun;Menimbang bahwa bukti P7 tersebut selain ditandatangani oleh ahliwaris Alm. TAYEP (PUA JALIHA), juga ditandatangani oleh Penjabat KepalaDesa Tanjung Boleng atas nama ANGGLUS ENGGOS, mengetahui GASPARKADER, SM., selaku Plt.

Camat Boleng;Menimbang bahwa kebenaran identitas dan tanda tangan PenjabatKepala Desa Tanjung Boleng atas nama ANGGLUS ENGGOS dan GASPARKADER, SM., selaku Plt.

., RW.002, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Hukmawati binti Syahruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah tangga, bertempat tinggal di Pulau Messah,RT. 002 RW. 001.

Aburaira bin Abdurrahim;Bahwa Dara telah meninggal dunia pada 17 Juni 2002 di Terang, DesaGolo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, karenasakit sebagaimana tercantum dalan Surat Keterangan Kematian, Nomor:DGS: 470/325/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020;Bahwa Almarhumah Hj.

Dara 17 Juni 2002 di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, karena sakit;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Dara adalah seorang anak lakilaki bernama Aburaira;Menetapkan Fatima binti Abdurrahim telah meninggal dunia pada 01 April1982 di Pulau Messah, Desa Pasir Putin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, karena sakit;Hal 4 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Lbj9.

RIDWANalias BOLENG (DPO) berkumpul di sebuah Warung Pasar Porong Sidoarjo sekitar jam09.00 WIB merencanakan niatnya untuk melakukan pencurian di Sekolah Dasar Negeri 2Dusun Mejero Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dimanayang menentukan lokasinya adalah terdakwa 1. PURWANTO bin SUUD;Kemudian sekitar jam 22.00 WIB mereka berempat berangkat menuju ke sasaran yangdituju dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor, setelah sesampai di tujuanTerdakwa 1.

SLAMET bin AMARI , dan Sdr.RIDWAN alias BOLENG (DPO) masuk ke sekolahan tersebut dan langsung menuju RuangGuru, sedangkan terdakwa 3. SUGENG CAHYONO bin SUPADI R.,menunggu di luaruntuk mengawasi keadaan di sekitar; Selanjutnya terdakwa 1. PURWANTO bin SUUD mencongkel jendela nako denganmenggunakan kunci tang, karena tak bisa dibuka ia mencongkel pintu Ruang Guru yangdalam keadaan terkunci dengan menggunakan linggis yang dibawanya dari rumah.Setelah pintu terbuka, Terdakwa 1.

RIDWAN alias BOLENG (DPO) masuk ke Ruang Guru dan tanpaseijin pemiliknya mereka 1 (satu) buah Televisi merk LG 14 inc warna hitam, 1 (satu) unitmonitor komputer, 1 (satu) buah printer merk HP , 1 (satu) buah pompa air merk SIMITZUyang berada di ruang tersebut; Selanjutnya semua barangbarang hasil curian tersebut dibawa ke rumah SUGENGCAHYONO bin SUPADI R. di Dusun Gedang RT.02 RW.04 Desa Gedang KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo; Kemudian untuk barang berupa 1 (satu) buah Televisi merk LG 14 inc

RIDWANalias BOLENG (DPO) masuk ke Ruang Guru dan tanpa seijin pemiliknya mereka 1 (satu)buah Televisi merk LG 14 inc warna hitam, 1 (satu) unit monitor komputer, 1 (satu) buahprinter merk HP , 1 (satu) buah pompa air merk SIMITZU yang berada di ruangtersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan , makaMajelis

Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ Als BOLENG BIN AGUS PRIYANTO
2.RISQI DERMAWAN Als NDENG NDENG BIN SUTOTO

PERDATAPenggugatYonahes Juang Dasilva2.ANTONIUS THOMAS FERNANDEZ3.DOMINIKUS NALELE (PENGGUGAT)MARIA SAPORA OLA BOLENG2.ANDERIAS FERNANDEZ3.FRANSISKA FERNANDEZ4.MIKAEL M.O.F. FEWAY5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR(TERGUGAT)

HASYIMWAIMAHING & ASSOCIATES, beralamat di Kompleks Duta Merlin Blok BNo. 3132, Ika Building Lt.2, Jalan Gajah Mada No.35, Harmoni, JakartaPusat 10130, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor318/SK.G.PMH/KPJHW/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 11Agustus 2017 dibawah Nomor 28/SK/PDT.G/2017/PN Lrt, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Halaman 17 dari 105 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/201 7/PN.LrtLawan:MARIA SAPORA OLA BOLENG

persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa I, SAHAMI Alias SAHAMI dan terdakwa I, AHMADYANI Alias YANI bersamasama dengan saksi ALI IMRAN (terdakwa dalamerkas terpisah) dan saksi SYAFRUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 00.00 Wita dan padahari Selasa tanggal 23 juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat diKali Wate, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng

milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak atau hukumyang dilakukan oleh 2 dua orang atau lebih dengan bersekutu dan telahmelakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai Bahwa Berawal dari saksi Fransiskus Madu pada hari Kamis tanggal18 Juli sekitar pukul 16.00 Wita memarkir alat eksafator di pinggirKali Wate Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng

Boleng, setelah itu terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI,terdakwa II AHMAD YANI alias YANI, saksi ALI IMRAN alias IMRAN(terdakwa dalam berkas terpisah, saksi SYAPRUDIN alias.

Boleng, kemudian setelah sampai di tempat eksafator yang diparkir terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI, terdakwa I AHMAD YANIalias YANI, saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saudara ANDI (DPO) beristirahat sejenak dan sekitarpukul 00.00 wita hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 terdakwa Il AHMADYANI alias YANI dan saudara ANDI (DPO) langsung membuka sertamembongkar alat seproket pada bagian rantai eksafator denganmenggunakan

Pasal 65 ayat 1KUBP ; SUBSIDAIR ; Bahwa terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI dan Terdakwa II AHMADYANI alias YANI bersamasama dengan saksi ALI IMRAN (terdakwa dalamerkas terpisah) dan saksi SYAFRUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah)ada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 00.00 Wita dan padahari Selasa tanggal 23 juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Kall Wate, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad bin Ahmad Hama) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat selama 6 tahun, kemudian Penggugatpindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan di DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat selama8 bulan, sedangkan Tergugat tetap bertempat kediaman di rumahorang tuanya di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat

BOLENG, setelah itu saksi SUTRISNO Als. BOLENG pergibersama temannya, kemudian terdakwa pesan room kepada saksi UMMI NURULAZIZAH Als. IBEL yang dijawab tunggu sebentar aku masih ada tamu jamnya mauhabis, tidak lama kemudian datang saksi SUTRISNO Als. BOLENG bersama saksikorban AGUS SUPRAYITNO Als. CEKRO lalu ngobrol, selanjutnya sekira jam 17.00Wib terdakwa masuk room di kamar VIP No. 4 tempat karaeko tersebut bersama saksiABDUL AZIS Als. GUNDIK lalu saksi UMMI NURUL AZIZAH Als.

BOLENG,setelah itu saksi SUTRISNO Als. BOLENG pergi bersama temannya, kemudianterdakwa pesan room kepada saksi UMMI NURUL AZIZAH Als. IBEL, tidak lamakemudian datang saksi SUTRISNO Als. BOLENG bersama saksi korban AGUSSUPRAYITNO Als. CEKRO lalu ngobrol;Bahwa selanjutnya sekira jam 17.00 Wib, terdakwa masuk room di kamar VIP No. 4tempat karaoke tersebut bersama saksi ABDUL AZIS Als. GUNDIK lalu saksi UMMINURUL AZIZAH Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat NTT untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bajo Sarae RT.011 RW..005 Desa Bugis Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat .melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 001Desa Pontianak Kecamatan Boleng

0660/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 28 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :DALAM POSITA:1.Pada tanggal 23 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 574/15/X1/2012/, tanggal 26 Mei 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Pulau Longos Desa Pontianak Kecamatan Boleng

Abdurrahman bin Dai, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Desa Pontianak Kecamatan Boleng KabupatenManggarai Barat NTT, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga ;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;c. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT ;d.

Arifin bin Base, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Pontianak Kecamatan Boleng Kabupaten ManggaraiBarat NTT, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :j.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGGUAT ;.

;Bahwa barang bukti shabushabu tersebut bisa ditemukan, teroungkusdengan plastik klip kecil;Bahwa menurut pengakuan terdakwa FEBRIYANSYAH als ANCAbahwa shabushabu tersebut adalah miliknya.Halaman6 dari 19halaman Put no 968/Pid.Sus/2016/Pn.JmbBahwa menurut keterangan pengakuan terdakwa, bahwa dirinyamendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli dari orangyang bernama AGUS BOLENG ( belum tertangkap ) pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Danau Sipin KecamatanTelanaipura

Terdakwa mengakui bahwa yang didalam plastik klip tersebutadalah narkotika jenis shabushabu yang didapat terdakwa dengan caramembeli dari orang yang bernama AGUS BOLENG ( belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib di DanauSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, dengan harga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) untuk shabushabu sebanyak 1 (satu) paketukuran % (setengah) Jie. Dengan maksud untuk digunakan bersamakawannya.

oleh terdakwasebanyak 1 (satu) paket yang ditemukan didalam saku kecil celanajeans yang dipakai oleh terdakwa saat itu.; Bahwa barang bukti shabushabu tersebut bisa ditemukan, terbungkusdengan plastik klip kecil; Bahwa menurut pengakuan terdakwa FEBRIYANSYAH als ANCAbahwa shabushabu tersebut adalah miliknya;Halaman8 dari 19halaman Put no 968/Pid.Sus/2016/Pn.JmbBahwa menurut keterangan pengakuan terdakwa, bahwa dirinyamendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli dari orangyang bernama AGUS BOLENG

Terdakwa mengakui bahwa yang didalam plastik klip tersebutadalah narkotika jenis shabushabu yang didapat terdakwa dengan caramembeli dari orang yang bernama AGUS BOLENG (belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib di DanauSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, dengan harga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) untuk shabushabu sebanyak 1 (satu) paketukuran % (setengah) Jie. Dengan maksud untuk digunakan bersamakawannya.

Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei2016 sekira pukul 04.30 Wib terdakwa dan BUDI sedang ngeroom di RoomKaraoke IRA FAMILY Talang Banjar Kota Jambi lalu sepakat untuk patunganmembeli shabushabu dan sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi ke DanauSipin guna membeli shabushabu dari AGUS BOLENG ;Menimbang, bahwaterdakwa sempat menumpang menggunakanshabushabu dirumah AGUS BOLENG dengan meminjam alat hisapnya kirakira 6 (enam) kali hisapan, setelah