Ditemukan 456 data
6 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan RACHMAD CIPTADI, S.H., Advokat, berkantor di KotaSurabaya, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanAgama Surabaya pada pokoknya atas dailildalil:bahwa pada 2 April 1999 telah terjadi perkawinan secara sah antaraPenggugat dan Tergugat
115 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tegal Gede, Gg.Bengkel Honda ;DINDIN SOHARUDIN, bertempat tinggal di DesaSukaresmi RT.01 RW.03 Cikarang Selatan, Bekasi ;DODI HERNANDI, bertempat tinggal di Pasir GombongRT.03 RW.06 Lemahabang, Bekasi ;DWI CIPTADI, bertempat tinggal di Kp. Tambun RT. 006RW.001, Kel.
1,916,200 7,384,82647 DEDE NURJAMAN 000577 HELPER 795,800 1,559,000 1,559,000 1,251,000 5,164,80048 DEDI SOPYAN T.A. 000540 OPERATOR 723,800 1,559,000 1,559,000 1,251,000 5,092,80049 DEDI SUNARDI 008168 OPERATOR 836,080 1,799,600 1,799,600 1,491,600 5,926,88050 DERI NOPERDI 008139 OPERATOR 902,580 1,882,100 1,882,100 1,574,100 6,240,88051 DINDIN SOHARUDIN 008162 OPERATOR 821,194 1,767,700 1,767,700 1,459,700 5,816,29452 DODI HERNANDI 008151 OPERATOR 855,586 1,841,400 1,841,400 1,533,400 6,071,78653 DWI CIPTADI
SUMANTRI, sebesar Rp. 30.623.120,BUDI HARTONO, sebesar Rp. 21.418.980,BUDI KURNIAWAN, sebesar Rp. 11.777.150,CEP HERI YUSWANTO, sebesar Rp. 1.438.650,DEDE CAHYANTO, sebesar Rp. 1.438.650.DEDE GUNAWAN, sebesar Rp. 25.489.750,DEDE HIDAYAT, sebesar Rp. 33.054.450,DEDE NURJAMAN, sebesar Rp. 1. 438.650,DEDISOPYAN TSAURI AHMAD, sebesar Rp. 1.438.650,DEDI SUNARDI, sebesar Rp. 13.722.720,DERI NOPERDI, sebesar Rp. 21.722.580,DIDIN SOHARUDIN, sebesar Rp. 13.429.240,DODI HERNADI, sebesar Rp.21.160.920,DWI CIPTADI
37 — 2
,M.H. sebagai Hakim Ketua, INDAH POKTA, S.H. danHARTATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALIDIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja serta dihadiri oleh JOHAN CIPTADI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INDAH POKTA, S.H.
54 — 9
,MH.masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdengan didampingi oleh ALIDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehJOHAN CIPTADI,SH. Sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ulu serta Terdakwa . 222 + 222200 222 oo nnn cnn nnn nn enn nnHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,1.1 NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH. DENNIE ARSAN FATRIKA,SH.MH.2.
23 — 5
ROSANAH, MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehJOHAN CIPTADI SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OKU di BATURAJA serta dihadiri olen Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DEDI IRAWAN SH,MH DENI ARSAN FATRIKA, SH,MHRAKHMAD FAJERI SHMHPANITERA PENGGANTIDra.Hj. ROSANAH.MH
14 — 11
M.H, dan RACHMAD CIPTADI, S.H. paraAdvokat dan Konsultan hukum pada H2L., LAW OFFICE,berkedudukan di Jalan Gubeng Kertajaya XII C, No.103, Kota Surabaya, semula Termohon sekarangPembanding ;melawanPEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di SURABAYA, semula Pemohonsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat
77 — 31
RACHMAD CIPTADI,SH.3. ACE BASITA SEIZORIA, SH. MH.4. TIARA ANDYN MAULIANA, SH. MH.Kesemuanya Advokat, Kurator dan Konsultan Hukum pada H2LAdvocates, Receivers and Administrators yang berkantor digedung KOKO PERDANA LLt.3 Suite 208, JI. Basuki Rachmat 105 107 Surabaya ( 60271) yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 57/H2LHK/SK/XII/2013 tertanggal 17 Desember2013, selanjutnya disebut sebagal.............
$n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untukkepentingan para Penggugat datang Kuasanya bernama RACHMAT CIPTADI, SH.,ACE BASITA SEIZORIA, SH.MH. dan TIARA ANDYN MAULIANA, SH. yang berkantordi gedung KOKO PERDANA Lt.3 Suite 208, JI.
22 — 2
Saksi RATNO CIPTADI Bin MADIARJO:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tabung gassaksi digelapkan oleh terdakwa;Bahwa saksi telah menjual 2 buah ban kepada terdakwa;Bahwa ciriciri ban tersebut
80 — 30
Rukun KotaModern Blok BR 16, Tangerang, 15117, dulunya sebagai Penggugat;dalam hal ini memberikan Kuasa pada HARTADI HENDRA LESMANA,S.H.M.H. dan RACHMAD CIPTADI, S.H., Para advokat dan konsultan hukumpada Kantor Hukum H2L ADVOKAT, RECEIVERS AND ADMINISTRATORSberkantor di Gedung KOKO PERDANA Lt.3 Suite 208 Jl.
50 — 10
.2.000. ( Dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari RABU, tanggal 08 MARET 2017 oleh kami DEDIIRAWAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI,SSHMH dan FERRIIRAWAN,SHMH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, T HAH E R I sebagai PaniteraPengganti, serta dihadapan JOHAN CIPTADI
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rachmad = Ciptadi, S.H, KeduanyaKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada H2L Advocates, Receivers and Administrators,beralamat di Gedung Koko Perdana Lt.3 suite 208 JI.
37 — 4
,M.H. sebagai Hakim Ketua, INDAH POKTA, S.H. danHARTATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALIDIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja serta dihadiri oleh JOHAN CIPTADI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INDAH POKTA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURIADI S,Pd Als SENTOT Als ETOT Bin Alm IJUN Diwakili Oleh : Mukhtar Yahya Daud, S.H
85 — 31
CIPTADI) selanjutnya menerangkanketidaksesuaian dengan kondisi di lagangan dengan SPJ yang ada yaitu: BERDASARKAN SPJ/LPJ yang dibuat olehTerdakwaNAMA BARANG BANYAKNYA HARGA JUMLAHSATUANSEMEN GRESIK 790 SAK 85.100, 67.399.200,50 PAKU 28 Kg 22.700, 635.600, GALAM 1M 4.494 Btg 5.200, 23.368.800,KAYU RENG 275 Btg 34.100, 9.377.500,P.
akan tetapi jumlahn uangdikeluarkan yaitu sebesar Rp752.918.643,00 ( tujuh ratus lima puluh dua jutasembilan ratus delapan belas ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah ) tidaksesuai dengan rill operasional yang sebenarnya karena adanya Selisin denganadanya pembayaran upah tukang, pembayaran atau pembelian bahan materialdan bahan bangunan/ alatalat bangunan yang diketahui berdasarkanketerangan saksi saksi seperti saksi Mahdianto pemilik usaha Maju Bersamadan saksi Salasiah pemilik toko bangunan Ciptadi
50 — 4
,SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh JOHAN CIPTADI.,SH.SebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Baturaja sertaTerdakwa. == 222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nen nnn ee ne neeHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,1. RAKHMAD FAJERI.,SH.MH. ADE SYOFIAN.,SH.MH.2. FERRI IRAWAN.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ALIDIN.,SH.
53 — 3
sebanyakRp.5.000, (lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari KAMIS tanggal 29 OKTOBER 2015 oleh kamiSINGGIH WAHONO,SH sebagai Hakim Ketua DEDI IRAWAN SH.MH dan INDAHPOKTA,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam13siding terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, MUJIANTO,SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri JOHAN CIPTADI
60 — 11
riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja pada hari Kamis Tanggal 09 Februari 2017 oleh kami, Singgih Wahono,SH HakimKetua Majelis, Dennie Arsan Fatrika, SH.MH Dan Dedi Irawan,SH.MH Masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim ketua, di dampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh AkhmadHartoni,SH.MH Panitera pengganti, serta dihadiri oleh Johan Ciptadi
1.APRIADY MIRADIAN
2.BAYU AKBAR S.
Terdakwa:
1.HOWARD GENIAL . GE PIN TWAN
2.MARGARETH LILIANY LIMBRI . SAMSU LIMBRI
152 — 40
Rachmad Ciptadi, SH. dan RisaSylvia Noer Teta, SH.I. mengirim surat nomor : 34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015tanggal 11 Mei 2015 yang pada pokoknya berisi meminta para terdakwamenghentikan segala aktivitas diatas tanah dan membongkar pagarseng serta mencabut plang papan nama tersebut;Bahwa setelah surat tersebut dikirim dan diterima oleh para terdakwaternyata para terdakwa tidak segera pergi ataupun membongkar pagarseng dan mencabut papan nama sebagaimana dikehendaki oleh parapemilik tanah melalui kuasa hukumnya
,M.H,Rachmad Ciptadi, S.H dan Risa Sylvia Noer Teta, SH.I telah melakukansomasi ataupun menghimbau dalam bentuk tertulis yang ditujukan kepadaTerdakwa II sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 11 Mei 2015 denganHalaman 45 dari 66 Halaman Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN MtpNomor:34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 dan pada tanggal 25 Mei 2015Nomor:40/H2L.HK/S.Pr2/V/2015 untuk membongkar pagar seng namunsurat Somasi hanya diterima oleh Terdakwa II sekali saja, selanjutnya atassomasi tersebut Terdakwa mengutus
,M.H, Rachmad Ciptadi, S.H dan Risa Sylvia Noer Teta, S.H.I telahmelakukan somasi ataupun menghimbau dalam bentuk tertulis yang ditujukankepada Terdakwa II sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 11 Mei 2015dengan Nomor:34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 dan pada tanggal 25 Mei 2015Nomor:40/H2L.HK/S.Pr2/V/2015 yang berisi permintaan kepada Para TerdakwaHalaman 53 dari 66 Halaman Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Mtpuntuk menghentikan segala aktivitas diatas tanah dan membongkar pagar sengserta mencabut plang
,M.H, Rachmad Ciptadi, S.H dan Risa Sylvia NoerTeta, S.H.I telah melakukan somasi ataupun menghimbau dalam bentuk tertulisyang ditujukan kepada Terdakwa II sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 11Mei 2015 dengan Nomor: 34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 dan pada tanggal 25 Mei2015 Nomor: 40/H2L.HK/S.Pr2/V/2015 namun surat somasi tersebut diterimaoleh Terdakwa II hanya sekali saja, yang mana surat somasi tersebut berisipermintaan kepada Para Terdakwa untuk menghentikan segala aktivitas diatastanah dan membongkar
29 — 2
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan JOHAN CIPTADI,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDI IRAWAN, SH., MH. INGGIH WAHON H.RAKHMAD FAJERI, SH., MH PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH. Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Bta halaman 23 dari 17
12 — 2
pulang ke rumah orang tuanya diSurakarta;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal namun menurut laporan Termohon, karena antarakeduanya sudah sering berselisih/bertengkar;21Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon tidak pernahsalingmengunjungi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohon tidakkeberatan; Bahwa Termohon tidak mengajukan bukti surat, namun Termohon telahmenghadirkan saksi keluarga bernama SUPENI WIDIY ANTI binti CIPTADI
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RIKI FAISAL bin MAMAN HARIS.
25 — 5
Dipergunakan dalam perkara HERU CIPTADI alias ENCANG HERU Bin ABDUL GANI;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);