Ditemukan 3197 data
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYATI RM, bertempat tinggal di Jalan Kelud UtaraV/7 RT.01 RW. 01 Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang;. Hj. R.AJ. NANIEK E.S BUDYAWATI, S.H., bertempattinggal di Perum Madu Asri B RT 001/RW 007, KelurahanTohudan, Kecamatan Colomadu, Kota Solo;R.M. EDHIE IMAN S, S.H, bertempat tinggal di JalanRaya Muntal 22 Patemon, Gunungpati, Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: AGUS IRFAN SUSILO,S.H., M.H. dan JENNY INDRIAWATI, S.H., para Advokat,berkantor di Jl.
Kelud Utara V/7 Semarang, seluas +800 m?, tanah dan bangunan yang terletak di Desa Giriwoyo, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri, seluas + 2.300 m? serta sebidang tanah danbangunan makam keluarga di Desa Giriwoyo, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri, seluas 1.500 m?
Kelud Utara V/7, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, seluas + 800 m? dengan batasbatas: Sebelah Selatan : tanah dan bangunan rumah milik H. Sudarmo; Sebelah Barat : tanah dan bangunan rumah milik Sagino; Sebelah Timur : tanah dan bangunan rumah milik Dr. Djoko danSunartedjo ; Sebelah Utara : tanah dan bangunan rumah milik P.R Sukun;3) Sebidang tanah dan bangunan atas nama Rr. Sriyati yang terletak di DesaGiriwoyo, Baturetno, Kabupaten Wonogiri, luas + 230 m?
8 — 1
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayahhukum indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 22 n nono nn en nn nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara 5 20 nono nomenon nnnTelah mendengar
27 — 16
., dan ABDULLAH AHMADMUKHTAR ZAIN, SHI. kesemuanya adalahAdvokat dari LBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacapyang berkantor di Jl Kelud No. 15 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus Nomor391/SK/PK.CLP/TX/2010 tertanggal 20 SeptemberTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan; 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Kelud Cilacap; 5. Bahwa mendasarkan pada jawaban nomor 4 diatas, maka Tergugat menolak posita 5gugatan Penggugat karena hal itu tidak perlu dilaksanakan,; 6. Bahwa Tergugat menolak posita 6 karena ketiga anak Penggugat dan Tergugat ikut bersamaTergugat. Disamping itu Penggugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehinggadikhawatirkan seandainya anakanak dibawah pemeliharaan Penggugat maka masadepannya tidak jelas (Suram); 7.
8 — 3
., SUWARNI,SHdan SAFARIA FITRI,AMd,SH, adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)SHS, berkantor di Jalan Kelud Nomor : 15Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal.....September 2014 Nomor:. ......
8 — 0
Advokat pada TIARA Law Offieberkedudukan di Jalan Kelud No. 8 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Desember 2007, yang selanjutnya disebut PEMOHON;Melawan:Termohon, pekerjaan PNS.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAM SEMARANG, berkedudukan di Jalan Kelud Raya, Petompon,Semarang, selanjutnya memberi kuasa kepada : Drs. Hariyasin, Ak.,S.H.,BKP,beralamat di Jalan Serai No. 49 RT.36, Simp.
Kelud Raya, Petompon, Semarang,tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 44405/PP/M.IV/16/2013 tanggal 11April 2013, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Mei2013, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 973/904.9 tanggal 24 Juli 2013,diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
9 — 1
Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Agustus2014, Nomor : 239/SK/DPCLP/VIIV201 4selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap sekarang tidak diketahui keberadaannya yang pasti di wilayah indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGA T;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Erna Sulistyo
11 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2054/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ERNA SULISTYO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 51/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Kelud 47 C
Tri Andoko
Terdakwa:
Farhan Denis A
22 — 7
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESOR KOTA MALANGSEKTOR KLOJEN %Jalan Kelud No. 11 Malang Tipiring NO: eS akin aca asenestieeesesasssivesseucnsModel 2 aEPRO JUSTITIA INGINIGIBA: . c Sieatves lasts. earn oe eneBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN No.
9 — 1
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2013, Nomor : 151/DPCLP/X/2013,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;momennnncanncnannemnnnnnnanmmemman M elawanN Termohon,, umur 29 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan
192 — 89
Kelud No.7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.Hal. 1 dari 57 hal.
11 — 1
Pdt.G/2009/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Oktober 2009 memberikan kuasakepada AGAM SURYANTO, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Kelud
12 — 2
Advokat pada TIARA Law Offie,yang berkedudukan di Jalan Kelud No. 8 Cilacap 53223,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2007,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 9 Agustus 2007 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 9 Agustus 2007 dengan Register
8 — 1
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2014 Nomor : 227/SK/DPCLP/IX / 2014,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; CR RE Mela w an :Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan
5 — 0
., kesemuanya Advokat,berkantor di Jalan Kelud No.15 Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 379/LBHSHSCLP/III/2013,tertanggal 4 Maret 2013, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 02000TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nnnn nnn nnn nn cence ncnTelah mempelajart Berkas PerkeeijessssnmeesasnennmemismereennemennneeeeRnnTelah mendengar keterangan pihak
36 — 5
ArdiansyahBahwa saksi ditangkap bersama saksi terdakwa, Sri Utami dan WidyaSari oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016sekitar pukul 23.30 WIB di area PTPN X Perkebunan Sumberlumbu DesaMargourip Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual pil jenis LL sebanyak 102butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ArifPrasetyo pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 21.00WIB di tepi sungai aliran lahar gunung kelud
di area PTPN X Perkebunan SumberlumbuDesa Margourip Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan pil jenis LL sebanyak 102butir dalam 3 bungkus plastik warna putih disaku celana sebelah kananbagian depan ; Bahwa terdakwa sudah membeli 2 kali pil jenis LL dari saksi FeryArdiansyah yaitu yang pertama pada bulan Juni 2016 sebanyak 2 butirsecara Cumacuma dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul 21.00 WIB di tepi sungai aliran lahar gunung kelud
7 Desember2016 sekitar pukul 23.30 WIB di area PTPN X Perkebunan SumberlumbuDesa Margourip Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri karena menyimpanpil jenis LL sebanyak 102 butir dalam 3 bungkus plastik warna putih disakucelana sebelah kanan bagian depan ; Bahwa terdakwa memperoleh pil jenis LL dengan cara membeli dari saksiFery Ardiansyah sebanyak 102 butir dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 21.00WIB di tepi sungai aliran lahar gunung kelud
2016 sekitar pukul 23.30 WIB di area PTIPN X PerkebunanSumberlumbu Desa Margourip Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri karenamenyimpan pil jenis LL sebanyak 102 butir dalam 3 bungkus plastik warna putihdisaku celana sebelah kanan bagian depan ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh pil jenis LL dengan caramembeli dari saksi Fery Ardiansyah sebanyak 102 butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di tepi sungai aliran lahar gunung kelud
9 — 6
Mustar bin Saringan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan POLRI, tempat tinggal di Jalan Kelud 11RT.006 RW. 008 Kelurahan Kauman Kecamatan KlojenKota Malang, sebagai Pemohon;melawanPudiyo Astuti binti Sukadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Welirang RT.003RW. 002 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Putusan No. 0828/Pdt.G/2018/PA.Mlgberalamat di Jalan Kelud 11 RT:006 RW:008 Kelurahan Kauman KecamatanKlojen Kota Malang selama 4 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.
Bambang Dwi Budi Sukarno bin Sulaiman, umur 50 tahuntahun, agama Islam, Pekerjaan, tempat tinggal di Jalan Kelud No.11Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 halm.
7 — 1
., Pekerjaan Advokad/Pengacara, Berkantor di Jalan Kelud No. 52 Kota Blitar, sebagaiPEMOHON?
jhon Digul Mandra, SE
Terdakwa:
Selamat Bin Laman alm
37 — 10
Jatim)Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 01 Juli 1978Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kelud Rt.02 Rw.01 Desa Gandang Kec.Maliku Kab. Pulang Pisau, Prov. KalimantanTengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau tanggal 29 Agustus2019, Nomor 4/Pen.Pid.C/2019/PN.Pps, tentang penunjukkan HakimTunggal;2.
41 — 32
MARCEL LIE SWAN HING alias MARCEL MAULANA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kelud No. 31, Rt. 005,Rw. 002, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : EZRIN ROSEP, SH., danSYAIRUL IRWANTO, SH., MH., Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum EZRIN ROSEP & REKAN, beralamat diCiputat Plaza Mas Blok B/AA, Jalan Ir. H.
Kelud No. 31, RT 005, RW 002, Kelurahan Guntur,Kecamatan Setia Budi, Kotamadya Jakarta SelatanNIK : 3174021204540002Kewarganegaraan: Indonesia.Yang notabene dasar kepemilikan sertipikat hak miliknya masih diragukankeabsahannya, karena didasarkan atas bukti foto copy. Permohonantertanggal 9 Juli 2012, yang dikabulkan oleh Tergugat tersebut sangatbertentangan dengan Azasazas Umum Pemerintahan yang baikDilanggarnya Asas Kepastian Hukum.