Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0938/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan KartuKeluarga dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telah mengakusebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannya tersebutdilaksanakan sesuai dengan syareat Islam yaitu dikawinkan oleh ayah kandungPemohon Il yang disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Hasanuddin Kair dan H.
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
pendapat Majlis yang artinya :Artinya : "Dalam pengakuan nikah atas seorang wanita (diterima) jika menyebutsahnya dan syaratsyarat perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasar alat bukti surat dan keterangan saksisaksiMajlis menilai bahwa, punya nilai sebagai pembuktian, sehingga alat buktitersebut, dapat dipergunakan sebagai isyarat adanya indikasi perkawinan yangdilaksanakan antara, orang tua Pemohon dan Para Termohon dan telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku saat itu danmenurut syareat
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2777/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
JeslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atauHal. 8 dari 12 hal. Put.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Hal 8 dari 12Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara
Register : 20-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.JP Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon:
Sutarmin Arfah Bin Arapa
18 — 2
Sutarmin Arfah Bin Arapa
18 — 2
Penetapan No.0143/Pdt.P/2015/PAJPmenurut syareat Islam yaitu tidak dapat menunjukkan adanya wali nikah yangberhak menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi nikah yangtidak sesuai dengan hukum Islam , oleh karena itu permohonan para Pemohontidak terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah terbuktisecara sah, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 6UndangUndang
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 056/ Pdt.P/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 9 Juni 2015 — - Pemohoin
15 — 6
15 — 6
Bahwa perkawinan Pemohon dengan = almarhum Herman bin TangkeDamang tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam danPeratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohondengan almarhum yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kandoa, DesaPuty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
surat Arrum ayat 21, dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sertapasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari kitab Tuhfah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :diy ale ouilS glib W bl AcslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 April 2016 — Penggugat :
YUSNITA bINTI BURHAN
Tergugat:
SYAE'UN Bin MULYANI
12 — 8
YUSNITA bINTI BURHAN
Tergugat:
SYAE'UN Bin MULYANI
12 — 8
Bahwa Penggugat seorang Murallab yang ingin belajar syareat Islamsebenarbenarnya, dengan ini Penggugat mengambil jalan yang terbaikmenyerahkan masalah ini atau mengajukan gugatan percereian melaluiPengadilan Agama Batam;Berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Suparlan bin Saimah telahmenikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada 01071955 sesuaiketentuan syareat Islam;b. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Lembain alias H. Suparlan binSaimah tidak tercatat;c. Bahwa, Lembain alias H. Suparlan bin Saimah telah meninggal dunia padaHal 1 dari 10 halamantanggal 14 Januari 2016 di Dusun Tojak Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;d.
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatbahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sudah lagitidak mungkin dipertahankan dan/atau sudah layak untuk di akhirisesuai Syareat Islam. Dengan berat hati TERMOHON mengjijinkanyang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemberikan izin pada PEMOHON untuk menjatuhkan Talag 1 (satu)raj'i terhadap TERMOHON;15.
Apabila Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah lagitidak mungkin dipertahankan dan/atau sudah layak untuk di akhirisesuai Syareat Islam.2. Memberikan hakhak TERMOHON = akibat dari putusnyaHal. 12 dari 34 hal. Put. No. 1870/Pdt.G/2018/PA.BksPerkawinan;4.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkandengan XXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun,akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anakPemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai, sertaantara anak Pemohon dengan XXXX, telah pernah melakukan hubungansebagaimana suami isteri, sehingga Pemohon khawatir anaknya akansemakin terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 080/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
November 1992 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 November 1992 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberikan penetapan yang menyatakan bahwa identitas Pemohonyang tertera pada buku Nikah Pemohon harus disesuaikan dengan yang terterapada KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon.Menimbang, bahwa bukti (P2) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernama Herwan binBaharuddin serta perkawinan tersebut telah sesuai dengan syareat
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Plp Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Bahwa perkawinan Pemohonnl dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon' dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 2014 diDusun Balla Desa Bajo, Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu dapat disahkankarena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan Syareat Islam dan Peraturan
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 13/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 5 Maret 2013 — - Pemohon
16 — 8
16 — 8
Parukka yang terjadi padatahun 1957 di Tanjung Ringgi, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yangtelah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pemohon sangat membutuhkan Itsbath Nikah yang telahmemperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti bukunikah karena selama ini pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah yang resmidari pemerintah,
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Hal.6 dari 10 hal. put.no.0063/Pdt.P/2019/PA.SrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat