Ditemukan 340 data
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
270 — 1642
Selanjutnya prosespenebusan LO (Loading Order) di PERTAMINA sampai denganpengiriman (transporter) dilakukan oleh admin kantor;Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa Agus Mulya tapi Saksimengenal HARI BUDIANTO ALIAS BUDI alias HARI (terdakwa laindalam berkas perkara berbeda) ;Bahwa Saksi tahu tentang PT GUNA DAYA ENERGITAMA (NPWP81.845.169.2403.000), tetapi Saksi tidak tahu alamatnya, Saksi tahudikarenakan Pak HARI BUDIANTO selaku komisaris dari PT GUNADAYA ENERGITAMA; Bahwa Pak HARI BUDIANTO sendiri
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
170 — 116
Selanjutnya prosespenebusan LO (Loading Order) di PERTAMINA sampai denganpengiriman (transporter) dilakukan oleh admin kantor;Bahwa Saksi mengenal terdakwa HARI BUDIANTO ALIAS BUDI aliasHARI ;Bahwa Saksi tahu tentang PT GUNA DAYA ENERGITAMA (NPWP81.845.169.2403.000), tetapi Saksi tidak tahu alamatnya, Saksi tahudikarenakan Pak HARI BUDIANTO selaku komisaris dari PT GUNA DAYAENERGITAMA;Bahwa terdakwa HARI BUDIANTO alias Hari sendiri yangmemberitahu saksi Sekitar September 2017 melalui telepon(handphone
Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NURJANINAH, SH.
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAER
244 — 326
Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya, Majelis Hakim telah keliruuntuk menempatkan Terbanding II/Penggugat II sebagai Pihak yangmemiliki Hubungan Hukum dengan Pembanding/Tergugat II yangdiantaranya adalah : pahwa meskipun tidak disebutkan dalam Perjanjian mengenai biayapengiriman BBM kepada Tergugat I, namun berdasarkan bukti P. 8D danP. 8E pengiriman BBM dari Penggugat kepada Tergugat dilakukandengan Transporter yaitu Penggugat II sehingga biaya pengangkutanBBM kepada Tergugat harus menggunakan perhitungan
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
NORSALEM Bin Alm H. ASNAWI, S.K.
101 — 33
AHYAT NUR 03;
- 1 (satu) buah Spidol dengan merk SNOWMAN 500;
- 2 (dua) buah Spidol Permanent dengan merk Marker;
- 1 (satu) buah Marine GPS Navigator Combo With AIS Transporter S/N : 528A18S12318 dengan merk Mastutec;
- 1 (satu) buah Radio VHF Marine IC-M304 Serial No. : 2132410 dengan merk ICOM;
- 1 (satu) buah papan nama Kapal bertuliskan KM.
wahyudi
Terdakwa:
ARI PUTRANTO
460 — 70
Dodi Gunawan sebagai Transporter Manager pada Department Transporter di PT Jasa Medivest;
- Foto copy Tanda Daftar Perusahaan, Nomor TDP 101114612020, berlaku sampai dengan 3 Maret 2021, A.n PT Jasa Medivest yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Perizinan Terbadu Pemkot Bandung tanggal 12 September 2016.;
- Foto copy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) an.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
63 — 44
bekerja di PT.Sintai Indonesia sebagai Direktur,saksi ke belakang padang hanya pada saat libur bekerja; Bahwa saksi bermain ke rumah saudara Kapten Iwan danmembicarakan tentang pekerjaan kemudian tidak berapa lama datangsaksi Syamusafir untuk menemui saudara Kapten Iwan untukmembacakan titik koordinat, karena untuk membaca titik koordinat tersebutmembutuhkan handphone yang bagus kemudian saksi meminjamkanHandphone milik saksi untuk membaca titik koordinat tersebut; Bahwa saksi berperan sebagai Transporter
247 — 172
Batola.Bahwa seingat Saksi terjadinya kerjasama denganTerdakwa dalam hubungan usaha pengirimanminyak hanya terjadi 1 (satu) kali saja setelah itubeberapa kali Terdakwa menemui Saksi hanya untukmenanyakan harga pasaran BBM jenis solar danjuga pernah Terdakwa akan memesan BBMsebanyak 8 (delapan) unit mobil tangki namun tidakjadi.Bahwa dalam pemesanan 10.000 (sepuluh ribu) litertersebut, Saksi sebagai jasa transporter hanyamendapatkan jasa sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dan itu diberikan
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran biayapengangkutan kepada pihak transporter yang bukandilakukan oleh SBU Pos Logistik akan tetapi justrudilakukan oleh mitra penjual (seller) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut telah nampak dengan jelas bahwa saksi TjahyaRachmat Winardi, SE selaku Manager Bisnis PT.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IIS HARIYANTO Bin ISKANDAR
73 — 66
Bahwa terhadap perekrutaan terdakwa sebagai Transporter sekaligusKurier terhadap peredaran gelap Narotika Golongan jenis sabu denganHalaman 67 dari 106 Halaman,Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Btm.berat total bruto 34.849 (tiga puluh empat ribu delapan ratus empat puluhsembilan) gram yang mana pada awalnya saksi dengan Sdr.
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
469 — 5461
Rumah sakit mempunyai izin pengelolaan limbah bahan berbahayadan beracun yang masih berlaku atau kerjasama dengan pihak ketigayang mempunyai izin sebagai pengolah limbah bahan beracun danberbahaya yang masih berlaku dan atau izin sebagai transporter yangmasih berlaku.i. Semua tenaga medis pemberi asuhan di rumah sakit telah mempunyaiSurat Tanda Registrasi (STR) dan Surat Izin Praktik (SIP)j.
113 — 24
Caraka Jaya Sentosa bergerak di bidang jasaangkutan / transporter (pengiriman barang);Bahwa benar yang mempacking barang tergantung dari perjanjianantara pengguna jasa dengan perusahaan dan bila perusahaan yangmempaking maka uang packing akan dibebankan kepada penggunajasa namun sebagian besar barangbarang yang dikirim oleh PT.Caraka Jaya Sentosa dalam bentuk koli dimana barangbarang tersebutsudah dipacking oleh pengguna jasa;Bahwa benar PT.
Caraka Jaya Sentosa selaku transporter, bisa saja berasal dari PT.Caraka Jaya Sentosa, dan bisa juga langsung oleh pihak pemilik barangyang dikirim;Bahwa benar untuk pengiriman alat kesehatan yang berasal dari PT.Borimex yang dikirimkan ke Dinas Kesehatan Kab. Asahan tersebut,tidak termasuk biaya asuransi;Halaman 105Putusan TIPIKOR No. 25/Pid.SusTPK/2015/PNMdnBahwa Surat Tanda Terima Pengiriman Barang yang diterbitkan atauberasal dari PT.
172 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran biayapengangkutan kepada pihak transporter yang bukan dilakukanoleh SBU Pos Logistik akan tetapi justru dilakukan oleh mitrapenjual (seller);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut telah nampak dengan jelas bahwa Saksi TjahyaRachmat Winardi SE selaku Manager Bisnis PT POS Logistikbersama sama dengan Terdakwa Amir Raajab Rambe telahdengan sengaja menciptakan kegiatan perdaganganbisnis Pengangkutan Batubara yang telah bertentangan denganprosedur dan aturan yang diatur dalam
60 — 17
SHARP ELECTRONICS INDONESIAdengan mengeluarkan PO.PO diserahkan kepada sales dan kemudian sales melakukan verifikasi cekterhadap PO berupa pengecekan harga dan availibility stock (ketersedianstock barang).Sales Admin membuat create sales order berdasarkan PO yang telah diverifikasi oleh sales.Allocation create DO atau konsep pengiriman dan email ke logistik danNITTSU.e Logistics menerima konsep pengiriman dari alokasi dan melakukan ordertruck ke pihak transporter sesuai tujuan konsep kirim tersebut.e
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1089 — 2325
agenda optimalisasi penggunaaan pipa pengangkutan milikPenggugat yang dihadiri oleh Penggugat, Tergugat II Intervensi dan PTPertamina Gas (Notulen Rapat Tgl 24 Februari 2020);Pada intinya, para peserta rapat telah menyampaikan posisi masingmasingdengan kesimpulan rapat menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat IIIntervensi melakukan pembahasan lebih lanjut secara business to business(B to B) terkait perjanjian pengangkutan gas bumi antara Tergugat IIIntervensi selaku shipper dan Penggugat selaku transporter
yang diusahakan, dimana dalam hal ini Penggugatmerupakan Badan Usaha pemegang Izin Usaha Pengangkutan GasBumi melalui Pipa No.375/2016.Berdasarkan Izin Usaha tersebutPenggugat dapat melakukan kegiatan Pengangkutan Gas Bumimelalui Pipa pada ruas tertentu.Adapun karakteristik dari kegiatan usaha pengangkutan gas bumi melaluipipa yang menjadi usaha dari Penggugat adalah kegiatan pemindahanGas Bumi melalui Pipa dari suatu tempat ke tempat lainnya untuk tujuankomersial (dengan kata lain disebut sebagai transporter
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
285 — 924
Perpanjangan Penahanan dari Kepala Pengadilan Militer IlO8 Jakarta selama 60(enam puluh) hari terhitung mulai tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni2021 berdasarkan Keputusan Penetapan Penahanan Nomor TAPHAN/41/PM.IIO08/AD/IV/2021 tanggal 20 April 2021.Terdakwa6Nama lengkap : Ibrahim SantiliPangkat, NRP : Pratu, 31170695951096Jabatan : Taopr Tarik Transporter 3 Ang/KimaKesatuan : Yonkav 1/BCC Divif 1 KostradTempat, tanggal lahir : Molutabu (Gorontalo), 10 Oktober 1996Jenis Kelamin >
176 — 29
Barito Permai membeli pada PN.Patra Niaga danPT.Praga Jaya hanya sebagai penyalur saja dan ketentuan inidapat dilihat dari kontrak kerjanya ; Bahwa jika penyalur/agen membeli pada Badan Usaha dankemudian menyimpan BBM yang dibelinya misalkan di dalamgudang karena disini penyalur berfungsi sebagai Agensekaligus transporter maka jika agen sudah mempunyai Niagabaginya wajib mempunyai Izin Usaha Niaga sedangkantransportir fungsinya hanya mengirimkan karena konsumentidak ada alat angkut ; Bahwa kalau
273 — 452
BUMEN PAPUACEMERLANG sebagai perusahaan transporter BBM PERTAMINAJayapura. Selain itu kami memilih PT.
1.Ardianita Febriniarty Djafar, SH, MH.
2.Dimas Praja Subroto, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ARIEF MARTONO
93 — 64
Bukti transfer tanggal 12-07-2017
- Kwitansi 647 tanggal 30 Mei 2017
- Invoice no 647/PB-AMR/V/2017 tanggal 30 Mei 2017
- Faktur Pajak nomor 010.017-17.86479219 tanggal 09 Mei 2017
- Payment voucher paid no 17/07/097 G
- Bukti transfer tanggal 17-07-2017
- Kwitansi 664 tanggal 06 Juni 2017
- Invoice no 664/PB-AMR/VI/2017 tanggal 30 Mei 2017
- Faktur Pajak nomor 010.017-17.86479231 tanggal 06 Juni 2017
- Perjanjian Penunjukan Transporter
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Mikael Kambuaya
714 — 909
331. 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Penunjukan Transporter/ Forwarder tertanggal 14 Desember 2015.
332. 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Penunjukan Transporter/ Forwarder tertanggal 8 Desember 2015.
333. 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Nusantara Hebat Logistik Nomor 03/PWR/NHL/XII/15 Perihal: Penawaran tertanggal 4 Desember 2015.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
David Manibui
304 — 86
331. 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Penunjukan Transporter/ Forwarder tertanggal 14 Desember 2015.
332. 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Penunjukan Transporter/ Forwarder tertanggal 8 Desember 2015.
333. 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Nusantara Hebat Logistik Nomor: 03/PWR/NHL/XII/15 Perihal: Penawaran tertanggal 4 Desember 2015.