0511/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.

PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register perkara Nomor 0511

Kemudian pada tanggal28 April 2016 Majelis Hakim Pengadilan Agama Pariaman telah melakukanmediasi antara Pemohon dan Termohon, dalam mediasi tersebut terjadikesepakatan antara Pemohon dengan Termohon untuk dapat membinaHal 2 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prmrumah tangga kembali, dengan syarat Termohon dan keluarganya akanmenjemput Pemohon secara adat untuk kembali lagi ketempat kediamanbersama dan membina rumah tangga kembali bersama Termohon;Bahwa sejak dikeluarkan kesepakatan perdamaian

Mengabulkan permohonan Pemohon:Hal 15 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prm2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Yulman ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yeni M.Nur binti M.Nur ) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Hj Busmaniar Ertati S.Ag.Hakim AnggotaHal 16 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA PrmttdDra. DestinaRincian Biaya Perkara :1.af w DNPanitera PenggantittdUsdayati SH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPariaman 27 September 2016.PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Hal 17 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prm

0511/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Concong luar, 18 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. Gunung Daek, Gg.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Concong dan telah dikaruniai 3 oranganak yang sekarang ini diasuh oleh Penggugat.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tbh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampu lagi untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2019 dan 28 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat' tinggal terakhir di rumah orangtua PenggugatKabupaten Malang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanpenjual sembako, tempat kediaman, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak serta pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tetanggal 22Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 22 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.

0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatanHal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Akte Kelahiran anak para Pemohon dan untuk kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Angga Saputra ) No.3213191407180001, tanggal 14072018, dikeluarkan Kepala DinasHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);5. Foto copy Akta Cerai Ex.

Embay Bayinah, S.Ag.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar cincin emas dibayar tunai;4.

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;4.

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQkalliS,.........ccccccececeeseeeeeeeeeeeesaeneeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR bin DULLA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Koncer RT.008RW. 001 Desa Patemon Kidul KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Januari 1998. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1998 di Dusun KoncerRT.008 RW. 001 Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Januari 1998 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Moh. Hasan / P.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, S.HPerincian Biaya Perkara :OS MbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/III/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 5 MARET i 2019.@ Nomor : 23/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa CHANDRA SITUMORANG Banjarbaru, O05 MARET 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan 1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kbm; DALAM REKONVENSI.

Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI,sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbom.yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen, bahwa Pembanding hari Selasa tanggal 6September 2016, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kebumen Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 24Agustus 2016

/Pdt.G/2016/PA.Kbm;Menimbang, bahwa Terbanding tidak datang pula memeriksa berkasperkara banding sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang,sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen tanggal 6Oktober 2016 Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam Undangundang (vide : Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 20 Tahun 1947), dan diajukan

Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama segala pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya, Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal24 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H, sertaberkas perkara tersebut, selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim

Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Agama Kebumen Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm.

0511/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab. Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kab.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 12082015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir diBandung, tanggal 06122015 (3 th);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXX/XXXX, tanggal 03Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Sejak itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Jmbpernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang;7. Bahwa Pemohon pernah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan meminta bantuan kepada kepala kantor Pemohon untuk mencegah danmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

511/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 12 Mei 2016 dantanggal 18 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Termohontidak datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa walaupun Termohon tidak hadir namun majelis telahberupaya mendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon, agar mau bersabar dan menghubungi lagi Termohon untuk rukun dandamai kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis akan tetapiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511

Agama di tempat dilangsungkan pemikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan yang diatur pada pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511

RosniPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Jmb1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Idris Latif, SH.,MHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Jmb

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Silangak Desa Kalirejo, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 April 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0511

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 363/74/X/2008 tertanggal 24Oktober 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; .

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan pihak Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kajen tanggal 22 April 2015Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. untuk sidang tanggal 05 Mei 2015 dan tanggal11 Mei 2015 untuk sidang tanggal 19 Mei 2015

yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.telah ternyata bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upayamediasi, karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya

Nurjanah, S.Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.Drs. Khaerudin, MHI. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 = /HK.01/V/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 14MEI i 2019.@ Nomor = : 42/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa JARKANI NOR Bin KABRI Banjarbaru, 14MEI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013. KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No.Macam surat Banyaknya Keterangan Petikan Putusan Tindak Pidana);1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp. 5 Juni 2017 dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2017 di Rumah Sakit Islam Faisal Makassar karena sakit..Hal. 3 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd. Rahim Mando binMando adalah suami istri, menikah pada tanggal 27 Maret 1957 diDesa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan almarhumAbd. Rahim Mando bin Mando.

Gangka bin Rammade, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ujung Lamuru, Desa Ujung Lamuru, KecamatanHal. 4 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpLappariaja, Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon dan kenal suamiPemohon beranama Abd. Rahim Mando bin Mando.

RahimMando bin Mando tidak pernah mendapatkan surat nikah karenamenikah sebelum tahun 1974Hal. 5 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanisbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah sebagaikelengkapan administrasi untuk mengurus peralihan pensiunan jandapada PT.

Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hal. 9 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpDra. St. Naisyah.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00t ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sebilan pulu satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp

0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penngugat selama 1 tahun 4 bulan dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama : ANAK tanggal lahir ; yang sekarangikut dan di asuh oleh Penggugat ;.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag. Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp 350.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering kali diusahakan untukkembali membina rumah tangganya oleh keluarganya akan tetapiPemohon dan Termohon sudah tidak bisa meneruskan lagi dalammembina rumah tangganya dan jalan yng terbaik menurutnya dengan jalanpercerian;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn7.

SedangkanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 September 2016 dan belum dikaruniaianak;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarangPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 bulan;3: Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohondisebabkan antara Pemohon dan Termohon samasama salingcemburu yang akhirnya tidak ada lagi kepercayaan diantarakeduanya;4.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Redaksi : Rp. 10.000, PNBP : Rp. 20.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0511/Pdt.P/2015/PA.Krs

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsANEW :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 20 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islam padatanggal O1 Juli 2006. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diKabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsSerta pendapat Ulama Fiqih dalam Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu :Artinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatu perkawinan, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : 1.me fpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Budiarto30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Asman bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Maimunah binti Jumari, umur 31 tahun,

Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ky.

Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember Nomor : 470/08/03.2004/VI/2017 tanggal 06 Juni 2017, dantelah diberi materai cukup. (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Asman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 Februari 2012, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.4);Bukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.JrMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 terakhir telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Jr

0511/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Gunung AlipKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Kecamatan EnggalKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 14 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal

No 0511/Pdt.G/2021 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0511/Pdt.G/2021 /PA.TgmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0511/Pdt.G/2021 /PA.TgmDrs. Yulianto. Z.Perincian Biaya Perkara: 1.1 wo PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000.c. Biaya Redaksi Rp. 10.000.d. Biaya PBT Rp. 10.000.Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 520.000,Biaya Panggilan PBT Rp. 185.000,Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 835.000.(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0511/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdwbernama Hakiki bin Nawardi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 28 Januari1999 (21 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunSalak RT.04 RW.02 Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso;4. Bahwa Romla binti Mistoro dengan calon suaminya telah bertunanganselama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romla bintiMistoro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hakiki binNawardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdwbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An. Muhlizeh biti Mawi, Nomor3511071005070349 tanggal 09 November 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;oe Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya sehingga tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;4.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.BdwS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon,calon Ssuami anak Pemohon dan orang tuanya;Perincian Biaya :i.oa Fw DNJumlahHakim,ttdWiryawan Arif, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Nidzam Fickry, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Rp 200.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw