Setelah kejadian itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Halimun, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah hampir 1(satu) tahun lamanya;Saksi tahu, setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, sekitar duahari kemudian orang tua dan kakak Tergugat datang ke rumah saksi,mereka minta maaf dan bermaksud ingin memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil oleh karenaPenggugat sudah tidak mau menerima

Setelah kejadian itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Halimun, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah hampir 1(satu) tahun lamanya;e Sekitar dua hari setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, orangtua dan kakak Tergugat datang ke rumah saksi, mereka minta maaf danbermaksud ingin memperbaiki hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil oleh karena Penggugat sudah tidak maumenerima Tergugat;2.

Salim dengan Rp12.000.000,0 dengan ukuran 11 x 30 meter sesuaikuitansi jual beli (bukti P ) almarhum Muhammad Salim membeli tanahtersebut dari almarhum Halimun terletak di depan objek sengketa (lihatketerangan gambar 3) perlu dijelaskan bahwa almarhum M.

Salim hanyamenukar tanah halimun dengan 1 buah perahu kolek dan kemudianTergugat IV menjual sebagian dari tanah tersebut pada Tergugat V, dimana objek jual beli beda lokasi namun membangun di tanah Penggugat(bukti P9);Bahwa yang Penggugat uraikan pada Posita 12 sampai dengan Posita 16gugatan ini sudah sangat terang dan jelas yakni tanah Pak Kurma yangterletak di selatan objek sengketa dibeli oleh Muhammad BS (2/4 bagian),setelah selesai surat dijual dengan Tergugat dan kemudian Tergugat dankemudian

Bukit Halimun,Kelurahan Tombang Permai, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Desa Bente (KompleksPerkantoran Fonuasingko XXXXX), Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Sain) terhadap Penggugat (Hasna binti Halim Alias Halimun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa sejak pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kediaman orang tua di Desa Tangkian Kecamatan Kintomdan Tergugat tinggal di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun ( PolresBanggai), Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan;11. Bahwa saat ini Tergugat sedang berada di Polres Banggaikarena sedang dalam proses pihak berwajib akibat melakukan suatutindak pidana Narkotika (Narkoba);12.

sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa dan tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi adanya dugaantindak pidana terorisme yang dilakukan oleh para terdakwa, saksi telahmembacanya, dan membenarkan serta mendandatangani BAP tersebut,keterangan tersebut tidak ada perubahan sama dengan keterangan yangdiberikan dipersidangan.Bahwa saksi bekerja seharihari sebagai relawan pengelola tamanNasional Halimun

Teroris/2019/PN Jkt.UtrBahwa saksi mengerti, diperiksa sebagai saksi dengan adanya perkaratindak pidana Terorisme yang diduga dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa Taman Nasional Halimun Salak di Taman Wisata Pendakian KawahRatu, Bogor, Jawa Barat tersebut diperuntukan untuk umum, dengan biayamasuk sebesar Rp. 10.000; (Seratus ribu rupiah) per orang.Bahwa kegiatan pengunjung Taman Nasional Halimun Salak di TamanWisata Pendakian Kawah Ratu Bogor, Jawa Barat untuk berfotofoto dikawasan kawah gunung namun

Adapunpengunjung Taman Nasional Halimun Salak di Taman Wisata PendakianKawah Ratu Bogor, Jawa Barat berasal dari kalangan, pelajar, mahasiswa,anggota TNI dan Polri.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa pernah melakukancamping di Taman Nasional Halimun Salak di Taman Wisata PendakianKawah Ratu Bogor, Jawa Barat tersebut.Bahwa saksi membenarkan foto yang ada dalam berkas perkara adalahsalah satu tempat yang berada di Taman Nasional Halimun Salak di TamanWisata Pendakian Kawah Ratu Bogor

, Jawa Barat.Bahwa saksi membenarkan foto mobil yang terparkir di arel parkir diTaman Nasional Halimun Salak di Taman Wisata Pendakian Kawah RatuBogor, Jawa Barat;Behwa saksi membenarkan BAP yang dibuat Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan keterangan saksi benar;3.

HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti Surat, ;0no nn nnn n nnn n nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn ncnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa identitasPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam surat Permohonan10) 0) NaMenimbang, bahwa berdasarkan dua buah relas Termohonsebagaimana tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Termohon bertempattinggal di Jalan Gunung Halimun

Hawile binti Halimun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 17 Februari 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat

Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 12 Januari 2011 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Halimun Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dansudah dikaruniai 1 anak Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Juli 2017sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi saksi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HAERUDDIN bin AMAQZULPATY AH ) terhadap Penggugat (HAKIAH binti HALIMUN);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;6.

Pada bulan September tahun 2011 di Pondok Bahar tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dimana tergugat memiliki hubungan dengan guru SDN Sudimara Iyang bernama WIL(WANITA IDAMAN LAIN) dan tergugat mengakuimemiliki hubungan dengan wanita tersebut ;3.2.Pada awal Mei tahun 2012 di kontrakan di halimun dimana tergugatberhubungan dengan wanita lain yaitu mantan pacar tergugat yang bernama WIL(WANITA IDAMAN LAIN) dan diketahui oleh penggugat ;3.3.

Bukti Saksisaksi:Saksi 1, SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Tuwis,Kompleks Perkantoran Bukit Halimun, Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah pada bulan September 2018

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Bukit Halimun,Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sucipto bin Hadiono) terhadap Penggugat (Hanna Marthatya Hakim binti Halimun Hakim);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Keenan Azalea Kirana, lahir di Yogyakarta tanggal 22 November 2016, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap

. ;---- Sebidang tanah diatas ada rumahnya yang terletak di Jalan Halimun No. 4 A dan No. 6 Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 06, Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dan segala yang berdiri diatasnya. Seluas 360 m2 belum balik nama masih dalam akta jual beli tanggal 9 Maret 1976 No. 17 yang di buat oleh Notaris dan PPAT R Soerodjo Wongsowidjojo SH dan Surat Jual/Beli Rumah tertanggal 24 Desember 1969 antara R. Soedarman Tedjoutomo selaku pembeli dengan Ny.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Yunan Bagus Prasetyo bin Halimun. untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Wiwin Widyastuti binti Jumeri.di depan sidang Pengadilan

Saksi IDRIS, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari Putusan No. 479/Pid.Sus/2020/PN JktTim Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi dan membenarkanseluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi dan saksi IRMAN SUDIRMAN adalah petugas RelawanTaman Nasional Gunung Halimun Salak di Pos Pendakian Pasir ReungitTaman Nasional Gunung Halimun Salak ; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi dianataranya menerimalaporan pengunjung yang akan melakukan

Saksi IRMAN SUDIRMAN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi dan membenarkanseluruh keterangannya dalam BAP ;Halaman 23 dari Putusan No. 479/Pid.Sus/2020/PN JktTim Bahwa saksi dan saksi IDRIS adalah petugas Relawan Taman NasionalGunung Halimun Salak di Pos Pendakian Pasir Reungit Taman NasionalGunung Halimun Salak ; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi dianataranya menerimalaporan pengunjung yang akan melakukan

Halimun Dg. Lebong binti Kumisi Dg.

YAYASAN PENDIDIKAN INDONESIA, berkedudukan diJalan Halimun Nomor 2 Manggarai, Jakarta Selatan, sebagaibadan hukum yang menaungi Universitas Kejuangan 45,dahulu bernama Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Jakarta dansebelumnya bernama Sekolah Tinggi Ilmu ManagemenJakarta, berkedudukan di Jalan Menteng Raya Nomor 31,Jakarta Pusat, diwakili oleh Drs. Tjipto Sukardhomo, B.Arch.,selaku Ketua Yayasan Pendidikan Indonesia, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.

IIdan Tergugat Il/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat pada tanggal 16 Maret 1998 telah mendaftar dan tercatatsebagai mahasiswa peserta Program Pascasarjana Magister Managemen(selanjutnya disebut "MM") di Sekolah Tinggi llmu Manajemen Jakarta(selanjutnya disebut "STIMJ") yang merupakan lembaga pendidikan dibawah naungan dan kepengurusan Yayasan Pendidikan Indonesia(Tergugat Ill) yang pada saat itu beralamat di Jalan Halimun

Halimun, No. 33, RT. 008/RW.002, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setia Budi, KotaJakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 61 Tahun, Agama Islam, PekerjaanDokter, Alamat di Kelurahan Pulai Anak Air, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV.Hal. 1 dari 16 Hal.