Ditemukan 349 data
38 — 22
ikut pulang sampai sekitar jam21.00 Wib WINDA dinatar pulang oleh terdakwa dankeluarganya.Bahwa hari Senin tanggal 5 Mei 2014 saksi datang kerumah SUJITO bapaknya WINDA untuk membahasmasalah hubungan asmara antara terdakwa denganWINDA dan saat mendengar pengakuan WINDAyang sudah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 8 kaliselanjutnya SUJITO dan keluarga marah atasperbuatan terdakwa tersebut dan melaporkan ke PolresBojonegoro.e Bahwa saksi dengan UTOMO disuruh oleh SUJITOdatang ke rumah terdakwa habis Isyak
39 — 26
ISYAK ANSORI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi bertugas membantu pembayarangaji pada SMPN 1 Tulang Bawang Udik ;e Bahwa benar, tugas dan kewenangan saksi sebagaijuru bayar gaji sekolah, apa dasar hukumnya
keseluruhan guru tidak ada yang komplen ;Bahwa benar, saksi menerima SPJ berbentuk struk gaji sudahdiSPJ kan sudah saksi terimakan dari Dinas Pendidikan dalambentuk kolom yang harus ditandatangai oleh penerima rapeltunjangan fungsinal guru sebanayak 20 orang, rekapan strukgaji tersebut tidak ada tandatangan Bendahara Gaji DinasPendidikan dan Kepala Dinas Tulang Bawang, pada saat inisaksi memegang fotocopy rekapan tersebut ;Bahwa benar, BKP ditandatangani oleh Kepala Dinas, MIrwanZanata dan saksi ISYAK
163 — 76
menyerahkan Girik tahun 1980 dirumahsaksi akan tetapi tidak jadi batal alasannya saksi tidak tahu,Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan, danpada saat pemeriksaan setempat saksi hadir dilokasi tersebut;Bahwa luas Hj Emot saksi tidak tahu akan tetapi lokasinya ada diBatu Gawir;Bahwa dulu proses jual beli tanah ada girik ada pemilik dibawakantor Desa pas diserahkan ada segelnya;Bahwa setahu saksi tanah Hj Emot dikuasi oleh PT KAA setelah itusaksi tidak tahu lagi;Bahwa H.lbnu Maulana Isyak
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
100 — 91
menuju ke Plaza Marina Surabaya,pada saat dalam perjalanan tersebut Saksi bertanya Inisebetulnya mobilnya siapa pa lalu dijawab oleh TerdakwaMobilnya Mbak sambil tersenyum, kKemudian Saksi bilang Inikalau mobil saya tak taruk baret di depan, saat itu Terdakwahanya senyumsenyum, kemudian Saksi bilang ke anak Saksi Dik, ini lho mobilnya papa, kemudian anak Saksi yangperempuan tanya kepada Terdakwa lya ta pa, ini mobilnyapapa, lalu Terdakwa menjawab, Ini Iho bude belikan kakak ,selanjutnya sekira habis Isyak
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Lendi Romario Simanulang
2.Andi Siswandi Sukirman
171 — 214
Saksi perintahkan kepada Serda Isyak untuktetap melanjutkan observasi terhadap Prada Dimas SatrioNugroho (Alm).Bahwa Saksi tidak lansung mengevakuasi Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) ke Rumah Sakit karena pertimbanganmedis dimana Saksi memeriksa langsung kepada PradaDimas Satrio Nugroho (Alm), mulai dari kesadarannya,memeriksa pernafasannya, tubuhnya, tensinya dan hasilnyamasih dalam tarap normal selanjutnya Saksi menghitungdenyut nadinya kuat angkat yaitu 90 (Sembilan puluh) kali permenit, kKemudian
136 — 13
bahwa sesuai dengan keterangan saksi ABAD JAYA HAREFA,SH,saksi NURYANTO,SH , saksi DHANI HERDI SUSANTO,SH ( anggota kepolisian) sertasaksi QIU JUNJIE ALIAS JUNJI dan saksi SANTA ALIAS ALIANG ALIAS AKAM dandiakui pula oleh para terdakwa bahwa benar pada hari.Kamis tanggal 2 Juni 2016 2016sekitar pk.a7.30 wib sesuai dakwaan, para terdakwa telah ditangkap oleh para saksi dariSat Narkoba Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat, karena ketahuan telah menjual barangNarkotika jenis shabushabu kepada Benyamin Isyak
178 — 84
. ; Bahwa setelah PT GMP dinyatakan sebagai pemenang, Saksi melihat HajiLisma meghubungi Saksi Supadi (direktur' PT GMP) dan merekamenghadap Notaris Muhammad Isyak, SH guna membuat Surat KuasaDirektur, dimana Saksi Supadi memberikan kuasa kepada H. Lisma dari PTBRU untuk melaksanakan pekerjaan pelabuhan Kubangsari. ; Halaman 32 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN. Srg. Bahwa atas kesediaan Saksi Supadi bendera PT nya dipakai oleh H.
177 — 102
SCHG itu izin usaha perkebunan dicabut olehBupati dan BPN; Bahwa pencabutan surat izin usaha tersebut dibuat oleh Bupati Belitung yang padawaktu itu dijabat oleh Bapak Isyak Zainuddin terhadap lahan seluas + 11.055(sebelas ribu lima puluh lima) hektar; Bahwa setelah pencabutan surat izin usaha perkebunan plasma dicabut, saksi tidaktahu apakah masih ada kegiatan penanaman bibit plasma, tetapi sesudah itu padatahun berapa saksi lupa ada lagi penanaman bibit kelapa sawit; Bahwa saksi sudah lupa apakah
147 — 27
Isyak bin Raden Ardisasmita, adalah :
18.1. Ir. Raden Doezaoni bin Raden Ardisasmita, (kakak pria );
18.2. Ir. Raden Soedjana bin Raden Ardisasmita, (kakak pria);
18.3. Raden Abdurachman bin Raden Ardisasmita, (kakak pria);
18.4. Dra. Raden Arlina alias Arlina Ardisasmita alias Ny. Arlina alias Ny. R. Arlina alias Artina Ardisasmita alias R. Arlina Ardisasmita alias R. Arlinah alias R. Arlina alias R.