Ditemukan 457 data
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUKAMTO bin LEGIRAN) dan Pemohon II (SITI ULIYAH binti MOCH. CHOLIL), alamat di Jalan Rinjani, RT. 018.
12 — 6
biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuai hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Pemohon IIdatang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan parapemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama :1.Wisno bin Legiran
70 — 11
Legiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi mengetahui pada bulan Pebruari 2015, sekitar pukul 10.00 wibkorban Verawati Azhari datang bersama dengan terdakwa berduaan kerumahtante yang bersebelahan rumah dengan rumah saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 993/PID.B/2015/PN LbpBahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa lari korban dariketerangan Suhelmi (pelapor) sejak
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sateni binti Matsuni) terhadap Penggugat ( Legiran bin Ketang)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukirman Bin Legiran) terhadap Penggugat (Sri Suwarni Binti Saat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hestiningsih binti Legiran) terhadap Penggugat (Sumanto bin Sunarto Suroso) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Anis Suharyono bin Legiran) terhadap Penggugat (Sugianti binti Suyono
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kemas Dedy Tris Yuliadi bin Kemas Joharwadi) terhadap Penggugat (Siti Puryani binti Legiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyadi bin Legiran) dengan Pemohon II (Astutik binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1978 di Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul
111 — 61
Sebelah barat - berbatasan dengan Tanah Hadi Prayitno
Surat tanahnya sekarang dikuasai oleh Tergugat;
3.7.Sebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Oktober 2015 dari Legiran terletak di Dusun Subing Putra Cihedeung Talangsari III Desa Raja Basa Lama Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur dengan batas-batas:
Sebelah utara - berbatasan dengan Legiran.
Sebelah selatan - berbatasan dengan Legiran.sekarangdikuasai oleh Penggugat;Sebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Januari 2015dari Mulyadi terletak di Desa Pakuan Aji, Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan Jalan ladang.Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Musamid.Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Hadi Prayitno.Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Hadi PrayitnoSurat tanahnya sekarang dikuasai oleh Tergugat;Sebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Oktober 2015dari Legiran
(Januari 2015) Rp. 26.000.000, Beli 1 (satu) Unit toko (Juli 2015) Rp. 25.000.000, Beli Tanah milik Legiran 2.500 M2 (Oktober 2015)Rp. 30.000.000,Jumlah Rp.101.000.000,Bahwa bila dijumlahkan keseluruhan pengeluaran dari Maret 2011s/d Oktober 2015 adalah sebagai berikut : Pengeluaran tahun 2012 Rp. 42.167.000, Pengeluaran tahun 2013 Rp. 55.000.000, Pengeluaran tahun 2014 Rp. 215.000.000, Pengeluaran tahun 2015 Rp. 101.000.000,Jumlah Rp. 413.167.000,Bahwa dengan demikian jumlah uang yang menjadi harta
yang dibeli pada bulan Oktober2015 dari Legiran terletak di Dusun Subing Putra Cihedeung Talangsarilll Desa Raja Basa Lama Kecamatan Labuhan Ratu, KabupatenLampung Timur dengan batasbatas ;Sebelah utara berbatasan dengan Legiran.Sebelah timur berbatasan dengan Rawa.Sebelah selatan berbatasan dengan Legiran.Sebelah barat berbatasan dengan NanangSurat tanahnya sekarang dikuasai oleh Tergugat dan dipersidanganTergugat telah mengajukan sebagai bukti dan telah puladitunjukkan aslinya (telah dilakukan
pada bulan Januari 2015dari Mulyadi terletak di Desa Pakuan Aji, Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan ladang.Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Musamid.Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Hadi Prayitno.Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Hadi PrayitnoHal. 62 dari 70 halaman Putusan No. 0420/Pdt.G/2017/PA.Mt10.11.Surat tanahnya sekarang dikuasai oleh Tergugat;Sebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Oktober 2015dari Legiran
berbatasan dengan Tanah MakrufSebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Januari 2015dari Mulyadi terletak di Desa Pakuan Aji, Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur dengan batasbatas :Sebelah utaraberbatasan dengan Jalan ladang.Sebelah timurberbatasan dengan Tanah Musamid.Sebelah selatanSebelah baratberbatasan dengan Tanah Hadi Prayitno.berbatasan dengan Tanah Hadi PrayitnoSurat tanahnya sekarang dikuasai oleh Tergugat;Sebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Oktober 2015dari Legiran
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hadi Syahputra Sitepu bin Legiran Sitepu) terhadap Penggugat (Yusniar binti Selamat).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
11 — 5
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (CHARIS ZAINUL ROSID bin KOMARODIN) terhadap Penggugat (FITRIA SARI binti LEGIRAN (ALM));
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan Pegawai Pencatat
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Wiharti binti Legiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
12 — 2
TAUFIK IRFAN MA'ARUF BIN SAMSUDIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DIAN ERISANTI BINTI LEGIRAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,- ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah);
13 — 8
danTermohon mengakui sendiri kepada saksi ; Bahwa saksi tidak ada melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi dapat informasi dari Penggugat ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Agustus 2020 yang lalu Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergidari tempat kediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi berkomunikasi ; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil ;Yani Safitri bin Legiran
72 — 17
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Mulianti binti Legiran dan Narmi binti Sumarno) merupakan saksiadalah Kakak ipar Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpahberdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadapperistiwa
7 — 7
Suratih binti Legiran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun V, Gg.Utama, Desa Medan Senembah, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2011, terakhir tinggal bersama di rumah saksi di Desa
Irianto bin Soleman
18 — 7
Asli Surat Penolakan Pernikahan Wulandari, Nomor : B27/KUA.02.17.7/Pw.01/02/2020, Februari 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar, yang bermaterai cukup, nazegelen pos, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.7;Bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Sarji bin Legiran, tempat tangal lahir, Batu V, 29 Oktober 1969, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal
9 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIONO bin SUKARNO) terhadap Penggugat (SURTIYAH binti LEGIRAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
SYAMSIR SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.Ramlan
2.Sutrimo
40 — 4
rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaSiancimun Kecamatan Halongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utaraada satu tempat yang digunakan untuk memakai dan jual beli narkotikayang pelakunya bernama Edi Kurniawan alias Darmen alias Darmin, Dkk,kemudian Saksi bersama rekan Saksi langsung menuju lokasi, setibanyaSaksi dan rekan Saksi dilokasi tepatnya di depan barak jungkingperkebunan kelapa sawit milik masyarakat tersebut Saksi dan rekan Saksimeminta salah satu warga yang bernama Legiran