Menetapkan, bahwa Obyek Sengketa II yaitu : Tanah perkarangan, luas 200 m2, terletak di Lingkungan Kebon Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Rumah Amaq Nurimah;- Sebelah Selatan : Jalan Gotong Royong;- Sebelah Timur : Rumah H.

Tanah pekarangan, luas + 400 m2 (empat ratus meter persegi ) sertabangunan rumah semipermanen berdiri diatasnya, terletak diLingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Amak Nurimah Sebelah Timur : Pekarangan H.Sahar Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pekarangan Masiah;Untuk selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II;Bahwa tanah warisan dari almarhum Rumain sebagaimana tersebut diatas,belum pernah dibagi waris

Siti Hadijah binti Rumain (Tergugat V) = 7/104 bagianMenetapkan, bahwa Obyek Sengketa Il yaitu :Tanah perkarangan, luas + 200 m: terletak di Lingkungan KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Amag Nurimah; SebelahSelatan : Jalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Rumah H.

Nurimah ke Desa Sri Pendowo, setelahsaksi selesai mengantar zakat lalu) saksi pulang ke rumah makan,sesampainya di rumah makan saksi mendapati pintu rumah makan yangsaksi tutup memakai tumpukan kursi sudah hancur akibat di dorong oleh, lalusaksi kaget dan mengecek kamar ternyata kamar tamu yang terbuka, setelahsaksi cek sepeda motor sudah tidak ada lagi di kamar tamu, lalu saksimelaporkan kejadian tersebut ke pospol Taman Sari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

Tanah pekarangan, luas + 400 m2 (empat ratus meter persegi ) sertabangunan rumah semipermanen berdiri diatasnya, terletak diLingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Amak Nurimah Sebelah Timur : Pekarangan H.Sahar Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pekarangan Masiah;Untuk selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II;Bahwa tanah warisan dari almarhum Rumain sebagaimana tersebut diatas,belum pernah dibagi waris

Siti Hadijah binti Rumain (Tergugat V) = 7/104 bagianMenetapkan, bahwa Obyek Sengketa II yaitu :Tanah perkarangan, luas + 200 m7: terletak di Lingkungan KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Amaq Nurimah; Sebelah Selatan : Jalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Rumah H.

Nurimah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik benar semua; Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi Redmi Note 5 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkSony Z3 warna merah, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Champwarn putin dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa kejadian terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Kakap

Surat pernyataan jual beli No.594.4/ = /pem/2016, Para Terbanding tidakmenanggapi dengan alasan sbb: Para Terbanding telah mengkonstruksi secara benar yang menjadisubjek dan objek warisan almarhum Rakyah alias Amaq Rumahdalam gugatan ini; Tidak ada urgensi pernyataan jual beli sebagai objek warisan Rakyahalias Amaq Rumah, apalagi objek jual beli tersebut berasal dari InaqPelisah alias Nurimah yang tidak ada kaitannya dengan warisanRakyah alias Amaq Rumah;6.

Gayuk;55 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Amag Mulidi; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa benar yang mengerjakan dan mengusai tanah tersebut adalahAmaq Mahnum, Amaq Husni dan Amaq Juriah, berdasarkan surat pipilnyaseluas 2 hektar 5 are;Bahwa benar Amaq Mahnum mengerjakan tanah tersebut tetapi luas tidak tahu,yang terletak sebagaimana tersebut di atas dengan batasbatas adalah sebagaiberikut;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amaq Juriah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amaq Nurimah

selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan tanahwarisan berupa tanah Kebun atas nama Amaq Ilamin sendiri luasnya tidaktahu, yang terletak di Orong Gawah Tereng, dulu masuk ke dalam WilayahDusun Aik Dewa, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, sekarangsetelah pemekaran desa, masuk ke dalam Wilayah Dusun Aik Dewa Utara,Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Masitah; Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Nurimah

waris juga meninggalkan tanahwarisan berupa tanah Kebun atas namaAmaq lIlamin sendiri luasnya tidaktahu, yang terletak di Orong Gawah Tereng, dulu masuk ke dalam WilayahDusun Aik Dewa, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, sekarangsetelah pemekaran desa, masuk ke dalam Wilayah Dusun Aik Dewa Utara,Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat60: Tanah kebun Amagq Masitah;: Tanah kebun Amaq Nurimah

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Amag Mulidi; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa benar yang mengerjakan dan mengusai tanah tersebut adalahAmaq Mahnum dan Amaq Husni serta Ama Juriah, berdasarkan surat pipilnyaseluas 2 hektar 5 are;adBahwa benar Amaq Mahnum mengerjakan tanah tersebut tetapi luas tidak tahu,yang terletak sebagaimana tersebut di atas dengan batasbatas adalah sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amaqg Juriah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amaq Nurimah

Buktibukti tersebutmempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon (calon istri) serta calon suaminya, ayah kKandung anak Pemohon sertaorang tua calon suami dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini, telahterungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Nurimah binti M.

Sebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjiantanggal 28 Mei 1997 antara Bahren yang juga menulis namanya BahrenAcha dengan Toga Pardamean Sihotang.Sebidang tanah seluas 13 M X 26 M = 338 M2 (tiga ratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Pendidikan 3, Pasar 8, DesaSei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pernyataan dan Jaminan tanggal 23Februari 2005 dari Nurjannah, Nurimah dan Siti Sarah kepadaToga.P.Sihotang.Sebidang tanah

Sebagaimana dinyatakan dalam SuratPerjanjian tanggal 28 Mei 1997 antara Bahren yang juga menulisnamanya Bahren Acha dengan Toga Pardamean Sihotang.Sebidang tanah seluas 13 M X 26 M = 338 M2 (tiga ratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Pendidikan 3, Pasar 8,Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pernyataan dan Jaminan tanggal23 Februari 2005 dari Nurjannah, Nurimah dan Siti Sarah kepadaToga.P.Sihotang.Sebidang tanah

Buktibukti tersebutmempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon (calon istri) serta calon suaminya, ayah kandung anak Pemohon sertaorang tua calon suami dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini, telahterungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Nurimah binti M.

setelah Amaq Alimah tinggal berumah di lokasi tanahtersebut kKemudian Amaq Arsi yang tinggal berumah di lokasi tanahtersebutBahwa saksi tahu Nurmah juga pernah tinggal di lokasi tanah tersebutkarena diberi numpang tinggal oleh Amag Arsi;Bahwa saksi menyatakan masyarakat disekitar tersebut mengetahui kalauNurmah numpang tinggal di rumah Amag Arsi;Bahwa saksi tahu hubungan antara Amag Asri dengan Nurmah adalahsaudara lain ibu;48Bahwa saksi tahu pernah bagi waris antara Amaq Arsi dengan Nurmahdan Nurimah

, Amaq Arsi mendapat bagian di lokasi tanah tersebutsedangkan Nurmah dan Nurimah mendapat bagian di tempat yang lain;Bahwa saksi tahu dulu pernah diperdamaiakan oleh Distrik karena padasaat itu Inaq Rustam menggugat Amaqg Arsi dan dalam surat perdamaiantersebut tanah lokasi sekarang ini yang menjadi bagian Amag Arsi;Bahwa saksi pernah melihat surat perdamaian tersebut dan dalam suratperdamaian tersebut ada tercantum nama anakanak Inaq Rustam;Bahwa saksi tahu surat tersebut ada karena pada saat itu

Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat IV : ISHAK
Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMA
Terbanding/Penggugat IX : NURHAYANA
Terbanding/Penggugat VII : FADHILA HUSNA
Terbanding/Penggugat V : SARDANA
Terbanding/Penggugat III : NURIMAH
Terbanding/Penggugat I : ASYIA
Terbanding/Penggugat X : HADIJAH UMRA
Terbanding/Penggugat VIII : WAHYUDDIN
Terbanding/Penggugat VI : YUSNANI

tidak tahu tentang proses pemberian tanah sawah kepada ahliwarisnya dan saksi diberitahu oleh Amaq Narisah, Amaq Mar, dan Inaq Sul ;Bahwa tentang pemberian tanah sawah oleh Papuksari kepada Amaq Narisah,Amaq Mar, dan Inaq Sul tersebut, saksi diberitahu oleh Amaq Narisah tersebutpada waktu itu Papuksari masih hidup kemudian tidak lama setelah itu, merekalangsung mengerjakannya ;Bahwa saksi juga diberitahu Amaq Narisah bahwa Inaq Nurimin juga telahdiberi tanah sawah oleh Amaq Serimah sedangkan Inaq Nurimah

Bahwa saksi tahu sawah yang dikerjakan oleh Inaq Munadi dan sekarangtanah sawah tersebut dikerjakan oleh Atim karena saksi sering bermain kerumah Papuksari alias Amaq Serimah ;Bahwa saksi tahu selain tanah sawah sebagaimana tersebut, Amaq Serimahjuga meninggalkan tanah kebun yang terletak di Dusun Selakan Desa SintungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah dan luasnyasaksi tidaktahu namun saksi tahu batasbatasnya yaitu sebagai berikut : Sebelah Utara :Telabah, Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Nurimah

petaksedangkan tanah sawah yang sebelah Timur terdiri dari 2 (dua) petak tetapisaksi tidak tahu apakah mereka menguasai tanah sawah yang di sebelah Baratdan sebelah Timur tersebut merupakan hibah atau warisan ;Bahwa setahu saksi Inaq Sul mendapat tanah sawah dari Amaq Mar setelahPapuksari meninggal dunia ;Bahwa selain tanah sawah, Amaq Serimah meninggalkan kebun yang luasnyasaksi tidak tahu namun saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara : Tanahkebun Amag Serimah, Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Nurimah

Abdurrahman (Penggugat 1) ;Bahwa tanah kebun tersebut sudah dibagi oleh Amaq Mar, Inaq Sul, dan AmaqNarisah dan selain itu anakanak Amaq Serimah tidak mendapat bagian ;Bahwa saksi tidak tahu apakah harta peninggalan tersebut sudah dibagi kepadaahli warisnya Amaq Serimah atau belum dibagi kepada ahli warisnya AmaqSerimah dan kalau harta peninggalan tersebut sudah dibagi, maka saksi jugatidak tahu pembagiannya ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Inaq Nurimah dan Inaq Setimah tidakmendapat bagian dari harta

No. 1330 K/Pid.Sus/2015 119. 520208000200413 Maah L Dusun DasanGundul120. 520208000200414 Sanusi T Dusun DasanGundul121. 520208000200415 Mahar L Dusunb DasanGundul122. 520208000200416 Jerah Amaq Gundul123. 520208000200417 Nurimah Gundul124. 520208000200418 Radiah.

Mahani Dasan Gundul112. 520208000200406 Raodah Dasan Gundul113. 520208000200407 Juaini Dasan Gundul114. 520208000200408 Amin Dasan Gundul115. 520208000200409 Mahyun B Dasan Gundul116. 520208000200410 Tohri Dasan Gundul117. 520208000200411 Nasrudin Dasan Gundul118. 520208000200312 Maah Dusun DasanGundul119. 520208000200413 Maah L Dusun DasanGundul120. 520208000200414 Sanusi T Dusun DasanGundul121. 520208000200415 Mahar L Dusunb DasanGundul122. 520208000200416 Jerah Amaq Gundul123. 520208000200417 Nurimah

No. 1330 K/Pid.Sus/2015 Gundul122. 520208000200416 Jerah Amaq Gundul123. 520208000200417 Nurimah Gundul124. 520208000200418 Radiah.

Bahwa setelah Bapak Harun meninggaldunia tanah sengketa dikerjakan oleh menantu dari saudara Bapak Harun yangbernama Inaq Said yaitu Nurimah Alias Nurisah selama 3 tahun selaku nyakap/garap yang disuruh oleh Inaq Seneng . Bahwa Inaq Seneng menguasai tanahsengketa karena setelah anak dari Bapak Harun yaitu Harun meninggal duniaanaknya Harun yang bernama Ruhmin masih kecil kemudian dipelinara oleh InaqSeneng dan tanah sengketa juga dikuasai oleh Inaq Seneng.

Nurimah ke Desa Sri Pendowo, setelahsaksi selesai mengantar zakat lalu) saksi pulang ke rumah makan,sesampainya di rumah makan saksi mendapati pintu rumah makan yangsaksi tutup memakai tumpukan kursi sudah hancur akibat di dorong oleh, lalusaksi kaget dan mengecek kamar ternyata kamar tamu yang terbuka, setelahsaksi cek sepeda motor sudah tidak ada lagi di kamar tamu, lalu saksimelaporkan kejadian tersebut ke pospol Taman Sari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

Nama gadis ibu kandung Nurimah Hendrawati. Tandapengenal KTP nomor 32.7101.071192.0012. berlaku sampai dengan 7nopember 2016. Produk yang didinginkan tahapan. Tipe kartu paspor BCAyang dinginkan Gold, jenis kartu instant (nomor 6019002589681057).Nasabah melampirkan Fotocopi KTP nomor 32.7101.071192.0012. fotocopikartu NPWP nomor 55.175.038.3.404.000 dan fotocopi Kartu keluarga no.3271010507120025 atas nama kepala keluarga SUHEMAWATI. (kemudianPUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG.

Dalamaplikasi pembukaan rekening dicantumkan nama ibu kandung NURIMAH,memiliki usaha dibidang otomotif nama perusahaan Bintang Laju Utamadengan jabatan sebagai Pemilik. Alamat perusahaan JI. Pulo empang no 9PUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG. Hal 6 dari 237 halRt 4 Rw 6 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor,penghasilan perbulan lebih dari Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah) .telpon 081294765354 telp rumah 02518485840 telp kantor 02518485840.Alamat perusahaan JI.

Nama gadis iobu kandung Nurimah Hendrawati. Tanda pengenalKTP nomor 32.7101.071192.0012. berlaku sampai dengan 7 nopember2016. Produk yang didinginkan tahapan. Tipe kartu paspor BCA yangdinginkan Gold, jenis kartu instant (nomor 6019002589681057).Nasabah melampirkan Fotocopi KTP nomor 32.7101.071192.0012.fotocopi kartu NPWP nomor 55.175.038.3.404.000 dan fotocopi Kartukeluarga no. 3271010507120025 atas nama kepala keluargaSUHEMAWATI.

Dalam aplikasi pembukaan rekeningdicantumkan nama ibu kandung NURIMAH, memiliki usaha dibidangotomotif nama perusahaan Bintang Laju Utama dengan jabatan sebagaiPemilik. Alamat perusahaan JI. Pulo empang no 9 Rt 4 Rw 6 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, penghasilan perbulanlebin dari Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah) . telpon081294765354 telp rumah 02518485840 telp kantor 02518485840.Alamat perusahaan JI.

Ketapang sedangmengantar zakat dengan rekan saksi yaitu) saudari Nurimah, saksimengetahui sepeda motor tersebut hilang pada saat saksi pulang kerumahmakan dan mendapati pintu rumah makan yang saksi tutup dengan kursisudah berantakan, lalu saksi kekamar belakang menuju kamar tempat saksimeyimpan sepeda motor tersebut namun pada saat itu saksi melihat kondisipintu kamar yang didalamnya ada sepeda motor tersebut pintunya telahrusak dan sepeda motor tersebut sudah tidak ada dikamar rumah makantersebut

ditempat parkirHalaman 4 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Rapyang mana selanjutnya saksi mencari keberadaan sepeda motor saksidisekitar Sekolah namun tidak ketemu, dan akhirnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammengambil sepeda motor milik saksi, dan alat yang digunakanterdakwa dalam melakukan pengambilan tersebut;Bahwa orang lain yang mengetahui saat terjadinya tindak pidanapengambilan sepeda motor milik saksi adalah Saksi Nurimah

Nurimah, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang; 4. Ishak, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang; 5. Sardana, bertempat tinggal di Dusun V Desa Bintang Meriah Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang; 6. Yusnani, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang; 7. Fadhila Husna, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab.

Nurimah, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis Kab. Deli Serdang;4. Ishak, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis Kab. Deli Serdang;5. Sardana, bertempat tinggal di Dusun V Desa Bintang Meriah Kec.Batang Kuis Kab. Deli Serdang;6. Yusnani, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis Kab. Deli Serdang;7. Fadhila Husna, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Tumpatan NibungKec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang;8.

Terdakwa menerangkan bahwa iasudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan baikterdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan atassurat dakwaan tersebut ;1819Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksiSaksi yang sebelum memberikan keterangannyatelah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yang dianutnya yang masingmasing bernama DEWI SARASWATI , GOIB WIRANTO , DENNY SUMANTRI,FERRI FERDIANTO, YUDI IRAWAN, NURIMAH

NURIMAH HENDRAWATI :3233Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUHERNAWATI karena terdakwaadalah anak kandung saksi yang pertama ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan saksi DEWI SARASWATI,akan tetapi saksi kenalnya setelah saksi DEWI SARASWATI datang kerumah saksi karena ada urusan bisnis kerjasama antara saksi DEWISARASWATI dengan anak saksi yang bernama SUHERNAWATI(terdakwa);Bahwa antara saksi DEWI SARASWATI dan anak = saksi/terdakwabekerjasama usaha jual beli motor, hal ini saksi tahu setelah