Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0461/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
5521
  • Menetapkan, bahwa Obyek Sengketa II yaitu : Tanah perkarangan, luas 200 m2, terletak di Lingkungan Kebon Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Rumah Amaq Nurimah;- Sebelah Selatan : Jalan Gotong Royong;- Sebelah Timur : Rumah H.
    Tanah pekarangan, luas + 400 m2 (empat ratus meter persegi ) sertabangunan rumah semipermanen berdiri diatasnya, terletak diLingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Amak Nurimah Sebelah Timur : Pekarangan H.Sahar Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pekarangan Masiah;Untuk selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II;Bahwa tanah warisan dari almarhum Rumain sebagaimana tersebut diatas,belum pernah dibagi waris
    Siti Hadijah binti Rumain (Tergugat V) = 7/104 bagianMenetapkan, bahwa Obyek Sengketa Il yaitu :Tanah perkarangan, luas + 200 m: terletak di Lingkungan KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Amag Nurimah; SebelahSelatan : Jalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Rumah H.
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • Tanah pekarangan, luas + 400 m2 (empat ratus meter persegi ) sertabangunan rumah semipermanen berdiri diatasnya, terletak diLingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Amak Nurimah Sebelah Timur : Pekarangan H.Sahar Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pekarangan Masiah;Untuk selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II;Bahwa tanah warisan dari almarhum Rumain sebagaimana tersebut diatas,belum pernah dibagi waris
    Siti Hadijah binti Rumain (Tergugat V) = 7/104 bagianMenetapkan, bahwa Obyek Sengketa II yaitu :Tanah perkarangan, luas + 200 m7: terletak di Lingkungan KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Amaq Nurimah; Sebelah Selatan : Jalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Rumah H.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113104
  • USMAN Bin AMAQ NURMINAH, telah meninggal duniatahun 2012 dan semasa hidupnya menikah 3 kali antara lain :e Isteri pertama bernama MARYAM (cerai hidup) danmemperoleh seorang anak sebagai ahli waris bernamaEMILIA Binti USMAN / Penggugat11.e Isteri kedua bernama NURIMAH (cerai hidup) danmemperoleh 3 orang anak sebagai ahli waris yaitu :1. MASNI Binti USMAN / Turut Tergugat14.2. AKIL Bin USMAN / Penggugat12.3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
AKBAR DONI TANJUNG alias DONI
195
  • Nurimah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik benar semua; Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi Redmi Note 5 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkSony Z3 warna merah, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Champwarn putin dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa kejadian terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Kakap
Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 29 Mei 2017 — SUHERMAN
5718
  • Saksi NURIMAH NASUTION, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB diDusun V desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dirumah saksi, telah terjadi kekerasan dalamrumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi SakinahSitanggang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat itu saksi mendengar riburibu di dalam rumah saksi korban yang pada saat itu saksi sedang menyapuhalaman
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 29 Juni 2015 — SUARDI Kh. BANDARO SUTAN b/d UMAR Panungkek Bandaro Sutan, Dkk
9533
  • Yunus suami darietek Emi Dalti;e Bahwa yang menguasai objek perkara dulunya adalah Mansur Dt.Bandaro Sutan yaitu, mamak dari Emi Dalti;e Bahwa menurut Saksi antara Panggugat dan Para tergugat sama bersukujambak;e Bahwa Penggugat anak dari Umbiah sedangkan Para tergugat anak dariAmpam ;e Bahwa nenek dari Penggugat bernama Nurimah;e Bahwa menurut Saksi antara Penggugat dan Para tergugat mempunyaihubungan family nenek (sanak ayek);e Bahwa hubungan Mansur Dt.
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1242/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama Fitriatun Toyyibah binti Kardi denganHamdan bin Udin yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaiperempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Satimin bin Nurimah
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — ATIKA SARI ANTOKANI. SH SANJAYA als JAYA bin Alm. TARMAN
13399
  • SYAIFULLAH,M.Si, padapokoknya menerangkan RAMONA VALERIE lahir pada tanggal 27 Juni2007 dan merupakan anak Pertama perempuan dari Suami Istri RAMDANIdan SITI NURIMAH.
    Syaifullah,M.Si, padapokoknya menerangkan Ramona Valerie lahir pada tanggal 27 Juni2007 dan merupakan anak Pertama perempuan dari Suami IstriRamdani dan Siti Nurimah.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 86
Tanggal 3 Februari 2016 — Lettu Ckm Yonson NRP 21960282090474
147132
  • Bahwa pada saat Saksi1 berlari menuju KantorPariwisata, Saksi1 dikejar oleh Saksi3 Sdri Nurimah danselanjutnya bersamasama menuju Kantor Pariwisata dansetibanya di Kantor Pariwisata Saksi1 dan Saksi3 bertemudengan Sdr Misran Masa, kemudian Saksi1 menjelaskankejadian penganiayaan yang terjadi pada Saksi1 kepada Sdr.Misran Masa, selanjutnya Sdr. Mirsan Masa menyerahkankepada Saksi1 untuk melaporkan kejadian tersebut ke DenpomV4 Palembang.i.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pra
Tanggal 3 April 2014 — RAHMAT als. KOMENG
4113
  • Rangka : MH354P002CK040647 ;11Bahwa pada hari kejadian tersebut sekitar jam 18:00 Wita saksi JUMAH als.AMAQ GUN bersama saksi NURIMAH als. AMAQ UL membawa RAHMAT als.KOMENG dan SATRIA BAGASKARA ke rumah saksi ;Bahwa saksi JUMAH als. AMAQ GUN mengatakan kepada saksi bahwaRAHMAT als. KOMENG dan SATRIA BAGASKARA telah melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik isteri saksi JUMAH als. AMAQ GUN ;Bahwa kemudian RAHMAT als.
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 271/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Ardi Dian Rana Bin Pardi
562
  • Nurimah ke Desa Sri Pendowo, setelahsaksi selesai mengantar zakat lalu) saksi pulang ke rumah makan,sesampainya di rumah makan saksi mendapati pintu rumah makan yangsaksi tutup memakai tumpukan kursi sudah hancur akibat di dorong oleh, lalusaksi kaget dan mengecek kamar ternyata kamar tamu yang terbuka, setelahsaksi cek sepeda motor sudah tidak ada lagi di kamar tamu, lalu saksimelaporkan kejadian tersebut ke pospol Taman Sari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
149103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1330 K/Pid.Sus/2015 119. 520208000200413 Maah L Dusun DasanGundul120. 520208000200414 Sanusi T Dusun DasanGundul121. 520208000200415 Mahar L Dusunb DasanGundul122. 520208000200416 Jerah Amaq Gundul123. 520208000200417 Nurimah Gundul124. 520208000200418 Radiah.
    Mahani Dasan Gundul112. 520208000200406 Raodah Dasan Gundul113. 520208000200407 Juaini Dasan Gundul114. 520208000200408 Amin Dasan Gundul115. 520208000200409 Mahyun B Dasan Gundul116. 520208000200410 Tohri Dasan Gundul117. 520208000200411 Nasrudin Dasan Gundul118. 520208000200312 Maah Dusun DasanGundul119. 520208000200413 Maah L Dusun DasanGundul120. 520208000200414 Sanusi T Dusun DasanGundul121. 520208000200415 Mahar L Dusunb DasanGundul122. 520208000200416 Jerah Amaq Gundul123. 520208000200417 Nurimah
    No. 1330 K/Pid.Sus/2015 Gundul122. 520208000200416 Jerah Amaq Gundul123. 520208000200417 Nurimah Gundul124. 520208000200418 Radiah.
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0088/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6618
  • Buktibukti tersebutmempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon (calon istri) serta calon suaminya, ayah kKandung anak Pemohon sertaorang tua calon suami dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini, telahterungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Nurimah binti M.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14868
  • Gayuk;55 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Amag Mulidi; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa benar yang mengerjakan dan mengusai tanah tersebut adalahAmaq Mahnum, Amaq Husni dan Amaq Juriah, berdasarkan surat pipilnyaseluas 2 hektar 5 are;Bahwa benar Amaq Mahnum mengerjakan tanah tersebut tetapi luas tidak tahu,yang terletak sebagaimana tersebut di atas dengan batasbatas adalah sebagaiberikut;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amaq Juriah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amaq Nurimah
    selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan tanahwarisan berupa tanah Kebun atas nama Amaq Ilamin sendiri luasnya tidaktahu, yang terletak di Orong Gawah Tereng, dulu masuk ke dalam WilayahDusun Aik Dewa, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, sekarangsetelah pemekaran desa, masuk ke dalam Wilayah Dusun Aik Dewa Utara,Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Masitah; Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Nurimah
    waris juga meninggalkan tanahwarisan berupa tanah Kebun atas namaAmaq lIlamin sendiri luasnya tidaktahu, yang terletak di Orong Gawah Tereng, dulu masuk ke dalam WilayahDusun Aik Dewa, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, sekarangsetelah pemekaran desa, masuk ke dalam Wilayah Dusun Aik Dewa Utara,Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat60: Tanah kebun Amagq Masitah;: Tanah kebun Amaq Nurimah
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Amag Mulidi; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa benar yang mengerjakan dan mengusai tanah tersebut adalahAmaq Mahnum dan Amaq Husni serta Ama Juriah, berdasarkan surat pipilnyaseluas 2 hektar 5 are;adBahwa benar Amaq Mahnum mengerjakan tanah tersebut tetapi luas tidak tahu,yang terletak sebagaimana tersebut di atas dengan batasbatas adalah sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amaqg Juriah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amaq Nurimah
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2016 — FAUZIAH binti AMAQ RUMNAH. dkk X INUK alias INAQ MUNIAH binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH, dkk
8428
  • Surat pernyataan jual beli No.594.4/ = /pem/2016, Para Terbanding tidakmenanggapi dengan alasan sbb: Para Terbanding telah mengkonstruksi secara benar yang menjadisubjek dan objek warisan almarhum Rakyah alias Amaq Rumahdalam gugatan ini; Tidak ada urgensi pernyataan jual beli sebagai objek warisan Rakyahalias Amaq Rumah, apalagi objek jual beli tersebut berasal dari InaqPelisah alias Nurimah yang tidak ada kaitannya dengan warisanRakyah alias Amaq Rumah;6.
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 406/Pdt.G/ 2013/PA.PRA.
Tanggal 29 September 2014 — -H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH dkk -INAQ SUL Binti AMAQ SERIMAH dkk
8825
  • tidak tahu tentang proses pemberian tanah sawah kepada ahliwarisnya dan saksi diberitahu oleh Amaq Narisah, Amaq Mar, dan Inaq Sul ;Bahwa tentang pemberian tanah sawah oleh Papuksari kepada Amaq Narisah,Amaq Mar, dan Inaq Sul tersebut, saksi diberitahu oleh Amaq Narisah tersebutpada waktu itu Papuksari masih hidup kemudian tidak lama setelah itu, merekalangsung mengerjakannya ;Bahwa saksi juga diberitahu Amaq Narisah bahwa Inaq Nurimin juga telahdiberi tanah sawah oleh Amaq Serimah sedangkan Inaq Nurimah
    Bahwa saksi tahu sawah yang dikerjakan oleh Inaq Munadi dan sekarangtanah sawah tersebut dikerjakan oleh Atim karena saksi sering bermain kerumah Papuksari alias Amaq Serimah ;Bahwa saksi tahu selain tanah sawah sebagaimana tersebut, Amaq Serimahjuga meninggalkan tanah kebun yang terletak di Dusun Selakan Desa SintungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah dan luasnyasaksi tidaktahu namun saksi tahu batasbatasnya yaitu sebagai berikut : Sebelah Utara :Telabah, Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Nurimah
    petaksedangkan tanah sawah yang sebelah Timur terdiri dari 2 (dua) petak tetapisaksi tidak tahu apakah mereka menguasai tanah sawah yang di sebelah Baratdan sebelah Timur tersebut merupakan hibah atau warisan ;Bahwa setahu saksi Inaq Sul mendapat tanah sawah dari Amaq Mar setelahPapuksari meninggal dunia ;Bahwa selain tanah sawah, Amaq Serimah meninggalkan kebun yang luasnyasaksi tidak tahu namun saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara : Tanahkebun Amag Serimah, Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Nurimah
    Abdurrahman (Penggugat 1) ;Bahwa tanah kebun tersebut sudah dibagi oleh Amaq Mar, Inaq Sul, dan AmaqNarisah dan selain itu anakanak Amaq Serimah tidak mendapat bagian ;Bahwa saksi tidak tahu apakah harta peninggalan tersebut sudah dibagi kepadaahli warisnya Amaq Serimah atau belum dibagi kepada ahli warisnya AmaqSerimah dan kalau harta peninggalan tersebut sudah dibagi, maka saksi jugatidak tahu pembagiannya ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Inaq Nurimah dan Inaq Setimah tidakmendapat bagian dari harta
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat IV : ISHAK
Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMA
Terbanding/Penggugat IX : NURHAYANA
Terbanding/Penggugat VII : FADHILA HUSNA
Terbanding/Penggugat V : SARDANA
Terbanding/Penggugat III : NURIMAH
Terbanding/Penggugat I : ASYIA
Terbanding/Penggugat X : HADIJAH UMRA
Terbanding/Penggugat VIII : WAHYUDDIN
Terbanding/Penggugat VI : YUSNANI
467
  • Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
    Terbanding/Penggugat IV : ISHAK
    Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMA
    Terbanding/Penggugat IX : NURHAYANA
    Terbanding/Penggugat VII : FADHILA HUSNA
    Terbanding/Penggugat V : SARDANA
    Terbanding/Penggugat III : NURIMAH
    Terbanding/Penggugat I : ASYIA
    Terbanding/Penggugat X : HADIJAH UMRA
    Terbanding/Penggugat VIII : WAHYUDDIN
    Terbanding/Penggugat VI : YUSNANI
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0062/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Buktibukti tersebutmempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon (calon istri) serta calon suaminya, ayah kandung anak Pemohon sertaorang tua calon suami dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini, telahterungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Nurimah binti M.
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 11 Juni 2014 — LALU RUSTAM. dkk VS HAJJAH NURMAH. dkk
3014
  • setelah Amaq Alimah tinggal berumah di lokasi tanahtersebut kKemudian Amaq Arsi yang tinggal berumah di lokasi tanahtersebutBahwa saksi tahu Nurmah juga pernah tinggal di lokasi tanah tersebutkarena diberi numpang tinggal oleh Amag Arsi;Bahwa saksi menyatakan masyarakat disekitar tersebut mengetahui kalauNurmah numpang tinggal di rumah Amag Arsi;Bahwa saksi tahu hubungan antara Amag Asri dengan Nurmah adalahsaudara lain ibu;48Bahwa saksi tahu pernah bagi waris antara Amaq Arsi dengan Nurmahdan Nurimah
    , Amaq Arsi mendapat bagian di lokasi tanah tersebutsedangkan Nurmah dan Nurimah mendapat bagian di tempat yang lain;Bahwa saksi tahu dulu pernah diperdamaiakan oleh Distrik karena padasaat itu Inaq Rustam menggugat Amaqg Arsi dan dalam surat perdamaiantersebut tanah lokasi sekarang ini yang menjadi bagian Amag Arsi;Bahwa saksi pernah melihat surat perdamaian tersebut dan dalam suratperdamaian tersebut ada tercantum nama anakanak Inaq Rustam;Bahwa saksi tahu surat tersebut ada karena pada saat itu
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Januari 1970 — - INGRID CHANDARA PANGGABEAN (PENGGUGAT) - TOGA PARDAMEAN SIHOTANG, S.H., (TERGUGAT)
13923
  • Sebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjiantanggal 28 Mei 1997 antara Bahren yang juga menulis namanya BahrenAcha dengan Toga Pardamean Sihotang.Sebidang tanah seluas 13 M X 26 M = 338 M2 (tiga ratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Pendidikan 3, Pasar 8, DesaSei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pernyataan dan Jaminan tanggal 23Februari 2005 dari Nurjannah, Nurimah dan Siti Sarah kepadaToga.P.Sihotang.Sebidang tanah
    Sebagaimana dinyatakan dalam SuratPerjanjian tanggal 28 Mei 1997 antara Bahren yang juga menulisnamanya Bahren Acha dengan Toga Pardamean Sihotang.Sebidang tanah seluas 13 M X 26 M = 338 M2 (tiga ratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Pendidikan 3, Pasar 8,Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pernyataan dan Jaminan tanggal23 Februari 2005 dari Nurjannah, Nurimah dan Siti Sarah kepadaToga.P.Sihotang.Sebidang tanah