Ditemukan 356 data
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH Bin SHOLIHIN
252 — 52
akan lebih mudah terwujud, dan melaksanakanperlawanan terhadap negara Indonesia dengan cara melakukan aksiamaliyah (aksi teror) terhadap aparat negara yaitu TNI dan Polisi yangselama ini mengahalangi tegaknya syariat islam di Indonesia.Bahwa Adapun Struktur JAD Cirebon dibawah pimpinan saksi yaitu :e Amir JAD Cirebon : Saksi sendiri (YUSUF FIRDAUS)e Bendahara JAD Cirebon : BENIASRI;e Anggota ; Terdakwa SOLEH, SAHRODI, RIJALUL FAJRI,WAHYONO alias OJONG, ABIDIN, SIGIT, ARIF BUDIMAN, ROZAK,GUSTOMO, RIDIN
107 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDAH KARYA. selakuPenyedia Jasa dengan Direkturnya saksi Ir Fadjrif H Bustami MARS, haltersebut sesuai dengan keterangan RIDIN TURNIP, SH. (ahli dariInspektorat Propinsi Sumatera Utara).Bahwa seharusnya saksi Susi Anggraini S.Si dan Terdakwa selakuHal.32 dari 152 hal. Put.
INDAH KARYA. selakuPenyedia Jasa dengan Direkturnya saksi Ir Fadjrif H Bustami MARS, haltersebut sesuai dengan keterangan RIDIN TURNIP, SH.
Soraya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
THIE HONG PENG
358 — 224
Achmad pernah mempermasalahkan tanahtersebut, setahu Saksi pengacaranya bernama Ridin dan Pak Mundi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Nawati;Hal. 47 dari 63 hal. Putusan Nomor 1/G/2021/PTUN Sby. Bahwa benar Saksi menyatakan bahwa pada Tahun 2019 H. Achmadpernah memberikan kuasa kepada pengacara; Bahwa pada saat H.
115 — 20
RIDIN TURNIP, didepan persidangan dengan mengangkat sumpahmenerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaannya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi tidak pernah melakukan Audit terhadap Kegiatanpelaksanaan Kegiatan Bantuan Sosial Provsu TA 2009 tetapi Saya
RIDIN HUTAPEA, SH ( Inspektorat ) selaku Ketua Tim.2. PANTAS HARO, SH ( Inspektorat ) selaku anggota.3. M. SYAWALUDDIN, SE.MAP ( Biro Binsos ) selaku anggota.4. ZUHAR MAULIDDIN, ST ( Inspektorat ) selaku anggota.5. MARDAN SINAGA ( Biro Binsos ) selaku anggota.Halaman 104 dari178Putusan Pengadilan Tipikor Nomor :73/ Pid. Sus. K/ 2012/PN.
109 — 11
RIDIN TURNIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut didepan persidangan dengan mengangkat sumpah menerangkanantara lain sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya ;Halaman 108 dari 176Putusan No.68/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Tinggi SumateraUtara dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tidak
RIDIN HUTAPEA, SH ( Inspektorat ) selaku Ketua Tim.2. PANTAS HARO, SH ( Inspektorat ) selaku anggota.3. M. SYAWALUDDIN, SE.MAP ( Biro Binsos ) selaku anggota.4. ZUHAR MAULIDDIN, ST ( Inspektorat ) selaku anggota.5. MARDAN SINAGA ( Biro Binsos ) selaku anggota.
63 — 33
dicairkan di BRIdan pada waktu itu saksiselaku. bendahara ikutterlibat mengelola danaBOS, namun sejak akhirtahun 2008, dana BOSpencairannya sudah diKantor POS, sejak itulahsaksi tidak dilibatkan lagihal 74 dari 198 halaman, Putusan No.34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.dan sejak itulah dana BOSdikelola langsung olehTerdakwa selaku KepalaSekolah ;e Bahwa setahu saksi ketikapencairan dana BOS diBRI, tidak ada masalah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan;1 Hj.ISNANIAH S.Pd Binti HASAN RIDIN
48 — 12
negara atas kasus dugaan penyimpangan penyalurandan penerimaan belanja hibah dan bantuan sosial atas 22 penerimabantuan pada biro lemasyarakatan dan sosial secretariat daerahSumatera Utara Tahun 2011 sebesar Rp. 2.432.000.000,Bahwa dasar atas timbulnya nilai kerugian tersebut adalah terdapat bukti bukti pertanggungjawaban penerima belanja hibah dan bantuan sosialyang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Halaman 95 dari 174 halaman putusanpidana No.41/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnSaksi Ade Charge1.Ridin
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 763 K/PID.SUS/20153)Dokumen diterima oleh bagian Perbendaharaan untukdicek, diteliti, bila lengkap diterbitkan SP2D danlangsung cair ke rekening penerima bantuan ;Catatan : dari kedua saksi ini telah jelas KPA ada padaBiro Keuangan bukan di Biro Perekonomian ;RIDIN TURNIP, S.H. sebagai Ketua PanitiaPembahasan Pergub Nomor 61 Tahun 2010, dipersidangan menerangkan :e Pemohon Kasasi tidak dapat dikualifikakan sebagaiKPA, sebab Pemohon Kasasi dalam memprosespencairan Bansos/Hibah tidak mengelolaanggaran
61 — 17
Hut (Ahli riDin KehutananProvinsi Sumatera Utara khususnya Ahli DokumenAngkutan Hasil Hutan):Bahwa ahli pernah diperiksa sebagai ahli di Penyidik PoldaSumatera Utara, dan keterangan yang telah ahli berikan tersebutadalah benar;Bahwa ahli memberikan keterangan ahli dikarenakan adanya SuratPerintah dari Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utarakepada ahli untuk memberikan Keterangan Ahli Kehutanankhususnya Ahli dalam Dokumen Angkutan Hasil Hutan;Bahwa sejak tahun 2010 ahli menjabat sebagai Kasi
415 — 166
DJAIMAN B RIDIN peta ukur No.93 luas 12.360 m2 girikNo.298 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kini KelurahanJatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberi tanda P99 ;100. Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 28Maret 1973 an. DJASIN B ANGKRIH peta ukur No.94 luas 5.299 m2girik No.716 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kiniKelurahan Jatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberitanda P100 ;101.
Djaiman Ridin petaNo.93, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasisebesar Rp. 1.405.985,, diberitanda T124 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Djasim b. Angkrih petaNo.94, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasisebesar Rp. 817.410,, diberitanda T125 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Tuin b. Sabin peta No.95,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 181.300,, diberitanda T126 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an.
54 — 20
negara atas kasus dugaan penyimpangan penyalurandan penerimaan belanja hibah dan bantuan sosial atas 22 penerimabantuan pada biro lemasyarakatan dan sosial secretariat daerahSumatera Utara Tahun 2011 sebesar Rp. 2.432.000.000,Bahwa dasar atas timbulnya nilai kerugian tersebut adalah terdapat bukti bukti pertanggungjawaban penerima belanja hibah dan bantuan sosialyang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Halaman 95 dari 174 halaman putusanpidana No.41/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnSaksi Ade Charge1.Ridin
66 — 32
(lima ratus juta rupiah ) sudah klop atau pasti.Bahwa saksi sebagai ketua tim dan memiliki anggota dan anggotanya adalah Supervisor yaituBapak Manullang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa merasa keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi ade charge dantelah bersumpah / berjanji menurut agamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :RIDIN TURNIP SH.
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
260 — 111
mendapatkan Air Bersih 558 Membuat penghijauan 559 Cara Membuat Ikan Asin 560 Budidaya Ikan Patin Super 561 Khasiat dan Manfaat Jane Merah 562 Budidaya dan Khasiat Brotowali 563 Origami dari kertas bekas 564 Aneka Kreasi Pita Jepang 565 Pengetahuan Sanitasi dan Aplikasinya 566 Berbagai Olahan dari Beras dan Ketan 567 Peluang Usaha Budidaya Lobster Air Tawar 568 Pemeliharaan Terumbu Karang 569 Penangkaran Penyu 570 Pengolahan Sampah Plastik NINN INMINMINMID INI NIN INMIM INDI NID IRI IRI DID IR IRI ID TD RIDIN
110 — 21
002 Desa Jatijajar Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dengan NOP.33.05.010.015.019-0096. 0, berdasarkan Surat Keterangan Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen Nomor 145/468/IV/2021, April 2021, atas nama Parni dengan dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas sebelah Utara bapak Tirta Wirya;
- Batas sebelah Selatan ibu Kasinah;
- Batas sebelah Timur Bapak Ridin
153 — 35
setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2010 bertempat di pinggir jalan depan pabrik Busa Rt.01/09 Desa KarangsatriaKec.Tambun Utara Kab..Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ataud barang, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi NIMAN DARWIS bersamadengan istri yakni saksi MARIAM Binti RIDIN
MARIAM Binti RIDIN ;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2010 sekitar jam 03.00 wib telahmenjadi korban pengeroyokan ; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi NIMAN DARWIS sedangkan yangmelakukan pengeroyokan adalah para terdakwa bersama TATA dan NARULOH als KURAI(belum tertangkap) ; Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan didepan Pabrik Busa Rt.01/09 Desa KarangsatriaKec.Tambun Utara Kab.Bekasi ; Bahwa akibat
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
DANI BAHDANI, SH
125 — 146
DJODY, B.A;
- 1 (satu) lembar fotokopi Legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 2 Maret 1973 atas nama JAENAN Bin RIDIN dari Girik nomer 298 seluas 12.360 m2 diketahui oleh Kepala Desa Jatisampurna atas nama M. ADUL dan Camat Pondok Gede atas nama RD.H.UTCENG HUSEIN, panitia tanah Kabupaten Bekasi S.
INI binti ACONG tanggal 29 April 2000;
- 1 (satu) bundel fotokopi bermaterai kantor pos Girik No. 298 atas nama DJAINAN bin RIDIN Kalimanggis, Djatisampurna, Pondok Gede, Bekasi, dan fotokopi Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tanggal 11 Mei 2000;
- 1 (satu) bundel fotokopi bermaterai kantor pos Girik No. 481 atas nama EKON bin BERON seluas 1.440 M2 Kranggan Wetan, Djatisampurna, Pondok Gede, Bekasi, Djawa Barat dan fotokopi Surat Pernyataan dan Keterangan Waris tanggal 11 Mei