Pelepasliaran Nomor PL.02/03.0/1/2019, tanggal 30 Januari2019.Berita Acara Pelepasliaran Nomor PL.02/03.0/I/2019, tanggal 30 Januari2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (Satu) buah Tas Ransel warna hitam milik SANDI LAO TRI PUTRA.1 (Satu) Buah Buku Paspor Nomor C2034595 milik SANDI LAO TRI PUTRA.1 (Satu) Buah Boarding Pass Air Asia milik SANDI LAO TRI PUTRA.1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna Gold milik DEWA GEDESANTIKA.1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung GALAXY J7 milik SANDI LAO TRIPUTRA

tanggal 30Januari 2019 pukul 05.40 WITA, bertempat di ruang tunggu keberangkatanInternasional.Hal 21 dari 39Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PNDps.Bahwa saat itu terdakwa sebagai pembawa tas ransel yang berisikan benihLobster (panulirus spp) yang dimasukan ke lokasi tidak melewati pemeriksaanpetugas, yaitu dengan cara dilempar oleh ZAKARIA dari pagar pembatas.Selanjutnya terdakwa langsung bawa menuju ruang tunggu Gate (Satu), dansetelah itu tas tersebut langsung Terdakwa berikan kepada SANDI LAO TRIPUTRA

SANDI LAO TRI PUTRA alias SANDI;Adapun terhadap barang bukti berupa:= 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam milik SANDI LAO TRI PUTRA.= 1 (satu) Buah Boarding Pass Air Asia milk SANDI LAO TRI PUTRA.= 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna Gold milik DEWA GEDE SANTIKA.= 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung GALAXY J7 milik SANDI LAO TRIPUTRA.= 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo milik ZAKARIA;Karena merupakan barang yang digunakan untuk melakukan kejahatan, maka akandiperintahkan agar Dirampas untuk

dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Memerintahkan barang bukti berupa:> Benih lobster (Panulirus spp) dalam keadaan hidup sebanyak 11.148 ekor,agar dilepasliarkan kembali ke habitatnya;> 1 (Satu) Buah Buku Paspor Nomor : C2034595 milik SANDI LAO TRIPUTRA

SANDILAO TRI PUTRA alias SANDI;> 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam milik SANDI LAO TRI PUTRA;> 1 (satu) Buah Boarding Pass Air Asia milik SANDI LAO TRI PUTRA;> 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna Gold milik DEWA GEDESANTIKA;> 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung GALAXY J7 milik SANDI LAO TRIPUTRA;> 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo milik ZAKARIA;Seluruhnya agar Dirampas untuk Dimusnahkan;> Surat Perintah Pencacahan dengan Nomor SP.Cah.02/03.0/I/2019, tanggal30 Januari 2019.> Berita Acara

Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri dan sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama EkaNur Oktaviani (umur 19 Tahun), Yudha Dwi Saputra (Umur 15 Tahun), danRadika Candra Triputra (Umur 9 tahun);4.

TRIPUTRA WAHYUNI.8. Bahwa Setelah itu, Pemohon tidak dierbah dipanggilan lagi,namun pada saat tanggal 14 Agustus 2020, secara tibatiba dijalan Leter S Desa Datar Lebar Pemohon langsung ditangkapoleh Termohon.9. Bahwa setelah Pemohon ditangkap oleh Termohon, Pemohonlangsung di bawah kerumah ke Polres Kaur, KemudianPemohon Langsung diPeriksa sebagai Tersangka tanpa melaluiPemeriksaan sebagai Saksi.Halaman 12 dari 25 Penetapan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.

TIDAK SAHNYA PENYIDIKAN YANG DILAKUKAN OLEHTERMOHONe Bahwa penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHONhanya didasarkan oleh Keterangan Pelapor SUPRIYADIdan HERIANTO Alias DUDANG, dan Keterangan TRIPUTRA WAHYUNI sebagi Terlapor yang mana dariketerangan Pelapor dan Terlapor tersebut tidak dapatmembuktikan secara formil Tindaka Pidana yangmengakibatkan PEMOHON dijadikan Tersangka dalamLaporan Polisi No.

Hal tersebut sangatlah aneh dan tidakberalasan hukum dikarenakan PEMOHON Bukanlah TERLAPORdalam Laporan Polisi Tersebut dan Penangkapan, PenetapanTersangka Serta Penahanan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap diri PEMOHON tidak sesuai dengan aturan Hukum yangberlaku dimana PEMOHON hanya di mintai Keterangan 1 (Satu)kali (tanpa surat Panggilan/Undangan Resmi) dalam Perkara TRIPUTRA WAHYUNI sebagai TERLAPOR dan setelah ituPEMOHON di tangkap lalu dijadikan Tersangka.Bahwa berdasarkan alasanalasaan tersebut

No. 1129 K/Pid/201116di rumah Triputra dari jam 10.00 WIB sampai Jam 12.30 WIB dan Sadr. SaifulHidayat tidak mengetahui apa yang terjadi pada para Terdakwa karena padasaat penggerebekan Sadr.

TriPutra Satria Jati bin Tri Sunu, Terdakwa II. Kevin Alief Saputra bin Gamal,Terdakwa Ill. Awan Yudha Saputra bin Sahono, Terdakwa IV. Faiq binAhmad Mahmud Babsel dan Terdakwa V. Indra Kurniawan bin ImamKatamsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Menggunakan kesempatan bermain judi bersamasama. Sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua sesuai dengantuntutan pidana dari kami Jaksa Penuntut Umum No Reg.

TRIPUTRA ANUGRAH MANDIRI
4.LILIK DARWATI SETYADJID
5.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA

Saksi YUNIA TRIPUTRA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik Pemohon ; Bahwa Pemohon Belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud Penambahan nama Pemohon yangsemula bernama DISKA NATALIA menjadi YOSEFA MARIA DISKANATALIA ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas

Anugrah Triputra, terlahir diJakarta 2631990. Berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 22Maret 1982 No. 2438/K/SIP/1980 menyatakan : "Gugatan harus dinayatakantidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalamperkara.

Anugrah Triputra. Bahwa menurut Pasal 833 KUHPdatmenyebutkan : Para ahli waris dengan sendirinya karena hukum,mendapat hak milik atas semua barang, semua hak dan semua piutangorang yang meninggal. Bahwa dalam pertimbangan Pengadilan NegeriHal. 27 alinea 1, 2 mengatakan, tindakan almarhum menjual obyeksengketa tidak diperlukan persetujuan isteri maupun anakanaknya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditya Suhardi Triputra Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Deby Oktariani Binti Irmi Dono);
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang diberi nama Azea Adiva Putri, Perempuan saat iniberumur 2(dua) tahun berada pada Pengguga selaku ibu kandungnya;
Membebankan

AAN, terdakwa IIT WENDI BAMBANG TRIPUTRA Pgl. WENDI dan terdakwa II. FERI WANJARI Pgl.

AAN, terdakwa IIT WENDI BAMBANG TRIPUTRA Pgl. WENDI dan terdakwa II. FERI WANJARI Pgl. FERI dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narotika Golongan I dalambentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDIAR;Bahwa terdakwa 1. FAJRI ANDRI Pgl.

Wendi Bambang TriPutra Pgl. Wendi menerima dan menjual ganja tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa III. Feri Wanjari Pgl.

. : 7140/NNF/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan Bareskrim Polri dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama TriPutra Asmara Bin Alm. Asmara adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN.Ttn.

Lab. : 7140/NNF/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan Bareskrim Polri dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama TriPutra Asmara Bin Alm.

juga telah mengeluarkan Surat hasilpemeriksaan VISUM ET REPERTUM PSIKIATRIKUM dengan Nomor. 1005 /VERPsikiatrikum / VIII / 2018, tanggal 16 Agustus 2018;Bahwa cara Ahli melakukan Pemeriksaan terhadap terdakwa TRI PUTRAASMARA yaitu dengan cara Wawancara dan Observasi selama 2 (dua) Mingguterhitung sejak tanggal 01 Juli 2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2018dan Ahli melakukan pemeriksaan di Polres Aceh Selatan dengan Waktu yangAhli butuhkan untuk melakukan Pemeriksaan secara Kejiwaan terhadap TRIPUTRA

.1005 / VERPsikiatrikum / VIII / 2018, tanggal 16 Agustus 2018;Bahwa sebab Ahli mengetahui jika Terdakwa TRI PUTRA ASMARA tidak adamengalami Gangguan kejiwaan tersebut sesuai dengan Ilmu Kedokteranyang Ahli miliki dan ditambah lagi dengan hasil pemeriksaan yang Ahli lakukanselama 2 (dua) Minggu dan 4 (empat) kali pertemuan dengan cara Wawancaradan Observasi;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Ahlipada tanggal 24 Juli 2018 tersebut hanya menjelaskan bahwa terdakwa TRIPUTRA

Adapun PT Grand PUTRA JAYA (Grand Hotel)tersebut merupakan perusahaan Jasa perhotelan, sedangkan hubunganianya dengan korban adalah ianya merupakan karyawan dihotel tersebutsebagai Staff Personalia yang dikuasakan oleh pihak Hotel untukmengurus perkara penggelapan yang diduga dilakukan oleh sdr TRIPUTRA MAYOEAdapun antara pelaku dengan pihak Grand hotel tersebut, pelakumerupakan karyawan Grand hotel dengan Jabatan manager Front office(Kepala resepsionis) pada Grand hotel,dan mendapat gaji dari Grand

2014 yang seharusnya diserahkan kepada Pihak Grand Hotel.Tidak, mengelola uang dari tamu hotel tersebut tidak temasuk tanggungjawab pelaku, pelaku hanya bertugas mengawasi pelaksanaan tugaskaryawan dibawahnya yaitu Resepsionis dan kasir.Setahu ianya pelaku dalam hal ini mendapatkan uang tersebut dari Kasir,serta pembayaran dari tamu yang tidak melalui kasir tetapi tidakdilaporkan oleh sdr TRI PUTRA MAYOE Sebelumnya pihak Grand HotelTidak mengetahui adanya sejumlah uang yang berada ditangan sdr TRIPUTRA

dilakukan oleh sdr TRI PUTRAMAYOE, yang mana sekira yang ianya ketahui adalah sdr TRI PUTRAMAYOE selaku Manager Front Office telah mengambil sejumlah uangselanjutnya dalam bentuk pelaporan terdapat selisih kekurangan uangtersebut yang kekurangan tersebut yang tidak bias dipertanggung jawabkandiduga uang etrsebut diambil oleh sdr TRI PUTRA MAYOE dandigunakan untuk keperluan pribadi.Dari tanggal 21 Februari 2014 sdr TRI PUTRA MAYOE $sudahdiberhentikan oleh perusahaan karena tidak masuk kerja, dan sdr TRIPUTRA