Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Ag/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 —
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untruk menyerahkan % bahagian dari harta peninggalantersebut kepada Penggugat (Hj.Fatina), dan % nya lagi yangmerupakan harta warisan Pewaris, diperintahkan kepada para Tergugatdan ahli waris lainnya untuk melaksanakan pembagian warisan, danbilamana tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dapat dijual lelangdan hasilnya 2 nya diserahkan kepada Penggugat (Hj.Fatina) danselebihnya dibagi wariskan kepada para ahli waris tersebut
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal16 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra. Zulhana, M.H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.GM Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 69
87 — 69
Nuruddin (Pewaris), sekarang dikuasai oleh Terggugat,dengan alasan khusus untruk Obyek Sengketa 11.2, Terggugatmendapatkah hak atas tanah tersebut karena mendapat hibah dari Hj. SitiHalaman 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.GMFatimah.
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Xxxxxxxxx, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 218/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 17 Juli 2018 % DODD 0000000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 CODD 0000000000000 000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar tahun 1993 yang lalu, untruk
Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 19 April 2016 — - AGUNG MARDI ALS AGUNG BIN BASRI
15 — 2
15 — 2
satu)bilah pedang bergagang kayu bersarung kain kasa warna hitam dengan panjangkeseluruhan 60 (enam puluh) centimeter yang berujung runcing dan termasukjenis senjata penusuk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti yang diajukan dalampersidangan :1 (satu) bilah pedang bergagang kayu bersarung kain kasa warna hitam denganpanjang keseluruhan 60 (enam puluh) centimeter.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karenanya dapat digunakan untruk
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 19/JN/2016/MS.SGI Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Roji Ananda bin Abubakar
2.Akmalia binti Mukhtar
67 — 12
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Roji Ananda bin Abubakar
2.Akmalia binti Mukhtar
67 — 12
JN/2016/MSSGIDitiro Sigli, Kemudian Terdakwa Terdakwa Il tidur dikursi panjang tersebutdengan kepalanya diatas paha Terdakwa Terdakwa I. tidak lama kemudianTerdakwa Terdakwa II bangun dari tidur untruk pergi ke Toilet untukkencing. setelah kembali dari Toilet, lalu Terdakwa Terdakwa II duduksebentar di kursi kemudian tidur lagi di kursi dengan kepalanya diatas pahaTerdakwa Terdakwa I, meminta pada Terdakwa Akmalia Bin Mukhtarmenyuruh menghisap alat kelamin Terdakwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa Il
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Apakah benar Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sukaberkata kasar terhadap Penggugat dan kepada kedua orang tua Penggugatdan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada kemungkinan untruk rukun?;2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2019/PT JMB Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : rd.muhd kundek
Terbanding/Tergugat : syahrudin
53 — 36
Terbanding/Tergugat : syahrudin
53 — 36
untruk jalan jadi 908 Unit sebagai berikut: 15 HA di X dengan per unit perumahan adalah 1 HA = 63 unitperumahan X 15 Ha = 908908 unit Rumah X Rp. 150.000.000 =Rp. 136.200.000.000,Jumlah Total Rp.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
lebin Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, sekitar pertengahan tahunXXxx, Pemohon pulang kembali ke rumah Saksi, Pemohonmenyatakan sudah tidak tahan lagi tinggal dengan Termohon karena selalu di marahi dan Pemohon juga menyata kan pernah melihatTermohon pergi dengan lakilaki lain dan sejak itu kKeduanya sudahpisah rumah lebih dari 2 tahun lamanya; Bahwa setahu Saksi, selama Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, keduanya tidak pernah lagi salingberkunjung untruk
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
53 — 12
53 — 12
Sgltmendapatkan bukti pengesahan perkawinannya dalam bentuk aktanikah dan untruk kepentingan lainnya; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;2.
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihana Azzaria, perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lucky Hadiansyah, Laki-laki, umur 9 tahun dalam asuhan dan peliharaan Tergugat;
5. Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalam asuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga ratus ribu
Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalamasuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biayakesehatan dan pendidikan;6.
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Pw Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis adalahPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak bulanNovember 2008 atau 26 hari setelah pernikahan;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;bahwa Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Penggugat;bahwa saksi mengetahui jika kepergian Tergugat tanpa izin Penggugatsebab pada waktu itu saksi mencari Tergugat untruk
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
PETI NURMALA Als RADHA
33 — 6
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
PETI NURMALA Als RADHA
33 — 6
mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan total uang terdakwa menjual shabu sebanyak20 (dua puluh) kantong plastic klip bening sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah), namun yang saudah terdakwa transfer ke AISYAHAls ISA sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp.3,400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) sudah habis untruk
maka bisa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar total uang terdakwa menjual shabu sebanyak 20 (dua puluh)kantong plastic klip bening sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratusribu rupiah), namun yang saudah terdakwa transfer ke AISYAH Als ISA sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 3,400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) sudah habis untruk
Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 27 Juni 2016 — Ryo Fantony Rambe alias Tony
23 — 6
23 — 6
transparan dalam keadaan terlipat yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 4,9 (empat koma Sembilan) gram dan netto 2,4 (Odua koma empat) gram ;- 5 (lima) helai plastic trasparan dalam keadaan terlipat yang diduga berisikan narkotika shabu dengan berat nrutto 1,1 (satu koma satu) gram dan berat netto 0,6 (nol koma enam) gram ;- 19 (Sembilan belas) helai plastic klip transparan kosong ;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan nomor Sim Card 0823-6746-4424,Dirampas untruk
) helai plastic transparan dalam keadaan terlipatyang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 4,9(empat koma Sembilan) gram dan netto 2,4 (Odua koma empat)gram ;255 (lima) helai plastic trasparan dalam keadaan terlipat yang didugaberisikan narkotika shabu dengan berat nrutto 1,1 (satu koma satu)gram dan berat netto 0,6 (nol koma enam) gram ;19 (Sembilan belas) helai plastic klip ttansparan kosong ;1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan nomor Sim Card082367464424,Dirampas untruk
Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 22 Juni 2016 — Sugito alias Gito Bin Arman.
18 — 5
18 — 5
barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja warna biru bermotifkan kotak-kotak yang disakunya ditemukan 1 (satu) helai plastic klip transparan yang berisikan narkotika jenis shbau dengan berat brutto 3,2 (tiga koma dua) gram dan berat Netto 3 (tiga) gram, 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor Sim Card 081260054119. 1 (satu) tas kecil warna putih yang berisikan satu timbangan elektrik, Puluhan plastic klip kososng, dua mancis tanpa tutup kepala, tujuh pipet plastic dan satu gunting Dirampas untruk
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja warna biru bermotifkankotakkotak yang disakunya ditemukan (satu) helai plastic klip transparan yangberisikan narkotika jenis shbau dengan berat brutto 3,2 (tiga koma dua) gram danberat Netto 3 (tiga) gram, (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomorSim Card 081260054119. 1 (satu) tas kecil warna putih yang berisikan satutimbangan elektrik, Puluhan plastic klip kososng, dua mancis tanpa tutup kepala,tujuh pipet plastic dan satu gunting Dirampas untruk
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Xxxxxxx, Kecamatan Polokerto, Kabupaten Sukoharjo.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 4% DODD 0000000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 000000 000000000000000000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar enam tahun yang lalu, untruk
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Ab Tanggal 24 Maret 2014 — - Pemohon
- Termohon
21 — 8
21 — 8
Bahwa keinginan Pemohon untruk cerai Termohon tidak setuju dan inginmepertahankan rumah tangga karena ada anak yang harus didik dandirawat secara bersamasama;DALAM REKONVENSIBahwa pada prinsipnya Termohon tidak bersedia dicerai, namun apabilaPemohon tetap mau menceraikan Termohon, maka Termohon minta hakhakTermohon sebagai seorang isteri apabila suami menceraikan, maka Termohonmenuntut hakhak Termohon berupa :a. Nafkah lampau selama satu bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;b.
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Him 4 dari 14 him Pts No 0374/Padt.G/2017/PA.Sglt2.maka keduanya bertengkar; Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, saat ini Pemohon dengan Termohon, keduanya sudahtidak tinggal serumah lagi, yaitu sejak bulan xxxxxxxxxxxx Sampaidengan sekarang, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danPemohon tinggal di rumah temannya, sekarang Pemohon tinggalbersama bibinya Pemohon; Bahwa setahu Saksi selama Pemohon dengan Termohon pisah,keduanya tidak pernah lagi saling berkunjung untruk
Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 07/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 15 April 2013 — AHMAD TAUFIK
26 — 2
26 — 2
Pn.Pks.malingmaling berikutnya datang terdakwa AHMAD TAUFIK untuk membantunyadimana sebelumnya terdakwa AHMAD TAUFIK menunggu disebelah baratnya denganjarak 10 meter, begitu juga massa datang dan sempat memukuli kdedua pelaku kemudianmembakar sepeda motor sehingga MAHFUD dan terdakwa AHMAD TAUFIK dapatdiamankan karena petugas kepolisian ;e Bahwa saksi melihat pada waktu kejadian pada waktu kakak saksi sedang tarik menarikdengan MAHFUD dan membantu kakak saksi ; e Bahwa terdakwa ini datang ikut membantu MAHFUD untruk
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Termohon membenarkan permohonan pemohon untruk seluruhnyadan pada prinsipnya Termohon tidak keberatan untuk diceraikan olehPemohon asalkan Pemohon memenuhi tuntutan Termohon antara lain; Termohon minta hak asuh seorang anak dari hasil perkawinan Pemohondengan Termohon bernama ........... , umur 2 tahun di bawah hadlonahTermohon dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya hadlonahtersebut sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) perbulanhingga anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri