Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19 /Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2016 — ZAINI alias P.AHMAD bin PURWADI
555
  • bin SARJANI akan mengambil sapi milikorang lain, kemudian pada hari dan tanggal yang sama ABDURAHMAN alias P.ROHIM bin MISWAN mendatangi kandang sapi milik saksi korban SAHI binJEMAAH alias P.WAFIR di desa Karang Anyar Kecamatan Tegalampel KabBondowoso lalu merusak dinding kandang sapi tersebut yang terbuat dari bamboodan melepas tali yang terikat ketubuh sapi milik saksi SAHI bin JEMAAH tersebutdengan menggunakan clurit dan menuntun sapi tersebut keluar kandangnya danmenghubungi NIAWI bin SARJAN untruk
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
PETI NURMALA Als RADHA
296
  • mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan total uang terdakwa menjual shabu sebanyak20 (dua puluh) kantong plastic klip bening sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah), namun yang saudah terdakwa transfer ke AISYAHAls ISA sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp.3,400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) sudah habis untruk
    maka bisa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar total uang terdakwa menjual shabu sebanyak 20 (dua puluh)kantong plastic klip bening sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratusribu rupiah), namun yang saudah terdakwa transfer ke AISYAH Als ISA sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 3,400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) sudah habis untruk
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 19/JN/2016/MS.SGI
Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Roji Ananda bin Abubakar
2.Akmalia binti Mukhtar
6712
  • JN/2016/MSSGIDitiro Sigli, Kemudian Terdakwa Terdakwa Il tidur dikursi panjang tersebutdengan kepalanya diatas paha Terdakwa Terdakwa I. tidak lama kemudianTerdakwa Terdakwa II bangun dari tidur untruk pergi ke Toilet untukkencing. setelah kembali dari Toilet, lalu Terdakwa Terdakwa II duduksebentar di kursi kemudian tidur lagi di kursi dengan kepalanya diatas pahaTerdakwa Terdakwa I, meminta pada Terdakwa Akmalia Bin Mukhtarmenyuruh menghisap alat kelamin Terdakwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa Il
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Xxxxxxxxx, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 218/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 17 Juli 2018 % DODD 0000000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 CODD 0000000000000 000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar tahun 1993 yang lalu, untruk
Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 19 April 2016 — - AGUNG MARDI ALS AGUNG BIN BASRI
132
  • satu)bilah pedang bergagang kayu bersarung kain kasa warna hitam dengan panjangkeseluruhan 60 (enam puluh) centimeter yang berujung runcing dan termasukjenis senjata penusuk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti yang diajukan dalampersidangan :1 (satu) bilah pedang bergagang kayu bersarung kain kasa warna hitam denganpanjang keseluruhan 60 (enam puluh) centimeter.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karenanya dapat digunakan untruk
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • lebin Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, sekitar pertengahan tahunXXxx, Pemohon pulang kembali ke rumah Saksi, Pemohonmenyatakan sudah tidak tahan lagi tinggal dengan Termohon karena selalu di marahi dan Pemohon juga menyata kan pernah melihatTermohon pergi dengan lakilaki lain dan sejak itu kKeduanya sudahpisah rumah lebih dari 2 tahun lamanya; Bahwa setahu Saksi, selama Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, keduanya tidak pernah lagi salingberkunjung untruk
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5010
  • Sgltmendapatkan bukti pengesahan perkawinannya dalam bentuk aktanikah dan untruk kepentingan lainnya; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;2.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 22 Juni 2016 — Sugito alias Gito Bin Arman.
175
  • barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja warna biru bermotifkan kotak-kotak yang disakunya ditemukan 1 (satu) helai plastic klip transparan yang berisikan narkotika jenis shbau dengan berat brutto 3,2 (tiga koma dua) gram dan berat Netto 3 (tiga) gram, 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor Sim Card 081260054119. 1 (satu) tas kecil warna putih yang berisikan satu timbangan elektrik, Puluhan plastic klip kososng, dua mancis tanpa tutup kepala, tujuh pipet plastic dan satu gunting Dirampas untruk
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja warna biru bermotifkankotakkotak yang disakunya ditemukan (satu) helai plastic klip transparan yangberisikan narkotika jenis shbau dengan berat brutto 3,2 (tiga koma dua) gram danberat Netto 3 (tiga) gram, (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomorSim Card 081260054119. 1 (satu) tas kecil warna putih yang berisikan satutimbangan elektrik, Puluhan plastic klip kososng, dua mancis tanpa tutup kepala,tujuh pipet plastic dan satu gunting Dirampas untruk
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan kepadaPenggugat untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000, (empatratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Alias GRANDONG Bin SURADI
5212
  • Kar.tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengancara ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang masuk ke PolresKediri Kota bahwa di sekitar perempatan Muning Jalan RaungKelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering dijadikantempat untruk transaksi narkoba kemudian dilakukan LID DIK hinggaakhirnya pada waktu dan ditempat sebagaimana
    dipinggir jalan sebelah selatan perempatan Muning Jalan Raung KelurahanLirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lainnya yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri , menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang masuk ke PolresKediri Kota bahwa di sekitar perempatan Muning Jalan RaungKelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering dijadikantempat untruk
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihana Azzaria, perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lucky Hadiansyah, Laki-laki, umur 9 tahun dalam asuhan dan peliharaan Tergugat;

    5. Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalam asuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga ratus ribu

    Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalamasuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biayakesehatan dan pendidikan;6.
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Apakah benar Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sukaberkata kasar terhadap Penggugat dan kepada kedua orang tua Penggugatdan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada kemungkinan untruk rukun?;2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : rd.muhd kundek
Terbanding/Tergugat : syahrudin
5334
  • untruk jalan jadi 908 Unit sebagai berikut: 15 HA di X dengan per unit perumahan adalah 1 HA = 63 unitperumahan X 15 Ha = 908908 unit Rumah X Rp. 150.000.000 =Rp. 136.200.000.000,Jumlah Total Rp.
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Pw
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis adalahPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak bulanNovember 2008 atau 26 hari setelah pernikahan;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;bahwa Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Penggugat;bahwa saksi mengetahui jika kepergian Tergugat tanpa izin Penggugatsebab pada waktu itu saksi mencari Tergugat untruk
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untruk melanjutkan keturunan danmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmah tidak dapatterwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemadorotan yang berkepanjangan;12.
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON vs TERMOHON
85
  • Menyatakan hukum bahwa biaya nafkah anak dibebankan padaTergugat Rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan untruk kedua anak tersebut;5. Menyatakan hukum wajib bagi Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi terdiri dari :Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor: 20/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 24 Maret 2014 — - Pemohon - Termohon
187
  • Bahwa keinginan Pemohon untruk cerai Termohon tidak setuju dan inginmepertahankan rumah tangga karena ada anak yang harus didik dandirawat secara bersamasama;DALAM REKONVENSIBahwa pada prinsipnya Termohon tidak bersedia dicerai, namun apabilaPemohon tetap mau menceraikan Termohon, maka Termohon minta hakhakTermohon sebagai seorang isteri apabila suami menceraikan, maka Termohonmenuntut hakhak Termohon berupa :a. Nafkah lampau selama satu bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;b.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
81
  • Bahwa Termohon membenarkan permohonan pemohon untruk seluruhnyadan pada prinsipnya Termohon tidak keberatan untuk diceraikan olehPemohon asalkan Pemohon memenuhi tuntutan Termohon antara lain; Termohon minta hak asuh seorang anak dari hasil perkawinan Pemohondengan Termohon bernama ........... , umur 2 tahun di bawah hadlonahTermohon dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya hadlonahtersebut sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) perbulanhingga anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Xxxxxxx, Kecamatan Polokerto, Kabupaten Sukoharjo.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 4% DODD 0000000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 000000 000000000000000000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar enam tahun yang lalu, untruk
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
AGUS PURBATA HENDRA
303
  • Bahwa untuk bisa bertindak mewakili anak PEMOHON yang belumdewasa tersebut sehingga PEMOHON bermaksud memohon penetapan dariKetua Pengadilan Negeri Klaten agar menetapkan bahwa pemohon adalahwakil yang sah untruk mewakili anak PEMOHON yang bernama Enora AuliaPurbayang yang lahir pada tanggal 03 O7 2001 dikarenakan masihdibawah umur dan belum menikah untuk melakukan perbuatan hukum untukmewakili guna menjaminkan atas sebidang tanah yang diperoleh dari turunwaris almarhum GALUH MAYANGSARI ( istri Pemohon