Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Yang akhirnya padaPemohon meninggalkan kediaman bersama tersebut untur intropeksi diridan berharap Termohon berubah dengan sikapnya, namun hingga sampaisaat ini Termohon tetap memiliki sikap egois dan tidak menurut kataPutusan Nomor 174/Pdt. G/2021/PA. Sgt Hal. 3 dari 14 hal.Pemohon dan tidak ada jalan keluar terhadap permasalahan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon.9.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 404/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 31 Januari 2013 — SAMIRAN Bin SIJAN, dkk
21 — 3
21 — 3
dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu :Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi danketerangan para terdakwa tidak bersesuaian bahwa para terdakwa dalam permainan judikartu togel tersebut tidak dijadikan pencarian oleh para terdakwa karena omset judi togeldisetorkan kepada bandar judi togel sdr EKO GATOT (BAP lain) dan terdakwa hanyamendapat komisi masing masing sebesar 5% untuk pengepul terdakwa Samiran dan 10%untuk pengepul terdakwa RamiadiMaka untur
Register : 25-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 50/PID/2011/PT. BJM Tanggal 28 Juni 2011 — HJ. WIWIK SUNARMI Binti H. PARTO SENEN
54 — 22
54 — 22
, membuat hutang atau menghapuskanpiutang ;Putusan Nomor50/PID.B/2011/PT BJMwe ocr ee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas dihubungkan dengan unsur unsur tindak pidana dakwaanpertama Penuntut Umum, dimana setelah Pengadilan Tinggimempelajar i secara seksama salinan resmi Pengadilan Negeribanjarmasin tanggal 1 Maret 2011 No 554/Pid.B/2010/PN.BjmPengadilan Tinggi dapat menerima dan membenarkan uraian danpertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama sepanjang mengenaiterbuktinya untur
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2355/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangam Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:i IMIN bin SUYANTO, UnTUr 30 tahun, agama Isiann, pekerjaam buruh,betempat tnggal di Dusum Sukoyoso RT O07 RW OB Desa SutopatiKecamatan Kajeran Kabupaten Magelang, setelam mengangkat sumpahnmenerangkan sebagai berikut:Bahwa seksi kenal dengam Penggugait sebagai ayain kendungPengguaptBahwa Pengguget sudan menikatn dengam Tergugat padia bulanBesember 2014 dan hidup bersama di ruman
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID.SUS/2008 Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUPANG ; NIXON E.N. HAILITIK ;
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hakim judex facti dalam putusannya tidak menerapkan Pasal 199 (1)huruf (a) KUHAP jo Pasal 197 (1) huruf (d) KUHAP;Bahwa dalam hal ini Hakim Pengadilan negeri Kupang dalam putusannyahal.111 yang mengatakan Menimbang ...... maka oleh karena itu Majelishakim sangatlah tepat apabila terlebin dahulu dipertimbangkan untur ke3diatas, bahwa putusan perkara aquo tidak mempertimbangkan unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi ,Hal. 14 dari 18 hal. Put.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINENPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,3. Biaya Panggilan Rp 299.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put.no. 1414/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 249/PDT.G/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 8 Februari 2018 —
92 — 30
92 — 30
Putusan No.483/Pdt/2018/PT.DKI(a UNTUR DINASini mendapat putusan hukum yang tetap untuk dijalankan; 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;I. DALAM KONPENS!
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2115/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Terguasat,EBahwa, saksi pernah mejihat ketika Pengguugat dan Terguyat tinggal dirunmah saksi:EBahwa, Tergugat pemah beberapa kali datang mengajak Penggugatuntuk ruikuim kenrbali, nannum Penggugat tidak nrau;EBahwa, setelain pisain Penggugat dam Tergugat tidak penal rukunkennbali;EBahwa, saksi sudan menasehatii Penggugat agar kembali nnembinarunmah tanggp~ dengan Terguygat, nannumtidak berhasil; EBahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk nerukunkam PenggugstdengimT ergugat,Sartuatun binti Suyatno, untur
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 56
58 — 56
MARIANA bit PAWIRONTONO , untur 63 tahun, agannaisiarm, pekerjaanKagus Kembaran, bertenpat ting di Jl.
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINENPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,3. Biaya Panggilan Rp 925,000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 616.000, (enjam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1394/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINENPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,S. Brava Parigguelr ep SOG Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 0582/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
ANDI SAYANG, S. Binti Andi Made
Tergugat:
IR. H. SURACHMAT ARIEF Bin Yasin Arif
18 — 13
ANDI SAYANG, S. Binti Andi Made
Tergugat:
IR. H. SURACHMAT ARIEF Bin Yasin Arif
18 — 13
hasil;Bahwa atas permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah diuraiakan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga labih baik putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukan GugatanPerceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi untur
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Ratna Dwi Kuswnna, untur 29 tahun, aganne slan, pekedaan buruh , bertenpattinggal di Sontokatom RT 05 RW Ol Noluwar Kab Magelang, gibawal sumpahmenrberikam keterangam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penroinan dem Termohen karena sebagai adik Pemeheni Bahwa Pennohon dam Ternrohom nrenikah pada bulan Okteber 2011, dan telahrukun baik dan telaln nrennpunyai seorang anak; Bahwa setelain menikain Penrohom dan Termohom terakhir tnggal bersamea dirunraln orang tua Penola; EBahwa
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 24 Februari 2014 — TRI SALASA RIWAYANTO bin SUPRATIKNO (alm), DKK.
20 — 2
20 — 2
Unsur yang dikehendaki untur tersebut adalah bahwa sipelaku mempunyaipengetahuan dan kehendak untuk memberikan suatu kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi togel. Jadi dalam hal ini si pelaku tersebut barumerupakan penyelenggara permainan judi togel tersebut ;Unsur Tanpa Izin Dari PenguasaAd. 3.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2381/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
RIZKI DINARYANTO bim OTOK SUTANTO, untur 29 tahun, agama Isiannpekerjaam dagang mobil, bertempat ting di Dusun Kenatan Rt. 01 Rw.012 Desa Pucungrejo Kecamatam Muntilan Kabupaten M agelang, setelahmengengkat sunpah nmenerangkan sebagai berikut: ESahwa saksi mengenal Pengguget dan T ergugat sebagai adik kandlungPengagygat, EBahwa Penggugat sudan menikah dengam MUHAMMAD YUNUS asalJepara,; BBahwa Penggugat nmenikam dengam Tergugat sudan lebim kurang 10(Sepululn) tahun; Bahwa setelam menikain Penggugat
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 67/ Pid.B / 2015 / PN Lgs. Tanggal 26 Mei 2015 — Guntur Iswan Bin Siswanto
M.NUR HIDAYAH Bin Alm H.JUMSAH,
26 — 3
26 — 3
Dalam persidangan terungkap bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu yaitu kunci T yang telahdipersiapkan para terdakwa terlebih dahulu dan selanjutnya mengambil sepeda motor tersebut dan dibawa lari oleh para terdakwa ; .Dengan demikian untur memanjat telah terpenuhi dan terbukti.
Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 11 Maret 2010 — IPIT SULAEMAN BIN DIA SUDIA
90 — 4
90 — 4
Dengan demikian maka untur ini telahterpenuhi secara hukum ;Unsur keempat Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut serta melakukan kejahatan itu) akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri iitu tetap ada ditangannya Menimbang, bahwa sebagaimana terungkapdipersidangan bahwa terdakwa setelah merebut WHandpone miliksaksi korban dari tangan saksi korban tersebut kemudianbermaksud untuk
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
, untur 31 tahun, agama Islan, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kedianram Dusum KalipingganRTF O41 RW 15 Desa Ringinanom Kecanatam TernpuranKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agana tersebut,Telah menbaca dan menpelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangen Penggugat dan Tergugat: serta Saksisaksinya dinuka persidangain;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bshwae Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O02September 2615 yang didaftarkan ei Kepaniteraam
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
yang menreriksa dan mengadili perkare perdataaganna dalarm tingkat: pertanne delann persidangan Majelis tela menjatuikan eutusansebagai berikut dalann perkara cerai talak antare:WUKIRMAN BIN MIHARTO, untur 32 tahun) agane isian, pekeraanWiraswasta, tempat kediamam di DusunSukoyosm Rt O7 Rw 12 Desa SutopatiKecamatam Kajoram Kabupatem Miagelang,selanjutnya disebut sebagai "Pennohon":melawanTRI MUNAR NINGSIH BINTI SUDARTO, umur 35 tahun agama iisampekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunDarem Rt O2
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
SISWANTO ALIAS AMBON
22 — 3
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
SISWANTO ALIAS AMBON
22 — 3
kepentingan Terdakwa sendiridiantaranya untuk berobat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa telah secara melawan hak menguntungkandirinya sendiri sehingga unsur kedua juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;ad. 3 Unsurmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur