Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Tukimin Watno Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tularni binti Sukiman Margo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 439 / Pid. B / 2015 PN. Bks
Tanggal 4 Juni 2015 — DANU ARYANTO Bin SUDARTO
3311
  • Saksi ALI NURIKIN Bin WATNO, didepan persidangan diatas sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa tetapi samasama bekerja pada PT. PT. Indofood CBP SuksesMakmur.e Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 29 Agustus 2014 bertempat diPT. INDOFOOD CBP Sukses Makmur yang beralamat di Kampung JarakostaRT.005/002 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi7 Berawal ketika PT.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO bin SUKIJAN ) terhadap Penggugat (MISTUN binti WATNO ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 26-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tokhari Bin Rusbin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Janatin Binti Watno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah)

    3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)

    3.3 Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama Erlinda Agustin, umur 17 tahun

Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Watno bin Gitomiarso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatini binti Setyo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.Mut'ah sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;

    3.2.Nafkah kedua orang anak bernama Predi Agus Saputro, lahir tanggal 09 Maret 1998 dan Rizky

Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Ramdani bin Didin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Watno ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah dan mutah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. PUDJI DIPO UTOMO M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
4510
  • Dari 14 desa peserta redistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 kegiatanpenyuluhan hanya dilakukan satu hari saja bukan tiga hari, yang dilaksanakan olehTerdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersama sama dengan Tri Watno, SH denganmenghadirkan warga masyarakat obyek redistribusi tanah obyek landreform / pesertaredistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 hanya dilakukan pada 3 (tiga) tempatyakni di desa Sidodadi Kecamatan Garum, desa Tegalasri Kecamatan Wlingi dan desaSumberasri Kecamatan Neglegok
    Dari 14 desa peserta redistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 kegiatanpenyuluhan hanya dilakukan satu hari saja bukan tiga hari, yang dilaksanakan olehTerdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersamasama dengan Tri Watno, SH denganmenghadirkan warga masyarakat obyek redistribusi tanah obyek landreform / pesertaredistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 hanya dilakukan pada 3 (tiga) tempatyakni di desa Sidodadi Kecamatan Garum, desa Tegalasri Kecamatan Wlingi dan desaSumberasri Kecamatan Nglegok
    tertentu; e Penyiapan usulan penetapan surat keputusan redistribusi tanah danpengeluaran tanah dari obyek landreform; e Penyiapan usulan ganti kerugian tanah obyek landreform dan penegasanobyek konsolidasi tanah;e Pengumpulan, pengolahan, penyajian dan dokumentasi data landreform ;dalam melaksanakan kegiatan penyuluhan yang bertujuan untuk menjaring calon pesertauntuk mendaftarkan bidang tanahnya yang merupakan obyek tanah obyek landreform(TOL) Terdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersama sama dengan Tri Watno
    tertentu; Penyiapan usulan penetapan surat keputusan redistribusi tanah danpengeluaran tanah dari obyek landreform; Penyiapan usulan ganti kerugian tanah obyek landreform dan penegasanobyek konsolidasi tanah;Pengumpulan, pengolahan, penyajian dan dokumentasi data landreform ;dalam melaksanakan kegiatan penyuluhan yang bertujuan untuk menjaring calon pesertauntuk mendaftarkan bidang tanahnya yang merupakan obyek tanah obyek landreform(TOL) Terdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersama sama dengan Tri Watno
Register : 14-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 967/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarotin Bin Watno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aziroh Binti Jumair) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya iddah kepada Termohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus rupiah) perhari selama masa iddah;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar muthah kepada Termohon berupa uang sebesar 10.000.000,- (sepuluh
Register : 28-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 852/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • strong>NGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno Bin Suratmin) terhadap Penggugat(Yanti Puspa Sari Binti Watno
Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Wat
Tanggal 19 September 2017 — -PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Wates melawan: -PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI -SUMARNI
329
  • Bank Rakyat Indonesia, (Persero), Tok, KantorCabang Wates, yang beralamat di Jalan Kolonel SugiyonoHalaman 1 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN WatNo. 2 Wates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates Nomor 607/SK.K/IVIIV2017/PNWat tanggal 22 Agustus 2017;Selanjutnya disebut SCDaQAl ........... cece cece cece cece ee ee ee etter eee /PeNQQgugat;Melawan :PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI, beralamat di Pergiwatu
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasikhin bin Jeri ) terhadap Penggugat (Feni Indriyani binti Watno (alm));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai

Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Watno bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukiyanti binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4. Memerintahkan

Register : 09-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4038/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dwiko Kurniawan Bin Adlim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Chindy Meilina Binti Watno);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Register : 14-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Memberi izin kepada Pemohon (WISMOYO FEBRIANTO bin WATNO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DETTA NURMIDA binti Drs. EDY YUSMIN, M. PD) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak:

    3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa:

    3.1. Mutah berbentuk uang sebesar Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).

    3.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah) untuk selama termohon menjalani masa iddah.

Register : 02-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
SORIKHAT HAKIKI binti H. SOLEH
Tergugat:
1.BAGDJO alias BAGJA
2.TRI KRISNA KEKANTI
3.Hj. ATIK
4.NUROKHMAN alias ROHMAN
5.ALI MASHAR
6.HENDY
7.TAMONO
8.BAYU ADAM
9.KONIRAH
10.YATIN
11.SUDONO
12.KARMA
13.TUMIRAH
14.SLAMET BEJO
15.BAMBANG SUHARYO
16.SUWARYO
17.UMI KULSUM
18.RORO WULANDARU
19.SUSYANTO
20.MUHAMMAD HIDAYAT alias UCOK
21.KISWONO
22.SUTARJO alias KAPER
23.SUWATNO
24.TARISIH
Turut Tergugat:
SUGIHARTO, SH, Sp.N
11915
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watno, yang telahdisesuaikan dengan fotocopynya dan telah dibubuhi materai yangcukup selanjutnya diberi tanda T.XXIll1;Halaman 37 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.saksi;untuk2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Watno, yang telahdisesuaikan dengan fotokopinya dan telah dibubuhi materai yang cukupselanjutnya diberi tanda T.XXIll2;3.
    namaSusiyanto, yang selanjutnya diberi tanda T.XIX1, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tri Ambarsari, yang selanjutnya diberi tandaT.XIX2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ML Hidayat, yangselanjutnya diberi tanda T.XX1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Kiswono, yang selanjutnya diberi tanda T.XXI1, Fotokopi KartuHalaman 56 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.Tanda Penduduk atas nama Sutarjo, yang selanjutnya diberi tanda T.XXIl1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watno
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 223/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Februari 2016 — KRISWANTO alias WANTO bin DARMO UTOMO
273
  • (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa dalam barang bukti terdapat catatan nilai masingmasingTerdakwa yang ditulis JK (Joko Kendi), Watno (WT), Wasno (WS) dan Acta(AT); Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi remi sekitar setengah jamsebelum Para Terdakwa ditangkap ;* Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwasudah main judi kartu remi beberapa kali ;Menimbang, bahwaatasketeranganSaksitersebut di atas,ParaT erdakwamenyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — WAJO EDI PRASETIO bin (alm) KEBAT, DK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sertaikatan sabut warna hitam ;e 1 (satu) kaos tim sepak bola warna nomor punggung 14 ;e 1 (satu) celana panjang bahan warna hitam ;e 1 (satu) jaket bahan warna coklat krem ;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 500 warna hitam ;e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe RM834 warna merah ;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna tipe C2 hitam ;e 1 (satu) unit handphone Samsung warna merah ;1 (satu) unit handphone Maxtron tipe MG335 warna hitam:Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa Watno
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pid.B/2018/PN TBH
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
SUJANDRA Alias PAK ITAM Bin MUSLIM
6726

dikembalikan kepada saski WATNO S. SIMANJUNTAK bin M. SIMANJUNTAK.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726 K/Pdt/2008
Tanggal 30 September 2009 — P O N I D J O, DKK ; DANCIL BINTI TJOPOT (Alm), DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2726 K/Pdt/2008adalah tanah milik ibu Kandim (sebagai Tergugat IV), akan tetapi tanahtersebut juga dikuasai secara nyata oleh anakanak ibu Kandim yang lainnyayaitu Miswanto Bin Kandim, Watno Wiloyo Bin Kandim dan Arip Bidianto BinKandim yang seharusnya ditarik sebagai Tergugat ;Bahwa karena pihak yang digugat kurang lengkap maka sudah seharusnyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini menyatakan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima ;4.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 163/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 18 Februari 2014 — 1 KUSNAN Als KUSNANTO Bin WARTIM, 2 WELI MUGIONO Bin KARYOTO 3 AMIR Bin SUDARYO
545
  • WATNO biaya sertifikat tertanggal 4 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. KONAH / TARYONO biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013, - 1 (satu) lembar kwitansi an. LASIMIN / SAMIRAH biaya sertifikat tertanggal 5 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. ROIL / WARKIYAH biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. HARTOYO / DARTI biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013.
    Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA, SAIROH Binti SUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM, SUWITO, TARYO, WATNO KONAH / TARYONO, LASIMIN / SAMIRAH, ROIL / WARKIYAH, HARTOYO / DARTI, KOTIMAH / HALIMIN, ISKAK melalui SUWITO Bin KASID ;- Uang tunai Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari SAENI Binti SUHID.- Uang tunai Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari SUPRIHATIN Binti ABDUL ROUF.
    / TARYONO biayasertifikat tertanggal 7 maret2013,1 (satu) lembar kwitansi an.LASIMIN / SAMTRAH biayasertifikat tertanggal 5 maret2013.1 (satu) lembar kwitansi an.ROIL / WARKIYAH biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.1 (satu) lembar kwitansi an.HARTOYO / DARTI biayasertifikat tertanggal 7 maret42013.Oleh karena bisa dibuktikan merupakan milik dari para saksitersebut diatas maka Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA,SAIROH Binti SUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM,SUWITO, TARYO, WATNO
    biaya sertifikattertanggal 4 maret 2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.KONAH / TARYONO biayasertifikat tertanggal 7 maret2013,e 1 (satu) lembar kwitansi an.LASIMIN / SAMTRAH biayasertifikat tertanggal 5 maret2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.ROIL / WARKIYAH biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.HARTOYO / DARTI biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA, SATROH BintiSUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM, SUWITO,TARYO, WATNO