Ditemukan 5563 data
52 — 15
KLATEN2.DONO RILI SASIANTO3.NY. SRI APRIWATI
Terdakwa:
JOHARI Als DONO Bin SANARJA WASIR
41 — 11
- Menyatakan Terdakwa Johari Alias Dono Bin Sanarja Wasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
, Noka : MH34D70028J845381, Nosin : 4D7845404, berikut dengan kunci kontaknya;
dikembalikan kepada Saksi korban Surotin Alias Otin Bin Turhad;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Handphone merk MEIZU warna chasing gold dengan Nomor IMEI 1 : 862549038166842 dan Nomor IMEI 2 : 862549038166859;
dikembalikan kepada Terdakwa Johari Alias Dono
Terdakwa:
JOHARI Als DONO Bin SANARJA WASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
131 — 44
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO Diwakili Oleh : SIFAOMADODO WAU, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SHPUTUSANNOMOR 28/PID/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SOFIAN KUSUMA alias DONO;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir > 15 Juli 1964;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Gong Jalan B7 Blok BI NomorO07 RT.008 RW.013 ~~ KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia, Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekitar jam 02.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Vikmas Blok B2No. 55 Rt. 011/005 Kel. Kapuk Muara Kec.
Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitarjam 18.00 WIB, Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO bersamatemanteman lainnya sedang nongkrong di lapangan Tenis Villa KapukMas kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke Hall Karaoke diHotel TPI Il untuk berkaraoke
Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkanmati sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP(Dakwaan Kedua)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan NOMOR 28/PID. /2021/PT DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFIAN KUSUMA aliasDONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti : Nihil4.
Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan mengakibatkan orang lain mati, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIAN KUSUMA aliasDONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : REDI TORNANDO alias DONO anak dari RUTIN
95 — 42
Pembanding/Penuntut Umum : DEDI SAPUTRA W, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : REDI TORNANDO alias DONO anak dari RUTIN(Penis ) Anak Redi Tornandoalias Dono masuk ke bibir kemaluan Sdri TIKA LESTARI kemudian tidaksampai 1 menit Anak Redi Tornando alias Dono menggoyang goyangkanpinggang Anak Redi Tornando alias Dono dengan tujuan supaya alatkelamin Anak Redi Tornando alias Dono bisa masuk ke dalam alat kelaminSdri TIKA LESTARI, tetapi tidak bisa masuk di karenakan sempit, karenamerasa sakit kKemudian Sdri TIKA LESTARI mengatakan kepada Anak RediTornando alias Dono " SUDAH " kemudian setelah itu Sdri TIKA LESTARILANGSUNG
Put.No.12/PID.ANAK/2016/PT.SMRTornando alias Dono bermain main diruang tengah bersama dengan SdriTIKA LESTARI dan kemudian Anak Redi Tornando alias Dono mengajak SdriTIKA LESTARI untuk menonton video porno di hand phone milik Anak RediTornando alias Dono, kemudian Anak Redi Tornando alias Dono mengajakSdri.
mendengarperkataan Sdri TIKA LESTARI mengatakan akan memberitahukan kepadaorang tuanya Anak Redi Tornando alias Dono menjadi takut, kemudiandalam posisi berdiri Anak Redi Tornando alias Dono langsung mencekik leherSdri TIKA LESTARI dengan menggunakan kedua tangan Anak Redi Tornandoalias Dono dengan keras kemudian dengan posisi kedua tangan Anak RediTornando alias Dono masih mencekik leher Sdri TIKA LESTARI, Anak RediTornando alias Dono merebahkan badan Sdri TIKA LESTARI dilantai danmasih mencekik
menonton video porno di hand phone milik Anak RediTornando alias Dono, kemudian Anak Redi Tornando alias Dono mengajakSdri.
alias Dono gunakanadalah celana pendek kolor tetapi Anak Redi Tornando alias Dono tidak ingatwarnanya dan celana dalam yang Anak Redi Tornando alias Dono gunakanjuga Anak Redi Tornando alias Dono tidak ingat warnanya, kemudian AnakRedi Tornando alias Dono hanya melepas celana pendek dan celana dalamyang gunakannya dalam posisi duduk sehingga sampai terlihat alat kelamin(Penis) Anak Redi Tornando alias Dono, pada saat Sdri TIKA LESTARI dalamposisi berbaring kemudian membuka celana pendek seukuran
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
16 — 0
DONO INDARTO. MBA
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
170 — 38
Bank Syariah Indonesia (Persero)2.Muhammad Sofyan3.Dono Abdurahman4.Rian
Terdakwa:
PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
81 — 25
Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Alias DONO
Terdakwa:
PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
67 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kiki Adi Prasetiyo Als Pasiyo Als Dono Bin Tarhim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
56 — 10
- Menyatakan Terdakwa Kiki Adi Prasetiyo Alias Pasiyo Alias Dono Bin Tarhim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun 2011 tanpa plat nomor, Nomor Rangka MH1JFM2156K561493,
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
43 — 11
DONO INDARTO. MBA
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
DENI MARIADI Alias DENI Alias DONO Bin BAMBANG PRAYITNO
18 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Deni Mariadi Alias Deni Alias Dono Bin Bambang Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Telah Melakukan Perbuatan Cabul Kepada Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh
Penuntut Umum:
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
DENI MARIADI Alias DENI Alias DONO Bin BAMBANG PRAYITNO
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
1.ROHMAT ALS ROHMATULLAH ALS OMAT
2.DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI
40 — 11
DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pemerasan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
1.ROHMAT ALS ROHMATULLAH ALS OMAT
2.DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI
17 — 0
Dono bin H. Trunokromo telah meninggal dunia pada 07 Maret 2011;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dono bin H. Trunokromo adalah sebagai berikut;3.1. Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.3. Ivan Haryono bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan); 4.
Dono dan paman serta ipar dari paraPemohon;e Bahwa sepenegetahuan saksi H. Dono telah meninggal duniapada tahun 2011 yang laludi Jakarta karena sakit;e Bahwa Pemohon III dan Almarhum H. Dono adalah suami istri ;e Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan almarhum beragamaIslam ;e Bahwa almarhum H.
Dono (orang tua) kemudian joko (anak);Bahwa, almarhum Joko selain mempunyai isteri tetapi sudahbercerai dan mempunyai anak satu orang bernama Mevita masihhidup tetapi tidak diketahui alamatnya;Bahwa almarhum H. Dono selain menikah dengan Sri Djariah(almarhumah) juga menikah dengan Kustirah dan mempunyaianak satu orang yang bernama Gendis Kusuma Weardani;Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H.
Dono;Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;Bahwa, almarhum H. Dono meninggal karena sakit, beragamaIslam dan dikebumikan menurut tuntunan Islam;Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya, almarhum tidakpernah bercerai dengan Pemohon Ill;2.
Dono selain menikah dengan SriDjariah (almarhumah) juga menikah dengan Kustirah danmempunyai anak satu orang yang bernama Gendis KusumaWeardani;e Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H. Dono;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;e Bahwa, almarhum H.
Dono bin H. Trunokromo telah meninggal dunia pada 07Maret 2011;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dono bin H. Trunokromo adalah sebagaiberikut;3.1. Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.3. lvan Haryono bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan);4.
Terdakwa:
1.RUDI HARSONO
2.MUHAMMAD ROFIQ als DONO
35 — 13
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I RUDI HARSONO dan Terdakwa II MUHAMMAD ROFIQ Alias DONOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa I RUDI HARSONO dan Terdakwa
II MUHAMMAD ROFIQ Alias DONOoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dandenda sejumlahRp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.RUDI HARSONO
2.MUHAMMAD ROFIQ als DONO
Akhmad wahyudi
Tergugat:
1.Siti khotijah
2.Dono prasetyo
3.PT Mitra Pinasthika Mustika Finance
68 — 6
Penggugat:
Akhmad wahyudi
Tergugat:
1.Siti khotijah
2.Dono prasetyo
3.PT Mitra Pinasthika Mustika Finance
Terdakwa:
DENI IRWANSYAH ALS DONO
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Deni Irwansyah als Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
DENI IRWANSYAH ALS DONO
49 — 10
Menyatakan terdakwa terdakwa I WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa III SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm)2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)
Nama lengkap WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm);2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 08 Nopember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jerukgukung, RT. 02, RW. 07,Desa Melikan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;terdakwa 2 :1. Nama lengkap :PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO;2. Tempat lahir : Gunungkidul ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
Tanggal3Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,dan Terdakwaterdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) danTerdakwa Il PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa.
IllSUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WASINO Als DONO BinMISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO sertaTerdakwa Ill SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah
;Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwaterdakwa,Penuntut Umum menanggapinya dalam tanggapannyayang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Penutut Umum, terdakwaterdakwamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonanya dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwamerekaterdakwa WASINO Als DONO
Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa IIISUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
DONO PRASETIO Bin ARDI WISASTRA
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DONO PRASETIO Bin ARDI WISASTRA (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian.
Terdakwa:
DONO PRASETIO Bin ARDI WISASTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
25 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriadi Damanik Als Dono Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
28 — 7
Dono Widjanarko bin RM. Baroto (suami) 3.2. Abdul Hafidh Prasetyo bin Ir. Dono Widjanarko (anak kandung laki-laki)3.3. Nur Muhammad Ichsan bin Ir. Dono Widjanarko (anak kandung laki-laki)3.4. Abdurrafi Ibrahim bin Ir. Dono Widjanarko (anak kandung laki-laki ) dan3.5. Nurul Annisa Handayani binti Ir. Dono Widjanarko (anak kandung perempuan)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Dono Widjanarko bin RM. Baroto, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.
Dono Widjanarko bin RM. Baroto (Suami) 3.2.Abdul Hafidh Prasetyo bin Ir. Dono Widjanarko (anak kandung lakilaki)3.3. NurMuhammad Ichsan bin Ir. Dono Widjanarko (anak kandunglakilaki)3.4.Abdurrafi Ibrahim bin Ir. Dono Widjanarko (anak kandung lakilaki ) dan3.5.Nurul Annisa Handayani binti Ir. Dono Widjanarko (anak kandungperempuan)4.