Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tanrmohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemahon c. Termohen suka berbohong kepada Pemohon ;d. Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon :Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itupula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor : 0300/Pdt.G/2016/PA.Badg.fia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan DokterHewan, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diAlamat Pemahon Kecamatan Rancasati, Kota Bandung.Sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan
Register : 25-06-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 702_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 8
12 — 8
., telah mengajukan permohonan ijin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tertnahon path hari Rabu tanggai 04 Juni1997 dengan bukti kutipan Akta Nikah Nomor 95i06IVIi1997 yang dikerluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kejaksan Kabupaten Cirebon.Bahwa setelah akad nikah Pemahon mengucapkan Sighot Tak'iik talak terhadapTermohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
., bilwa menurut pasal Undanglrlang Nomer tahun 174ijn soit ie adalah untuk membini nomah tangga yang hahagia dan kehal,Apabita daiam amin rumah tangge ternyata kebahagiaan dav kerulcuman aidan tidakide. ogi anterd. saenl isteri, komudian Pemahon telah berckad mai mencoraikanTermohon, maka mempershaikan rimah Gagga yang demikion mafadatnya adalahichih his daripada manta dan mastahaiya, untuk mana Majelis dapat niwnunjuk Aninva : daw jika suami) ichate herkesetapan fail mau meniaiok flserll ane2)
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Bahwa Termohon sudah cukup bersabar dan bertahan melihat danmenyaksikan sikap Pemahon yang semena mena terhadap PemohonAkan tetapi, demi mempertahankan rumah tangga Termohon DanPemohon, Termehon rela mengorbankan semua, demi mempertahankanrumah tangga Termohon dan Pemohon, karena Termohon pemah gagaldalam membina rumah tangga sebelumnya dan tidak menginginkanKegagalan untuk kedua kalinya yang berakibat tidak baik untuk anak anakTermehon.Hal, 4 dan 22 Hal.
40,000,000 Emasmumi seberat 20 Gram atau seharga Rp. 17.500.000Jumlah Rp. 57.500,000Bahwa, atas jawaban Temncohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik lisannya Setelah Pemohon Kanvensi/Tergugat Rekonvensi membaca danmeneliti sera mempelajari Bantahan/Jawaban Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi yang diajukan di Majelis Hakim sidang perkara Nomor413/POT.G/2077/P4.Bm pada han Senin tanggal 08 Mei 2017, Dengan iniPemohoan KonvensiTergugat Rekonvensi mengajukan Replik sebagai berikut)1, Bahwa Pemahon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1357/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Il telah sesuai dengansyariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelan akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
nandiciican life, ernpat toga di Jalan Tanjung Harapn Lorong TanhungSari No. 120, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tambilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemahon: lifrur 12 tahun, agama lalam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMF, tempat tinggal di Part Kampar DesaTaluk Keinee.
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Pemahon sebagai ayah dari ANAK tidak dibatasi dan diberikan2 hari dalam seminggu untuk bersamaBahwa pemohon menyetujui untuk memberikan 50% dari totalcicilan rumah selama sembilan bulan sebesar Rp 11.250.000,Hal. 9 dari 26 hal. Put.
Pemahon sebagai ayah dari ANAK tidak dibatasi dan diberikan2 hari dalam seminggu untuk bersama2. Bahwa pemohon menyetujui untuk memberikan 50% dari totalcicilan rumah selama sembilan bulan sebesar Rp 11.250.000,3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Termahon tidak patuh pada Pemahon&.
Register : 18-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1031/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
untuk di putus ;Bahwa untuk rnempersingkat uraian penetapan ini. ditunjuk segala hal ihvvalyang termuat dalam berita acara perkara tersebut merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, hahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti terurai tersebut diatas;lvienimbang bahwa pada hail dan tanggal sidarig yang telah ditelapkan,pihak pernohon telah dipanggil secara patut dan sah lernyala Pemohon telah nadirmcnghadap dipersidanganMenimbang bahwa pada pokoknya Pemahon
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
isperan kepada epaksnes ir, ide tagged 23 Jeesiealbariithen caducus aa en Ut tishde edeinigutein Tedabion dengiti eaalenms denegin tome anytad betanogung jun, kena Pemahon dauge lust isa bergaling kepoluian parwniuan Lin, dah legen ike meine keticlipas eitiahke2 (dun) dan dider nama Abmad Abicar Anital yang seat ini betowin 2bulan 24 hat:figa) di atlas pace prinaipnya Temmothon juga sudah wap untuk berpisah merihenken natn inhir u tuk anatanoknye karate Ragalmanapun jugesadah menjadi kewajban Pemchon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1354/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai 1 (Satu) orang.5, Bahwa Pemohon !
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Pemahon; 4.bulan, karena Be Y yORTPee AR5. Bahwa sel bn Nowe 3hubungan lagi @b ~6. Bahwa pinayamarnya sebagai berikut:dL.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemahon untuk seluruhnya;32. Menetapkan dan mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk mejatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon ( XXXX) dimuka Sidang PengadilanAgama Kota Surabaya;3.
Register : 22-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Pasal 7 ayat (2) serta tidak melanggar larangannikah sbagaimana ketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiAukum islam;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemenksaan di persidanganditemukan fakta antara anak Pemahon dengan calon istrinya tersebut tidakada ketentuan yang dilanggar atau bertantangan dengan Syariat Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, PengadilanAgama Bima berpendapat keengganan Petugas Pencatat Nikah pada KanterUrusan Agama Kecamatan Raba menolak untuk menikahkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Ppg Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
(lakilaki) umur 1 tahun 11 bulan, anaktersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemahon dan Termohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan baikbaik dan rukun saja selama 2 tahun, namun setelah itumulai tidak harmonis karena adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain;5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa kemudian XXXX menikah Il dengan seorang perempuan yangbernama XXXX ( Pemahon ), sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.94/9/IV1956 Tanggal 11 Maret 1956 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya;4. Bahwa XXXX sebelum menikah dengan XXXX. Pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX namun telah bercerai padaTahun 1954, dan selama menikah tidak dikaruniai anak;5. Bahwa dari pernikahan antara XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernama :a.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1013/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
19 — 1
19 — 1
NIDA binti SOHER, umw 45 tahun, Agama Islam oekerjaan tani, pendidikan tempatkediaman di Tengah RT 10 RW 03 Kecarnatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selaniutnya disebut para Pemohon,Pengadilan Aaarna tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendenciar keterangan Para Pemahon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PE KARA.NYAbailwd Peril Peinuilaii denyan Mira pttyrnoiluridrinyd Lciiiyydi 08 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh UMAR SUKI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemahon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. SUYADI, MH H. ALI SUWANDI S, SHHakim Anggota IIttdDrs. SAIFUDIN, MH Panitera Rengganti,ttdUMAR SUKI, SHPerincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraPendaftaranRedaksi23.
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Ponjgadiin Aganw Tembilahan oniuk mengirimiansalimin povickapsari iktar talak: kepada Pegawal Petcatat Wikah y ying wilaystneyaPincatat Nikah di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicata: dalamdatiar yang disedinkan untuk itu:Moninhing, hakwa karena perkara inj termasuk bidang perknwinan.. yakses dengan Ktentuan pasa A aya (1) Unsanglindany Nomor $0 hun 2004,penitahan kedua was Undangundang 7 Tahun 1989, tentang Foradilan Agama;maka Pemohon dibehani untuk fi enh bli = fietlie iA Z an pormohonan Pemahon