• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jam tangan merk mirage warna stenlis dan emas ; 1 (satu) unit speed boat warna hijau biru bertuliskan BULIS BALE LIPA ; 2 (dua) mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 4 (empat) plastik warna merah ; 1 (satu) peti plastik warna biru ; 1 (satu) karung beras merk surya nusantara 20 (dua puluh) kilogram ; 66 (enam puluh enam) telur ayam ; Uang tunai Rp. 22.652.000,- (dua puluh

  ZAINI berjalan melewati depan kios saksi menuju speed boat yangmemuat peti berisi udang ;e Bahwa peti dalam speed boat yang berisi udang tersebut sebagian adalah milik saksidan yang berasal dari tambak saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengendarai speed boat yang memuat peti berisiudang adalah korban ABBAS dan yang mengendalikan motor sekaligus sebagaipenumpang speed boat adalah saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

  LIPA dengan muatan peti sebanyak 5 (lima)peti dengan rincian berwarna orange (oranye) atau merah sebanyak 4 (empat) buahdan (satu) peti berwarna biru, dengan mesin tempel merk Yamaha 40 PK sebanyak2 (dua) unit, melihat hal tersebut saksi bertanya kepada saksi JUSDIADI aliasBONGKAR Bin JUMALIA : itu petinya mau dibawa ke Sungai Nyamuk jugakah ?

  ZAINImengikat kedua kaki dan tangan korban ABBAS ;Bahwa saksi membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudian saksi menarik korbanABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah itu saksi membuang tubuh korbanABBAS ke laut namun terdakwa menolak saksi untuk membuang tubuh korban ABBASke laut karena takut ;Bahwa terdakwa memilih untuk membuang es balok yang berada di peti, kemudian saksibersama saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

  di peti, kemudian saksiJUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDIN alias ZAT BinM.

  yang berada di peti,kemudian saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDINalias ZAI Bin M.

• melakukan kejahatan atau untuk sampalipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat ataudengan pakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa lakukan dengan uraian sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa diajak temennya untuk memperbaiki jaringan listrik yangkonslet pada kios pasar Harjamukti Kota Cirebon, terdakwa bertugas hanyamembantu bantu saja namun ketika terdakwa berada di dalam pasar Harjamuktimelihatkios kios dan melihat peti

  petian yang berisi barang barang daganganberserakan di dukung Ssuasana pasar sepi, maka timbul lah niat jahat terdakwa untukmengambil barang barang yang berada di dalam peti petian tersebut.Bahwa terdakwa melihat ada salah satu petian milik saksi Ayu Sapitrii kKeadaanterkunci, lalu terdakwa membuka engselnya secara di tarik paksa, sehingga engselterlepas dari baut, lalu membuka petian, didalam terdapat 1(satu) buah karung plastikyang berisi bumbu masak : masako/bumbu penyedap rasa sebanyak 10 pak

  yang ada di kios dalam keadaan rusak terbuka dan adakarung yang hilang dari dalam peti yang hilang; Bahwa di dalam karung yang hilang berisi 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua)renceng masako/bumbu penyedap rasa, 4 (empat) renceng atau 40 Pcs bumburacik ikan, 21 Pcs kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili, 3 Pcs KecapSedap refil ukuran 70 mili; Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendapat kabar bahwa Terdakwa telahdiamankan oleh keamanan Pasar Harjamukti karena diduga telah mengambilbarangbarang dari

  peti di dalam Kios Kakak saksi;Halaman 4dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN CbnBahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Ayu Sapitri mengalami kerugiansejumlah Rp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;.

  telah mengambilbarangbarang dari peti di dalam Kios saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;3.

• terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 27155/PP/M.IV/99/2010, tanggal 15 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa dalam Surat Gugatannya Nomor : 75/XII/REVISI/DKM/2009 tanggal 23Desember 2009, Penggugat pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Pokok GugatanBahwa pelaksanaan lelang atas barang Pemohon Banding berupa Electrical Hoistsebanyak (satu) peti

  (2) 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalditerima keputusan yang digugat;ayat (6): Terhadap (satu) pelaksanaan penagihan atau (satu) keputusan diajukan (satu) surat keputusan;Bahwa Tergugat tidak pernah memberitahukan baik lisan maupun tertulis kepadaPenggugat bahwa barang tersebut akan dilelang, seperti diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan juncto Peraturan Menteri KeuanganNomor: 53/PMK.04/2008 terhadap barangbarang sebagai berikut: BC 1.1 Voyage BCF 1.5 Lokasi Peti

  sebagai upaya untuk pengeluaran barang Tergugat telah menerbitkansurat Nomor: S102/BC.5/2009 tanggal 4 Pebruari 2009 tentang Pencabutan2 Pemblokiran Sementara Terbatas (PPST), telah menyetujui pengeluaran barang secaraterbatas, dengan pertimbangan urgent untuk proyek pemerintah, namun adanya kendaladan hambatan birokrasi jangka waktu 3 (tiga) bulan seperti dicantumkan dalam surattersebut tidak dapat dilaksanakan, adapun Pencabutan Pemblokiran Sementara Terbatasdimaksud adalah sebagai berikut : BC 11 peti

  Bahwa Tergugat telah melaksanakan pelelangan atas barangbarang yang telahdipenuhi kewajiban pabeannya melalui pelaksanaan pelelangan yang dilakukan padahari Rabu tanggal 10 Desember 2009 yaitu : Peti kemas Nomor B/L Jenis Barang Nomor PIB Besar Pungutan NYKU 2634873 NYKS0062054220 Electrical Hoist 001461 Rp.250.031.178,00 Kesimpulan dan UsulBahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara untukmengabulkan

  membatalkan pelaksanaan pelelangan dan ataumengembalikan bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang telah dibayar disertaidengan ganti rugi;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 27155/PP/M.IV/99/2010, tanggal 15 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Gugatan Penggugat atas Pelaksanaan Lelang oleh Tergugat pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 bertempat di Kelapa Gading Sport Club, atasbarang berupa Electrical Hoist sebanyak 1 (satu) peti

• Bangko Kab.Merangin Terdakwa telah ditangkap bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa NV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa WW, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa Iltelah ditangkap bersamasama Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa NV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa Illtelah ditangkap bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa , Terdakwa IV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa IVtelah ditangkap bersamasama Terdakwa Ill, Terdakwa Il, Terdakwa ,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa WW, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa Vtelah ditangkap bersamasama Terdakwa IV, Terdakwa Ill, Terdakwa Il,Terdakwa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa ll, Terdakwa Ill , Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa lizin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

• Voyage BCF 1.5 Lokasi Peti No. B/L Jenis PIB .....Penimbun Kemas BarangHundai 006627/KPU.01/ PT Tri (X)(LCL) 1.

  sebagai upaya untuk pengeluaran barang Tergugat telah menerbitkanSurat Nomor S102/BC.5/2009 tanggal 4 Februari 2009 tentang PencabutanPemblokiran Sementara Terbatas (PPST), telah menyetujui pengeluaran barangsecara terbatas, dengan pertimbangan urgent untuk proyek pemerintah, namunadanya kendala dan hambatan birokrasi jangka waktu 3 (tiga) bulan sepertidicantumkan dalam surat tersebut tidak dapat dilaksanakan, adapunPencabutan Pemblokiran Sementara Terbatas dimaksud adalah sebagaiberikut: BC Il Peti

  Pemblokiran Sementara Terbatas guna menyelesaikan kewajibankepabeanan dan dengan pertimbangan agar tidak menyalahi ketentuanyang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 53 Tahun 2008 danNomor 13 Tahun 2009, namun hingga pelaksanaan lelang surat termaksud tidakpernah dibalas;Bahwa melalui keputusan Nomor KEP3787/KPU.01/2009 tanggal 1 Agustus2009, Tergugat telah merubah status barang yang diimpor Penggugat menjadiBarang Milik Negara sebagai berikut: Pungutan DemurrageC 1.1 B/L Uraian barang peti

  demikian juga penjelasan atas status Barang Negara melalui suratNomor S947/KPU.01/2008, yang menyatakan dasar perubahan status barangPenggugat menjadi barang milik Negara tidak sesuai dengan apa yang diaturdalam Peraturan Menteri Nomor 53 Tahun 2008, karena barang termaksud tidaktermasuk ke dalam pengertian Barang Milik Negara;Bahwa Tergugat telah melaksanakan pelelangan atas barangbarang yang telahdipenuhi kewajiban pabeannya melalui pengumuman pelelangan yang dimuatdalam Koran harian kompas yaitu : Peti

  kemas Nomor B/L Jenis BarangNomor PIB BesarPungutanTRLU 9687580 NYKS23423 Cast steel65780 grit Upayaupaya Hukum;Bahwa untuk melengkapi prosedur mengenai keberatan, banding dan ataugugatan upayaupaya hukum yang telah dilakukan adalah dengan suratPenggugat Nomor 48/DKM/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009, telah diajukanpermohonan penjelasan atas keputusan Tergugat untuk menjadikan barangbarang dalam peti kemas dengan nomornomor tersebut di atas, suratpermohonan ini belum Penggugat terima atau balas

• Abdul Muthaleb;

  - 2 (dua) Peti Kemas

  - Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;

  - Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjas Asmara Bin (Alm.)

  Abu Bakar;

  - Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

  - Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

  - Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat

  H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi Anjas Asmara BinAlm.

  H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT.

  ABDUL MUTHALEB;2 (dua) Peti KemasSurat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi ANJAS ASMARABin Alm.

  ABU BAKAR;Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasLimbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasHasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima seratus)Karung dengan berat + 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampunganGampong Peulumat Kecamatan labuhanhaji Timur Kabupaten AcehSelatan;Diserahkan kepada Dinas Pertambangan

• Pertamina lalu terdakwamemarkirkaan becak di pinggir jalan, karena keadaan di areal dalam keadaansepi lalu terdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung) sesampainya di di dalam areal terdakwa langsungmenuju ke tempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi, karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terobuka lalu terdakwa masuk masukkedalam peti kemas kemudian terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebin 50 Cm sebanyak 4 (empat) potong

  Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung);Bahwa sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ke tempatpeti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karena pintu petikemas tidak terkunci dan sedikit terbuka lalu Terdakwa masuk masukkedalam peti kKemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebih 50 Cm sebanyak 4

  Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(Satu) buah goni (karung); Bahwa benar sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ketempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terouka lalu Terdakwa masukmasuk kedalam peti Kemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besipanjang kurang lebih 50 Cm sebanyak

• Nomor 1677 K/Pdt/2015s.d.IX, di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa pada tahun 1901 ninik Penggugat bernama Tukang Peti, sukuMelayu menikah dengan perempuan bernama Kiah suku Piliang, dari perkawinan tersebut melahirkan seorang anak perempuan bernama Insyah,Insyah mempunyai tiga orang anak, yakni: Laweh (Ik), Jilin (Ik) dan BuyuangKenek (Ik);Bahwa Insyah ini adalah merupakan nenek TergugatTergugat, dan karenanenek Insyah tidak mempunyai anak perempuan, oleh

  Tergugat VII dan ibu TergugatVIIl yang bernama Martini (Almh.), sedangkan Tergugat IX adalahmerupakan anak tiri dari Ismail yaitu anak hasil perkawinan terdahulu antaraSi Ros dengan suaminya sebelum menikah dengan Ismail;Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai tanah pusaka tinggi yangdiwarisi secara turun temurun semenjak dari ninikninik Penggugat yangbernama Tukang Peti tersebut di atas, yang terletak di RT III/RW Kelurahan Batipuah Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, hartapusaka Penggugat

  TumpakIV tersebut di atas disebut sebagai objek perkara;Bahwa semasa hidupnya ninik Penggugat yang bernama Tukang Peti objekperkara telah dikuasai oleh Tukang Peti tersebut, dan Tukang Peti jugatelah membawa istrinya untuk tinggal di atas objek perkara, dan agar objekperkara tetap dapat dikuasai, maka Buyuang Kenek menikahkan Sirosdengan mamak Penggugat bernama Ismail, dengan cara itulah sehinggaobjek perkara sampai sekarang tetap berada di bawah pengusaanTergugat Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal.

  Nomor 1677 K/Pdt/2015yang diikuti oleh Pengadilan Tinggi Padang) telah mempertimbangkan dalamputusannya ..Bahwa objek perkara adalah milik dari Tukang Peti yangmerupakan tanah garapannya dengan yang bersuku Piliang, bukan tanahkaumnya;Bahwa sesuai dengan fakta persidangan, saksi Pemohon Kasasi namaDahlor menerangkan di bawah sumpah Bahwa objek perkara adalah milikTukang Peti yaitu harta pusaka Tingginya;Bahwa sesuai dengan fakta hukum di tempat objek perkara/di sekitar objekperkara tidak terdapat

  IX dan adiknya Tergugat V Eno, yang tidakdatang mengahadiri persidangan di Pengadilan Negeri Padang karenadiancam oleh saudarasaudaranya yang lain telah membuat pernyataan dimuka Notaris Jaafar, S.H., menyatakan:a. bahwa tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi suku Melayu AieUjung Aia keturunan Tukang Peti yang warisnya sekarang adalahPenggugat (sekarang Pemohon Kasasi) Tasar Sutan Batuah;b. bahwa TergugatTergugat yaitu adikadik dari Tergugat Mardius,adalah merupakan penggarap dari tanah pusaka

• WIBISONO binti SOEKAMTO WIBISONO bahwauang yang berada di peti besi yang ditujukan ke Brak jinggo JI.

  Wahid Hasyim Kudusdalam kondisi kosong tidak ada uangnya.Selanjutnya saksi YULIAWATI WIBISONO binti SOEKAMTO WIBISONO menyuruhsatpam yang mengawal peti bok tersebut untuk kembali ke kantor PT.Nojorono Kudusyang beralamat di Jl.

  Bahwa saksi menerima bok besi tersebut pada sekitar jam 07.00 wib hari Senintanggal 18 Juni 2012 setelah bok besi tempat penyimpanan uang yang dibawa petugas satpamtersebut telah sampai di ruangan kasir brak Jinggo, kemudian saksi lakukan adalah membukapeti tersebut dengan menggunakan anak kund dari peti tersebut. Bahwa keadaan yang saksi dapati saat membuka peti tersebut uangnya sudah tidakada;.

  Bahwa peti besi tersebut telah dipasang pengaman berupa kunci dobel atau 2 (dua)kunci.e Bahwa Pada saat saksi membuka dengan menggunakan anak kunci yang pertamaatau pada kunci gembok tidak mengait / terbuka.

  Nojorono Kudus langsung peti bok tersebut dibawa ke ruangankasir. Bahwa saksi sempat melihat bahwa peti bok tersebut sudah ada kuncinya, tetapigembok tersebut sudah terkunci atau tidak saksi tidak tahu.e Bahwa saksi mengetahui dari informasi yang beredar di lingkungan kantor PT.Nojorono Kudus bahwa atas kejadian tersebut telah hilang uang sebesar Rp 109.200.000,(seratus sembilan juta dua ratus ribu rupiah).

• Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;bahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan hasil produksi kertas koran dan peti kemas

  Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelisbahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan

  hasil produksi kertas koran dan peti kemas;bahwa menurut Pemohon Banding, pembelian kalender tahun 2011 adalah untukdibagikan kepada relasi, customer, supplier dan karyawan;bahwa tentang dalil Pemohon Banding yang menyatakan Barang Kena Pajak yangberkaitan dengan pemakaian sendiri dan atau pemberian cumacuma hanya meliputiproduk utama, produk sampingan, dan limbah, Majelis berpendapat bahwa dalamkalimat Barang Kena Pajak adalah meliputi produk utama, produk sampingan, danlimbah tidak berarti bahwa

• tim opsnalPolsek Singingi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam 14.00 wib di KelurahanMuara lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa terdakwa turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaizin yang Berlokasi di Kelurahan Muara lembu Kecamatan SingingiKabupaten Kuansing yang terjadi Tanggal 23 Oktober 2019, sedangkanSdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa terdakwa adalah sebagai pemilik PETI

  terdakwa yaitupada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam 14.00 wib diKelurahan Muara lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa terdakwa turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaizin yang Berlokasi di Kelurahan Muara lembu Kecamatan SingingiKabupaten Kuansing yang terjadi Tanggal 23 Oktober 2019, sedangkanSdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) berhasilmelarikan diri.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2019/PN TIkBahwa terdakwa adalah sebagai pemilik PETI

  ;Bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN(DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) tidak ada memiliki izindari pihak berwenang dalam hal melakukan kegiatan pertambangan tanpaizin (pertambangan emas) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar jam 14.00 Wib di Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansingtersebut;Bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan Sdr JONI (DPO), SdrSAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) dalammelakukan kegiatan pertambangan

  ; Bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN(DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) tidak ada memiliki izindari pihak berwenang dalam hal melakukan kegiatan pertambangan tanpaizin (pertambangan emas) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar jam 14.00 Wib di Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansingtersebut; Bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan Sdr JONI (DPO), SdrSAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) dalammelakukan kegiatan pertambangan

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI(DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti)tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang dalam hal melakukankegiatan pertambangan tanpa izin (pertambangan emas) yang terjadipada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 Wib diKel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing tersebut;Menimbang, bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan SdrJONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku PekerjaPeti) dalam melakukan

• 1 (satu) buah peti kayu

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa para pelaku melakukan penggeroyokan tersebut menggunakanalat bantu berupa : Celurit, corbek, sapu lidi bergagang kayu bamboopanjang dan peti kayu sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia diTKP.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama pelaku lainnya melakukanpengeroyokan terhadap sdr SANDI ALFIAN als BUNG tersebutmenggunakan alat bantu senjata tajam jenis Clurit, Corbek, Sapu Lidibergagang kayu bambu, Peti kayu.

Bahwa benar pada saat terjadinya tawuran tersebut menggunakan alatbantu 1 (satu) buah Clurit dipegang oleh GUSDAR, 1 (satu) Buah Cluritdipegang oleh temannya GABUR, 1 (satu) Buah Corbek dipegang olehGABUR, i(satu) buah sapu lidi bergagang kayu bamboo dipegang olehLUFFIZA OCTAVIAWAN als UFI als UPI, 1(satu) peti buah dipegang olehTerdakwa sendiri dan 1 (satu) buah Gosir (goiok sisir) dipegang oleh anakJemit (jembatan item).

Bahwa benar setelah selesai memukul korban dengan peti buah laluTerdakwa pergi kerumahnya DODY SETIAWAN untuk mengantarorangtuanya DODY SETIAWAN ke rumah sakit Hermina Podomoro.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utrmemukulkan peti kayu bekas kemasan buah sebanyak 1 (satu) kali danmengenai badan bagian depan. Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengeroyokkorban, Terdakwa tidak tahu kondisi dari korban. Bahwa benar Terdakwa tidak tahu darimana ARIF KRISDIANTORO alsPOPEYE ataupun ABDUL GUSDAR memperoleh barangbarang tersebut.

• Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti KemasBanjarmasin, yang mana terdakwa membeli obat CARNOPHEN ZENITHtersebut sebanyak 1 (satu) box dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

  obatCARNOPHEN ZENITH tersebut merupakan sisa dari penjualan obatCARNOPHEN ZENITH sebelumnya, selain itu petugas kepolisian jugamenemukan uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) yang mana menurut pengakuan dari terdakwa uang tersebutmerupakan uang hasil dari penjualan obat CARNOPHEN ZENITH.Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti

  kemas Banjarmasin, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali inimembeli obat zenith dari orang tersebut, yang mana orang tersebutTerdakwa kenal bernama FENDI, dan setahu Terdakwa, FENDI bekerjasebagai buruh angkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa memang sudah sering membeli obatzenith dari FENDI tersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut TerdakwaHalaman 12 dari 19, Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN Bjbmembeli dalam jumlah yang sedikit, yang mana Terdakwa membelinyauntuk

  Yang pertama adalah pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 sekitar jam 17.00 wita, yang kedua adalah pada hariSabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 10.00 Wita dan terakhirterdakwa membeli adalah pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekitar jam 20.00 Wita;+ Bahwa benar Terdakwa membelinya selalu sebanyak 1 (satu) bok sehargaRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa membelinyadengan cara menemui FENDI di daerah pelabuhan peti kemasBanjarmasin;+ Bahwa benar pada saat Terdakwa

  kemasBanjarmasin, dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali ini membeli obat zenithdari orang tersebut, yang mana orang tersebut terdakwa kenalbernama FENDI, dan setahu terdakwa FENDI bekerja sebagai buruhangkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin, dan benar sebelumnyaterdakwa memang sudah sering membeli obat zenith dari FENDItersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut terdakwa membeli dalamjumlah yang sedikit, yang mana terdakwa membelinya untuk terdakwakonsumsi sendiri.

• TRIJAYA KENCANA TEKNIK yang berada di pelabuhan peti kemas dan hasilpenjualannya dari barang yang dicuri akan diberikan kepada HERMANTO(belum tertangkap) untuk biaya nikah dan terdakwa pun menyetujuinyaselanjut nya terdakwa, JIMI dan HERMANTO pergi menuju pelabuhan petikemas dengan menggunakan mobil pick up warna hitam dengan nomorpolisi BM 8123 TR milik PT.

  TRI JAYA KENCANA TEKNIK dimana terdakwayang menyetir.Bahwa setelah samapai di pelabuhan peti kemas terdakwa langsungmengarahkan mobil yang dikendarainya mendekati container yang berisikanspart part genset milik PT.

  tiga puluh)batang besi stud selanjutnya barang barang tersebut dimasukan kedalammobil mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi BM 8123 TR yangdikendarai terdakwa.Bahwa setelah barang barang tersebut di masukan dalam mobil terdakwa,JIMI dan HERMANTO pergi membawa barang barang tersebut ke tukangloak / gudang barang bekas milik ARIANTO Als UJANG (belu tertangkap)yang berada di jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan maksud menjual barang barang yang mereka diambil daripelabuhan peti

  Namun pelaku berkehendak untukmemiliki barang yang dicuri tersebut sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim memandang bahwa barang yang diambil olehTerdakwa bersama dengan JIMI dan HERMANTO pada bulan Februari tahun2018 sekira pukul 14.00 Wib, di Pelabuhan Peti Kemas yang terletak di jalanTanjung Datuk Kecamatan Limapuluh Pekanbaru, dengan menggunakan mobilpick up warna hitam bernomor polisi BM 8123 TR berupa spare part berupa 100(seratus)

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, Majelis Hakim memandang bahwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum bersekutu denganbawahannya di lingkungan pekerjaan yaitu JIM dan HERMANTO pada bulanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN PbrFebruari tahun 2018 sekira pukul 14.00 WIB, di Pelabuhan Peti Kemas yangterletak di jalan Tanjung Datuk Kecamatan Limapuluh Pekanbaru.

• Putusan Nomor 308 K/PID/201833)34)35)36)37)38)39)40)41)42)Kawasan Peti Kemas dan Pelabuhan Palaran tanggal 2 Desember2015 ;1 (satu) lembar Surat Mutasi Kerja Koperasi PDIB Nomor: Khusus /V/ 2012 tangal 15 Mei 2012;1 (satu) buku surat keterangan melepaskan hak penguasaan tanahreg . 593.83/2604/SKMHT/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014;1 (satu) buku rekening BNI taplus dengan nomor rekening0434763323 atas nama RETNO EKAWATI beserta ATM BNIDEBIT nomor 5371 7618 4012 3043;1 (satu) ATM PASPOR BCA Platinum

  nomor 6019 0045 20964899.1 (satu) ATM PASPOR Mandiri Platinum debit nomor 4617 00512895 1395.1 (satu) buku tabungan BRI simpedes dengan nomor rekening456801017240530 atas nama MARCELINA ENILIA.1 (satu) bundel Fotocopy rangkaian surat terkait penerbitankeputusan Walikota Samarinda Nomor : 551.21/083/HKKS/II/2016tanggal 25 Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan strukturtarif parkir pada area parkir pelabuhan peti kemas bukuan palaranatas nama Koperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat IndonesiaBersatu

  Kemas (TPK) Palaran dan KSUPDIB di JI.Diponegoro/ JI. peti Kemas Rt. 22 Kelurahan Bukuan Kecamatan PalaranKalimantan Timur.

  Benar memang ada pungutan jalan masuk ke TerminalPeti Kemas tersebut yang dibawah pengawasan Terdakwa terhadapkendaraan truck yang keluar atau masuk Terminal Peti Kemas tersebut untukkepentingan koperasi (PDIB) akan tetapi pungutan tersebut tidak disertaipemaksaan atau ancaman kekerasan karena tanah jalan masuk terminal petiHal. 12 dari 15 hal.

  Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridisperbuatan Terdakwa selaku Manager Unit Pelabuhan KoperasiPemuda Demokrat Indonesia Bersatu (PDIB) yang memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yaitu terhadap kendaraan kontainer yang keluar masukTerminal Peti Kemas Palaran;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 308 K/PID/20182.

• enampuluh) biji logam yang terbuat dari perak milik NI Wayan Binong Alias Dong Binongtersebut disimpan di dalam petikayu yang disimpan disamping tempat tidurnya, terdakwamelakukan perbuatannya tersebut dengan cara yaitu masuk lewat pintu pekarangan yangdiganjal dengan batu dari dalam, kemudian terdakwa mendorong pintu tersebut dansetelah terbuka kemudian terdakwa langsung menuju kamar saksi Ni Wayan Binongyang tidak dikunci yang saat itu saksi Ni Wayan Binong sedang tidur, selanjutnyaterdakwa membuka peti

  kayu dimana didalam peti kayu tersebut berisi pakaian dandibawah pakaian tersebut terdakwa melihat ada kotak kecil dari kayu segi empat dansetelah dibuka ternyata berisi perak, cincin emas dan cincin kuningan dan selanjutnyabarang barang berharga tersebut diambil oleh terdakwa dan peti kayunya ditutupkembali dan selanjutnya pergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya terdakwamenjual barang barang yang telah diambilnya tersebut kepada Hajah Rahimah denganharga yaitu perak per keping Rp. 60.000

  ;TSS pSa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; 3 Saksi : NI WAYAN BINONG Alias DONG BINONG dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ; Saksi membenarkan telah kehilangan berupa (satu) buah cincin emas denganberat 4 (empat) gram, (satu) buah cincin kuningan bermata merah dengan berat3 (tiga) gram, dan 60 (enam puluh) keping perak pada hari Minggu tanggal 01Juli 2012 sekira pukul 04.00 wita ;Saksi menerangakan barangbarang tersebut disimpan di dalam sebuah peti

  kayu disamping tempat tidurnya Ni Wayan Binong Alias DonBinong ;Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam rumah lewatpintu pekarangan yang diganjal menggunakan batu dan setelah pintu terbuka laltersangka masuk melalui pintu kamar tidur korban dan setelah ada di dalam kamkorban, lalu terdakwa melihat sebuah peti kayu lalu membukanya dan menemukapakaian dan dibawahnya ada sebuah kotak kecil bentuk segi empat dan seteladibuka ada barang berupa perak, cincin emas, cincin kuningan

  kayu yang berada disamping tempat tidurnya Ni Wayan Binong Alias DongBinong ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara masuk kedalamrumah lewat pintu pekarangan yang diganjal menggunakan batu dan setelah pintu terbukalalu tersangka masuk melalui pintu kamar tidur korban dan setelah ada di dalam kamarkorban, lalu terdakwa melihat sebuah peti kayu lalu membukanya dan menemukanpakaian dan dibawahnya ada sebuah kotak kecil bentuk segi empat dan setelah dibukaada barang berupa perak,

• diletakkan BG dan akhirnya Terdakwamenemukan shabu kemudian Terdakwa ambil menggunakan tangan kananTerdakwa dan Terdakwa genggam selanjutnya terdakwa bawa pulang kerumahdi alamat Kampung Reksoniten Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Gajahan KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta dan setelah tiba dirumah lalu shabu yang semula 1(satu) gram tersebut Terdakwa ambil sedikit dan Terdakwa konsumsi di dalamkamar mandi rumah Terdakwa setelah selesai mengkonsumsi shabu Terdakwamenyimpan sisa shabu di dalam sebuah kotak peti

  kecil yang terletak di dalamlaci meja kamar Terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 08.30 wib terdakwa di hubungi JAYA (DPO) dengan maksud untukmembeli shabu sebanyak 1 paket dengan berat kurang lebih % gram denganharga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meminta JAYA untukdatang dibelakang Beteng wasdersburg Geladak Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta kemudian shabu yang semula Terdakwa simpan di dalam sebuahkotak peti kecil yang terletak di dalam

  shabu di dalam sebuah kotakpeti kecil yang terletak di dalam laci meja kamar Terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa di hubungiJAYA (DPO) dengan maksud untuk membeli shabu sebanyak 1 paket denganberat kurang lebih %4 gram dengan harga Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah)lalu terdakwa meminta JAYA untuk datang dibelakang Beteng wasdersburgGeladak Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta kemudian shabu yang semulaTerdakwa simpan di dalam sebuah kotak peti

  pergi dan Terdakwa juga kembali pulang kerumahnya,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa sedang tiduran diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMGdalam rumah Terdakwa ada suara seseorang mengetuk pintu dan Terdakwamembuka pintu ada beberapa orang lakilaki yang mengaku petugas Kepolisiandari sat res narkoba Polresta Surakarta dan melakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti : 3 (tiga) paket / plastik klip transparanberisi shabu, sebuah kotak peti

  Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket / plastik klip transparan berisi shabuSebuah kotak peti kecilSeperangkat alat hisap shabu (bong)1 (Satu) unit timbangan digital warna silverHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMG1 (Satu) unit Hp merk OPPO warna biru Simcard Simpati No081228635762Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp.100.000(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

• Bahwa dari Kalimantan, kayu tersebut dibawa ke Surabaya menggunakan CV JayaAbadi, dilanjutkan ke Gresik dengan menggunakan CV Nusantara Indah milikYacobus, disertai dengan dokumendokumen FAKO yang sah, selanjutnyaoleh saksi dikirim ke Terminal Peti Kemas untuk dieksport ;13.

  Bahwa Ssaksi tidak pernah membuat atau menerbitkan FAKO untuk 15kontainer kayu ulin berbentuk S2S yang dikirim atas nama CV Lintas BangunPerkasa dari Desa Karang KiringGresik dengan tujuan pengangkutan PTTerminal Peti Kemas Surabaya ;32. Bahwa saksi mengetahui dari surat kabar bila ada kayu Ulin yangdikirim melalui jasa CV Lintas Bangun Perkasa, ditahan di Terminal PetiKemas Surabaya karena tidak dilengkapi dokumendokumen eksport ;33.

  Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya pengangkutan 15kontainer kayu Ulin yang dikirim dari Samarinda ke gudang CV LintasBangun Perkasa di Desa Karang Kiring Gresik dan selanjutnya dikirim keTerminal Peti Kemas Surabaya ;52. Bahwa yang mengurus Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) di PTRajawali Lintas Buana adalah Pak Agus Tri, kKemudian oleh Bea Cukaiditerbitkan Persetujuan Ekspor (PE), PE diterima oleh pak Agus Tri ;53.

  yang menerima kayu barang bukti diPelabuhan Tanjung Perak Surabaya adalah saksi Yacobus, dan yangmenerima kayu di Gudang Desa Karang KiringGresik adalah saksi DjaisSuroso;Menimbang, bahwa selanjutnya perjalanan barang bukti Kayu Ulin dariTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya sampai ke Pergudangan Margomulyo, tidak adasaksi yang menerangkan hal tersebut, namun berdasarkan foto copy suratdari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yang ditujukan kepada DirekturTerminal Peti Kemas Tanjung Perak

  JYB 1909A000065, maka terbukti bahwa pengangkutankayu ulin barang bukti tersebut telah dilengkapi dengan dokumen FAKO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Gresik ke PT Terminal Peti KemasSurabaya, pengangkutan dilakukan oleh Djais Suroso dengan menggunakannama CV Lintas bangun Perkasa, dan setelah sampai di Terminal Peti KemasSurabaya, Djais Suroso hendak mengeksport barang bukti kayu Ulin denganmenggunakan PT Rajawali Lintas Buana sebagai PPJK.

• FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL, HADI,ANDRI Alias OHOK, FUDIN Alias PPOLONG, ARMADA dan FERRY PRASETYO(dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat ke TOSONO Futsal Jl Wakhid HasyimKelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk minum kopi.sesampainya disana mereka duduk di sebelah utara Cafe sambil minum kopi Tak bcrapalama datang ADITYA YOGA bersama MOH. YUANANG AGUT SETYAWAN.

  FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL. HADI, ANDRI AliasOHOK. FUDIN Alias PLOLONG. ARMADA dan FERRY PRASETYO secara bersamasama mendekati ADITYA YOGA dan memukul dengan tangan mengepal kearah kepalaADITYA YOGA. Saat itt MOH YUANANG AGUT SETYAWAN hendak menolongADITYA YOGA sehingga ikut dipukul. Akibat pcrbuatan terdakwa.

  FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL,HADI. ANDRI Alias OHOK. FUDIN Alias PLOLONG.

  FENDIPRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL, HADI, ANDRI Alias OHOK, FUDIN AliasPLOLONG, ARMADA dan FERRY PRASETYO secara bersamasama mendekati ADITYAYOGA dan memukul dengan tangan mengepal ke arah kepala ADITYA YOGA. Saat ituMOH YUANANG AGUT SETYAWAN hendak menolong ADITYA YOGA sehingga ikutdipukul.

  Wakhid HasyimKelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap ADITYAYOGA dan MOH YUANANG AGUT SETYAWAN.Bahwa pengeroyokan yang terdakwa lakukan bcrsamasamadengan ARI PANJALU, NURI, PENDIK Alias PETI, ARIFAlias GOMBAL, HADI. ANDRI Alias OHOK.

• Pelindo IV menyatakanbersedia untuk membayar retribusi IMB Terminal Peti Kemas Bitung (TPB) danBangunan Penunjang Lainnya kepada Pemerintah Kota Bitung secara bertahapyaitu :1. Tahap tanggal 18 Oktober 2006 sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;2.

  Sakul, ST sebagaipenerima uang, yang tertulis Pemegang Kas harap membayarkan uangsebesar Rp100.000.000. terbilang Seratus juta rupiah, kepadaWalikota Bitung, alamat Bitung, uraian : Pembayaran Angsuran (Pertama) Retribusi IMB Terminal Peti Kemas Bitung sesuai suratDireksi PT.

  foto copy SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi jjin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

  PELINDO CABANG BITUNGuang sejumlah Rp150.000.000,00 terbilang Seratus Lima PuluhJuta Rupiah untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya diKelurahan Bitung Timur Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap Il);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin MendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang LainnyaPermanen (Panjar Tahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta

  PelindoBitung alamat Kelurahan Bitung Tengah Kecamatan Bitung Timur,rincian : retribusi ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap Ill), jumlan Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tanpa tanda tangan D.S.