Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarono sahono sudono sujono suyono
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
UMI DASINANGON ALIAS PAK GURU UMI
378 — 4
  • Bogani Nani Wartabone ;Bahwa saksi dan saksi Sutrisno Lengkung alias Noly tidak tahu lokasitersebut masuk dalam lokasi kawasan nasional karena terdakwamengatakan lokasi tersebut adalah miliknya ;Bahwa tempat penebangan kayu oleh saksi dan saksi Sutrisno berupakawasan hutan kecil yang dikelilingi perkebunan/perladangan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN KtgMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Ahli yaitu :Ahli YULIAN SADONO
    Walangare ada 2 kebun milik orang lain dan pihak pengelola KawasanTaman Nasional Bogani Nani Wartabone tidak dapat menunjukan dengan tegasyang mana garis batas hutan lindung dengan alasan patok/pal sering dipindahpindah oleh masyarakat sedangkan pihak Taman Nasional sebagaimanaditerangkan oleh Saksi Petrus Layuk Datu, Saksi Sutarman Marwan, SaksiFahmi Yulianto, Saksi Ferry Aula, dan Ahli Yulian Sadono, S.Hut tetapmenyatakan bahwa lokasi penebangan kayu ada di dalam kawasan HutanTaman Nasional Bogani
    sisi pihak dari kawasan Hutan TamanNasional tetap bersikukuh bahwa lokasi tersebut adalah masih termasuk dalamkawasan Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone berdasarkan titiktitikkoordinat yang diambil dari GPS, baik pada saat penangkapan para terdakwamaupun pada saat dilakukan sidang di lokasi penebangan pohon yangdilakukan oleh Majelis Hakim, keterangan ini diperkuat oleh keterangan saksiantara lain saksi Fahmi Yulianto, saksi Petrus Layuk Datu, saksi SutarmanMarwan dan saksi ahli Yulian Sadono
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 4 Juli 2013 — TERDAKWA
43 — 6
  • H.Sri Sadono dansaksi SAKSI I mengalami luka sobek dipunggung atas dan diatas pergelangan tangan kirisebagaimana hasi Visum et repertum nomor: 29/ 15/ V/RM/BA/ 2013 tanggal 15 Mei 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Pembagian Harta
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149 / Pdt.G/2013/PN Yk
Tanggal 3 Desember 2014 — 1. Tn. MUHAMMAD REZA SENO ALDI YUWANTO melawan 1. Tn. SUMANTRI MULYOSUMARYONO
165 — 0
  • SEDONO MULYOSUMARSONO alias SRI SADONO MULYOSUMARSONO;3 Menetapkan bahwa hak bagian masing-masing pemilik awal hak bersama atas 2 (dua) bidang tanah sengketa adalah sama besar, yaitu masing-masing sebesar 1/5 (satu per lima) dari keseluruhan hak bersama atas tanah tersebut di atas;4 Menghukum Para Tergugat untuk bersama-sama dengan Para Penggugat agar menjual kedua bidang tanah yang berdampingan tersebut, yaitu:I.
    SEDONO MULYO-SUMARSONO alias SRI SADONO MULYOSUMARSONO (Para Penggugat dan Turut Tergugat) sebesar 1/5 (satu per lima) bagian;5 Keluarga besar almarhumah Ny. SRI MARTUTI sebesar 1/5 (satu per lima) bagian. 5.Menolak gugatan yang lain dan selebihnya.DALAM REKONPENSI.- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-03-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.Plw/2013/PN.Sda
Tanggal 1 Maret 2014 — CONDRO HARYONO melawan HARSONO KOESMANTO, Dkk
40 — 7
  • kedua belah pihak yang berperkara di depan persidangan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danketerangan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pelawan dengan Surat Perlawanannya tertanggal10 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 10 Mei 2013 di bawah Nomor 90/Pdt.Plw/2013/PN.Sda telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan adalah Anak ke tujuh dari Pasangan Suami Istri KoesmantoSri Sadono
    (Almarhum) dan Soewarsiti (Almarhumah) yang mana semasahidupnya orang tua Pelawan dahulu adalah seorang Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Pertanian dengan jabatan terakhir sebagai KepalaDinas di Jakarta;Bahwa semasa hidupnya Koesmanto Sri Sadono (Almarhum) danSoewarsiti (Almarhumah) pada tahun 1991 Almarhum orang tua Pelawantelah menjual rumah yang terletak di Pasar Minggu Jakarta Selatan denganharga Penjualan Sebesar Rp.260.000.000,00 (dua ratus enam puluh jutarupiah);Bahwa uang hasil penjualan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PID/2023/PT DKI
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARYO SADONO Diwakili Oleh : Muhammad Adi Cahyaningtyas, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : GERSHON GANTI. R., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SOBRANI BINZAR, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NANANG PRIHANTO., SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : YULI L.ANNIARY HRP, SH.
116 — 45
  • Pembanding/Terdakwa : ARYO SADONO Diwakili Oleh : Muhammad Adi Cahyaningtyas, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : GERSHON GANTI. R., SH., MH
    Terbanding/Penuntut Umum III : SOBRANI BINZAR, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : NANANG PRIHANTO., SH.
    Terbanding/Penuntut Umum V : YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2014 — HARTANTO Als. KENTO Bin ROHANI
33 — 5
  • TORO Bin HADI AGUS SADONO padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya yaitu pada hari Jum/at tanggal 6 Juni 2014 sekitarpukul 20.00 Wib. saksi bersama temanteman yaitu Sdr. JOKO, RIO dan ARDIsedang bermain karambol di Dusun Prampelan Bandungan;Bahwa kemudian saksi dan temantemannya sepakat untuk patungan akanberkaraoke di Bandungan;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib saksi dan temantemannya berangkatke Bandungan, namun sampai di jalan kami bertemu dengan Sdr.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 22 Juni 2017 — SIGIT RIAGUNG NUGROHO DKK SEBAGAI PENGGUGAT VS I. LURAH DESA TIRTOMULYO SEBAGAI TERGUGAT DAN MUKHLISON AFANDI, S.Pd.I.DKK SEBAGAI TERGUGAT II INTERVENSI I -V
126 — 63
  • Prabowo, untuk berkonsultasi terkait hasil seleksi PamongDesa Tirtomulyo, dan dari hasil konsultasi tersebut, Kasat Reskrim Polres Bantulmenyarankan untuk memproses kejalur PTUN karena persoalan tersebut bukanFS WENRAI IE FITST SIC j~~ mmm mmm nm renner15.Bahwa pada hari senin tanggal 5 Desember 2016 pukul 19.30 WIB diadakanpertemuan dikediaman saudara Ridwan Anas yang dihadiri oleh peserta seleksiPamong Desa, Bimas (Haryono), anggota Panitia Seleksi Pamong Desa (AgusSutopo), anggota Babinkamtibmas (Sadono
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 152/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pembanding melawan Terbanding
109 — 83
  • Djoko Sadono) terhadap Pembanding (drg. Irvanda Mulyaningsih Binti Agus Aman Sudibyo);3. Menetapkan dua orang anak Pembanding dan Terbanding bernama: Arfan Naufal Danish, lahir pada tanggal 22 Agustus 2012 dan Arzachel Haidar Fahri, lahir pada tanggal 27 Desember 2015 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Pembanding, dengan ketentuan Pembanding harus memberikan akses kepada Terbanding untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1438/Pdt.G/2011//PAJT
Tanggal 9 Agustus 2012 — Risma Pertivia binti Firman Yustinus bin Solihin
45 — 4
  • Dengan demikian, maka pernikahan Penggugat dan Tergugatlebih dulu terjadi dari pada terbitnya Akta Jual Beli dan Sertifikat Rumahtersebut (Fotokopi), (P.2).Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai yangcukup.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan kepada Majelis tentangRuko Village No.853, yang terletak di Ruko WTC Serpong, Tanggerangsemuanya dipegang oleh Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing saudara Dewi Aniwati Sari binti Sadono
    diperolehdengan jual beli atas nama Yustinus tanggal 24 Pebruari 2004 Nomor 221/2004di hadapan PPAT Zainal Almanar, SH., karena bukti ini otentik, maka diamempunyai nilai pembuktian yang mengikat dan sempurna.Sedangkan mengenai bukti tentang Ruko Nomor 853 Serpong Village,Tanggerang, suratsuratnya dipegang oleh Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksidi persidangan, yakni Saudara Dewi Aniwati Sari binti Sadono dan SaritaRahayu Yunita binti Abu Bakar, di bawah sumpahnya
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 06-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B / 2010/PN.Kds
Tanggal 29 Juni 2010 — ARIS SETIAWAN BIN SUWIRYO (Alm)
40 — 6
  • SAKSI BAMBANG SUNTORO BIN PUTUT HERU SADONO :Hal. 7 dari 17 Hal. Put.Pid.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 10 Juni 2008 — RB. HERRY WIBOWO, Amd
61 — 26
  • Bambang Sadono Kedawung Rt.12/ 4 Mondokan Sragen. 165 .000.0002. I.Kade Mudana Cikalan Rt.1 / 1 Ngaru Aru Banyudono 142.000.0003. Suwarno; peyenitan 111.000.0004. Samuel Dian Ngijo Wetan Rt.6/3 Tasikmadu Karanganyar. 100.000.0005. Budiono Griya Yasa A.3 Rt.1/9 Gentan baki 200.000.000Sukoharjo.6.
    Sadono Cikalan Rt.1 / 1 Ngaru Aru Banyudono 142.000.0003. I.Kade Mudana Boyolali. 111.000.0004. Suwarno; Ngijo Wetan Rt.6/3 Tasikmadu 100.000.000.
    Bambang Kedawung Rt.12/ 4 Mondokan Sragen. 165.000.0002, Sadono Cikalan Rt.1 / 1 Ngaru Aru Banyudono 142.000.0003. I.Kade Mudana Boyolali. 111.000.0004. Suwarno; Ngijo Wetan Rt.6/3 Tasikmadu 100.000.000.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 313/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 18 Februari 2015 — Ahmad Hakim bin Asyhari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Keboromo Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding / Terbanding; m e l a w a n 1. Amin bin Sukandar, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat I / Tergugat Rekonvensi I, sekarang Terbanding I/Pembanding I; 2. Muntahir bin Sukandar, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat II/Tergugat Rekonvensi II, sekarang Terbanding II/Pembanding II; 3. Ridwan bin Sukandar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat III/Tergugat Rekonvensi III, sekarang Terbanding III/Pembanding III; 4. Mahmudah binti Sukandar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Bulungan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat IV / Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Terbanding IV/Pembanding IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2013 Terbanding I / Pembanding I, Terbanding II / Pembanding II, Terbanding III / Pembanding III, dan Terbanding IV / Pembanding IV diwakili oleh kuasa hukumnya : Ghufron Su’udi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “GHUFRON SU’UDI, S.H., & ASSOCIATES” yang beralamat di RT. 03 RW. 03 Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati sebagai Para Terbanding/Para Pembanding; 5. Hj. Nok Masdariyah binti H. Maksum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 02, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat Rekonvensi I, sekarang Turut Terbanding I; 6. Sri Amnah binti H. Maksum, agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat II/Turut Tergugat Rekonvensi II, sekarang Turut Terbanding II; 7. Unainah binti H. Maksum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04 Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat III/Turut Tergugat Rekonvensi III, sekarang Turut Terbanding III; 8. Nazili binti H. Maksum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IV/Turut Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Turut Terbanding IV; 9. Maqwan bin H. Maksum, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat V /Turut Tergugat Rekonvensi V, sekarang Turut Terbanding V; 10. Titik (Muntiah) binti H. Maksum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat VI/Turut Tergugat Rekonvensi VI, sekarang Turut Terbanding VI; 11. Nihayah binti H. Maksum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat VII/Turut Tergugat Rekonvensi VII, sekarang Turut Terbanding VII; 12. Khozin bin H. Maksum, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ,semula Turut Tergugat VIII/Turut Tergugat Rekonvensi VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; 13. Maqnunah binti H. Maksum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IX/Turut Tergugat Rekonvensi IX, sekarang Turut Terbanding IX; 14. Muzayyin binti H. Maksum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat X /Turut Tergugat Rekonvensi X, sekarang Turut Terbanding X; 15. H. Kholil bin H. Rohmat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XI/Turut Tergugat Rekonvensi XI, sekarang Turut Terbanding XI; 16. Ahid bin Ahmad Dari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XII/Turut Tergugat Rekonvensi XII, sekarang Turut Terbanding XII; 17. Ahmad Makin bin Ahmad Dari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XIII/Turut Tergugat Rekonvensi XIII, sekarang Turut Terbanding XIII; 18. Anisfu’ah binti Ahmad Dari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIV/Turut Tergugat Rekonvensi XIV, sekarang Turut Terbanding XIV; 19. Zahrotun binti Ahmad Dari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XV/Turut Tergugat Rekonvensi XV, sekarang Turut Terbanding XV; 20. Syafi’ah binti Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Ngemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVI/Turut Tergugat Rekonvensi XVI, sekarang Turut Terbanding XVI; 21. Sa’dun bin Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat XVII/Turut Tergugat Rekonvensi XVII, sekarang Turut Terbanding XVII; 22. Muhajir bin Ahmad Dari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XVIII, sekarang Turut Terbanding XVIII; 23. Mas’udah binti Ahmad Dari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIX/Turut Tergugat Rekonvensi XIX, sekarang Turut Terbanding XIX; 24. Muniroh binti Ahmad Dari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XX/Turut Tergugat Rekonvensi XX, sekarang Turut Terbanding; 25. Asyhari bin H. Rohmat, umur 73 tahun, pekerjaan pensiunan PNS Guru Agama Islam, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 01, Desa Margoyoso, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXI, sekarang Turut Terbanding XXI; 26. H. Fadloli bin H. Sulhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXII , sekarang Turut Terbanding XXII; 27. H. Faqih Usman bin H. Sulhan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXIII, sekarang Turut Terbanding XXIII; 28. Hj. Maryam binti Sulhan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXIV, sekarang Turut Terbanding XXIV; 29. Hj. Masfu’ah binti H. Sulhan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Bulumanis Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXV, sekarang Turut Terbanding XXV; 30. Hj. Syufi’ah binti H. Sulhan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. O3, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXVI, sekarang Turut Terbanding XXVI; 31. H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVII, sekarang Turut Terbanding XXVII; 32. Drs. Muhammad Mahin bin H. Syuhadak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVIII, sekarang Turut Terbanding XXVIII; 33. Hj. Munissatun Niswah binti H. Syuhadak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Sawahan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXIX/Turut Tergugat Rekonvensi XXIX, sekarang Turut Terbanding XXIX; 34. Iswatin Sholihah binti H. Syuhadak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXX/Turut Tergugat Rekonvensi XXX, sekarang Turut Terbanding XXX; 35. Masna’ah binti H. Syuhadak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXI, sekarang Turut Terbanding XXXI; 36. Moh. Mansur bin H. Syuhadak, umur 42 tahun, agama Islam, karena dalam keadaan sakit jiwa diwakili oleh saudaranya : H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXII, sekarang Turut Terbanding XXXII; 37. Qoni’ah binti H. Syuhadak, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Puri Selatan II No. 17 RT. 01 RW. 05, Desa Mondoteko, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIII, sekarang Turut Terbanding XXXIII; 38. Muh. Adib bin Multazam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIV, sekarang Turut Terbanding XXXIV; 39. Muh. Ahsin bin Multazam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXV, sekarang Turut Terbanding XXXV; 40. Ayu Fadlliyatis Shofa binti H. Muhammad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI, sekarang Turut Terbanding XXXVI; Untuk selanjutnya Turut Tergugat I/Turut Tergugat Rekonvensi I/Turut Terbanding I sampai dengan Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI/Turut Terbanding XXXVI disebut Para Turut Terbanding;
59 — 23
  • Sadono;e. Tanah sawah tercatat dalam Buku Letter C Desa Tendas Kecamatan Tayu Nomor 74, Persil 58, Klas II, luas 140 da. dengan batas-batas:Sebelah Utara : Sawah Ishadi;Sebelah Selatan : Sawah Sulhan;Sebelah Timur : Saluran air/sawah bengkok Kepala Desa;Sebelah Barat : Tanah Bambang;f.
    Sadono;e. Tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Tendas, KecamatanTayu NO. 74, Persil 58, Il, Luas +140 da dengan batasbatas:Hal 12 dari 41 hal.Put. No. 313/Pdt.G/2014PTA.SmgSebelah Utara : Sawah Ishadi;Sebelah Selatan : Sawah Sulhan;Sebelah Timur : Saluran air/sawah bengkok Kepada Desa;Sebelah Barat : Tanah Bambang;f.
    Sadono;. Tanah sawah tercatat dalam Buku Letter C Desa Tendas KecamatanTayu Nomor 74, Persil 58, Klas Il, luas + 140 da. dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Ishadi;Sebelah Selatan : Sawah Sulhan;Hal 41 dari 41 hal.Put. No. 313/Pdt.G/2014PTA.SmgoSebelah Timur : Saluran air/sawah bengkok Kepala Desa;Sebelah Barat : Tanah Bambang;f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — Ir. LUKMAN WIJANDANA vs LANI WIJANDANA, DK
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Sadono Sp.Kj/Dokter Ahli Jiwa (Psikiater), dengan suratketerangannya tanggal 16 Mei 2002;13.Bahwa Permohonan pencabutan Pengampuan yang diminta Penggugate.dikabulkan dan dikeluarkannya Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2002/PN.Jak.Sel tertanggal 29 Oktober 2002 oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan, yang amarnya sebagai berikut:MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonan untuk sebagian;Menetapkan, Pemohon Ir. Lukman Wijandana sehat fisik dan mentalnya(berdasarkan Surat Keterangan dr.
    Budi Sadono Sp.KJ/Dokter AhliJiwa (Psikiater) dengan Surat keterangannya tanggal 16 Mei 2002.Dengan permohonan tersebut membuktikan Tergugat berusahamenguasai harta Penggugat dengan melawan hukum.Bahwa Penggugat dinyatakan telah sehat jasmani dan rohanisebagaimana dinyatakan dalam Surat Keterangan Kesehatan JiwaNomor SKH/033/V1I /2010, yang dikeluarkan oleh dr.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Juni 2015 — Muhammad Ali
31 — 14
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur yakni Ahmad Sadono dan Alivia Meilani untuk menjual harta bersama Pemohon dan almarhum Suningsih berupa: :- Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 162 Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, seluas 15.509 m2 (lima belas ribu limaratus sembilan meter persegi) yang terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, dahulu Kabupaten Deli Serdang sekarang Kabupaten
    permohonan Pemohon adalah beralasan dan biaya1819perkara dibebankan kepada Pemohon, dengan demikian petitum permohonan Pemohonpatut dikabulkan seluruhnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 47 jo Pasal 48 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang PokokPokok Perkawinan dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anaknyayang masih di bawah umur yakni Ahmad Sadono
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2638/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 3 September 2013 — - Ir. Benny Sodarto bin M. Roestam - Ir. Cut Fahra Hanum binti T.A. Hamdani
75 — 35
  • Eko Setyo Widyanto, MBA. dan Dwi Wantono Budi Santosobin Karsutupan Parto Sadono, telah menerangkan di bawah sumpahnya, sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga, dansaksi adalah keponakan Pemohon, mereka suami isteri yang telah mempunyai 3(tiga) orang anak.e Bahwa, Pemohon tidak tinggal dalam satu rumah dengan Termohon, Pemohontinggal dan bekerja di Bandung, sedang Termohon tinggal di Rawamangun,Jakarta.e Bahwa, rumah tangga mereka tidak rukun, tetapi saksi
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Iskandar Zukarnain bin Sadono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Retno Widiastuti binti Hasyim) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 389/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 25
  • Soedarno bin Tjokrowihardjo meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2012;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Soedarno bin Tjokrowihardjo adalah:
    1. Soemarjati binti Safwan, sebagai istri (Pemohon I);
    2. Widiarti Aries Ida binti Soedarno, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon II);
    3. Joni Hariyono bin Soedarno, sebagai anak kandung laki-laki (Pemohon III);
    4. Ambar Asih S.Sos binti Soedarno, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon IV);
    5. Budi Sadono
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Suswoyo (saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo (suami Pewaris);
  • Menyatakan Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo (suami Pewaris) telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 20 Januari 2021 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo adalah:
    1. Arlia Nugraha Wulan binti Hary Edy Tjahjono (anak perempuan kandung suami Pewaris);
    2. Harli Sadono bin Hary
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 798/Pdt.G/2012 /PA.Kra
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Benar pada awal pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukun danharmonis di Mess perusahaan PT.MISP I Sambas Kalimantan baratselama 2 tahun 11 bulan dari tanggal 02 Desember 1995 sampai dengan 3110 1998 bukan 4 tahun (bukti fto kopi surat keterangan pengalamankerja terlampir) Tinggal di rumah adik Penggugat (SPPTno.33.13.120.007.004.0088 atas nama Sri Sadono) selama 7 tahun sejakbulan Nopember 1998 sampai dengan Mei 2006 bukan di rumah Penggugat Tinggal di rumah kontrakan di Tanujayan RT,003 RW005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Juli 2014 — IR. KESETYOWATI RATNA FURI, DK VS. PANDJI SETIAWAN, DK
20 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga keterangan tersebut bersifat testimoniumde auditu, oleh karenanya tidak memenuhi syarat yang ditentukanundangundang sebagai alat bukti";Bahwa Para Pemohon Kasasi juga menolak pertimbangan Judex FactiPengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 61/PDT/2010/PT.Y tertanggal 6Januari 2011 yang telah menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BantulNomor 16/Pdt.G/2009/PN.Btl. tanggal 9 Februari 2010, dimana JudexFacti telah membebankan sepenuhnya kewajiban atas perjanjian kerjasama antara Pemohon Kasasi dan Bpk Sadono