Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor NO : 210/PID.B/2011/PN.GS Tanggal 13 Oktober 2011 — RETNO WIBOWO alias BOWO Bin EDI SUBONO
83 — 20
83 — 20
Menghukum Terdakwa RETNO WIBOW alias BOW bin EDI SUBONO ataskesalahannya tersebut dengan pidana penjara dengan pidanapenjara setama 6 (enam) tahun dikurangi tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan. Menjatuhkan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM.I-02/AD/VIII/2017 Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhamad Idrus Nasution
50 — 24
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhamad Idrus Nasution
50 — 24
Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab, keberadaan dan kegiatanTerdakwa setama melakukan ketidak hadiran tanpa jijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan ataupunmelaporkan keberadaannya kepada atasan ataupun instansi terkait.4. Bahwa Kesatuan Bekangdam /BB telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa tetapi Sampai sekarang belum ditemukan.5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Setelah itu Pemohondan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri/pribadi di Jalan MelatiHarjo Semarang Utara setama kurang lebih 9 tahun ( dari tahun 1996sampai tahun 2005 ) dan rumah pribadi tersebut sudah dijual. Setelahitu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontrakan diPutusan Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 16 hal.SALINANJatan Sendangsari Utara 111/30Semarang selama kurang lebih 4 tahun( dari tahun 2005 sampai tahun 2009 ). Setelah itu.
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dan berkesimpulan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat serta mohon putusan.Bahwa, untuk lengkapnya uraian fakta serta Jalannya pemeriksaan perkara, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikandi atas.Menimbang, bahwa setama
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
kehidupanPemohon yang senantiasa berada dalam kepedinan sehingga kemaslahatan yang10diinginkan dari sebuah ikatan perkawinan tidak dapat terwujud padahal menolakmafsadat diutamakan daripada mengharap masiahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Ulewal Gila gle athe Wuldall 53Menolak kerusakan tebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan"Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah rumahtanpa pernah bersatu kembali dan setama
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada tanggal 04 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat aieh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmataya (KutipanAkta Nikah Nomor : 424/04/X/2013 tanggal 4 September 2013:Bahwa setelah permnikanan tersebui Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama fdi rumah orang tua Penggugat /Fergugat dan setama pernikanan tersebut Penggugat dergan Tergugattelah hidup rukun sepagaimana layaknya suami istr
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Pemohon terhadap Termohon yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal +18Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permahonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satutaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa talak raj'i merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdani talak raji adalah suami berhak rujuk setama
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Msb Tanggal 11 Agustus 2014 — MUH. ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKA ALS BAPAK INNA BIN MADEMING
27 — 17
27 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000,000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan setama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKAALS BAPAK INNA BIN MADEMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN YANGTIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendasebesar Rp. 1.000,000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan setama
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering teradi perselisihan danhertengkaran Agustus tahun 2015 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudan pisah rumah setama 4 bulanlamanya sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersaty lagi: Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut sering dilihat dan didengar langsung; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaranPenggugat
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Agustus 2015 — PARMI alias Hj. MUZAIYANA VS PEMERINTAH DESA WONGSOREJO, DK.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat membayar kerugian materiil yang dialamiPenggugat atas penguasaan dan pengelolaan Tanah Sengketa sejak tahun2007 hingga saat ini setama 4 tahun, sebesar Rp1.200.000.000,00 (satumiliar dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan seketika;7.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 390 / Pid.B / 2013 / PN. DPS Tanggal 11 Juni 2013 — EDY SUGIANTO
21 — 10
21 — 10
:PDM367 /DENPA/OHD/05/2013, sebagai berikut;1.2.Menyatakan terdakwa EDY SUGIANTO telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUGIANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi setama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
SR or 63 tahun, agama tsiam, pekenaan pensiunanFoti, tempat kediaman di desa Karumbu, Kecamatan Langgudy,Kabupaten Bima, di Bawah sumpahrya member keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah mantan atasan Pemohor: Barwa sake permah menjabat Kapolsak Langgudu dan tahun 1699Ssamipei 2011: Bahwa Saksi kenal Pesnohan dengan Termohon adalah suami ists; Bahwa setelah menikah Permohon dan Termohon tinggal di rumahAsrama Paln qunung dua, Bima Kota: Bahwa setama menikah Pernohon dan Ternohon telah dikaruniai
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 22
62 — 22
Bahwa setama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun namun sejakbulan Juni 2014 telah terjadi perselislhan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan antarapenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi2; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1.Nafkah setama masa iddah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah);2.2.Nafkah anak yang bernama Nadira Permata Armanda binArmonlahir tanggai 22 Desember 2005 sejumlah Rp 500.000,(lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Da lam Konvensi dan Rekonvensi:65533 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000
Register : 16-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 776/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa alamat tempat kediman Tergugat adalah kabur sebab dikota Watampone tidak ada nama Jalan Wahidin, yang ada Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo dan tidak ada juga rumah dinas Tenriawaru,yang ada perumahan dokter RSUD.2, Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 3 sama sekalitidakberdasar dan tidak bisa dijadikan dasar hukum untuk mengajukanperceraian, sebab setama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri selama 4 ( empat ) tahun hinggadikaruniai seorang anak, Tergugat selaku suami dan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Kdr Tanggal 10 Agustus 2016 — MUARIS SULISTYO BIN DAMIN
33 — 5
33 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARIS Bin DAMIN dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan dengan dikurangi setama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara, ditambah dengan membayar Denda sebesar Rp.2.000.000, Subsidair3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 567 (lima ratus enam puluh tujuh ) ButirPit doble L. Dirampas untuk dimusnahkan3Halaman dari 15 Putusan No 119.
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 100/Pid.B/2013/PN.TML. Tanggal 5 Februari 2014 — -HERMANSYAH Alias KIL Alias HERMAN Bin BAMBANG SURIADI
75 — 19
75 — 19
Penuntut Umum yang dibacakan diPersidangan, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als KIL Als HERMAN Bin BAMBANGSURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Alias KIL AliasHERMAN Bin BAMBANG SURIADI dengan pidana penjara setama
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1111/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ALS DULAH BIN ASMIN
2.ANDRIAN ALS ANDRI BIN SUTIYONO
3.JUJU ALS TEKO BIN MUHAMAD
76 — 3
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ALS DULAH BIN ASMIN
2.ANDRIAN ALS ANDRI BIN SUTIYONO
3.JUJU ALS TEKO BIN MUHAMAD
76 — 3
JUJU alias TEKO bin MUHAMAD, dengan pidana penjara masing-masing setama 5 (lima) bulan ;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai sebesar
JUJU alias TEKO bin MUHAMAD, dengan pidana penjaramasingmasing setama 5 (lima) bulan ;. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanannegara ;.
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 570/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 9 September 2014 — MOHAMAD SHOLEH
30 — 6
30 — 6
08/2014 ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 9September 2014, yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD SHOLEH bersalah melakukan tindak pidana" PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke 2KUHP.2 Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SHOLEH dengan pidanapenjara setama
Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana
- Teguh Supriyadi Bin (Alm) Slamet
25 — 9
25 — 9
Narkotika Golongan dalamhentuk tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggarPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH SUPRIYADI Bin (alm)SLAMET dengan pidana penjara setama 5 (lima) tahun dikurangi seiamaterdakwa berada didalatn tahanan yang ictah dijalani dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiar 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti