Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt.P/2015/PA Tkl. Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON I, II, III, IV
55 — 10
55 — 10
SaksisaksiSaksi pertama, Dg Talli bin Dg Roa, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali para pemohon dan mengenaldengan para pemohon.Bahwa para pemohon dengan Bacce Dg Rimang adalah saudarakandung.Bahwa Bacce Dg Rimang sudah pernah menikah dengan lakilaki yangbernama Kadir Dg Nyaling.Bahwa Bacce Dg Rimang binti Dg Rani dengan suaminya tidakdikaruniai anak.Bahwa Bacce Dg Rimang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli2015 karena sakit.Bahwa
pencairan uang ONH/setoranBPIH atas nama Bacce Dg Rimang pada Bank BRI cabang Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, makafokus pemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untukmengetahui kedudukan Bacce Dg Rimang binti Dg Rani sebagai pewaris sertasiapa saja karib kerabat yang ditinggalkannya yang berkedudukan sebagai ahliwaris.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan bukti P1 sampai dengan P10 dan 2 orang saksi masingmasingbernama Talli
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Talli ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2341/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tallikepada Penggugat Nur Alam binti M. Nurdin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Talli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikantamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBoddia, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9September 2019 yang terdaftar dalam Register Nomor 232/Pdt.G/2019/PATkl., tanggal 9 September 2019 telah mengemukakan alasanalasansebagai
Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/AG/2011 Tanggal 26 Juli 2011 — 1. SYAMSUDDIN Dg. TATA, dkk vs 1. SAMING Dg. TAJAMMENG, dkk
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talli;b. Sebidang tanah sawah dengan persil No. 3 S Il, kohir No. 45 C1, luaskurang lebih 3300 Mz? terletak di Tacciri, Desa Lembang Parang, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara tanah milik Dg. Pata; Sebelah Timur tanah milik Baktiar; Sebelah Selatan tanah milik Baba Josip; Sebelah Barat tanah milik Dg. Lewa;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 278 K/AG/2011. Sebidang tanah sawah dengan persil No. 7 S. , Kohir Nomor 9 Cl, luaskurang lebih 2000 M,?
Talli;Adalah harta peninggalan almarhum Bora Dg. Tutu dan Cecce Dg. Rannu .Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek sebidang tanah darat denganpersil No.26 DI, Kohir No. 689 Cl, luas kurang lebih 481 M2, terletak didusun Kampung Parang Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik Dg. Lawa; Sebelah Timur Jalan poros SungguminasaLimbung; Sebelah Selatan tanah milik Samidah Dg. Siang; Sebelah Barat tanah milik Baba/Samsuddin H.
Talli;Sebidang tanah sawah dengan Persil No. 3 S Il, Kohir No. 45 Cl, luaskurang lebih 3300 M2, terletak di Tacciri, Desa Lembang Parang,Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 278 K/AG/2011Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara tanah milik Dg. Pata; Sebelah Timur tanah milik Baktiar; Sebelah Selatan tanah milik Baba Josip; Sebelah Barat tanah milik Dg.
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 1 Desember 2020 — PEMOHON
TERMOHON
46 — 14
46 — 14
Talli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karmila Yanti binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tka Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
76 — 24
gugatan penggugat mendalilikan kalau tanah sengketayang di kuasai TERGUGAT adalah seluas :9.544M2 berdasarkan sertipikatHak Milik Nomor 00113 tahun 2010 dengan batas batas Utara: DgRekeng/mange, sebelah Timur : Dg sese/Yabu, Sebelah Selatan Nojeng, DgGau, sebelah Barat: Bali/Nurapasementara fakta tanah yang di kuasai tergugat Tanah Sawah 7 Petaksawah dengan batas Batas:sebelah Utara: DG jarre , Dg Tona, Dg Tompo,sebelah Timur: Dg Tangngasebelah Selatan: Nyarrang Dg Rowa, Jau Dg Nojeng, makku Dg Talli
Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka dipandangsah sebagai surat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukansaksi yaitu Saksi Makku Dg Talli, Saksi Sahabu Dg Leo dan Saksi HalijaDg Sina yang telah disumpah masing masing berdasarkan agama dankepercayaannya dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan namun tidak dikutip dalam putusan,dipandang seluruhnya telah tercakup dan turut dipertimbangkan sertamerupakan bagian
Barat : Karimun dg Leo, Karimun dg Leo;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN TkaBahwa menurut Penggugat ada 7 (tujuh) petak sawah yang menjadi objeksengketa yang luasnya kurang lebih 9544 meter per segi yang dikuasai olehJanu ; Menurut Tergugatyang menjadi batasbatas tanah obyek sengketa adalah :Sebelah Utara : dg Tona, dg Jarre, dg Jarre, dg Kampo, dg Kampo;Sebelah Timur : Hamid dg tannga;Sebelah Selatan : dg Yarrang, dg Yarrang, gau dg Nojeng, gau DgNojeng, Nakku dg Talli
Karimun dg Leo;Bahwa menurut Penggugat ada 7 (tujuh) petak sawah yang menjadi objeksengketa yang luasnya kurang lebih 9544 meter per segi yang dikuasai olehJanu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang diperoleh dariketerangan Tergugat di lokasi obyek sengketa bahwa yang menjadibatasbatas tanah obyek sengketa adalah:Sebelah Utara : dg Tona, dg Jarre, dg Jarre, dg Kampo, dg Kampo;Sebelah Timur : Hamid dg tannga;Sebelah Selatan : dg Yarrang, dg Yarrang, gau dg Nojeng, gau DgNojeng, Nakku dg Talli
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nurdin Talli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Baso Dg. Sitaba) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene.
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
- Menghukum Tergugat (Al Bahri bin AG. Nurdin Talli) untuk membayar kepada Penggugat (Musdalifa binti Baso Dg.
Dalam Rekonvensi :
Register : 21-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2710/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Darwis untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sarianti binti Jumakkara Dg Talli di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluhribu rupiah);
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Rasyid Talli) terhadap Pengguga (dr Rahmadani S. Ked. binti H. Badaruddin Usman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651.000,00- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 224/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Sila) terhadap Penggugat (Rika alias Rika Andasari binti Talli Dg. Lira);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluhribu rupiah);
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Talli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Misi bin Talli dengan Pemohon II Sanni binti Katti yang dilangsungkan pada tahun 1972 di Desa Bonto Loe Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Misi bin Talli denganPemohon II Sanni binti Katti yang dilangsungkan pada tahun 1972 diDesa Bonto Loe Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng;3.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.JO Tanggal 15 September 2015 — Sitti Lawan Solle, dkk
29 — 5
29 — 5
LANGGO bin TALLI:e Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah di Dusun Sunggua Desa KareloeKecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah yang diatasnya ada rumahnya dengan batasbatas: Utara : tanah perumahan Nurung, Timur : jalanan, Selatan : tanah Pande, Barat :tanah Talli;e Bahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar + 4 are dan tanah tersebut masuk dalamlompok Kasseng, namun saksi tidak tahu mengenai nomor persil, kohir, dan bloknya;e Bahwa tanah tersebut adalah milik
Langgo bin Talli padapokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Passang Mappanamun saksi tersebut tidak menjelaskan dari mana asal pengetahuannya tersebut dansaksi juga menerangkan bahwa yang tinggal di dalam tanah sengketa adalah Solle, Tini,Rohani dan Sitti, namun saksi tidak mengetahui secara pasti luas tanah yang dikuasaioleh masingmasing pihak tersebut dan saksi juga tidak mengetahui siapa yangmembayar pajak tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi yang
Langgo bin Talli dan saksiMala bin Patti tersebut, maka keterangan para saksi tersebut tidak bisa mendukungbukti T.I s/d T.IV1 sampai dengan bukti T.I s/d T.IV6;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV7 adalah Rincik yang apabila dikaitkandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 34 K/Sip/1960 yang telahdiuraikan diatas maka bukti T.I s/d T.IV7 mempunyai kekuatan sebagai buktipermulaan tertulis yang keberadaannya harus didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa saksi H.
Langgo bin Talli pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Passang Mappa namun saksi tersebut tidakmenjelaskan dari mana asal pengetahuannya tersebut dan saksi H.
Langgo bin Talli jugamenjelaskan bahwa tanah sengketa berada di lompok Kasseng, sedangkan saksi Malabin Patti pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik PassangMappa dan saksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang di kampung sehinggaketerangan saksi tersebut hanya bersifat testimonium de auditu, selain itu saksi Mala binPatti juga menerangkan bahwa tanah sengketa berada di lompok Kasseng yangbersebelahan dengan lompok Batute di sebelah selatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursalim bin Muhedi), terhadap Penggugat (Ernawati binti Talli);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Siti Fatimah binti Talli, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan XXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Adikkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan nomor 591/Pdt.G/2019/PA Mrs.Setelah Penggugat dan Tergugat
Register : 07-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1508/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Talli;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4700000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Talli) terhadap Penggugat (Reski Pramitani binti Hamzah Dg. Ngawing);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Talli);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
Register : 14-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 324/Pdt.G/2024/PA.Prg Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Talli) terhadap Penggugat (Reski binti Lauseng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 18
98 — 18
Talli) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).